摘要:阮籍是“竹林七賢”之一,三國(guó)時(shí)魏國(guó)思想家、文學(xué)家、音樂(lè)家。他在《樂(lè)論》提出先“雅頌”合“自然之道”,而后提出“平和恬淡”的審美標(biāo)準(zhǔn),提出音樂(lè)必有整齊的形式,更要合乎嚴(yán)格的規(guī)定,貶斥了“淫聲”,否定了悲樂(lè),主張“正樂(lè)”、“正禮”,音樂(lè)既善且美,方成“雅頌”之樂(lè)。
關(guān)鍵詞:阮籍 音樂(lè)思想
阮籍(公元210~263)字嗣宗,“竹林七賢”之一,三國(guó)時(shí)魏國(guó)思想家、文學(xué)家、音樂(lè)家。陳留尉氏人。阮籍少年時(shí)代雖說(shuō)好《老》、《莊》但他的態(tài)度與嵇康是不一樣的。他飽讀儒家經(jīng)典,以孔子得意弟子顏淵、閔子騫為自己為人處世的楷模。后因世態(tài)動(dòng)亂,才寄心于《老》、《莊》不問(wèn)世事。
公元262年,嵇康被害,作為朋友的阮籍,情緒壞到了極點(diǎn),公元263年,阮籍在抑郁中死去,時(shí)年54歲。
《樂(lè)論》是阮籍的早年之作,這篇反映他音樂(lè)思想的作品其實(shí)是為參與一場(chǎng)宮廷辯論而寫(xiě)。景初三年,因劉劭著《樂(lè)論》,4篇,支持高堂隆的“勞役費(fèi)損以傷德政。非所以興禮樂(lè)之和,保神明之休也”的觀點(diǎn),以為制禮作樂(lè),可以移風(fēng)易俗,阮籍遂作《樂(lè)論》以對(duì)之。
阮籍是唯心主義音樂(lè)思想的代表,他的思想經(jīng)歷了一個(gè)先儒后道、先名教后自然的過(guò)程?!稑?lè)論》開(kāi)篇便提出問(wèn)題:“子曰:“安上治民莫善于禮,移風(fēng)易俗莫善于樂(lè)”。夫禮者,男女之所以別。父子之所以成,君臣之所以立,百姓之所以平也,為政之具靡先于此,故“安上治民莫善于禮也”。夫金石絲竹、鐘鼓管弦之音,有之何益于政?而日“移風(fēng)易俗莫善于樂(lè)”乎?他首先確立音樂(lè)的“自然之道”之說(shuō)。他說(shuō)“夫樂(lè)者,天地之體,萬(wàn)物之性也。合其體,得其性,則和:離其體,失其性,則乖。昔者圣人之作樂(lè)也,將以順天地之體,成萬(wàn)物之性也?!?/p>
阮籍把整個(gè)世界看成一個(gè)和諧統(tǒng)一的整體,認(rèn)為音樂(lè)的本質(zhì)在于體現(xiàn)天地的精神、萬(wàn)物的本性,符合天地的精神,保存萬(wàn)物的本性,如此音樂(lè)就和諧。認(rèn)為音樂(lè)能使“男女不易其所,君臣不犯其位;四海同其歡,九州一其節(jié)”。能使百姓“遷善威化而不自知”,收到“風(fēng)俗易移”、“刑賞不用民自安”的效果,這就是“自然之道”。
阮籍在《樂(lè)論》中要求音樂(lè)“不煩”、“不嘩”、“漠然未兆”,才“使人無(wú)欲,心平氣定”,這是道家思想,其意雖在治國(guó),更在于養(yǎng)生。他認(rèn)為音樂(lè)只能由統(tǒng)治者創(chuàng)造之后,讓人民接受,不能隨便創(chuàng)造,也不能隨便更改。
他認(rèn)為音樂(lè)有利于維護(hù)等級(jí)統(tǒng)治,這是儒家思想。所以《樂(lè)論》的邏輯是“道德平淡”,決定音樂(lè)平和恬淡,音樂(lè)平和恬淡能使人心平氣定、使人無(wú)欲,人無(wú)欲則天下太平。
《樂(lè)論》中還要求音樂(lè)必須整齊劃一,節(jié)奏、音調(diào)不得逾越,必須效法合乎先王之規(guī)定,推崇雅頌之樂(lè),貶斥鄭衛(wèi)之音。為達(dá)到貶斥之目的,他在《樂(lè)論》中論述了“淫聲”之危害及特點(diǎn)。論述了“淫聲”的根源與摒棄的方法。《樂(lè)論》中關(guān)于對(duì)“淫聲”論述,承認(rèn)其重美、重善,但未及重真。要求音樂(lè)應(yīng)受制于禮,音樂(lè)應(yīng)根據(jù)禮的規(guī)定進(jìn)行“正樂(lè)”,扶植“雅、頌”,而摒棄“淫聲”,因而帶有濃厚的儒家色彩。
阮籍的道家思想追求自由,以自然為美:阮籍的儒家思想則重理性,以合度為美。
阮籍在《樂(lè)論》中還認(rèn)為音樂(lè)的本質(zhì)是喜樂(lè)而不應(yīng)是悲樂(lè),使人傷感流淚的音樂(lè)不配稱(chēng)為音樂(lè),只有表現(xiàn)和樂(lè)之情,使人精神平和的音樂(lè)才配稱(chēng)為音樂(lè)。這種宣揚(yáng)“淫聲”亡國(guó)論,否定悲樂(lè),否定以悲為美的思想也帶有濃厚的儒家色彩。
阮籍在他的《樂(lè)論》中透出的美學(xué)思想是先“雅頌”合“自然之道”,而后提出“平和恬淡”的審美標(biāo)準(zhǔn),提出音樂(lè)必有整齊的形式,更要合乎嚴(yán)格的規(guī)定,貶斥了“淫聲”,否定了悲樂(lè),主張“正樂(lè)”、“正禮”,音樂(lè)既善且美,成“雅頌”之樂(lè)。
從以上論述中我們可以看出:
1、阮籍在他的《樂(lè)論》中透出他對(duì)統(tǒng)治者維護(hù)的思想。一切音樂(lè),都應(yīng)有一定的禮制,不可逾越,否則就是犯上作亂:其實(shí)這種思想根本就不利于音樂(lè)的發(fā)展,對(duì)音樂(lè)創(chuàng)作完全是一種禁錮。更不利于音樂(lè)的百花齊放。
2、阮籍在他的《樂(lè)論》中透出他思想的多樣性,他的道家思想追求自由,以自然為美:他的儒家思想重理性,以合度為美。
3、阮籍在他的《樂(lè)論》中透出他思考問(wèn)題的片面性,音樂(lè)只能是喜樂(lè),不能是悲樂(lè),對(duì)傷感音樂(lè)進(jìn)行了徹底的否定,如果真是這樣的話,帝王將相作古后,難道只能用喜樂(lè)不成?
4、阮籍在他的《樂(lè)論》中透出他的愚昧思想,這和他所處的年代環(huán)境有一定的關(guān)系。幼稚的認(rèn)為可以用音樂(lè)規(guī)范百姓的思想,用音樂(lè)為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù),但當(dāng)現(xiàn)實(shí)與其預(yù)想不一樣時(shí),自己落得個(gè)郁悶而死的結(jié)局。
5、阮籍在他的《樂(lè)論》提出了音樂(lè)應(yīng)該講求“真、善、美”的高度統(tǒng)一,這種美學(xué)思想是值得我們肯定的。
結(jié)語(yǔ):即使是才子,如果生不逢時(shí),縱有滿腹錦綸,也是英雄有用無(wú)之地。最后還是落得個(gè)郁郁而亡的結(jié)局,真是可惜可嘆!