●本報(bào)赴臺中特派記者 吳亞明 ●本報(bào)駐臺北特約記者 蕭師言
●本報(bào)駐日、韓記者 謝德良 陳遠(yuǎn) ●本報(bào)記者 王躍西 黃培昭● 陳一 陶短房
大陸海協(xié)會會長陳云林昨天抵達(dá)臺灣臺中市,參加今日啟動的兩岸第四次“陳江會談”。韓國媒體稱,這是“本周亞洲頭等大事”。但民進(jìn)黨卻用對陳云林“如影相隨”的抗議把臺中變成了哥本哈根氣候峰會后世界上最熱鬧的地方。一年前陳云林首次訪臺時(shí),民進(jìn)黨策劃的“圍城”行動演變?yōu)楸﹣y,不僅讓臺灣在世界面前丟盡了臉,也讓?shí)u內(nèi)社會經(jīng)歷了近年來少有的無奈與恐慌。21日,對此心有余悸的島內(nèi)媒體啟動了對民進(jìn)黨的集體教育,有人指責(zé)民進(jìn)黨主席蔡英文已背上“暴力小英”的惡名,卻依然不能把民進(jìn)黨拉出街頭抗議的老路。也有媒體用近乎哀求的語氣懇求民進(jìn)黨不要再慫恿暴力,撕裂臺灣社會和諧。大陸學(xué)者說,每當(dāng)兩岸交流發(fā)生大事,臺灣社會就會激發(fā)出紛繁亂象,綠營屢屢用堪稱世界一絕的街頭抗議,暴露他們的狹小氣量?!度毡緯r(shí)報(bào)》21日刊登的評論則稱,“民進(jìn)黨對兩岸經(jīng)貿(mào)會談的阻撓是愚蠢的”。
陳云林:和去年相比,今年的抗議比較理性、和平
21日中午,陳云林一行乘坐的專機(jī)抵達(dá)臺中清泉崗機(jī)場。臺灣《聯(lián)合報(bào)》網(wǎng)站隨即發(fā)稿稱,“陳云林來了,4次陳江會啟動”。韓國《首爾新聞》當(dāng)日評論說,旨在為未來兩年兩岸經(jīng)濟(jì)合作搭建框架的“陳江會”是本周亞洲頭等大事。
這是陳云林第二次踏上臺灣土地。去年11月他作為海協(xié)會會長首次訪臺時(shí),民進(jìn)黨曾策劃“圍城”行動,導(dǎo)致他與馬英九的會面被壓縮為不到10分鐘。那次街頭抗議行動后來演變?yōu)橐粓觥氨﹣y”,點(diǎn)燃島內(nèi)民眾公憤。臺灣《中央日報(bào)》當(dāng)時(shí)譴責(zé)“這是臺灣民主化史上羞辱的一頁”,民進(jìn)黨主席蔡英文因此有了一個(gè)并不好聽的綽號——“暴力小英”。
一年后,當(dāng)陳云林再次來臺,民進(jìn)黨故伎重演,不僅20日策劃了萬人抗議游行,還宣稱未來將每天動員至少萬人以上,用“遍地開花”的方式如影隨形地向陳云林嗆聲。會談地點(diǎn)附近怕遭無妄之災(zāi)的民眾聞訊忙著用木板封住自家玻璃門窗,受到輿論壓力的民進(jìn)黨則倉促給出了“保證不砸店”的承諾。臺灣《聯(lián)合報(bào)》21日說,這樣的承諾實(shí)則反映了民眾的恐慌與無奈。
21日上午,距離陳云林專機(jī)降落還有一個(gè)多小時(shí),《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就在清泉崗機(jī)場外看到200多名綠營民眾手持“臺灣,我的祖國”等標(biāo)語等待“接機(jī)”。其中包括多名民進(jìn)黨縣市級議員。歡迎陳云林來臺的中華統(tǒng)一促進(jìn)會成員也在機(jī)場打出紅布條,雙方一度發(fā)生短暫拉扯。臺灣《中央日報(bào)》稱,在陳云林下榻的裕元花園酒店,更是“抗議歡迎兩樣情”。寫有“支持陳江會”和“反對陳江會”字樣的氣球同時(shí)掛在酒店對面,雙方的口號也都很激烈。據(jù)臺灣《中央日報(bào)》報(bào)道,現(xiàn)場有1000多名“陳江會”支持者從彰化縣趕來,而那些綠營抗議者由于無法接近酒店,遷怒于這些支持者,對他們大鳴汽笛。但并未釀成沖突。
按照原定行程,陳云林21日下午應(yīng)參觀臺中“萬和宮”、“聯(lián)聚信義大廈”、“自然博物館”等三地,由于萬和宮聚集的抗議者過多,對那里的參訪取消。在臺中市長胡志強(qiáng)及夫人邵曉鈴陪同下,陳云林先是前往7期重劃區(qū)參觀聯(lián)聚信義豪宅,爾后在有景觀最好的亞致飯店40樓餐廳內(nèi)看風(fēng)景,喝珍珠奶茶。此前,島內(nèi)綠營曾有人宣稱“活捉陳云林”,出于安全考慮,臺中市政府部署了5000名警力,并對陳云林的行程部分保密,引來媒體記者抱怨“采訪根本就是迷航機(jī)”。
21日,陳云林被島內(nèi)記者問的第一個(gè)問題就是如何看待島內(nèi)反對的聲音。陳云林表示,從機(jī)場到市區(qū),沿路他看到許多鄉(xiāng)親反對,不歡迎他來臺灣,但也看到很多鄉(xiāng)親希望他來,尋求兩岸互利共贏。他說,對于鄉(xiāng)親表達(dá)的不同意見,他絕對給予尊重,而對歡迎他來的鄉(xiāng)親,他要說聲“謝謝”。臺灣《聯(lián)合報(bào)》稱,陳云林此次來臺首先向地震災(zāi)民表示慰問與哀悼,不改一年前的感性溫情訴求風(fēng)格。據(jù)臺灣中廣新聞報(bào)道,陳云林當(dāng)日雖對無法參觀臺中古跡萬和宮表示了惋惜,但他同時(shí)表示,和去年在臺北登場的“陳江會”相比,今年的抗議民眾比較理性、和平,對社會也有好處。
民進(jìn)黨路線讓臺灣丟臉
就在陳云林抵臺前一天,民進(jìn)黨宣稱搞了10萬人大游行。21日,對此次游行的報(bào)道和照片傳遍了全世界,也讓臺灣把臉丟到了海外。美聯(lián)社21日稱,民進(jìn)黨宣稱有10萬民眾參與,其實(shí)不過2萬人。而且臺灣內(nèi)部分化十分明顯,強(qiáng)大的工商業(yè)階層積極主張與大陸改善關(guān)系,以免臺灣經(jīng)濟(jì)在亞太地區(qū)被邊緣化。法新社注意到,這些情緒激動的抗議者成分十分復(fù)雜,不僅有綠營民眾,還有“藏獨(dú)”分子、甚至“法輪功”分子。彭博社21日稱,目前兩岸關(guān)系其實(shí)是60年來最好的,而此次“陳江會”要談的也是經(jīng)貿(mào)問題?!度毡緯r(shí)報(bào)》21日刊登的評論則稱,民進(jìn)黨對兩岸經(jīng)貿(mào)會談的阻撓是愚蠢的。如果這一會談能使臺灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)改善,到2012年“大選”時(shí),“只會說不”的民進(jìn)黨就會被自己所傷。
“為什么一些臺灣民眾反對兩岸經(jīng)貿(mào)合作?”21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí),在日本北海道經(jīng)營商店的小林雄對此表示了不理解,他說,“在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前,中日都能跨過歷史恩怨加強(qiáng)合作,臺灣和中國大陸使用共同的語言,大陸還提供了那么優(yōu)惠的條件,不加以利用,卻要自我受窮?我看這不是多數(shù)臺灣人的想法。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心臺灣項(xiàng)目高級研究員許世銓21日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,民進(jìn)黨這幾天的抗議讓臺灣成了哥本哈根峰會之后幾乎世界上最熱鬧的地方,不僅在世界面前暴露了臺灣社會的混亂,也讓世界看到了臺灣一些人狹小的氣量。他說,大陸做的是惠及臺灣的事情,臺灣方面對此比大陸還熱心,這一事實(shí)可不是民進(jìn)黨拉幾個(gè)人來游行就能改變的。民進(jìn)黨的做法顯然是在損害臺灣的根本利益,這種完全是跟自己過不去的抗議在世界上算得上一絕。
島內(nèi)輿論勸民進(jìn)黨“回頭”
21日,島內(nèi)輿論就像只有民進(jìn)黨一個(gè)學(xué)生的大課堂。有媒體肯定民進(jìn)黨20日的游行“和平理性”,但更多媒體對它重走街頭抗議的老路表示擔(dān)憂。臺灣《工商時(shí)報(bào)》21日社論表達(dá)了對民進(jìn)黨從此務(wù)實(shí)面對兩岸關(guān)系的期盼,稱“我們要誠懇建議民進(jìn)黨在這幾天務(wù)必阻止過激行為,以免造成新的社會陣痛”。臺灣《中國時(shí)報(bào)》稱,能否壓抑“活捉陳云林”的沖動,是考驗(yàn)民進(jìn)黨是否成熟的重頭戲。有島內(nèi)民眾博文呼吁“永遠(yuǎn)說不”的民進(jìn)黨不要在第四次“陳江會”時(shí),再次把臺中街頭搞得像屠宰場一樣血液四濺,石頭棍棒亂飛,否則只爽到民進(jìn)黨這一小撮以反對為生的政客,但痛的是臺灣人民。
臺灣《中央日報(bào)》批評民進(jìn)黨20日游行的主題“破黑箱、顧飯碗”是無稽之談的口號。文章質(zhì)問民進(jìn)黨在發(fā)起群眾“顧飯碗”的同時(shí)可否讓大家了解“陳江會”即將簽署的4項(xiàng)協(xié)議對臺灣人民的飯碗究竟是有利還是不利,事實(shí)是以生鮮農(nóng)漁產(chǎn)品為主要出口品的臺灣明顯受惠更大。盲目的反對不但造成民進(jìn)黨自己影響力日漸貶值,更可能有害于臺灣人民的權(quán)益。
臺灣網(wǎng)民“臺灣阿Q”題為“蔡英文為何不邀陳云林喝咖啡”的博文說,民進(jìn)黨再次鼓動群眾上街頭,說明它還是脫不了采取不理性、民粹方式對抗兩岸制度化經(jīng)貿(mào)交流的步數(shù),擺明了是要將政治上漢賊不兩立的空氣散布在臺中市上空,煽動群眾,刁難大陸,說白了是繼續(xù)陳水扁“執(zhí)政”時(shí)的路線,以“不”作為2009年的代表字。而民進(jìn)黨何須每次都要以劍拔弩張的方式待客?蔡英文應(yīng)該做的,是暫時(shí)擱置敵意,邀請陳云林喝杯臺灣“云林”的古坑咖啡,在臺灣本土咖啡的香氣繚繞中,理性地聊聊兩岸經(jīng)貿(mào)是非。
為何民進(jìn)黨不愿離開街頭?香港“中評社”21日評論說,這是因?yàn)槊襁M(jìn)黨來自街頭,那里是他們最熟悉的地方,而且街頭運(yùn)動之于綠營,就像是催情的迷藥,可以讓民進(jìn)黨找回失落許久的心靈撫慰。文章稱,街頭運(yùn)動很容易給人錯(cuò)覺,以為抗議者的聲音就是社會主流。20日的臺中游行即使有10萬人,臺灣另外2200萬人所代表的沉默力量也更應(yīng)被重視。綠營尤其需要注意,以臺灣現(xiàn)今的環(huán)境,不斷走上街頭非但無助民進(jìn)黨重返執(zhí)政,反而是離重新取得政權(quán)最遠(yuǎn)的一條路。
在陳云林抵臺前,民進(jìn)黨主席蔡英文曾對媒體提出“三問馬英九”,質(zhì)疑“陳江會”“賣臺”。對此,國民黨提出“五問蔡英文”,要其指出“陳江會”四大議題“哪一個(gè)出賣臺灣”。《中國時(shí)報(bào)》還與民進(jìn)黨中央互相指責(zé)對方民調(diào)不真實(shí)。類似的藍(lán)綠爭斗已讓?shí)u內(nèi)民眾厭煩。政治大學(xué)學(xué)者劉性仁感慨說,兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)已陷入朝野政治意識形態(tài)及選舉議題之爭,許多實(shí)質(zhì)內(nèi)容及影響被忽略。還有島內(nèi)評論家說,藍(lán)綠雙方都是“人來瘋”,一個(gè)“行禮如儀”的“陳江會”就把臺中搞得草木皆兵,“看來陳云林抵得上百萬共軍”?!?/p>