袁　玥

摘 要:香港歷史上作為英國(guó)殖民地到現(xiàn)在的中華人民共和國(guó)特別行政區(qū),由于歷史原因與獨(dú)具特色的文化積淀,報(bào)業(yè)發(fā)展也獨(dú)具一格。香港報(bào)業(yè)建立在自由開放的新聞環(huán)境基礎(chǔ)之上,但同時(shí)殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也將其引向漸顯畸變的方向。

關(guān)鍵詞:香港報(bào)業(yè) 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 社會(huì)責(zé)任 未來走向

中圖分類號(hào):G216文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2009)11-

一、香港報(bào)業(yè)的現(xiàn)狀分析

香港共有12份主要中文報(bào)刊:《蘋果日?qǐng)?bào)》、《東方日?qǐng)?bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》、《明報(bào)》、《 星島日?qǐng)?bào)》、《成報(bào)》、《新報(bào)》、《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》、《香港商報(bào)》、《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞》,3份主要英文報(bào)刊:《南華早報(bào)》、《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)(香港版)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)(香港版)》。此外還有星島新聞集團(tuán)旗下的免費(fèi)中文報(bào)紙《頭條日?qǐng)?bào)》和英文報(bào)紙《The standard(英文虎報(bào))》,中原地產(chǎn)旗下的免費(fèi)中文報(bào)紙《am730》。

香港曾作為英國(guó)的殖民地,新聞業(yè)多多少少受到宗主國(guó)的影響。英國(guó)雖然也有過黃色小報(bào)大行其道的時(shí)期,但英國(guó)同香港報(bào)業(yè)很大的不同點(diǎn)是,英國(guó)尚有《泰晤士報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》這樣的高級(jí)報(bào)紙,它們?cè)谛侣剤?bào)道的深度、評(píng)論的高品位和版面的嚴(yán)肅性方面,都是時(shí)代文明的象征,盡管英國(guó)存在著發(fā)行量大大超過它們的大眾報(bào)紙,但那些報(bào)紙遠(yuǎn)不能成為輿論的主導(dǎo)。而對(duì)比香港的報(bào)紙(中資的《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》除外),高級(jí)報(bào)紙和大眾報(bào)紙的區(qū)分是模糊的。那些所謂的高級(jí)報(bào)紙也不能幸免得需要迎合讀者需求來刊登一些黃色新聞,以求保證報(bào)紙的發(fā)行量,在殘酷的香港報(bào)業(yè)市場(chǎng)上得以生存下去。

自1995年《蘋果日?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦開始,該報(bào)以減價(jià)發(fā)行、狗仔采訪、血腥內(nèi)容擠進(jìn)報(bào)業(yè)市場(chǎng)后,向來以知識(shí)分子為主要讀者的《明報(bào)》、《信報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》等都無法躲避競(jìng)爭(zhēng),只好用同樣的手段迎戰(zhàn)。1998年《蘋果日?qǐng)?bào)》的陳健康事件、2002年《東周刊》刊登女星被虐裸照等事件十分惡劣。據(jù)2001年香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的調(diào)查顯示,電子傳媒和一些報(bào)紙公信力比1998年有所回升,但《太陽(yáng)報(bào)》、《蘋果日?qǐng)?bào)》、《東方日?qǐng)?bào)》這3份最暢銷的報(bào)紙,公信力全面下跌,排在最末。因此人們不得不認(rèn)為,這些暢銷報(bào)紙的所謂成功其實(shí)是以犧牲傳媒的公信力換取的。調(diào)查也顯示,新聞工作者在市民心目中的社會(huì)地位由1997年的第3位,下跌到第7位。2006年的同類調(diào)查則顯示香港新聞媒體的公信力繼續(xù)下跌。

二、香港報(bào)業(yè)現(xiàn)狀的原因探究

首先,香港的生活節(jié)奏很快,生存壓力很大。人們?cè)诠ぷ髦?對(duì)報(bào)紙的要求更多的是資訊齊全、快捷高效,相比那些嚴(yán)肅性的政治、國(guó)際議題,他們更愿意看些簡(jiǎn)單、詼諧、能給感官帶來輕松感的報(bào)紙。

其次,香港雖然作為一個(gè)國(guó)際化的大都市,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),但其貧富懸殊卻很大。據(jù)一份調(diào)查顯示,中產(chǎn)階級(jí)只占到人口的兩成,社會(huì)成員更多是社會(huì)中下層的市民,他們更傾向于那些大眾化報(bào)刊。而外國(guó)居民則傾向于英美的報(bào)刊雜志,不是香港中文報(bào)刊和本土英文報(bào)刊的主要讀者群。這樣的目標(biāo)受眾使得報(bào)業(yè)集團(tuán)更愿意迎合中下層市民的需求。中國(guó)人民大學(xué)新聞傳播學(xué)院陳力丹教授形容香港的報(bào)業(yè)是“一流的財(cái)力,三流的報(bào)紙”,真正印證了“有怎樣的讀者,就有怎樣的報(bào)紙”。

第三,香港是個(gè)較獨(dú)立而又狹小的社會(huì)區(qū)域,日常事務(wù)不多,整個(gè)社會(huì)也已經(jīng)有了較為成熟的運(yùn)作體系。不像正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)內(nèi)地,矛盾和社會(huì)問題相比香港還較多。香港媒體太多可以進(jìn)行深度報(bào)道的新聞資源。

第四,香港歷史上作為英國(guó)的殖民地,一直都有自由的傳統(tǒng),但卻缺乏民主的根基。自由和民主這本應(yīng)相伴相生的二者,被硬生生得分離,造成了這樣一種追逐真正民主不足和對(duì)已擁有的自由的不夠珍惜。

最后,香港的媒體現(xiàn)狀也與香港的新聞學(xué)教育有關(guān)。不少香港高等院校也開設(shè)新聞學(xué)課程,本意是為了改變香港報(bào)業(yè)低俗化的趨勢(shì)和淪陷,培養(yǎng)高級(jí)新聞專業(yè)人才。對(duì)比內(nèi)地的新聞學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置,香港院校的新聞學(xué)教育更多偏重于技術(shù)層面和專業(yè)技能,對(duì)于新聞理論的專門化研究比重稍輕。

三、報(bào)業(yè)社會(huì)責(zé)任感的崛起

香港在港英時(shí)期就制定了相關(guān)報(bào)刊、電視管理?xiàng)l例,這些條例在回歸以后仍然適用。此外,2000年6月23日,香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)以擔(dān)保有限公司的形式也注冊(cè)成功,7月正式成立,9月1日開始正式接受市民投訴。

香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)采用由香港記者協(xié)會(huì)、香港新聞行政人員協(xié)會(huì)、香港新聞工作者聯(lián)會(huì)及香港攝影記者協(xié)會(huì)共同制定的《新聞從業(yè)人員專業(yè)操守守則》作為報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)專業(yè)守則基礎(chǔ)。評(píng)議會(huì)遵循的基本理念是:確信言論自由是一項(xiàng)基本人權(quán);確信新聞自由是言論自由的具體呈現(xiàn),獲基本法保障;確信新聞從業(yè)員應(yīng)竭力維護(hù)新聞自由,以公眾利益為依據(jù);確信新聞從業(yè)人員須遵循真實(shí)、客觀、公正的原則;認(rèn)為傳媒機(jī)構(gòu)擁有者及新聞行政人員,更有責(zé)任鼓勵(lì)和要求員工信守這些理念。

在自律基礎(chǔ)上,民眾也一直呼吁要提高新聞從業(yè)者的素質(zhì)。報(bào)評(píng)會(huì)也組織了新聞從業(yè)者的一些培訓(xùn)和交流活動(dòng)。如2006年舉辦“傳媒與自殺新聞報(bào)道”工作坊;就藝人偷拍事件,2006年報(bào)評(píng)會(huì)與香港記者協(xié)會(huì)、香港新聞行政人員協(xié)會(huì)、香港攝影記者協(xié)會(huì)及幾位新聞傳播教授聯(lián)合舉辦“保障隱私研討會(huì)”等。香港報(bào)業(yè)良好形象的重塑與新聞從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任,必然須經(jīng)過自律與他律的約束才能得以實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳昌鳳.香港報(bào)業(yè)十年回眸.中國(guó)報(bào)業(yè).2007(7).

[2]趙文丹.香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的運(yùn)作機(jī)制.青年記者.2008(12).

[3]美珍、東明.香港報(bào)業(yè)面面觀.報(bào)刊之友.1995(6).

[4]林功成.香港報(bào)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資本運(yùn)作.青年記者.2008(1).