與世界禁核目標(biāo)對(duì)著干 想成為全球一流核國(guó)家

●本報(bào)駐印度、巴基斯坦特派特約記者 廖政軍 周戎●金豐●本報(bào)記者 王躍西 劉揚(yáng) 孫微

新德里方面的高級(jí)原子能官員日前表示，印度已制造出20萬(wàn)噸當(dāng)量的核武器。跟美俄中都能制造千萬(wàn)噸級(jí)當(dāng)量的核武器相比，這個(gè)數(shù)字似乎不值一提。但就印度自身來(lái)說(shuō)，這個(gè)當(dāng)量證明印度的核水平有了質(zhì)的突破，并將巴基斯坦和以色列遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。近年來(lái)受到布什政府大力扶持的印度核能發(fā)展，現(xiàn)在成為奧巴馬“無(wú)核世界”理想的絆腳石，不知道算不算是對(duì)西方在核政策上推行雙重標(biāo)準(zhǔn)的諷刺。28日環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查顯示，有72%的投票者對(duì)印度至今拒不加入《不擴(kuò)散核武器條約》感到擔(dān)憂，而有59%的投票者認(rèn)為印度持續(xù)發(fā)展核武器是“針對(duì)中國(guó)”。

印官員宣布核武突破

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，印度政府一些高級(jí)原子能官員稱，印度現(xiàn)在能夠造出“同世界主要核大國(guó)所擁有的同樣破壞力的核武器”。他們稱，印度已經(jīng)造出20萬(wàn)噸當(dāng)量的核武器，證明印度已經(jīng)具備了“全球性核戰(zhàn)略遏制能力”。文章說(shuō)，如果一件核武器在5萬(wàn)噸當(dāng)量以上，就可以算是高當(dāng)量。印度核能力加強(qiáng)后，其優(yōu)勢(shì)將超過(guò)“勁敵”巴基斯坦。報(bào)道稱，印度方面的這些表態(tài)，恰好發(fā)生在伊朗公開(kāi)表示正在建造第二座鈾濃縮工廠以及進(jìn)行了短程導(dǎo)彈試驗(yàn)之后，因此加深了國(guó)際社會(huì)對(duì)核軍備競(jìng)賽的擔(dān)憂。

一名不愿意透露姓名的核情報(bào)研究專家28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：印度擁有制造20萬(wàn)噸級(jí)當(dāng)量的核武能力，沒(méi)有什么大驚小怪的。中國(guó)第一顆原子彈的當(dāng)量是2萬(wàn)噸左右，1967年第一顆氫彈的當(dāng)量就有330萬(wàn)噸。當(dāng)然，20萬(wàn)噸當(dāng)量的殺傷力已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)，當(dāng)年在日本爆炸的原子彈只有一兩萬(wàn)噸當(dāng)量。

中國(guó)軍事問(wèn)題專家戴旭28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“20萬(wàn)噸當(dāng)量相當(dāng)于氫彈的當(dāng)量，這說(shuō)明印度在核武研究方面有了質(zhì)的飛躍。現(xiàn)在，印度的水平和5個(gè)核大國(guó)相比還有相當(dāng)差距，因?yàn)槊乐卸淼葒?guó)都有能力制造千萬(wàn)噸級(jí)當(dāng)量以上的核武，冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)還制造過(guò)設(shè)計(jì)當(dāng)量高達(dá)1億噸的核彈，但因?yàn)闊o(wú)法找到足夠大的試驗(yàn)場(chǎng)地，只能將爆炸當(dāng)量調(diào)整為5800萬(wàn)噸。但是與正在研制核武器的那些國(guó)家，如以色列、巴基斯坦、伊朗、朝鮮相比，印度已經(jīng)不在一個(gè)層次上了，像巴基斯坦這樣的國(guó)家也就是幾萬(wàn)噸級(jí)的當(dāng)量，而朝鮮兩次核試驗(yàn)的當(dāng)量可能只有幾千噸?！?/p>

印度拒絕“差別待遇”

印度自1974年開(kāi)始發(fā)展核武庫(kù)，至今仍拒絕簽署《不擴(kuò)散核武器條約》。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬日前在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上呼吁更多的國(guó)家加入《不擴(kuò)散核武器條約》，并提議印度簽署條約。而印度則在給聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席的一封信中明確拒絕了美國(guó)的提議。

據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯27日?qǐng)?bào)道，印度外長(zhǎng)克里希納在出席第64屆聯(lián)大一般性辯論時(shí)說(shuō)，印度有著“無(wú)可挑剔的防擴(kuò)散紀(jì)錄”，“我們歡迎實(shí)現(xiàn)無(wú)核世界”。談到拒絕簽署《不擴(kuò)散核武器條約》，克里希納說(shuō)：“國(guó)際核秩序不能存在差別待遇。”

盡管印度嘴上還很硬，但這幾天在印度國(guó)內(nèi)圍繞核武器引發(fā)的議論表明，對(duì)于奧巴馬推行“無(wú)核世界”，印度還是相當(dāng)關(guān)注和擔(dān)心。據(jù)印度《論壇報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，為期三天的“2009和平利用原子能”國(guó)際會(huì)議將于29日在印度首都新德里召開(kāi)。印度學(xué)者說(shuō)，雖然安理會(huì)的決議并沒(méi)強(qiáng)制力，但印度恐怕難以抵抗壓力，而最終加入《不擴(kuò)散核武器條約》。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道稱，上周五奧巴馬政府向印度方面保證，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于《不擴(kuò)散核武器條約》等有關(guān)協(xié)定“并非針對(duì)印度”，并稱印度同美國(guó)達(dá)成的包括民用核能協(xié)議在內(nèi)的“來(lái)之不易的協(xié)定”是“安全、有效的”。印度總理辛格在匹茲堡出席G20峰會(huì)時(shí)也對(duì)媒體說(shuō)：“我們已經(jīng)得到（美國(guó)）官方保證，美方將繼續(xù)履行（民用核協(xié)議的）有關(guān)義務(wù)?！?/p>

印巴開(kāi)發(fā)核武都很艱難

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，印度人對(duì)核武的渴求從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，但因?yàn)槌惺芰藝?guó)際社會(huì)的巨大壓力，印度開(kāi)發(fā)核武的過(guò)程可以說(shuō)一波三折，非常艱難。1964年中國(guó)成功進(jìn)行核試驗(yàn)后，印度就展開(kāi)了一場(chǎng)是否發(fā)展核武器的大辯論。當(dāng)時(shí)的印度外交官西西爾·古普塔曾擔(dān)憂地寫(xiě)道：“中國(guó)也許會(huì)不時(shí)地把非核武器的印度置于周期性訛詐之下，削弱印度在亞洲的政治和軍事地位?！狈慈A政治家戈?duì)柾郀柨ǜ锹暦Q“中國(guó)擁有原子彈迫使印度制造相同的東西”。

在這種思維指導(dǎo)下，印度開(kāi)始投入大量資源進(jìn)行核武器的研發(fā)工作。1974年，印度進(jìn)行了第一次核試驗(yàn)，但當(dāng)時(shí)印度不承認(rèn)，稱其為“和平利用核能的一個(gè)爆炸試驗(yàn)裝置”。1992年期間，印度拉奧政府正試圖進(jìn)行核試驗(yàn)準(zhǔn)備，被美國(guó)偵察衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)，后在美方強(qiáng)大壓力下被迫作罷。1998年5月，印度瓦杰帕伊政府公開(kāi)進(jìn)行了5次核試驗(yàn)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)。但印度國(guó)內(nèi)外都有一些學(xué)者認(rèn)為，那5次核試驗(yàn)是不徹底的，這也是國(guó)際社會(huì)認(rèn)為印度還會(huì)進(jìn)行核試驗(yàn)的主要理由。而瓦杰帕伊在給美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)克林頓的一封密信中解釋了印度進(jìn)行核試驗(yàn)的原因：“在過(guò)去許多年里，我一直深深地關(guān)注著印度惡化的安全環(huán)境，特別是核環(huán)境。那個(gè)完全核武器化的國(guó)家（中國(guó)），在1962年發(fā)動(dòng)了對(duì)印度的入侵。盡管兩國(guó)關(guān)系在過(guò)去10年得到了改善，但是不信任的空氣仍在持續(xù)著……”

作為對(duì)抗措施，巴基斯坦則在稍后進(jìn)行了6次核試驗(yàn)。而巴基斯坦研制核武器的過(guò)程同樣非常艱辛。早在上世紀(jì)50年代，素有巴基斯坦“國(guó)父”之稱的真納在面對(duì)印度不斷威脅的時(shí)候就指示：“就是讓人民吃草根和樹(shù)皮，巴基斯坦也要搞核武器。”

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，巴基斯坦目前有80件左右的核武器，而美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)則說(shuō)巴基斯坦最多擁有250枚核彈頭。印度國(guó)防部近期宣稱，印度軍事力量將擁有與其面積、人口和世界上的地緣政治位置“相對(duì)稱的”最低限度核威懾力量。外界估計(jì)印度大約擁有100-140枚核彈頭。到2010-2015年，印度將擁有300-400件核武器。

在印巴的核軍備競(jìng)賽中，美國(guó)顯然站到了印度這一邊。2006年7月，印總理辛格與美總統(tǒng)布什共同發(fā)表了《民用核能合作聯(lián)合聲明》。這項(xiàng)聲明的簽署意味著印度能夠合法地從擁有45個(gè)成員國(guó)的核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)得到核燃料和核技術(shù)。

印度核武突破令周邊警惕

巴基斯坦對(duì)印度的核武突破顯然很焦慮。巴核技術(shù)委員會(huì)高級(jí)官員班努里28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“這顯示了印度日益膨脹的做核大國(guó)的野心。印度過(guò)去一直以巴基斯坦為假想敵和幌子發(fā)展核武器，現(xiàn)在又以防止巴基斯坦核武器落入恐怖分子之手為借口，推進(jìn)核武器發(fā)展。這不僅對(duì)巴基斯坦，也對(duì)整個(gè)印度洋地區(qū)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅?！?/p>

28日環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查顯示，在問(wèn)及印度持續(xù)發(fā)展核武器的目的時(shí)，投票者中有39%選擇“證明自己是世界上有威懾力的核國(guó)家”，59%選擇“針對(duì)中國(guó)”，而只有不到1%的投票者認(rèn)為是“針對(duì)巴基斯坦”。

上海國(guó)際問(wèn)題研究所南亞研究室主任趙干城在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，印度在這個(gè)當(dāng)口公布自己的核武研制進(jìn)度，與奧巴馬提出讓印度加入《不擴(kuò)散核武器條約》有關(guān)。其實(shí)印度一共才進(jìn)行過(guò)5次核試驗(yàn)，這對(duì)成熟的核武國(guó)家來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。另外，發(fā)展核武是印度大國(guó)夢(mèng)的一部分，并不是針對(duì)某一個(gè)國(guó)家。中國(guó)對(duì)此不必過(guò)分擔(dān)心，因?yàn)橹杏￡P(guān)系已經(jīng)與過(guò)去不同。需要指出的是這件事暴露了西方在核問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這正是《不擴(kuò)散核武器條約》至今面臨巨大障礙的重要原因。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞問(wèn)題學(xué)者李莉?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，這次印度承認(rèn)自己擁有20萬(wàn)噸當(dāng)量核武，也有可能是回應(yīng)之前印度國(guó)內(nèi)關(guān)于1998年核試驗(yàn)是否成功的爭(zhēng)論，用以暗示印度已經(jīng)不需要再次進(jìn)行核試驗(yàn)了。李莉強(qiáng)調(diào)，要正確看待印度的核武發(fā)展，即使和中國(guó)發(fā)展友好關(guān)系，印度在戰(zhàn)略上也有追趕中國(guó)的需求，這點(diǎn)應(yīng)該可以理解?！?/p>