劉利萍

摘要:隨著資源和環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束作用日益顯現(xiàn),全球范圍內(nèi)已逐步對可持續(xù)發(fā)展有了深入的體認(rèn)。故而,基于此一理念的循環(huán)經(jīng)濟(jì)正逐步取代傳統(tǒng)的已高消耗、高污染為表征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。本文基于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境、能源、人口四者之間的量化分析,基本判斷出陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正處于在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下的向循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型期,從而對我省的循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明建設(shè)提出對策。

關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);發(fā)展模式;量化研究

中圖分類號:F061.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)17—0074—03

一、引言

隨著資源和環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束作用日益顯現(xiàn),環(huán)境惡化、能源緊張?jiān)诋?dāng)前嚴(yán)重制約了陜西省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是國內(nèi)外當(dāng)前正在探索并逐步發(fā)展起來的一種能有效化解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源和能源消耗過高、環(huán)境代價過大之間矛盾的新的發(fā)展模式。近幾年來在陜西省經(jīng)濟(jì)高速增長的同時,能源消費(fèi)量高于經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,2007年可供陜西省消費(fèi)的能源總量為4522.58萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2000年增長53.7%,年均增長11.3%,高于GDP增幅0.5個百分點(diǎn),而從省外凈調(diào)入的能源總量占全省可供消費(fèi)能源總量的60.1%,可見能源的嚴(yán)重短缺。此外,城市內(nèi)河污染仍較嚴(yán)重,部分湖泊、水庫呈富營養(yǎng)化趨勢,二氧化碳排放量一直位于國內(nèi)前列?；谝陨犀F(xiàn)狀,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境、能源之間的矛盾,避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入瓶頸是我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。本文通過經(jīng)濟(jì)模型的建立,試圖對我省的循環(huán)經(jīng)濟(jì)作一有益的探索。

二、模型的建構(gòu)

基于環(huán)境污染狀況,能源消費(fèi)狀況,人口狀況,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r四種指標(biāo),其中廢水排放總量,廢氣排放總量,固體廢棄物產(chǎn)生總量三個變量代表環(huán)境污染狀況;原煤消費(fèi)量,原油消費(fèi)量,電力消費(fèi)量三個變量代表能源消費(fèi)狀況;全省人口總數(shù)代表人口狀況;全省GDP總量,第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值四個變量反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

(一)陜西省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境的基本關(guān)系分析

1.廢氣排放總量、固體廢棄物產(chǎn)生總量與人口、經(jīng)濟(jì)、能源等8個指標(biāo)均有較高的正相關(guān)關(guān)系,隨著人口增加,GDP增長,原煤、電力等能源消費(fèi)量的增加,廢氣排放量,固體廢棄物產(chǎn)生量也隨之增加,其中廢氣排放量與第二產(chǎn)業(yè)增加值的相關(guān)關(guān)系最高。

2.全省GDP總量與環(huán)境、人口、能源等指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系分析

全省GDP與“三廢”、人口、能源等7個指標(biāo)的相關(guān)系數(shù),除了與廢水排放總量相關(guān)關(guān)系不明顯外,其他指標(biāo)均與其有很高的正相關(guān)關(guān)系。其中GDP總量與廢氣排放總量的相關(guān)系數(shù)最高為0.970,說明我省GDP的增長是以犧牲環(huán)境為代價的惡性增長;其次它與原油、原煤、電力的消費(fèi)量也有很高的相關(guān)關(guān)系,說明其增長伴隨著大量的能源消耗,也印證了上面提到的我省能源消費(fèi)量增長幅度過快;若按收入法來核算GDP,勞動者報(bào)酬是其主要構(gòu)成項(xiàng)之一。我省GDP總量與人口總數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.964,說明我省的GDP增長有很大一部分原因是就業(yè)人口的增加。由此可見,我省的經(jīng)濟(jì)增長方式是在由環(huán)境破壞型、資源消耗型向可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)型,這一狀況將在一定時期影響我省的經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)回歸分析

若直接對各變量進(jìn)行回歸得到的模型將存在多重共線性,究其原因:一是經(jīng)濟(jì)變量的內(nèi)在聯(lián)系。如GDP總量是第一產(chǎn)業(yè)增加值,第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值之和;人口與GDP總量、“三廢”排放量之間都存在一定的相關(guān)關(guān)系。二是經(jīng)濟(jì)變量變化趨勢的“共向性”,即在此樣本期間,經(jīng)濟(jì)、人口總數(shù)與能源消費(fèi)都趨向增長。由于模型采用的是時間序列數(shù)據(jù)且年份跨度較短,可認(rèn)為不存在異方差,故先用逐步回歸的方式來消除多重共線性,然后再檢驗(yàn)是否存在自相關(guān)。

1.以“三廢”為被解釋變量的回歸方程

(1)將廢氣排放總量與人口、經(jīng)濟(jì)、能源等8個自變量進(jìn)行逐步回歸,最終有第二產(chǎn)業(yè)增加值和電力消費(fèi)量這兩個變量進(jìn)入回歸方程。

X2=17.175+0.793*X6+7.524*N3+[MA(3)=-4.033]

(13.870) (26.784) (-3.100)

R2=0.999(調(diào)整后的R2=0.998)F=748.793

其中,X2為廢氣排放總量,X6為第二產(chǎn)業(yè)增加值,N3為電力消費(fèi)量。

回歸方程表明,隨著第二產(chǎn)業(yè)增加值的增加,會使廢氣排放量隨之增加,因此大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有利于無煙城市的建立,從2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,我省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率中,第二產(chǎn)業(yè)占59.9%,第三產(chǎn)業(yè)占35.2%,可見我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是以第二產(chǎn)業(yè)為主,在接下來的發(fā)展中應(yīng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),減少第二產(chǎn)業(yè)對環(huán)境帶來的負(fù)擔(dān)。另外,隨著電力消費(fèi)量的增加,廢氣排放總量也隨之增加。工業(yè)生產(chǎn),居民生活都離不開電,電力消費(fèi)量增加,說明人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動更頻繁,對環(huán)境的污染也更加劇烈。

(2)將固體廢棄物產(chǎn)生量與人口、經(jīng)濟(jì)、能源等8個自變量進(jìn)行逐步回歸,最終有人口總數(shù)和原煤消費(fèi)量這兩個變量進(jìn)入回歸方程。

X3=-66890.957+21.193*R1-1.199*N1

(4.188) (-1.890)

R2=0.818(調(diào)整后的R2=0.766)F=15.705

其中,X3為固體廢棄物產(chǎn)生量,R1為全省人口總數(shù),N1為原煤消費(fèi)量。

回歸方程的經(jīng)濟(jì)意義解釋不通,固體廢棄物產(chǎn)成量與原煤消費(fèi)總量應(yīng)該是成正向變動關(guān)系,即原煤消費(fèi)越多產(chǎn)生的固體廢棄物也越多。觀察從1998-2007年固體廢棄物產(chǎn)生量的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)2001年、2002年數(shù)據(jù)變化特別明顯,尤其是“其他廢物”這一項(xiàng)增加特別多,可見這是導(dǎo)致固體廢棄物產(chǎn)生量變化異常的原因,故須將之剔除,具體做法是將這兩年的固體廢棄物產(chǎn)生量減去“其他廢物”。

剔除異常值后進(jìn)行逐步回歸得到的方程是:

X3=-633.119+1.360*X6

(8.245)

R2=0.895(調(diào)整后的R2=0.882)F=67.980DW=2.63

通過偏相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)方程可能存在二階正相關(guān),再通過BG檢驗(yàn)(滯后期為2)確定其不存在自相關(guān)。方程表明固體廢棄物產(chǎn)生量只與第二產(chǎn)業(yè)增加值有關(guān),我省還沒對固體廢棄物進(jìn)行循環(huán)利用,只對第二產(chǎn)業(yè)消耗能源后產(chǎn)生的煤渣、礦渣等廢棄物進(jìn)行再利用。

2.建立以GDP為被解釋變量的回歸方程

將GDP與人口、“三廢”、能源等7個自變量進(jìn)行逐步回歸,最終有廢氣排放總量和原油消費(fèi)量這兩個變量進(jìn)入回歸方程。

X4=-760.407+0.718*X2+8.157*N2

(4.417)(2.474)

R2=0.968(調(diào)整后的R2=0.959)F=107.118DW=1.489

nR2=3.771

偏相關(guān)檢驗(yàn)表明不存在自相關(guān)。其中X4為全省GDP總量,X2為廢氣排放總量,N2為原油消費(fèi)量?；貧w方程表明,隨著廢氣排放總量和原油消費(fèi)量的增加,GDP也隨之增加,因此必須改變那種通過高消耗來追求高速度經(jīng)濟(jì)發(fā)展和先污染后治理導(dǎo)致環(huán)境失衡的生產(chǎn)方式。

(三)實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的效益評估

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益來自于:一是由于污染降低所帶來的治理成本的下降;二是用廢棄物替代一部分原料,因價格便宜,成本也就降下來了;三是人們生活質(zhì)量的上升。要準(zhǔn)確衡量這些效益是很困難的,只能對其做出近似評估,這里提供一個效益評估的方法,依據(jù)的是減量化原則,通過減少能源的使用量使環(huán)境污染下降,從而節(jié)約治理成本。例如以2004年的電力消費(fèi)量=253.100(億千瓦時)為基數(shù),當(dāng)電力消費(fèi)減少使用10%,根據(jù)方程X2=17.175+ 0.793*X6+7.524*N3,減少廢氣排放量為190.43億立方米。當(dāng)年的廢氣排放總量為5020.234億立方米,廢氣處理設(shè)施設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用為61958.10萬元,故可得出當(dāng)年治理成本降低=190.43/5020.234*61958.10=2350.23萬元,當(dāng)電力消費(fèi)減少使用20%,當(dāng)年治理成本可降低4700.45萬元,約占當(dāng)年全省GDP總值的十萬分之八,這是相當(dāng)可觀的。

三、陜西省生態(tài)建設(shè)的若干對策

(一)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園

我省的污染排放與第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為相關(guān)(第二產(chǎn)業(yè)增加值是廢氣排放量、固體廢棄物產(chǎn)生量回歸方程中的解釋變量),因此我省在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和建立生態(tài)省時要加大對生態(tài)工業(yè)的建設(shè),最常見的形式是生態(tài)工業(yè)園(EIPs),在這樣的體系中,不存在著“廢物”,因?yàn)橐粋€企業(yè)的“廢物”也同時是另一個企業(yè)的原料,因此可基本實(shí)現(xiàn)整個體系向系統(tǒng)外的零排放。

建議應(yīng)從如下方面推進(jìn)我省的生態(tài)工業(yè)園建設(shè):將廢料作為資源重新利用,物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)和盡量減少消耗性材料的使用,工業(yè)產(chǎn)品與經(jīng)濟(jì)活動的非物質(zhì)化、能源的脫碳,可以把若干個相互聯(lián)系的公司和工業(yè),視為工業(yè)生態(tài)系統(tǒng),通過物質(zhì)和能源不斷循環(huán)和轉(zhuǎn)換,使廢物的產(chǎn)生最小化,且在不同行動者之間既允許合作,也允許競爭。目前我省和德國積極開展福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)、福州青口汽車生態(tài)工業(yè)園、廈門鼓浪嶼循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū)和南平爐下鎮(zhèn)畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理與生物質(zhì)能利用四個合作項(xiàng)目。

(二)大力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)

1.促進(jìn)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的宣傳和教育,促進(jìn)公眾參與,引導(dǎo)公眾進(jìn)行綠色消費(fèi),使循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念深入人心,使全民樹立強(qiáng)烈的環(huán)境保護(hù)意識,以污染、破壞環(huán)境為恥。

2.運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段來發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)對污染進(jìn)行控制和處理所花費(fèi)的治理費(fèi)用高于其經(jīng)濟(jì)活動所帶來的收益時,經(jīng)濟(jì)主體將放棄一部分污染治理,轉(zhuǎn)向交納一定的排污費(fèi)。排污費(fèi)是由政府按每單位排入空氣或水中的污染物進(jìn)行征收的一種費(fèi)用。每個污染源付給政府的費(fèi)用是根據(jù)排污費(fèi)和污染物排放量相乘得到的。但是交納排污費(fèi)也花費(fèi)了企業(yè)的收入,為了減少開支,企業(yè)將會尋求減少污染的方法。因此必須在污染排放量和治理量中找到一個平衡,當(dāng)對于每一個污染排放者來說,控制的邊際成本和由污染所造成的邊際危害相等時,市場就獲得高效益。獲得這一平衡的一種方法是對允許每一個排放者所排放的數(shù)量施加法律限制,如果選定的控制點(diǎn)恰好處于邊際控制成本與邊際危害相等的水平上將獲得高效率。對于排放數(shù)量的限制,可采用許可證發(fā)放制度。所有污染源都被要求只有有了許可證才可以排放。許可證可以自由轉(zhuǎn)讓,它們可以買賣?？刂茩C(jī)構(gòu)發(fā)放一定數(shù)量的許可證,許可證的數(shù)量要能夠達(dá)到既定的排污水平。任何排污源的超過許可證的排放將使排放源面臨經(jīng)濟(jì)制裁。通過市場對許可證排放的調(diào)節(jié),可以獲得最佳的排污分配方案。

3.完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐體系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)載體是環(huán)境無害化技術(shù)。環(huán)境無害化技術(shù)主要包括防止污染的少廢或無廢的工藝技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù),但同時也包括治理污染的末端技術(shù)。其主要類型有:污染治理技術(shù)、廢物利用技術(shù)和清潔生產(chǎn)技術(shù)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)將只有通過這些實(shí)用技術(shù)支撐體系才能實(shí)現(xiàn),否則循環(huán)經(jīng)濟(jì)只是空中樓閣,沒有實(shí)現(xiàn)的技術(shù)基礎(chǔ)。

(三)完善環(huán)境的價值評估體系

用一系列特定的方法可評估實(shí)行改善環(huán)境狀況所帶來的收益,或者任由污染排放導(dǎo)致環(huán)境狀況惡化所造成的損失。對收益或損失的估計(jì)可以指導(dǎo)政府、企業(yè)和個人如何更好地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以下是環(huán)境的價值評估方法:

1.人類生命估值。因?yàn)橛糜诜婪渡鼏适У馁Y源是稀缺的,所以必須對應(yīng)該配置多少資源用于減少疾病和拯救人類生命做出選擇。在評估由于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)所引起的生命價值的減少時,可先計(jì)算因環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)減少而引起的死亡概率的改變,然后再給這個改變一個價值。上述估算過程可以通過“人類生命的暗示價值”來具體操作,依據(jù)所減少的概率來劃分每個個體對某個特定概率減少的支付意愿。例如,設(shè)想有100萬人生活在含有有害物質(zhì)的環(huán)境中,而一項(xiàng)特定的環(huán)境政策可以減少這種有害物質(zhì)的平均含量。進(jìn)一步設(shè)想這可以使死亡的風(fēng)險(xiǎn)從十萬分之一降到十五萬分之一。這就暗示著,這項(xiàng)政策可以使預(yù)期死亡人數(shù)從10降到6.67。如果這一百萬人中每一個人意愿為這個風(fēng)險(xiǎn)減少支付5美元(總計(jì)為500萬美元),那么,暗示生命價值大約就是150萬美元(500萬美元除以3.33)。人類生命估值法可以用來評估一個項(xiàng)目的可行性大小,若政府某個改善環(huán)境狀況的項(xiàng)目的預(yù)計(jì)成本小于所估計(jì)出的暗示生命價值,則這個項(xiàng)目符合收益-成本分析要求是個可行的項(xiàng)目,否則該項(xiàng)目實(shí)施的可行性就較低。

2.IPAT方程。方程I=PAT是用來評估或預(yù)測報(bào)告期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對資源環(huán)境的總影響是基數(shù)期的幾倍。式中,I代表環(huán)境影響,P代表人口,A代表人均富裕程度,T代表維持這種富裕程度的技術(shù)導(dǎo)致的損害,或新能源和工業(yè)技術(shù)帶來的好處。在實(shí)際操作時,可采用報(bào)告期人口總量除以基期人口的得數(shù)代表P;報(bào)告期人均GDP除以基期人均GDP的得數(shù)代表A;報(bào)告期單位GDP的環(huán)境影響代表T,則1/T代表資源生產(chǎn)率的提高倍數(shù)。這里以2004年為報(bào)告期,2000年為基期為例,通過計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)可知I=PAT=1.030×1.538×1.025=1.624,即說明2004年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對資源環(huán)境的總影響是2000年的1.624倍,意味著資源環(huán)境狀況的惡化。

最終,本文通過量化研究我省的環(huán)境、能源和經(jīng)濟(jì)狀況,基本得出我省在進(jìn)行生態(tài)省建設(shè)時要加強(qiáng)對生態(tài)工業(yè)的建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施力度,并依據(jù)適當(dāng)?shù)沫h(huán)境價值評估方法對生態(tài)項(xiàng)目實(shí)施的可行性進(jìn)行評估。

參考文獻(xiàn):

[1]許國志.系統(tǒng)科學(xué)[M].上海:上海科技教育出版社.2000.

[2]吳彤.自組織方法論研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001.

[3]馮之浚.循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].北京:人民出版社.2004.

[4]吳季松.循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M].北京:北京出版社.2003.

[5]毛如柏,馮之浚.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2003.

[6]I.普里高津著.從存在到演化[M].曾慶宏等譯.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社.1986.

[7]H.哈肯著.高等協(xié)同學(xué)[M].寧存政,郭治安等譯.上海:科學(xué)出版社.1989.

[8]R.托姆著.突變論:思想和應(yīng)用[M].周仲良譯.上海:上海譯文出版社.1989.

[9]K.J.法爾科內(nèi)著.分形幾何中的技巧[M].曾文曲等譯.長春:東北大學(xué)出版社.1999.

[10]N.E.洛倫茲著.混沌的本質(zhì)[M]..劉式達(dá)等譯北京:氣象出版社.1997.

[11]吳彤.生長的旋律—自組織演化的科學(xué)[M].濟(jì)南:山東教育出版社.1996.

[12]Per Bak,Chao Tang and Kurt Wiesenfeld.Self-Organized Criticality.Physical Review,Vol.38,No.1,July,1988 364-374.

[13]H.Ulrich and G.J.B.Probst edit,Self-Organization and Management of Social Systems,Springer-Verlag,1984.

Quantitative Research on the Circular Economy of Shaanxi Province

Liu liping

(Yan-an Environmental Protection Monitoring Station Shanxi Yanan 716000)

Abstract: With the resources and the environment to economic development constraints show the growing role, within the framework of the global sustainable development has been gradually on a deeper realization. Therefore, based on this idea of recycling economy is gradually replacing traditional have high consumption, high pollution for the characterization of the economic development model. Based on the economy and the environment, energy, population 40 between the quantitative analysis, the basic judgement to the economic development of Shaanxi Province is in a mode in the concept of sustainable development under the guidance of the recycling economy in transition mode, thus the cycle of our province Economic, ecological civilization building measures.

Key words: the circular economy;The mode of development;quantitative research

(責(zé)任編輯/石銀)