無(wú)視聯(lián)合國(guó)禁核呼聲 聲稱要對(duì)抗中國(guó)威懾

●本報(bào)駐印、英、加、日、韓記者 任彥 紀(jì)雙城 陶短房 孫秀萍 詹德斌● 本報(bào)記者 劉洋 黃培昭 ● 陳一 柳玉鵬 鄭潤(rùn)宇

奧巴馬為世界描繪的“無(wú)核武未來(lái)”24日在安理會(huì)獲得一致點(diǎn)頭，但世界一些國(guó)家的真實(shí)想法卻是復(fù)雜的。印度一著名核科學(xué)家本周跳出來(lái)，公開(kāi)要求該國(guó)進(jìn)行更多核試驗(yàn)，因?yàn)椤坝《瘸嗦愕乇┞对谥袊?guó)的核威懾面前”。他的這一言論在世界范圍內(nèi)引發(fā)憤怒和不安。在最積極響應(yīng)奧巴馬核裁軍倡議的英國(guó)，《衛(wèi)報(bào)》23日警告印度“必須遠(yuǎn)離核武器”。巴基斯坦媒體嘲笑印度得上了“核武偏執(zhí)狂”。中國(guó)學(xué)者戴旭則指責(zé)印度這名核科學(xué)家的言論是在頂風(fēng)散布“核法西斯主義”?！盁o(wú)核武世界”概念剛剛提出，最初的反應(yīng)是印度、巴西這樣的地區(qū)大國(guó)不太積極。環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查顯示，中國(guó)民間支持和反對(duì)聲音大約各占一半。但公開(kāi)傳出要再搞核試驗(yàn)呼聲的只有印度。正在美國(guó)出席聯(lián)合國(guó)峰會(huì)的印度代表團(tuán)對(duì)國(guó)內(nèi)言論十分尷尬?！缎l(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，開(kāi)啟核試驗(yàn)將令印度陷入孤立和制裁，也將是這個(gè)國(guó)家虛弱而非強(qiáng)大的表現(xiàn)。

印度爭(zhēng)論是否再爆氫彈

最先要求印度政府再進(jìn)行核試驗(yàn)的是該國(guó)核專家桑塔納姆，他曾作為項(xiàng)目主任參與印度1998年的多項(xiàng)核試驗(yàn)。上月底，桑塔納姆向印度媒體宣稱，印度1998年5月11日進(jìn)行的氫彈試驗(yàn)爆炸當(dāng)量遠(yuǎn)低于預(yù)期，整個(gè)試驗(yàn)是個(gè)敗筆。本周，他又在新德里召開(kāi)記者會(huì)展示印度核試驗(yàn)失敗的證據(jù)，并宣稱“印度赤裸地暴露在中國(guó)的核威懾面前”，為尋求對(duì)抗中國(guó)的可靠核威懾力量，印度至少需要再進(jìn)行兩次氫彈試驗(yàn)，因此印度政府不能簽署《全面禁止核試驗(yàn)條約》。

桑塔納姆最初發(fā)表“印度核試驗(yàn)失敗論”之初，印度國(guó)家安全顧問(wèn)納拉亞蘭就曾指責(zé)此言論“聳人聽(tīng)聞”。一名陪同總理辛格出席聯(lián)合國(guó)峰會(huì)的印度政府官員23日對(duì)媒體說(shuō)，印度當(dāng)年的相關(guān)試驗(yàn)中雖然有一次沒(méi)有后來(lái)宣稱的那樣成功，但其他幾次都是成功的。還有印度官員表示，桑塔納姆一直懷疑核試驗(yàn)有問(wèn)題，但為什么到現(xiàn)在才說(shuō)出來(lái)。

據(jù)印媒報(bào)道，桑塔納姆的“核言論”引起了一些安全專家的響應(yīng)，新德里政策研究中心專家巴哈特認(rèn)為，印度的核武庫(kù)僅夠應(yīng)付巴基斯坦這樣的小型核武器國(guó)家，一旦與中國(guó)爆發(fā)危機(jī)，新德里將被迫向北京磕頭。但印度DNA新聞網(wǎng)22日稱，印度科學(xué)界對(duì)桑塔納姆的“氫彈呼吁”應(yīng)者寥寥。大多數(shù)印度專家和在印西方外交官稱，印度如果在核裁軍峰會(huì)召開(kāi)的關(guān)鍵時(shí)刻鼓吹進(jìn)行類似試驗(yàn)，“將破壞自己負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，印度一直謀求的在擴(kuò)大后的安理會(huì)中的席位也將失去”。該報(bào)道援引一名西方外交官的話說(shuō)，印度兩屆政府的國(guó)家安全顧問(wèn)都曾保證印度不會(huì)再進(jìn)行更多的核試驗(yàn)，“印度不會(huì)希望自己成為一個(gè)與伊朗和朝鮮為伍的國(guó)家”。

在巴基斯坦，《民族報(bào)》將桑塔納姆的言論定性為“印度核偏執(zhí)狂”的一種癥狀。該報(bào)認(rèn)為印度陸軍參謀長(zhǎng)卡普爾不久前剛宣稱巴基斯坦的核武庫(kù)規(guī)模超過(guò)實(shí)際需要，桑塔納姆就適時(shí)發(fā)出了“氫彈呼吁”，似乎是某種刻意的安排，這為中國(guó)和巴基斯坦敲響了警鐘。西方也有媒體措辭強(qiáng)硬地批評(píng)印度的核野心。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》23日刊登題為“印度必須遠(yuǎn)離核彈”的評(píng)論稱，印度鷹派想開(kāi)啟一系列核試驗(yàn)，這只會(huì)令印度陷入孤立和制裁，并引發(fā)軍備競(jìng)賽。文章稱，相互確保摧毀的冷戰(zhàn)思維如今已被“無(wú)核武世界”的新觀點(diǎn)取代，桑塔納姆的言論與國(guó)際社會(huì)削減核武器的主流思想嚴(yán)重違背。印度如果一意孤行地發(fā)展核力量，將是這個(gè)國(guó)家虛弱而非強(qiáng)大的表現(xiàn)。

中國(guó)軍事專家戴旭24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，印度專家鼓吹進(jìn)行更多核試驗(yàn)是逆人類歷史發(fā)展潮流的“核法西斯主義”，印度政府雖然嘴上否認(rèn)，但不能排除是借桑塔納姆的嘴來(lái)試探國(guó)際社會(huì)的口風(fēng)。一名不愿透露姓名的中國(guó)核問(wèn)題專家表示，中國(guó)沒(méi)有與印度為敵的意愿，但如果印度執(zhí)意發(fā)展核威懾力，中國(guó)完全可以奉陪。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》前主編艾默特認(rèn)為，此次峰會(huì)召開(kāi)前，美俄及英國(guó)都為核裁軍開(kāi)了好頭，印度的核呼聲無(wú)異于“頂風(fēng)作案”，