洪振快

一般認為，林則徐禁煙是鴉片戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，英國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是為了合法地銷售鴉片。但是，歷史實際并非如此簡單。英國發(fā)動戰(zhàn)爭，必須得到議會的批準(zhǔn)。

當(dāng)時英國國內(nèi)輿論對這場戰(zhàn)爭持譴責(zé)態(tài)度的聲音很大。據(jù)1840年頒布的英國藍皮書統(tǒng)計，該年3月至8月，有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭的請愿書有43份，其中支持政府發(fā)動戰(zhàn)爭的僅有兩份。一切都似乎說明，這場戰(zhàn)爭并不是必然要發(fā)動的。但戰(zhàn)爭最終能否發(fā)動起來，關(guān)鍵不是主戰(zhàn)派的叫囂，而是議員們的態(tài)度。所以，主戰(zhàn)派必須提出能打動議員們投支持票的動聽理由。

那么，能打動議員們投支持票的動聽理由是什么呢?

首先必須明確，這個理由不是中國政府禁煙。英國主戰(zhàn)派的代表人物是外交大臣巴麥尊，他在1838年到1838年之間給英國駐華商務(wù)監(jiān)督義律-的信中，多次提到類似“女王陛下政府絕不懷疑中國政府有權(quán)禁止將鴉片輸入中國，并且有權(quán)查獲和沒收那些外國人或中國臣民不顧適當(dāng)制訂的禁令而輸入中國領(lǐng)土內(nèi)的任何鴉片”的話。因此，中國政府禁煙不會成為巴麥尊說服議員支持戰(zhàn)爭的理由，而是林則徐在禁煙中的一個做法，成了打動議員們投支持票的理由。

1839年3月10日，林則徐作為欽差大臣抵達廣州。3月18日發(fā)布禁煙文告，責(zé)令外國鴉片販子3日內(nèi)必須呈繳鴉片并簽署保證書，保證以后不再販賣鴉片，若有再販，“一經(jīng)查出，貨盡沒官，人即正法，情甘服罪”。由于鴉片販子不配合，3月2 1日林則徐派兵封鎖商館，斷絕飲食供應(yīng)，迫其就范。

林則徐圍困商館、斷絕飲食的做法引起了他們的極大不滿。1839年11月4日，巴麥尊在給義律的信中附送了一封寫給海軍部的信件的副本，里面說到中國政府“對所有居住在廣州的英國商人和女王陛下監(jiān)督采取強暴手段，那些英國商人中有許多是與鴉片貿(mào)易無關(guān)的”。1840年2月20日，巴麥尊在《致中國皇帝欽命大臣函》中指責(zé)：欽差大臣“違反國際法，完全無視他應(yīng)給予一位英國欽命官員的尊重”，并稱義律被迫答應(yīng)交出鴉片，是“為了拯救他那些被監(jiān)禁的本國同胞的生命”。

林則徐不會明白，他的這一做法觸動了英國人敏感的神經(jīng)。圍困商館、斷絕飲食、威脅生命安全，這在英國人看來是侵犯其人身權(quán)，是不能容忍的。英國人從1215年簽署《自由大憲章》起，就確立起未經(jīng)審判，任何人不受拘留、監(jiān)禁等處罰的原則。這種人身權(quán)，與同時確立的財產(chǎn)權(quán)，成為英國走向現(xiàn)代文明的基石。它們在英國人心中的地位至高無上，因而也是最能打動議員的。巴麥尊在議會中與反戰(zhàn)派辯論時，正是以英國公民在海外的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)沒有保障，政府必須出面保護為理由的。

林則徐是偉大的愛國者，也是他那個時代睜眼看世界的第一人，但他對所謂“夷情”的了解還是膚淺的。作為大清帝國的官員，他對國民的生命、財產(chǎn)安全應(yīng)予保障的意識還很薄弱，因此也就不會意識到地位比天朝子民更低的“夷人”對此會如此看重。因此，如果說林則徐的愛國達到了他那個時代的高度，那么時至今日，愛國則需要超越林則徐的高度。愛國之義，首在建設(shè)國家使之富強。而要使國家富強，必須切實保障公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，這是一個現(xiàn)代文明社會的基石，也是國家強大的基礎(chǔ)。英國人正是從13世紀開始就慢慢確立起這兩項權(quán)利，才有了后來的民主政治和強盛國勢。

編輯宛新