鄧春琴

摘要清程際盛的《駢字分箋》是雅書的一種，搜羅了769個(gè)雙音節(jié)詞目，再引用古籍原文或注疏資料對(duì)其中的詞素加以辨析，這對(duì)義類詞典的編寫無(wú)疑有重要啟示，同時(shí)，對(duì)復(fù)音詞形成的研究也有重要意義。本文從現(xiàn)代辭書學(xué)的角度去考察它的特點(diǎn)和貢獻(xiàn)，希望能對(duì)現(xiàn)代辭典的編纂有所啟發(fā)。

關(guān)鍵詞程際盛駢字分箋復(fù)音詞辭書學(xué)

程際盛，生卒年不詳，約為清乾隆嘉慶年間入，原名炎，字煥若(或作免若)，號(hào)東冶，生于江蘇長(zhǎng)洲(今江蘇吳縣)。先向同鄉(xiāng)沈德潛學(xué)詩(shī)，繼專經(jīng)學(xué)。清乾隆四十五年(公元1780年)進(jìn)士，授內(nèi)閣中書，官至湖廣道監(jiān)察御史。著有《續(xù)方言補(bǔ)正》二卷、《說(shuō)文古語(yǔ)考》二卷、《說(shuō)文引經(jīng)考》二十卷、《古韻異同》一卷、《駢字分箋》二卷等多種小學(xué)類著作。程氏學(xué)識(shí)淵博，治學(xué)以尊經(jīng)典為重，不輕改一字，體現(xiàn)了乾嘉時(shí)期樸實(shí)無(wú)華的治學(xué)風(fēng)格。

辭書中收錄復(fù)音詞詞目，在《爾雅》中已存在，其后張揖的《廣雅》、慧琳的《一切經(jīng)音義》、明朱謀埭的《駢雅》、清張廷玉等的《駢字類編》等辭書也都收有復(fù)音詞，這些辭書收錄詞目各有特點(diǎn)，其中后兩種收錄的詞目較多。但《駢字類編》雖收列雙音節(jié)復(fù)音詞，然僅引古籍用例而不釋義?！恶壯拧穬H釋整個(gè)復(fù)音詞的意義，對(duì)其中的詞素不加辨析。程際盛撰《駢字分箋》，收錄了769個(gè)雙音節(jié)詞目，所取詞目和釋義都取自古籍原文或注疏資料，正文分為上下兩卷，大體根據(jù)雅書體例——以“事類”排列。此書重在將雙音節(jié)詞目中的單字加以區(qū)別解釋。這對(duì)于義類詞典的編寫、復(fù)音詞的辨析、形成以及深入理解漢語(yǔ)詞義有著重要的意義。本文試對(duì)《駢字分箋》加以剖析，揭示它對(duì)我國(guó)辭書學(xué)作出的貢獻(xiàn)。

一、以漢語(yǔ)特有的“駢字”名稱收訶

1“駢字”的概念

程氏在《駢字分箋·序》中說(shuō)：“‘駢字者何?……比其類，合兩字而部居，故日駢字也?！笨梢?jiàn)，程氏收詞側(cè)重于意義的成對(duì)性，因而書中駢字基本上是今天所稱的同義、近義、反義的聯(lián)合式雙音節(jié)詞。

上古漢語(yǔ)中單音節(jié)的“字”作為“詞”使用占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但從先秦起就有向雙音節(jié)連用發(fā)展的趨勢(shì)。根據(jù)漢語(yǔ)的特點(diǎn)，這種合二字連用的現(xiàn)象就被稱為“駢字”。對(duì)駢字的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)音節(jié)的結(jié)構(gòu)形式，所以涉及駢字的辭典不僅收有現(xiàn)代語(yǔ)法學(xué)的雙音節(jié)合成詞，也收有雙音節(jié)的單純?cè)~(如聯(lián)綿詞)，還收有部分雙音節(jié)詞組。從某種意義上說(shuō)，這是我國(guó)古代語(yǔ)言學(xué)家對(duì)漢語(yǔ)這種結(jié)構(gòu)形式的一種合乎實(shí)際的認(rèn)識(shí)。要研究“駢字”，也就側(cè)重研究在這種形式下的語(yǔ)義闡釋了。

2所收“駢字”的表現(xiàn)形式

程際盛搜羅先秦兩漢時(shí)期古籍中有依據(jù)、可以“分箋”的“駢字”769個(gè)。用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)考察，769個(gè)“駢字”包括少量的聯(lián)綿詞和部分雙音節(jié)詞組，剩下的絕大多數(shù)“駢字”就是聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞。這些聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞的意義概括性強(qiáng)，涵蓋范圍寬，具有準(zhǔn)確的表義功能，因此也具有極強(qiáng)的生命力，其中很多聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞被沿用至今。我們從中可以看到聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞的逐漸發(fā)展與繼承。在《駢字分箋》中，名詞性雙音節(jié)詞占絕大多數(shù)。該書所收聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞的組成主要有以下幾種類型：

(1)聯(lián)合同義語(yǔ)素

同義語(yǔ)素指構(gòu)成雙音詞的兩個(gè)語(yǔ)素有相同或相近的義位。就雙音節(jié)所構(gòu)成的詞義而言，兩個(gè)語(yǔ)素在這一意義上是同義詞，但每個(gè)語(yǔ)素又有細(xì)微的區(qū)別。如：

名詞類：

賦稅：斂財(cái)日賦，斂谷日稅?！都本推?/p>

苑囿：大日苑，小日囿?！秴问洗呵铩ど餍　纷?/p>

智慧：大而知之之謂智，小而察之之謂慧?！睹献印す珜O丑上》疏。深知禍榍謂之智……亟見(jiàn)窕察謂之慧?！缎聲穭?dòng)詞類：

恭敬：內(nèi)日恭，外日敬。《書·咸義四篇》疏(按：文在今《書·咸有一德》疏中)。恭在貌，敬在心?！稌o(wú)逸》疏

奔走：中庭謂之走，大路謂之奔?！稜栄拧め寣m》

負(fù)擔(dān)：背日負(fù)，肩曰擔(dān)?！冻o·哀時(shí)命》注

這類雙音詞，一般是兩個(gè)意義相同或相近的語(yǔ)素在原有的意義上逐漸形成一個(gè)穩(wěn)定的詞義，兩個(gè)語(yǔ)素之間有相互補(bǔ)充制約的關(guān)系。

(2)聯(lián)合相類語(yǔ)素

相類語(yǔ)素指構(gòu)成雙音詞的兩個(gè)語(yǔ)素的意義相關(guān)。它們都屬于同一個(gè)類概念下的種概念，雙音詞的意義可以代指另一個(gè)與之有關(guān)的事物，有的雙音化后產(chǎn)生出新的比喻義。如：

社稷：社者，土地之主。稷者，五谷之長(zhǎng)?！讹L(fēng)俗通》

糟粕：酒滓日糟，浮米日粕?！缎⒔?jīng)·序》疏

尋常：八尺為尋，倍尋為常?！吨芏Y·廬人》注

此類詞的兩個(gè)語(yǔ)素具有不同的義位，但意義所指相關(guān)聯(lián)，可以類近連用為雙音節(jié)詞，而意義常有變化。社稷，代指國(guó)家；糟粕，比喻粗劣無(wú)價(jià)值的東西；尋常，喻指普通、平常。

(3)聯(lián)合相反語(yǔ)素

相反語(yǔ)素指構(gòu)成雙音詞的兩個(gè)語(yǔ)素的意義相反。兩個(gè)語(yǔ)素雖然意義相反有別，但構(gòu)成新詞后，就具有了新的詞義。如：

生死：象形而發(fā)謂之生，化窮數(shù)盡謂之死?！洞蟠鞫Y》。生，人之始也；死，人之終也?！盾髯印ざY論篇》

消息：消，削也，減削也；息，塞也，塞滿也?！夺屆?/p>

買賣：出日賣，人日買?！都本推?/p>

生死，本是生存死亡相反的狀況，常喻指同生共死的一生；消息，本指消長(zhǎng)、盛衰，引申指信息；買賣，本是相反的兩種商業(yè)行為，泛指一切經(jīng)商行為。

上述三種構(gòu)詞格式，是后來(lái)漢語(yǔ)雙音詞的重要構(gòu)詞方式。

二、釋義注重言之有據(jù)，不輕意加以己意

1釋義的方式

程氏《駢字分箋·序》云：“‘分箋者何?《易·系辭》：‘物以群分?！队衿罚骸郑粢?；又半也；又均也。《字林》謂：‘記識(shí)其事，特稱為箋也。故曰分箋也?！泵鞔_“分箋”就是對(duì)其中的詞素進(jìn)行分別解釋。

漢語(yǔ)單音節(jié)詞向雙音節(jié)詞發(fā)展，形成“駢字”之后，其整體意義表現(xiàn)為：新詞大體相當(dāng)于兩個(gè)詞素意義之和，是一種“渾言無(wú)別”的現(xiàn)象，如“賦稅”、“恭敬”等；也有的不再是構(gòu)成成分的本義，而是引申出一個(gè)全新的意義，如“社稷”、“消息”等。程際盛的《駢字分箋》的釋義并未對(duì)這些“駢字”的意義加以全面解釋，更未對(duì)其新義加以說(shuō)明，僅僅對(duì)詞素意義進(jìn)行“分箋”，而且基本不用自己的話來(lái)說(shuō)，而是以一種“言之有據(jù)”的方式進(jìn)行箋注，這種設(shè)計(jì)是前所未有的，就是當(dāng)代也還沒(méi)有這種專門的辭典。

2釋義的價(jià)值

從程際盛在《駢字分箋》中所收錄的雙音節(jié)詞目來(lái)觀察，可見(jiàn)他特別注意到了聯(lián)合式雙音節(jié)詞在漢語(yǔ)中的地位和作用。這些詞語(yǔ)大部分產(chǎn)生于秦漢之際，后世沿用至今，而詞義和用法都發(fā)生了程度不同的變化。通過(guò)考釋，大致展示了這些詞語(yǔ)意義發(fā)展演變的脈胳，為漢語(yǔ)雙音詞的深入研究提供了較為豐富的第一手資料。這對(duì)于研究古漢語(yǔ)雙音詞的產(chǎn)生、結(jié)構(gòu)形式、發(fā)展演變和現(xiàn)代雙音節(jié)詞的大量產(chǎn)生有著極重要的語(yǔ)言學(xué)價(jià)值。

三、辭典學(xué)意義

此前，漢語(yǔ)辭典大多以單字形式為主編纂，以收詞為主的雅書類也只將同義詞、近義詞羅列在一起加以簡(jiǎn)單解釋。對(duì)于不斷增多的“駢字”，并不作為主要收錄對(duì)象，也沒(méi)有分析它們之間的差別，更談不上深入分析與研究，這就使得某些詞語(yǔ)的確切含義難以讓人透徹了解?，F(xiàn)代出版的一些義類詞典，如部分“同義詞典”，也主要是對(duì)意義相同、相近的不同復(fù)音詞加以區(qū)別；對(duì)這些“駢字”，比較注重詞目的新義?，F(xiàn)代詞匯學(xué)則重在從構(gòu)詞學(xué)的角度去看這些“駢字”的結(jié)構(gòu)形式，少有關(guān)心“駢字”構(gòu)成成分的意義區(qū)別，更沒(méi)有對(duì)雙音詞中構(gòu)成成分加以辨析的專門辭典。程氏的《駢字分箋》以辭典的形式考察了769個(gè)雙音節(jié)詞目，我們從中可以發(fā)現(xiàn)其對(duì)現(xiàn)代辭典的編纂具有重要意義。

1《駢字分箋》的借鑒意義

“駢字”的稱呼對(duì)現(xiàn)代辭典的收詞具有重要意義。過(guò)去人們常常指責(zé)某部詞典誤將詞組甚至短語(yǔ)都收錄了，認(rèn)為既是“詞典”，就應(yīng)當(dāng)只收錄現(xiàn)代意義的“詞”。對(duì)一些實(shí)在回避不了的“駢字”，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》采用了“離合詞”的說(shuō)法。根據(jù)各種辭典的編寫宗旨和特點(diǎn)，那些設(shè)計(jì)自然無(wú)可非議。但用“駢字”的稱呼去觀察漢語(yǔ)言，似乎包容性更強(qiáng)些，也可以更好地為使用者服務(wù)，而避免“詞”或“詞組”劃分不清的煩惱。

清代學(xué)者們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度值得我們今天的辭書編纂者們借鑒學(xué)習(xí)。《駢字分箋》所取詞目和釋義都取自古籍原文或注疏資料，不輕改一字，全書都表現(xiàn)出“言之有據(jù)”的態(tài)度，這給我們今天在辭典的釋義、引例方面做了好榜樣。

將一個(gè)個(gè)詞語(yǔ)作為整體列為詞目，它已具現(xiàn)代辭典的雛形，也為后世辭書匯集和解釋雙音詞的體例提供了一定的借鑒。

當(dāng)然，《駢字分箋》收詞范圍太窄，釋義太簡(jiǎn)，出處不準(zhǔn)、不詳，征引古籍名稱不統(tǒng)一，依類編排無(wú)索引而不便于檢索等不足之處，也是我們現(xiàn)在編辭典應(yīng)當(dāng)引以為戒的。

2對(duì)現(xiàn)代義類辭典編纂的啟示

《駢字分箋》注重“駢字”構(gòu)成的兩個(gè)單音語(yǔ)素之間的意義差別，準(zhǔn)確地描述了一些同義連用、類義連用和反義連用語(yǔ)素之間的細(xì)微差別。如果借鑒程氏給我們的啟示，設(shè)計(jì)一部盡可能收錄這類“駢字”(詞或詞組)并進(jìn)行“分箋”的辭典，按義分類加以辨析，將有利于了解和研究漢語(yǔ)雙音詞的形成和發(fā)展，也有利于深入了解它們的意義來(lái)源和在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的準(zhǔn)確運(yùn)用。

《駢字分箋》獨(dú)辟蹊徑的編纂思路，為后世的詞典編纂提供了指導(dǎo)和借鑒，對(duì)義類辨析詞典的編纂尤具重要借鑒意義?！恶壸址止{》的問(wèn)世，豐富了我國(guó)辭書史林，也壯大了“雅學(xué)”系列，具有獨(dú)特的辭書學(xué)價(jià)值。