曹黎明
在新課改的大潮下,身為一名語文教師,應(yīng)該具有哪些素質(zhì)才能符合社會的期待,才能在同行間出類拔萃,才能在學(xué)生間贏得良好的口碑呢?
一、 語文教師自身要對“語文”有準(zhǔn)確深刻的理解
語文學(xué)習(xí)的本源應(yīng)該是生活,語文學(xué)習(xí)的目的也應(yīng)該是生活。弄懂這一點并不難,只需要從如火如荼的應(yīng)試教育里抽身出來,冷靜地思考這幾個問題:①語文課本上一篇篇的名篇佳作是從哪里來的?②語文課堂最吸引學(xué)生的部分是什么?③我們設(shè)立語文學(xué)科的最本質(zhì)目的是什么?④語文老師的個人魅力是什么?回答這幾個問題并不簡單,但是發(fā)現(xiàn)錯誤答案卻不難,因為答案肯定不是語文考試,也不是生字詞和語法,甚至不是背誦和閱讀寫作。這就迫使我們再深入地思考一下,最終筆者認(rèn)為是:趣味,美和智慧。這三者才是語文一切魅力的本源,而這三者的來源只能是:生活,其他的都是手段和副產(chǎn)品。因此,我們的語文課堂要立足于生活,要引導(dǎo)學(xué)生觀察生活,描寫生活,弘揚生活中的真善美,揭露生活中的假惡丑,這樣我們的語文課堂才是有本之木,有源之水。否則,語文課堂就會淪落成為記憶課堂,背誦課堂,甚至?xí)蔀椤半u肋課堂”,可有可無,地位尷尬!
二、 語文教師要對生活有深刻的體驗,深刻的認(rèn)識,是一位“懂生活”的人
我相信能成為語文教師的人,大部分專業(yè)素養(yǎng)是不成問題的。但是,有知識不等于有智慧,會考試不等于會生活。一位語文教師如果不懂生活,那么他對教材的解讀一定是來自于書本。這種從書本到書本的語文課堂,一定不深刻,哪怕它貌似深刻;一定不靈活,哪怕它貌似靈活。現(xiàn)在的學(xué)生手中也有教參,甚至比老師的還權(quán)威,還全面。他們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)老師的解讀和教參的答案大同小異時,他們會作何感想呢?另外,語文學(xué)科不僅僅講究準(zhǔn)確性,更講究藝術(shù)性!一個對生活沒有深刻理解的人,在解讀一篇深刻的文章時,會不會使文章本身的藝術(shù)性、思想性大打折扣?會不會把一篇本來非常優(yōu)秀的作品解讀得非常平庸?會不會對作品中一些幽微卻美好的細(xì)節(jié)視而不見?更有甚者,會不會把自己對生活的錯誤理解、庸俗理解灌輸給學(xué)生?最可怕的是,一位不懂生活的語文教師,他一定看不到生活是一切文學(xué)藝術(shù)的土壤,他只是教條般記憶這句話,他也就只會讓學(xué)生教條般記憶這句話,根本不會引導(dǎo)學(xué)生從生活里學(xué)習(xí)語文,去體會“一切即語文,語文及一切”的學(xué)問境界。這樣,就斬斷了語文學(xué)習(xí)的本源,斬斷了學(xué)生的“慧根”。這樣的語文課堂教授的是死學(xué)問,教出的學(xué)生都是教條主義和考試的犧牲品。相反,一位“懂生活”的語文教師會把語文知識化成學(xué)生成長的養(yǎng)料,使他們學(xué)以致用,在生活里學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)是為了更好地生活。在這樣的良性循環(huán)下,學(xué)生會越來越敏銳,越來越能體會文本背后的現(xiàn)實意義,越來越明白文學(xué)藝術(shù)來源于生活的規(guī)律性。既得本,何愁末?大本大源的問題解決了,其他的問題就好辦了。
三、 語文教師要廣泛閱讀,經(jīng)常思考,并能對生活提出深刻而個性化的見解,做個有思想的人
在語文教學(xué)中,很多名篇佳作都是作者人生智慧的結(jié)晶。一位語文教師如果平時就涉獵廣泛,并能常常思考一些社會人生的問題,那么他必然是了解一個人是如何解讀人生的,是如何把這些深思熟慮化為深刻的文字的。至少他是了解“思考的軌跡”的。他也必然會有自己的看法,自己獨特的認(rèn)識角度。我們不能也不必要期待語文教師都是思想家,但是語文教師至少應(yīng)該是位“思想者”。這樣,在語文課堂上,他才能與學(xué)生共同探討一些問題,他才能對學(xué)生提出的個性化問題進(jìn)行個性化解讀。他才能準(zhǔn)確地判斷出學(xué)生對一些社會人生的認(rèn)識處在什么階段水平,進(jìn)而又該怎樣去引導(dǎo)提高之。只有這樣的老師,才是“人師”,而不僅僅是“經(jīng)師”。這樣的課堂就不會是教師獨霸話語權(quán),而是平等民主的。比如說,學(xué)生在學(xué)習(xí)新高一語文第一課《林黛玉進(jìn)賈府》時,必然會對紅樓夢中的人物提出各種各樣的認(rèn)識,如果語文教師平時對傳統(tǒng)文學(xué)或者對“紅學(xué)”有自己的獨特認(rèn)識,深刻思考,那么就可以和同學(xué)們一起來探究書中人物性格,在師生間思想的碰撞下,必然會出現(xiàn)一些明耀燦爛的思維之花。這些教學(xué)成果是自然生成的,是有趣味的,當(dāng)然也是有價值的。更重要的是,它啟發(fā)了學(xué)生獨立思考的習(xí)慣,這一點比任何教學(xué)成果都重要。反之,如果語文教師只是照本宣科地把教參上面的研究資料讀給大家聽,那么,這樣的課堂除了能應(yīng)付語文考試以外,還有什么更多的價值嗎?如果教師的文化功底能涵蓋更多的課文,那么學(xué)生就可以享受更多的真正的語文教育了。
一位合格的語文教師應(yīng)該是博大的、深刻的、靈活的、親切的,這樣的教師不僅僅是給渴望知識的莘莘學(xué)子一捧甘泉,更是給了他們整條河流,甚至是給了他們源頭!優(yōu)秀的語文教師就像一片立體的幽深秀麗的風(fēng)景,你越走近他,就越覺得語文是深不可測妙趣橫生的,這片風(fēng)景是那么鮮活,那么富有啟迪性,在這里你甚至可以找到生活的價值和意義;而平庸的語文教師是一張縱橫交錯的知識體系網(wǎng),是一張可以遠(yuǎn)觀卻無法走進(jìn)的圖畫。他有知識卻旁觀人生,他有權(quán)威卻從不解答現(xiàn)實的問題。(阜寧職教中心)