羅富民

[摘要]研究區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用，對于指導(dǎo)區(qū)域旅游合作實(shí)踐有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而，現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)，既缺乏系統(tǒng)深入的理論分析。又忽略了實(shí)證檢驗(yàn)和旅游經(jīng)濟(jì)的特性。根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵和旅游經(jīng)濟(jì)的特性，區(qū)域旅游合作可以通過節(jié)約旅游生產(chǎn)要素的投入量、提高閑置旅游生產(chǎn)要素的使用率、提高旅游生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率和旅游市場的交易效率，進(jìn)而推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長。而實(shí)證結(jié)果也表明，區(qū)域旅游合作是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，但其作用還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域旅游合作；旅游經(jīng)濟(jì)增長；理論；實(shí)證

[中圖分類號]F590[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1002-736X(2009)04-0125-04

一、問題的提出與文獻(xiàn)回顧

區(qū)域旅游合作是指區(qū)域范圍內(nèi)不同地區(qū)之間的旅游經(jīng)濟(jì)主體，依據(jù)一定的章程、協(xié)議或合同。

將資源在地區(qū)之間重新配置、組合，以獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益的旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我國的區(qū)域旅游合作始于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過短短20多年的發(fā)展，現(xiàn)已成為各個(gè)地區(qū)開展旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種趨勢。而如何才能通過這種合作帶動(dòng)各個(gè)地區(qū)乃至全國的旅游經(jīng)濟(jì)增長更是一個(gè)值得關(guān)注和深入研究的問題。筆者認(rèn)為，只有合作各方在深刻理解區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制的基礎(chǔ)上，才能提出更具針對性、更富可行性的合作策略和措施，才能在合作中促進(jìn)各個(gè)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長。因此，研究區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用，對于指導(dǎo)區(qū)域旅游合作實(shí)踐有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在現(xiàn)有的關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)增長的研究中，學(xué)者們?nèi)缋钫龤g(2003)，敖榮軍、韋燕生(2006)，左冰、保繼剛(2008)，李仲廣、宋慧林(2008)等主要關(guān)注旅游資源、勞動(dòng)力、旅游固定資產(chǎn)投資、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)進(jìn)步、管理等因素對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用，始終沒有把區(qū)域旅游合作作為一個(gè)解釋旅游經(jīng)濟(jì)增長的變量。但是在眾多的研究區(qū)域旅游合作的文獻(xiàn)中，學(xué)者們在論述區(qū)域旅游合作的必要性或動(dòng)力機(jī)制時(shí)，卻從理論上間接地分析了區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用。例如：鄒曉明、熊國保、馬杰(2004)。李樹民(2005)，粟路軍、奉亞卓(2007)等利用比較優(yōu)勢理論解釋了區(qū)域旅游合作對促進(jìn)旅游資源優(yōu)化配置提高旅游經(jīng)濟(jì)效益的作用；羅文斌(2004)，張慧霞、劉斯文(2006)則指出區(qū)域旅游合作有助于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提升區(qū)域旅游競爭力和供求能力。然而。在這些文獻(xiàn)中，由于大家的側(cè)重點(diǎn)并不是為了直接分析區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用，這就使得他們的研究缺乏深入性和系統(tǒng)性。而且他們還忽略了結(jié)合旅游經(jīng)濟(jì)的特性探討區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，更忽略了對區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。因此，為了彌補(bǔ)前人研究的缺陷，文章將在剖析旅游經(jīng)濟(jì)增長理論內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合旅游經(jīng)濟(jì)的特性，對區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。

二、旅游經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)增長通常被定義為產(chǎn)量的增加，這種增加既可以表示為總產(chǎn)量也可以表示為人均產(chǎn)量。由此。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究便從生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)建出發(fā)，先后經(jīng)歷了古典、新古典和新經(jīng)濟(jì)增長理論三個(gè)階段。古典經(jīng)濟(jì)增長理論主要強(qiáng)調(diào)資本積累或提高儲蓄率在經(jīng)濟(jì)由起飛進(jìn)入持續(xù)增長階段的作用。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論則破除了資本積累被夸大了的作用。強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。但是，古典和新古典?jīng)濟(jì)增長理論的共同缺陷是把技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)增長的外生變量。而新經(jīng)濟(jì)增長理論則把技術(shù)、知識、人力資本等因素內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長模型中。然而，無論是古典、新古典增長理論還是新經(jīng)濟(jì)增長理論，實(shí)際上都離不開對要素的投入以及要素的生產(chǎn)效率分析。這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)增長或產(chǎn)量的增加實(shí)際上就是一個(gè)通過投入生產(chǎn)要素，并不斷提高要素生產(chǎn)效率創(chuàng)造更多產(chǎn)品的過程。其中，投入一定量的生產(chǎn)要素是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，提高要素生產(chǎn)效率創(chuàng)造更多的產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。如果按照上述理解，那么旅游經(jīng)濟(jì)增長就是通過旅游資源、旅游資本、旅游人才等生產(chǎn)要素的投入，并不斷提高這些要素的生產(chǎn)效率創(chuàng)造更多的旅游產(chǎn)品的過程。

然而，近代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家康芒斯認(rèn)為，生產(chǎn)活動(dòng)和交易活動(dòng)共同構(gòu)成了人類的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。生產(chǎn)活動(dòng)是人們從與自然界的交往中獲得消費(fèi)資源和生產(chǎn)資源的活動(dòng)；交易活動(dòng)是人們從與他人的交往中獲得消費(fèi)資源和生產(chǎn)資源的活動(dòng)。康芒斯把交易活動(dòng)劃分為三種基本類型：買賣的交易，即平等人之間的交換關(guān)系；管理的交易以及限額的交易。而這三種交易也可以分別稱為市場交易、企業(yè)內(nèi)交易和政府交易。顯然，傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)增長理論所關(guān)注的主要是人們的生產(chǎn)活動(dòng)，而忽略了交易活動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響。而隨著經(jīng)濟(jì)增長理論的進(jìn)一步發(fā)展，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則把勞動(dòng)分工、制度變遷等因素引入對經(jīng)濟(jì)增長的研究，更加注重由于分工給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來的協(xié)調(diào)成本和交易費(fèi)用問題，從而把經(jīng)濟(jì)增長由生產(chǎn)過程延伸到交易過程。盡管在此并不直接研究制度創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用，但是按照新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，筆者認(rèn)為旅游經(jīng)濟(jì)增長問題同樣不能脫離對旅游交易活動(dòng)的分析。為了簡化分析過程，在此把旅游交易活動(dòng)簡單定義為旅游產(chǎn)品供給者和旅游產(chǎn)品需求者的買賣交易，即康芒斯所稱的第一種類型交易或市場交易。按照馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)條件下，即使一個(gè)國家或地區(qū)通過旅游生產(chǎn)要素的投入和要素生產(chǎn)效率的提高創(chuàng)造了大量的旅游產(chǎn)品，但是因?yàn)槁糜萎a(chǎn)品的買賣交易不能完成，旅游產(chǎn)品的價(jià)值就不能實(shí)現(xiàn)，這個(gè)國家或地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長也就無從談起。由此可見。要實(shí)現(xiàn)一個(gè)國家或地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長，降低交易費(fèi)用，提高交易效率，也是一個(gè)非常重要的條件。

綜上，旅游經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)質(zhì)就是通過投入旅游資源、旅游資本、旅游人才等生產(chǎn)要素，并不斷提高要素生產(chǎn)效率和旅游市場交易效率以創(chuàng)造更多的旅游產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的過程。由于旅游經(jīng)濟(jì)增長問題涉及到旅游生產(chǎn)要素投入、旅游要素生產(chǎn)效率和旅游市場交易效率三個(gè)方面，因此區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制也可以從這三個(gè)方面進(jìn)行分析。

三、區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制一基于旅游經(jīng)濟(jì)特性的理解

1區(qū)域旅游合作對旅游生產(chǎn)要素投入的作用。在現(xiàn)代旅游活動(dòng)中，從需求角度看，旅游消費(fèi)者要有效地實(shí)現(xiàn)其旅游需求，離不開食、住、行、游、購、娛等各種綜合性服務(wù)，旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是以旅游為目的，以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以服務(wù)為主的綜合性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由于旅游經(jīng)濟(jì)是一種綜合性的服務(wù)活動(dòng)，因此旅游目的地在對旅游資源進(jìn)行開發(fā)的過程中，除了對旅游資源開發(fā)本身進(jìn)行投資外，還必

須建造道路、港口、飯店、賓館等配套設(shè)施。顯然，這種綜合性加大了旅游開發(fā)中的人力、財(cái)力、物力等生產(chǎn)要素量的投入。而通過區(qū)域旅游合作，特別是地方政府間的合作，可以增強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資能力并避免重復(fù)建設(shè)，從而節(jié)約旅游生產(chǎn)要素的投入量。此外，旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)與交換是不可分割的，即旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)、交換在空間上同時(shí)并存，在時(shí)間上同時(shí)進(jìn)行，具有同一性的特點(diǎn)。由于旅游產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)、交換的同時(shí)進(jìn)行，當(dāng)一次旅游活動(dòng)完成過后，各種旅游接待設(shè)施便暫時(shí)處于閑置狀態(tài)，不能形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。但是旅游目的地間的區(qū)域旅游合作，可以通過客源互換，提高對現(xiàn)有旅游資源與各種接待設(shè)施的利用率。由此可見，區(qū)域旅游合作在節(jié)約新的旅游生產(chǎn)要素投入量的同時(shí)，提高了閑置的旅游生產(chǎn)要素的使用率，使得在既定的資源約束下，有更多的生產(chǎn)要素投入到新的旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)中去，從而促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長。

2區(qū)域旅游合作對旅游生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的作用。如前所述，旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)是不可分割的，旅游消費(fèi)過程中的時(shí)間耗費(fèi)，也就構(gòu)成了旅游生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)間耗費(fèi)。但是，旅游產(chǎn)品和服務(wù)所憑借的旅游資源和設(shè)施是相對固定的。旅游消費(fèi)不是把旅游產(chǎn)品運(yùn)送給旅游者消費(fèi)，而是把旅游者輸送到旅游目的地進(jìn)行消費(fèi)，即發(fā)生運(yùn)動(dòng)的是旅游者，而不是旅游產(chǎn)品。因此，與一般消費(fèi)活動(dòng)相比，旅游者在整個(gè)旅游消費(fèi)活動(dòng)過程中需要發(fā)生更多的空間位移和耗費(fèi)更多的閑暇時(shí)間。顯然，這種時(shí)間耗費(fèi)也是旅游生產(chǎn)的時(shí)間耗費(fèi)，也就決定了旅游產(chǎn)品不可能像其它產(chǎn)品一樣進(jìn)行流水線生產(chǎn)，使得單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品量下降，從而制約了旅游要素生產(chǎn)效率的提高。而通過區(qū)域旅游合作，構(gòu)建無障礙旅游區(qū)，可以最大限度地消除區(qū)域壁壘，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間旅游發(fā)展的資金流、技術(shù)流、信息流、客流等旅游流要素暢通無阻，從而減少旅游消費(fèi)者的空間位移和時(shí)間耗費(fèi)。因此，區(qū)域旅游合作特別是無障礙旅游區(qū)的構(gòu)建在降低旅游消費(fèi)過程的時(shí)間耗費(fèi)的同時(shí)，也降低了旅游生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)間耗費(fèi)，從而提高了旅游生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率。

3區(qū)域旅游合作對旅游市場交易效率的作用。由于旅游產(chǎn)品和服務(wù)所憑借的旅游資源和設(shè)施是相對固定的，旅游產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)都在旅游目的地進(jìn)行，不存在異地交換和異地消費(fèi)問題。旅游產(chǎn)品的這種不可轉(zhuǎn)移性，使得旅游目的地與客源地客觀上存在一定的空間距離，這給旅游信息交流帶來了障礙，增加了供求雙方的信息傳播和收集費(fèi)用。使得旅游市場上存在嚴(yán)重的信息不對稱。而且由于旅游產(chǎn)品的不可轉(zhuǎn)移性，在整個(gè)旅游活動(dòng)過程中，旅游者必須發(fā)生一定的空間位移和時(shí)間耗費(fèi)，這空間位移和時(shí)間耗費(fèi)，特別是從旅游客源地到目的地的空間位移和時(shí)間耗費(fèi)，增加了旅游消費(fèi)者的貨幣支出與時(shí)間成本?？傊糜萎a(chǎn)品的不可轉(zhuǎn)移性，使得旅游經(jīng)營者和旅游消費(fèi)者在交易過程中的交易費(fèi)用增加，從而降低了旅游市場的交易效率。但是通過客源地和目的地間區(qū)域旅游合作，可以降低信息收集費(fèi)用；通過構(gòu)建無障礙旅游區(qū)降低旅游者的空間位移和時(shí)間耗費(fèi)，降低旅游交易費(fèi)用，從而提高旅游市場的交易效率。

綜上所述，根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵和旅游經(jīng)濟(jì)的特性。區(qū)域旅游合作可以通過節(jié)約旅游生產(chǎn)要素的投入量、提高閑置旅游生產(chǎn)要素的使用率、提高旅游生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率和旅游市場的交易效率，進(jìn)而推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長。因此，我們可以提出一個(gè)待檢驗(yàn)假說：區(qū)域旅游合作是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。

四、區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證檢驗(yàn)

1計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立與變量的表示。影響旅游經(jīng)濟(jì)增長的因素眾多，歸納起來大體包括旅游資源、人才、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科技、制度等幾個(gè)方面。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性和研究的目的，文章把影響旅游經(jīng)濟(jì)增長的因素歸納為三個(gè)方面即旅游需求能力、旅游供給能力和區(qū)域旅游合作，并從這三個(gè)方面建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

lnY₁=a₀+a₁lnD₁+a₂lnS₁+a₃lnG₁+u₁

其中Yt表示t時(shí)期旅游經(jīng)濟(jì)增長量，由于入境旅游除了受本國旅游供給能力的影響外，還受到國外需求因素的影響，而影響入境旅游需求的因素繁多且數(shù)據(jù)難以全面收集，因此，文章主要考察國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)增長，用國內(nèi)旅游收入表示；Dt表示t時(shí)期的國內(nèi)居民的旅游需求能力，根據(jù)旅游需求理論，用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表示；St表示t時(shí)期的旅游供給能力，由于旅游產(chǎn)品供給涉及的行業(yè)眾多，文章把St分解為4個(gè)變量的加總，即St=Slt+S2t+S3t+S4t其中Slt表示t時(shí)期國家風(fēng)景名勝區(qū)累計(jì)數(shù)量，S2t表示t時(shí)期國家文物保護(hù)單位累計(jì)數(shù)量，S3t表示，時(shí)期旅行社數(shù)量，S4t表示t時(shí)期賓館數(shù)量；Ct表示t時(shí)期的區(qū)域旅游合作，用區(qū)域旅游合作指數(shù)表示；根據(jù)吳軍(2007)的定義，區(qū)域旅游合作指數(shù)反映了區(qū)域旅游合作的內(nèi)容廣度，該指數(shù)越大說明合作的內(nèi)容越豐富越全面；ut表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，a₁、a₁、a₂、a₃為參數(shù)。根據(jù)彈性的定義，可以知道a₁表示旅游經(jīng)濟(jì)增長的需求能力彈性，a₂表示旅游經(jīng)濟(jì)增長的供給能力彈性a₃，表示旅游經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域旅游合作彈性。

2樣本的選取與數(shù)據(jù)來源。文章選取1993-2006年歷年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、旅游景區(qū)和接待設(shè)施的數(shù)量、區(qū)域旅游合作指數(shù)對國內(nèi)旅游收入增長進(jìn)行回歸分析。其中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，國家級風(fēng)景名勝區(qū)和國家文物保護(hù)單位的數(shù)量根據(jù)國務(wù)院公布的各個(gè)批次累加所得，而旅行社與賓館的數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)和國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的綜合計(jì)算，區(qū)域旅游合作指數(shù)則根據(jù)吳軍(2007)的計(jì)算所得。各個(gè)變量的具體數(shù)據(jù)可以參見下表：

3實(shí)證結(jié)果分析。文章運(yùn)用最小二乘法，在Eviews軟件上通過對1993-2006年我國區(qū)域旅游合作指數(shù)與國內(nèi)旅游收入進(jìn)行回歸分析，得到如下結(jié)果：

lnYt=-2.085+0.549lnDt+0.491nSt+0.312lnCt

(-3.305)(2.279)(2.765)(3.228)

R-squared=0.983，Adjusted R-squared=0.977，F(xiàn)-statistic=171.69，Durbin-Watson=1.716

從上式可以看出：在估計(jì)的回歸系數(shù)中a₀、a₁、a₂、a₃都能通過顯著性水平為5％的t檢驗(yàn)，表明包括常數(shù)項(xiàng)在內(nèi)的所有變量都在95％的水平下影響顯著，都通過了變量的顯著性檢驗(yàn)，而對該方程的F檢驗(yàn)也很顯著，表明該模型的線性關(guān)系較強(qiáng)；調(diào)整后的R2=0.977，表明模型具有很好的擬合優(yōu)度，D-W值為1.716，表明模型無自相關(guān)。從參數(shù)的系數(shù)和大小可以看出，旅游需求能力、旅游供給能力和區(qū)域旅游合作都與旅游經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)關(guān)系，而旅游需求的影響最大，旅游供給和區(qū)域旅游合作的影響相對較小。由此說明，旅游需求能力增強(qiáng)是促進(jìn)當(dāng)前旅游經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?，而區(qū)域旅游合作在促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)其作用還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

五、研究結(jié)論與政策含義

區(qū)域旅游合作當(dāng)前正成為各個(gè)地區(qū)開展旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種趨勢。研究區(qū)域旅游合作對旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用，對于指導(dǎo)區(qū)域旅游合作實(shí)踐有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。以旅游經(jīng)濟(jì)增長的理論內(nèi)涵為基礎(chǔ)，并結(jié)合旅游經(jīng)濟(jì)的特性分析表明，區(qū)域旅游合作可以通過節(jié)約旅游生產(chǎn)要素的投入量、提高閑置旅游生產(chǎn)要素的使用率、提高旅游生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率和旅游市場的交易效率，進(jìn)而推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長。而通過對區(qū)域旅游合作指數(shù)與國內(nèi)旅游收入增長的回歸分析表明。區(qū)域旅游合作雖然是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，但其作用還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。因此，在今后的區(qū)域旅游合作實(shí)踐中，首先，合作各方應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)在旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資、客源互換的領(lǐng)域的合作，以此節(jié)約旅游生產(chǎn)要素的投入量，提高閑置旅游生產(chǎn)要素的使用率；其次，著力構(gòu)建各種形式的無障礙旅游區(qū)，以此降低旅游消費(fèi)者的空間位移和時(shí)間耗費(fèi)，提高旅游要素的生產(chǎn)效率和旅游市場的交易效率；第三，加強(qiáng)客源地與目的地政府間、旅游企業(yè)間、旅游企業(yè)與旅游者、居民間的交流與合作，以此減少旅游市場中的信息不對稱問題，減少旅游市場的交易費(fèi)用。

[責(zé)任編輯：湯偉山]