賀　勇　李　剛

摘 要：以沈陽(yáng)市渾河濱水住區(qū)為研究對(duì)象，討論了住區(qū)設(shè)計(jì)面臨的問題與矛盾，結(jié)合正在進(jìn)行的渾河濱水住區(qū)開發(fā)和建設(shè)實(shí)踐，分析研究解決濱水住區(qū)現(xiàn)存問題的對(duì)策與措施，對(duì)將來(lái)的發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)提出一些意見和建議。

關(guān)鍵詞：渾河濱水住區(qū)；設(shè)計(jì)

20世紀(jì)70~80年代濱水地區(qū)受到前所未有的重視。據(jù)調(diào)查[1]，濱水的風(fēng)景將住宅的價(jià)值提高了大約18%。美國(guó)的麥克哈格[2]在對(duì)沃辛頓河谷地區(qū)等美國(guó)濱水住區(qū)規(guī)劃研究中，從生態(tài)學(xué)的角度對(duì)濱水住區(qū)的選址建設(shè)規(guī)模、建筑密度等進(jìn)行了詳細(xì)研究。

本文以沈陽(yáng)渾河濱水住區(qū)發(fā)展為研究對(duì)象，對(duì)渾河濱水住區(qū)存在問題進(jìn)行分析，從濱水住區(qū)的規(guī)劃，住宅密度、空間場(chǎng)所營(yíng)造、群體組織設(shè)計(jì)等問題著手對(duì)渾河濱水住區(qū)建設(shè)的對(duì)策和措施進(jìn)行討論，對(duì)其將來(lái)的發(fā)展提出意見和建議。

1 渾河濱水住區(qū)現(xiàn)存的問題

1.1 濱水區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后

從某種意義上講，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)于項(xiàng)目招商將起到“筑巢引鳳”的作用[3]。而渾河灘地內(nèi)除已建成的五里河公園和沈水灣公園外，灘地大部分荒蕪，缺少公共活動(dòng)空間，這導(dǎo)致濱水區(qū)的親水性不強(qiáng)，可達(dá)性不足；此外，渾河濱水區(qū)跨度大，開發(fā)重點(diǎn)區(qū)域包括長(zhǎng)白地區(qū)、于洪新城地區(qū)、東陵地區(qū)和渾南新區(qū)等，這些地區(qū)由于本身的建設(shè)發(fā)展尚處于初中期，基礎(chǔ)設(shè)施就難以在短時(shí)期內(nèi)完善。直接導(dǎo)致設(shè)想的濱水開發(fā)項(xiàng)目難以落地，開發(fā)步伐緩慢。

1.2 忽略空間連續(xù)性、割裂城市肌理

人們?cè)谶M(jìn)行休閑行為時(shí)，總是希望活動(dòng)的空間是連續(xù)的，濱水空間自然也應(yīng)該保障這種空間的連續(xù)性。很多已經(jīng)建成的濱水住區(qū)，往往忽視城市空間的存在，以自我為中心，不把園區(qū)放在區(qū)域大環(huán)境中進(jìn)行考慮，而是根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行園區(qū)建筑密度及高度的控制，這樣形成的園區(qū)自然很難和城市原有空間形成有機(jī)的結(jié)合。

1.3 濱水住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)單一且相對(duì)封閉

人們對(duì)居住的要求從基本生理需求的滿足逐步向心理與文化領(lǐng)域的更高層次推進(jìn)，住區(qū)不單是居住的功能，同時(shí)也是人們思想與情感交流的地方。縱觀我國(guó)目前的濱水住區(qū)開發(fā)模式，可以看出大部分住區(qū)規(guī)劃還是按照一種具有明顯時(shí)代特征的“封閉式”住區(qū)的功能主義設(shè)計(jì)手法進(jìn)行的。而單一封閉的規(guī)劃空間缺乏生活情趣，容易造成精神上對(duì)環(huán)境的空虛感和孤獨(dú)感。

1.4 日益嚴(yán)重的居住空間分異問題

城市住區(qū)空間的分異過程是社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系分化推動(dòng)作用與居住物質(zhì)環(huán)境對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)分化的響應(yīng)、限制和醞釀作用的時(shí)空整合結(jié)果。目前我國(guó)城市濱水住區(qū)空間分異現(xiàn)象主要體現(xiàn)在以下兩方面：1）濱水住區(qū)與周邊其它城市住區(qū)間的空間分異；2）濱水住區(qū)地塊內(nèi)部居住空間的分異。

1.5 渾河濱水住區(qū)缺乏親水特色

開發(fā)商、規(guī)劃人員往往把大部分時(shí)間和精力投入到對(duì)住區(qū)內(nèi)部的建筑單體和景觀環(huán)境這些微觀層面設(shè)計(jì)上，而對(duì)于住區(qū)的對(duì)外形象是否與城市濱水區(qū)的整體空間形態(tài)相協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)，只停留在最初方案設(shè)計(jì)時(shí)的幾張沿街效果圖上，結(jié)果出現(xiàn)了各地城市與住區(qū)面目的“似曾相識(shí)”，出現(xiàn)了與城市濱水區(qū)的空間形態(tài)相割裂的現(xiàn)象。

1.6 濱水住區(qū)缺乏生態(tài)水環(huán)境設(shè)計(jì)

目前在沈陽(yáng)渾河居住區(qū)的建設(shè)中，大多數(shù)項(xiàng)目不注重生態(tài)水環(huán)境設(shè)計(jì)，這往往會(huì)破壞基地的自然水循環(huán)：建筑群的介入增大了基地匯水面積，而水泥路面和硬質(zhì)鋪裝的場(chǎng)地取代了原有的滲水土壤，雨水系統(tǒng)取代了原有的自然溪流，人為的建設(shè)改造導(dǎo)致降水難以滲入地下水系統(tǒng)，同時(shí)地表徑流增大，又缺乏土壤的過濾作用，很容易遭受污染。

2 渾河濱水住區(qū)設(shè)計(jì)的思路與內(nèi)容

2.1 渾河濱水住區(qū)的設(shè)計(jì)原則及實(shí)施

2.1.1 生態(tài)保護(hù)及可持續(xù)發(fā)展原則與實(shí)施

濱水住區(qū)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)三大和諧，首先是人與自然的和諧；其次是時(shí)間和空間的和諧；第三是人與人的和諧。根據(jù)沈陽(yáng)市渾河濱水區(qū)綜合規(guī)劃的目標(biāo)要求，在考慮渾河濱水區(qū)用地結(jié)構(gòu)、建筑風(fēng)貌的同時(shí)，需要考慮渾河的自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)、房產(chǎn)開發(fā)、商業(yè)經(jīng)營(yíng)等內(nèi)容，為此，各項(xiàng)主題研究與物質(zhì)形態(tài)規(guī)劃同步進(jìn)行，在保護(hù)沈陽(yáng)渾河文化、歷史、自然資源的同時(shí)，使沈陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)得到可持續(xù)發(fā)展。

2.1.2 渾河濱水住區(qū)設(shè)計(jì)的整體性原則

濱水住宅區(qū)的空間結(jié)構(gòu)必須服從城市濱水區(qū)的空間結(jié)構(gòu)。住宅區(qū)的結(jié)構(gòu)調(diào)整要充分分析原有濱水區(qū)空間結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與不足，采用繼承、調(diào)整、再生結(jié)合的設(shè)計(jì)方法。城市濱水區(qū)要有活力，必須有大量市民活動(dòng)的支持，步行交通的體系化使住宅區(qū)內(nèi)的居民到達(dá)濱水景觀帶更加便捷、合理與順暢。

2.1.3 渾河濱水住區(qū)設(shè)計(jì)的濱水特色原則

人們對(duì)住宅的要求不斷提升，希望能夠親水、近水、達(dá)水。在城市濱水地區(qū)的開發(fā)中公共領(lǐng)域受到政府及公眾的重視，它是濱水區(qū)形態(tài)特色的重要構(gòu)成部分，而對(duì)于大量的住宅區(qū)的建設(shè)卻忽視了。應(yīng)對(duì)其采取有效的特色控制，完善城市濱水特色架構(gòu)體系。

2.2 渾河濱水住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)

2.2.1 渾河濱水住區(qū)的混合功用體系

社會(huì)生活的不同內(nèi)容之間既分離又聯(lián)系，因此，濱水住區(qū)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)延續(xù)一種“混合功用”的功能結(jié)構(gòu)。在混合濱水住區(qū)內(nèi)，人們所需要的設(shè)施應(yīng)該擱置在需要者的步行范圍附近，而非被劃為單獨(dú)的區(qū)域，這和混合功能開發(fā)是一致的。因此在渾河濱水住區(qū)“混合功能”模式的建構(gòu)中，應(yīng)當(dāng)建立以日常生活活動(dòng)為基本功能的主體，并帶動(dòng)商業(yè)零售、餐飲、旅游等其他服務(wù)功能為代表的從屬功能。

2.2.2 渾河濱水住區(qū)“開放式”模式研究

“開放式”是相對(duì)于“封閉式”模式提出的。其設(shè)計(jì)特點(diǎn)是將原有“封閉式”住區(qū)內(nèi)部的中心公共空間對(duì)外開放，并結(jié)合配套公建、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等多種功能進(jìn)行設(shè)計(jì)，使住區(qū)內(nèi)部空間和外部城市空間有機(jī)交融和聯(lián)系的復(fù)合空間，而居住組團(tuán)相對(duì)中心公共空間封閉，從而形成了同時(shí)兼顧小尺度居住空間的封閉和中心公共復(fù)合空間對(duì)外開放的“雙級(jí)模式”的優(yōu)點(diǎn)。

2.3 渾河濱水住區(qū)建筑群體組織

濱水住宅建筑群體要有好的內(nèi)部組織，以達(dá)到空間的通透性。北方地區(qū)，河的北岸離水面較遠(yuǎn)的地方住宅高度相對(duì)較高，在設(shè)計(jì)時(shí)要用視線分析建筑在平面布圖上的遮擋關(guān)系進(jìn)行考慮；河的南岸，由于北方氣候等自然因素以及日照的影響，小區(qū)內(nèi)高層住宅一般要布置在園區(qū)北側(cè)就是靠近河岸的一側(cè)，在開發(fā)商要求高容積率以及水景住宅大賣點(diǎn)的驅(qū)使下，這很容易因連續(xù)布置板式高層在河道南岸形成封閉的“高墻”，使住戶失去觀看水景的機(jī)會(huì)。濱水住區(qū)的通透性可通過視覺走廊和間口率(建筑面寬/基地面寬)的控制達(dá)到。

2.4 渾河濱水住區(qū)的生態(tài)水環(huán)境設(shè)計(jì)

渾河濱水住區(qū)由于其特殊的地理位置特點(diǎn)，應(yīng)該從有效的保護(hù)水環(huán)境自然生態(tài)良性循環(huán)，促進(jìn)水資源持續(xù)開發(fā)和利用這幾個(gè)方面著手，加強(qiáng)生態(tài)水環(huán)境設(shè)計(jì)，使其成為沈陽(yáng)生態(tài)城市建設(shè)的領(lǐng)頭軍。主要做到以下幾點(diǎn)：1）在住區(qū)推廣水源熱泵系統(tǒng)；2）結(jié)合住區(qū)設(shè)計(jì)收集并利用雨水；3）結(jié)合水景設(shè)計(jì)構(gòu)建中水回收凈化系統(tǒng)。

4 總結(jié)

在滿足一般性住宅設(shè)計(jì)及文化要求的基礎(chǔ)上，沈陽(yáng)渾河濱水住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)可適當(dāng)?shù)牟捎谩伴_放式”模式，創(chuàng)造出城市的復(fù)合且利于居民交往的住區(qū)公共活動(dòng)空間；加強(qiáng)濱水區(qū)資源的能動(dòng)分配，降低住區(qū)居民的分異現(xiàn)象；水景及生態(tài)水環(huán)境也是濱水住區(qū)設(shè)計(jì)中的重點(diǎn)部分，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)要著重的加以考慮。

參考文獻(xiàn)

[1]大衛(wèi)·路德林, 尼古拉斯?？?營(yíng)造21世紀(jì)的家園-可持續(xù)的城市鄰里社區(qū)[M].王健,單燕華譯著.北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2005, 158: 232-282.

[2]麥克哈格.設(shè)計(jì)結(jié)合自然[M].苗經(jīng)緯譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版, 1992,117-125.

[3]陳偉.城市經(jīng)營(yíng)中的濱水區(qū)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)[J],規(guī)劃師,2004,20(8):10-12.