李丹婕
“條”是川西羌族方言中指隨便談?wù)劦脑挘婕俨槐禺?dāng)真。對于“神話”,當(dāng)?shù)厝顺Uf那是“條”,而“歷史”,他們認(rèn)為是過去真正發(fā)生過的事,如果有人懷疑,他們會認(rèn)真地爭辯說:“那不是條呦!”至于“經(jīng)驗(yàn)”,他們則更清楚地說明,那是親身的經(jīng)歷。但事實(shí)上,根據(jù)王明珂教授對羌族社會的文獻(xiàn)調(diào)研和田野考察,“神話”、“歷史”和“經(jīng)驗(yàn)”在羌人的日常生活與精神世界里,雖各有特色,卻并非截然區(qū)分,它們交錯(cuò)出現(xiàn)并相互影響,從而造就了羌人的歷史與“歷史”。所謂歷史,是指過去真正發(fā)生過的一些自然與人類活動(dòng)過程,而“歷史”則是人們經(jīng)由口述、文字與圖像來表達(dá)的對過去的選擇與建構(gòu)。而在王明珂教授看來,正是歷史與“歷史”的交錯(cuò)與環(huán)繞,造就了羌族,此一點(diǎn)也是真正理解羌族的關(guān)鍵。
《羌在漢藏之間——川西羌族的歷史人類學(xué)研究》是一部以岷江上游羌人族群為研究對象的歷史人類學(xué)著作,涉及羌人的歷史與現(xiàn)實(shí)、生活環(huán)境與生存狀態(tài)、日常禮俗與精神信仰等。在分析與敘述中,作者王明珂很細(xì)心地去考察羌人如何看待自己,如何認(rèn)同周遭,如何想象異族,而外部世界又是如何想象并建構(gòu)著這個(gè)生活在“溝”的族群,同時(shí),內(nèi)外交流中的錯(cuò)位與沖突,如何影響羌人的現(xiàn)實(shí)生活與歷史記憶,進(jìn)而使得他們獲得新的區(qū)分與認(rèn)同。全書分作三部分,分別是“社會篇”、“歷史篇”和“文化篇”。第一部分,講述羌人的生活環(huán)境與生存狀態(tài),包括他們的地域特點(diǎn)、體貌特征、日常用語、生活習(xí)慣、婚喪禮儀乃至精神信仰等,通過田野調(diào)查,追蹤究竟是什么因素凝聚著人群之間的認(rèn)同,同時(shí)強(qiáng)化了彼此之間的區(qū)分。作者發(fā)現(xiàn),在羌人的生活世界里,真實(shí)的身份認(rèn)同和外部世界的民族識別存在很大的差距,在羌人那里,“內(nèi)部”和“外部”是一個(gè)抽象而游移的界線,“我族”與“他族”也是特定環(huán)境中形成的相對概念;第二部分,作者通過梳理文本記載中的羌族,發(fā)現(xiàn)并不存在歷史中延續(xù)不變的羌族,在不斷斷裂與變動(dòng)的歷史記載中,一些共同的歷史記憶又不斷地被再詮釋,產(chǎn)生并影響著羌人的歷史記憶與族群認(rèn)同;第三部分要說明的則是,羌人如何認(rèn)識自己,如何有意識地通過文字、身體、建筑、儀式來呈現(xiàn)自身,而他族又如何踐行、觀看、批評、模仿、夸耀與修飾著這些行為,進(jìn)而改變或影響到羌人的自我意識。
作者在分析與闡釋中,對于所從事的研究有很強(qiáng)的自覺意識,那就是如何通過對個(gè)案的分析,得出普遍性的結(jié)論。作者謹(jǐn)嚴(yán)地讓研究沿著文本和田野的兩條軌道前進(jìn),通過同當(dāng)?shù)厝说拈e聊與相處,進(jìn)入羌人的精神世界,進(jìn)而發(fā)見已有的純文本記錄與研究的誤區(qū)、偏見。本書沒有刻意地去凸現(xiàn)羌人的獨(dú)特性,而是在羌族的歷史與現(xiàn)實(shí)中看到了任何人類族群的影子,關(guān)于是什么在支配著個(gè)人之間、家庭之間、族群之間的區(qū)分與認(rèn)同,在“我是誰”這個(gè)老問題上,給出了歷史人類學(xué)的答案。由此,我們會發(fā)現(xiàn)作者對于一些概念組的運(yùn)用非常精彩,比如歷史與“歷史”、事實(shí)(羌人客觀的生活習(xí)俗與文化習(xí)俗)與敘事(他族對羌人的主觀描述與偏見)、本相(社會情境)與表征(文本敘述)、傳說與經(jīng)驗(yàn)……在這樣的雙軌敘述中,羌族不再是一個(gè)簡單的在近代“國族主義”影響下建構(gòu)出來的“少數(shù)民族”,而是從古到今生活在漢藏之間的聚居群體,在兩個(gè)強(qiáng)大的族群之間,他們像是一道或?qū)捇蛘墓庾V,形成了模糊而不確定的民族邊界。
在這個(gè)族群的內(nèi)部與外部,有著不斷變動(dòng)而又延續(xù)至今的區(qū)分與認(rèn)同,作者深刻而又生動(dòng)地剖析了羌人內(nèi)部的“一截罵一截”的現(xiàn)象和“毒藥貓”的傳說。所謂“一截罵一截”,就是岷江上游每條溝的小世界里,人們會以自己的“溝”為核心,以上、下游的“蠻子”和“漢人”為我族邊緣;而在小世界內(nèi)部,還有“無毒不成寨”的“毒藥貓”傳說,承載并反映了村寨與鄰人之間的敵意與猜忌。人們內(nèi)心深處對他人和異族的恐懼,由鄰近家族、鄰村、鄰溝一層層擴(kuò)至遠(yuǎn)方的“蠻子”,形成世代、性別、地域、城鄉(xiāng)的羌族之間的社會文化認(rèn)知的差異。而支配羌人彼此之間親疏遠(yuǎn)近的根本性因素,是資源分配問題,人群對資源的分享與競爭,歸根到底支配著個(gè)人、家庭、家族、村寨乃至民族之間的認(rèn)同與區(qū)分,構(gòu)成人類社會分群的主要背景。川西羌族生存環(huán)境的特色是,一方面溝中垂直分布的資源提供人們多元的生活所需,使得“溝”成為一個(gè)個(gè)相當(dāng)自足的生態(tài)區(qū);另一方面,溝與溝之間因高山隔阻,交通困難,使得溝中村寨居民相當(dāng)孤立。羌族村寨居民便在此有相當(dāng)封閉性的環(huán)境中,在半山上種植多種作物,在住家附近養(yǎng)豬,在更高的森林中采藥材、菌菇與打獵,在林間隙地牧羊,并在森林上方高山草場上放養(yǎng)牦牛。然而即便具有多元資源,一個(gè)家庭也沒有足夠的人力去獲得它們,必須結(jié)成相應(yīng)的群體來共同保障生活,這便導(dǎo)致分享與競爭之間的矛盾,人們不斷調(diào)整內(nèi)部關(guān)系,以實(shí)現(xiàn)分享與競爭之間的均衡。事實(shí)上,影響羌人的自我認(rèn)同與族群意識的,便是分享產(chǎn)生的團(tuán)結(jié)與競爭引發(fā)的沖突,這是他們?nèi)粘I钪杏押?、恐懼、仇恨甚至暴力的根源,同時(shí)這也是支配人類“族群”生活的基本原則和真實(shí)圖景。
在追尋羌族的歷史事實(shí)與“歷史”的建構(gòu)過程中,作者反復(fù)論證而終于要回答的是,究竟當(dāng)今的羌族有著怎樣的歷史,而被不同的群體建構(gòu)的“歷史”,又怎樣影響并改造了歷史上的羌族,這是一個(gè)互為因果的過程,也是一次由表及里的敘述,分析“現(xiàn)在如何認(rèn)識過去,而過去又如何造就現(xiàn)在”。在歷史事實(shí)與歷史記憶中,我們看到經(jīng)驗(yàn)與理論的影子交互出現(xiàn)在任何個(gè)人的日常生活中,他們彼此之間的關(guān)系認(rèn)同,或許基于實(shí)在的血緣,或許基于虛構(gòu)的根基,然而最根本的,是每個(gè)人對于彼此關(guān)系的信任與認(rèn)定,這種認(rèn)定既來自主觀文化建構(gòu),也來自客觀文化現(xiàn)象,不斷改變著人們的歷史記憶,重塑族群的歷史事實(shí),而始終不變的,是對生存資源本身的分享與競爭。所以,這一本記錄與詮釋“羌人”歷史與文化的學(xué)術(shù)著作,實(shí)際上是對人類“族群”生存狀態(tài)的一次深刻解讀,具有廣闊而普遍的啟發(fā)意義。
(《羌在漢藏之間——川西羌族的歷史人類學(xué)研究》,王明珂著,中華書局二○○八年版,48.00元)