■本刊特約編輯、特級(jí)教師 劉中林
難忘當(dāng)年那節(jié)課
■本刊特約編輯、特級(jí)教師 劉中林
1983年,是我永遠(yuǎn)無(wú)法忘懷的一年。這一年的5月18日,我在全省100多位專(zhuān)家老師領(lǐng)導(dǎo)面前,上了語(yǔ)文試驗(yàn)課——《在仙臺(tái)》。那是我小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)生涯遇到的一個(gè)很高的坎子。
那一年我39歲,正值年輕氣盛之時(shí)。1964年起,我們學(xué)校基本上沒(méi)有進(jìn)新教師,39歲,就是很年輕的了。再說(shuō),當(dāng)時(shí)著名作家寫(xiě)過(guò)一篇小說(shuō)——《減去十歲》,文化革命耽誤的時(shí)光,都應(yīng)該在實(shí)際年齡中減去。我們都十分贊同這種幽默的說(shuō)法。你想,如果減去十幾歲,我不正是一位二十幾歲的小伙子嗎?
我是一個(gè)事業(yè)心很強(qiáng)的人。1981年9月,我重返語(yǔ)文教學(xué)講臺(tái),壓抑多年的事業(yè)心像火山一樣爆發(fā)出來(lái)。我用青年人火一樣的熱情投入到工作。為了成為一個(gè)好的小學(xué)語(yǔ)文教師,實(shí)現(xiàn)自己的理想,我主動(dòng)要求承擔(dān)各種試驗(yàn)任務(wù),主動(dòng)要求上各類(lèi)研究課、試驗(yàn)課,不管吃多大的苦,受多大的累,我都高興,都樂(lè)意。
不過(guò),1983年5月初的一天,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)找我談話,要我上一次試驗(yàn)課,可把我嚇了一跳。因?yàn)槲乙凰銜r(shí)間,正好應(yīng)該上《在仙臺(tái)》。
《在仙臺(tái)》可不是一般的課文。它是從魯迅先生的名著《藤野先生》中摘編出來(lái)的,號(hào)稱(chēng)小學(xué)語(yǔ)文教材難度之最。時(shí)代的久遠(yuǎn),魯迅先生特有的幽默與含蓄,加上半文半白的語(yǔ)言,學(xué)生認(rèn)為太深?yuàn)W了,很難接受。這樣難的課文,按當(dāng)時(shí)通行的教法,一般至少需要4個(gè)課時(shí)完成。而公開(kāi)課,最多只能上兩個(gè)課時(shí)。
但是我這個(gè)人,不怎么怕難。越是難度大的課,越有鉆頭,越有味道,我越愿意嘗試,越愿意教。
把我“嚇一跳”,使我“恐懼”“害怕”的,是我恰好在這時(shí),迎面碰到了“一座大山”——袁微子先生。
袁微子先生當(dāng)時(shí)是全國(guó)小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究會(huì)的會(huì)長(zhǎng),人民教育出版社小學(xué)語(yǔ)文編輯室的主任,是教材的主編,是小語(yǔ)界的絕對(duì)權(quán)威。
領(lǐng)導(dǎo)找我談話,布置試驗(yàn)課任務(wù)的時(shí)候,我正在看袁老的最新著作《小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)筆談》。大約在1981年5月,袁老以年近古稀的高齡,親自走上課堂,教了《在仙臺(tái)》。他的教學(xué)實(shí)錄,早已傳遍全國(guó),被奉為“經(jīng)典”。這本書(shū)里,匯編了這課教學(xué)的全部資料。我正在細(xì)心研讀。
怎么教呢?最簡(jiǎn)單的辦法是照搬袁老的教案。袁老是語(yǔ)文權(quán)威,他的意見(jiàn)不能不考慮。他的教學(xué)套路,當(dāng)然也不能不學(xué)習(xí)。只是,當(dāng)時(shí)的我,還在讀另外幾本教育理論著作,研究創(chuàng)造教育。從創(chuàng)造理論來(lái)說(shuō),我感到照搬沒(méi)有什么意思。省里的專(zhuān)家、領(lǐng)導(dǎo)帶了那么多老師,不辭辛苦趕來(lái)聽(tīng)課,你照本宣科——照袁老之“本”,宣袁老之“科”,有什么價(jià)值?何必耽誤人家那多時(shí)間。有這個(gè)功夫,還不如直接看一下袁老的教學(xué)實(shí)錄呢!
那么,能不能另辟蹊徑,超越袁老呢?那時(shí)的我,真的不敢朝這個(gè)方面想。
既然這樣,能不能繞過(guò)去,上另外一課呢?不能!
真實(shí),既是我一貫的主張,也是我做人的準(zhǔn)則。我鄙棄弄虛作假,討厭說(shuō)假話。我認(rèn)為教學(xué)研究的目的是為了學(xué)生學(xué)得更好,不是為老師展示才華服務(wù)的。我特別反對(duì)“做課”。我認(rèn)為教學(xué)的生命在于真實(shí)。一就是一,二就是二,是怎樣就怎樣,不掩飾,不遮丑,不夸大。從踏上講臺(tái)以來(lái),大大小小的課,無(wú)論是日常的教學(xué),還是接待幾百上千人的大型公開(kāi)課,我從不弄虛作假,從不搞演戲似的排練。我展示給大家看的,全是真實(shí)的:成功,是真實(shí)的成功;失敗,也是真實(shí)的失敗。
那時(shí),我有一個(gè)很“固執(zhí)”的想法,上公開(kāi)課,應(yīng)該教到哪里就上哪里,遇到哪課就上哪課。
怎么辦?我的思想斗爭(zhēng)很激烈!斗爭(zhēng)了幾天,我毅然決定:堅(jiān)決上《在仙臺(tái)》!
事后,省教研室的負(fù)責(zé)人告訴我,就是要“引”我上《在仙臺(tái)》。他們就是要試一試,權(quán)威學(xué)者達(dá)到的高度,一般的普通教師能否達(dá)到?能夠達(dá)到哪種程度?
性格決定人生。我的性格,使我在自覺(jué)不自覺(jué)之間,進(jìn)了他們精心設(shè)置的“套”。
第一次真正意義的人生挑戰(zhàn),就這樣開(kāi)始了!既要挑戰(zhàn)自我,也要挑戰(zhàn)權(quán)威!既是挑戰(zhàn)權(quán)威!更是挑戰(zhàn)自我。
我開(kāi)始研究教材。一遍又一遍地看,一遍又一遍地想。不僅看《在仙臺(tái)》課文,還細(xì)讀了魯迅先生的原著《藤野先生》,做到了比較準(zhǔn)確地理解和把握教材。
接著,我開(kāi)始研究教法。我認(rèn)真研究了袁老的教學(xué)實(shí)錄,研究了他寫(xiě)的有關(guān)這次教學(xué)的文章,尤其研究了他寫(xiě)的備課提要,看了《人民教育》記者寫(xiě)的文章《躬身實(shí)踐,具體示范》,還看了王秀云老師寫(xiě)的《聽(tīng)課筆記十二則》,受到很大啟發(fā)。袁老在整個(gè)教學(xué)中,抓“聯(lián)系”,抓“過(guò)程”,抓“發(fā)展”,始終緊扣教材,緊扣字詞句,運(yùn)用啟發(fā)式,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力,讓學(xué)生在讀懂課文的過(guò)程中,逐漸會(huì)讀。
當(dāng)然,袁老的教學(xué)也并非盡善盡美,無(wú)懈可擊。正如他自己所說(shuō),他事先沒(méi)有跟學(xué)生談過(guò)話,彼此比較陌生,他需要一邊上課,一邊探索學(xué)生的思路,摸索學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)。這樣大約上了20分鐘左右的課,他才做到心中有數(shù),開(kāi)始上路了。正因?yàn)檫@樣,袁老第一節(jié)課的前20分鐘,顯得比較松散,不夠緊湊。又由于他對(duì)學(xué)生不夠了解,后面部分的教學(xué)又顯得有些繁瑣,不夠精煉?!@些都是無(wú)可指摘的,不應(yīng)該求全責(zé)備。袁老脫離教學(xué)實(shí)踐三十余年,在古稀之齡,有這樣的勇氣,踏上教學(xué)第一線,這是極為難能可貴的,是永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)的。
不過(guò),話說(shuō)回來(lái),換一個(gè)角度,這些“比較松散,不夠緊湊”之處,這些“顯得繁瑣,不夠精煉”之處,不正是我的教學(xué)發(fā)展的空間嗎?
北京每節(jié)課45分鐘,武漢每節(jié)課40分鐘,兩節(jié)課少10分鐘。這么大的不同,不是對(duì)我的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)提出了新的要求嗎?
我認(rèn)識(shí)到,要想講好這次試驗(yàn)課,對(duì)袁老的經(jīng)驗(yàn),不必依葫蘆畫(huà)瓢,更不能生搬硬套。要結(jié)合自己的實(shí)際,把袁老試驗(yàn)的成果,變成自己的血肉。我必須轉(zhuǎn)換角度,重新處理教材,進(jìn)行全新的教學(xué)設(shè)計(jì)。
這時(shí),我相信:只要下足功夫,從某一個(gè)方面或者幾個(gè)方面,超越袁微子都是可能的。
試驗(yàn)課進(jìn)入了實(shí)施階段。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給了我巨大的支持,老師們給了我無(wú)私的幫助。
首先,制訂了較為科學(xué)的課時(shí)計(jì)劃。
關(guān)于中心思想的標(biāo)高,袁老把握得相當(dāng)準(zhǔn)確,我直接運(yùn)用了袁老的研究成果,沒(méi)有拔高。通過(guò)學(xué)習(xí),使學(xué)生知道了藤野先生是一個(gè)怎樣的老師,魯迅對(duì)他懷著怎樣的深厚感情,沒(méi)有提“毫無(wú)民族偏見(jiàn)”之類(lèi)的要求。除了知識(shí)目標(biāo)能力目標(biāo),我提出了一個(gè)就是現(xiàn)在看來(lái)也是很人文的目標(biāo):“如何指導(dǎo)小學(xué)生讀懂一點(diǎn)魯迅先生的著作。”
關(guān)于全課教學(xué)的總體設(shè)計(jì),我也做了安排:
第一課時(shí)學(xué)習(xí)第一、二段。在第一段,要教給學(xué)生抓重點(diǎn)詞語(yǔ)理解重點(diǎn)句、抓重點(diǎn)句理解全段含義的方法;要加朗讀,力爭(zhēng)當(dāng)堂基本背誦。第二段,要讓學(xué)生自己體會(huì)藤野最初給魯迅留下了什么印象。
第二課時(shí)學(xué)習(xí)第三段,做三件事。第一件,學(xué)生在老師指導(dǎo)下理解;第二、三件事,學(xué)生運(yùn)用老師教給的方法自己理解體會(huì)。
這樣的安排,“時(shí)時(shí)注意了學(xué)生的主體地位”,始終把培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力放在首位,扶和放有機(jī)地結(jié)合了起來(lái),使得我制定的“如何指導(dǎo)學(xué)生讀懂一點(diǎn)魯迅先生著作”的人文目標(biāo),得到了比較完全的實(shí)現(xiàn)。
其次,始終注意引導(dǎo)學(xué)生自己得出結(jié)論,不死記硬背。
“死記硬背那些現(xiàn)成的結(jié)論”是在摸學(xué)情時(shí)發(fā)現(xiàn)的。為了驗(yàn)證與完善教學(xué)設(shè)計(jì),根據(jù)學(xué)校的安排,我聽(tīng)了年組一位老師的試教,同時(shí),還在另一個(gè)班進(jìn)行了試講。一個(gè)奇怪的現(xiàn)象引起了我的注意:有的問(wèn)題,還沒(méi)有講,還沒(méi)有討論分析,結(jié)論已經(jīng)出來(lái)了。如“幫助魯迅添改講義這件事,表現(xiàn)了藤野先生是一個(gè)怎樣的人?”學(xué)生的回答都是“毫無(wú)民族偏見(jiàn)”。再一問(wèn),什么叫“民族偏見(jiàn)”,他們竟然不懂。我問(wèn)這個(gè)詞你怎么想到的,他們支支吾吾。深入下去,才發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生都有《教學(xué)參考資料》,或者有上一屆學(xué)生(自己的哥哥姐姐)的筆記。預(yù)習(xí)時(shí),他們并不認(rèn)真讀書(shū),有的把課文掃了一遍,有的甚至連這樣掃讀似的瀏覽都沒(méi)有,就把教參上的現(xiàn)成答案一抄,萬(wàn)事大吉。
顯然,這種看來(lái)“省事”的做法,不能培養(yǎng)學(xué)生的真本事。為此,我采取了兩個(gè)緊急措施:預(yù)習(xí)放在試驗(yàn)課的前一天,在學(xué)校進(jìn)行;明確宣布,不準(zhǔn)任何人看教參,也不準(zhǔn)看哥哥姐姐的筆記。要學(xué)會(huì)靠自己的過(guò)硬本事,去真正弄懂課文。
這樣做,從表面看,課堂上沒(méi)有那樣“行云流水”,還出現(xiàn)了磕磕碰碰的情況。似乎不太順利。但是,試驗(yàn)課上,背現(xiàn)成答案的現(xiàn)象消失了。一切結(jié)論,都是學(xué)生自己概括的,都來(lái)自學(xué)生的認(rèn)真思考。
第三,處處注意教規(guī)律、教方法,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力?;y為易,深入淺出,是最能體現(xiàn)老師教學(xué)藝術(shù)的。從某種意義上說(shuō),教學(xué)藝術(shù)就是化難為易的藝術(shù)。
通觀全課,第一段最難。這是因?yàn)椋旱谝欢挝难栽~語(yǔ)很多;含義深刻,邏輯嚴(yán)密;還有要求高,需要背誦默寫(xiě)。如何突破第一段,成了試驗(yàn)課成敗的關(guān)鍵。我是這樣進(jìn)行這一段的教學(xué)的:
解題后,開(kāi)始學(xué)習(xí)第一段。我對(duì)同學(xué)們說(shuō),從預(yù)習(xí)的情況看,大家覺(jué)得這一段很難,怎么辦呢?我想向大家介紹一下自己的學(xué)習(xí)體會(huì)。我發(fā)現(xiàn),這一段有兩個(gè)重點(diǎn)句子,只要弄懂了這兩個(gè)句子,全段也就弄懂了。現(xiàn)在,請(qǐng)大家默讀課文,看哪個(gè)能把這兩個(gè)句子找出來(lái)。
這樣做的目的有兩個(gè)。一是造成一個(gè)師生共同學(xué)習(xí)研究魯迅著作的氣氛,改變長(zhǎng)期以來(lái)“口耳授受”(老師講、學(xué)生聽(tīng))的習(xí)慣;二是一開(kāi)始就使學(xué)生開(kāi)始積極思考,投入到有效的讀書(shū)活動(dòng)中去。
我認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)重點(diǎn)句子,并不是很難的事情。盡管有些詞句意思學(xué)生不全懂。但是,只要細(xì)心默讀1至2遍,只要積極思維,用心思考,憑語(yǔ)感憑構(gòu)段方式,也可以猜出其中一句。我這樣做的目的,就是要使學(xué)生一拿起書(shū),就處于積極的思維活動(dòng)之中,盡快進(jìn)入課文。
我的預(yù)想基本達(dá)到了。在5分鐘左右的時(shí)間里,我來(lái)回巡視,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)學(xué)生找對(duì)了。個(gè)別找錯(cuò)的,一經(jīng)提示,也馬上明白過(guò)來(lái)。
找出了重點(diǎn)句子,是化難為易的第一步。第二步就難多了。
出示第一個(gè)重點(diǎn)句子:“大概是物以稀為貴罷”。在進(jìn)行字面疏通后,我馬上提出一個(gè)問(wèn)題:魯迅先生是怎樣具體說(shuō)明“物以稀為貴”的?隨后又追問(wèn)一句:這兩句有什么關(guān)系?在師生的共同活動(dòng)中,學(xué)生理解了文言詞“美其名曰”和“尊為”。這樣,就弄清楚了這層的意思。
接著出示第二個(gè)重點(diǎn)句子:“我到仙臺(tái)也頗受了這樣的優(yōu)待,不但學(xué)校不收學(xué)費(fèi),幾個(gè)職員還為我的食宿操心。”我說(shuō),在學(xué)習(xí)第一句的時(shí)候,我們抓了“物以稀為貴”一詞,那么,理解這一句,要抓住哪個(gè)詞語(yǔ)呢?這樣,就提示了學(xué)習(xí)方法,推動(dòng)學(xué)生積極思維。隨后,根據(jù)學(xué)生的發(fā)言,我抓住“優(yōu)待”大做文章。
“魯迅先生在仙臺(tái)為什么頗受優(yōu)待呢?”——這抓住了本句與第一個(gè)重點(diǎn)句的邏輯關(guān)系;“魯迅先生受到了怎樣的優(yōu)待呢?”——這個(gè)問(wèn)題提示下文,抓了它們的內(nèi)在聯(lián)系;我讓學(xué)生劃分了層次,又討論了“這究竟算不算優(yōu)待?”這樣,學(xué)生一步步深入理解詞語(yǔ),理解句子,理解第一段。學(xué)生清楚了:由于當(dāng)時(shí)滿清政府腐敗無(wú)能,中國(guó)留學(xué)生在日本經(jīng)常受到歧視,作為一個(gè)弱國(guó)的留學(xué)生,能夠受到這樣的待遇已經(jīng)很不錯(cuò)了。然而,即使是受到這樣的待遇,魯迅先生仍然過(guò)著艱苦的生活。魯迅先生就是在這種艱苦的環(huán)境中開(kāi)始學(xué)醫(yī)的。
一句一句讀,一句一句品味。通過(guò)師生共同研究,學(xué)生明確了本節(jié)的層次,不僅當(dāng)堂可以從開(kāi)頭背誦到“幾個(gè)職員還為我的食宿操心”,而且相當(dāng)順利地歸納出本段的大意:魯迅先生在仙臺(tái)受到了物以稀為貴式的優(yōu)待。
第一段的突破為下面的教學(xué)創(chuàng)造了極為有利的條件。不到十分鐘,就帶過(guò)了第二段,在第二課時(shí)中,用舉一反三的辦法,全力突破第三段。
第三段的重點(diǎn)和難點(diǎn)都是第一件事,對(duì)于這個(gè)“一”,我是這樣教的:
1.你認(rèn)為這一段話中,那句話最重要,理解了它,就可以理解全段了呢?出示:
我拿下來(lái)打開(kāi)看時(shí),很吃了一驚,同時(shí)也感到一種不安和感激。
2.在這一句中,你認(rèn)為哪幾個(gè)詞是關(guān)鍵詞?(吃了一驚不安感激)
3.討論:感激什么?不安什么?吃驚什么?
4.從這一段可以看出,藤野先生是一位怎樣的老師?(關(guān)心學(xué)生正直)
5.這句話反映魯迅先生對(duì)藤野先生懷有什么樣的思想感情?
6.懷著魯迅先生當(dāng)時(shí)的這種感情,細(xì)讀這一段。
“三”是指后兩件事,我對(duì)學(xué)生說(shuō):請(qǐng)同學(xué)們也用這樣的方法學(xué)習(xí):先讀一下課文,找出其中最重要的一句話,再找出這句話中的關(guān)鍵詞,聯(lián)系上下文理解含義。從中了解藤野先生是怎樣教魯迅學(xué)醫(yī)的?看出藤野先生是一個(gè)怎樣的人?
由于學(xué)生掌握了從第一件事中體會(huì)的學(xué)習(xí)方法,后面的學(xué)習(xí)比較順利。
這樣,預(yù)期的目標(biāo)較好地達(dá)到了,全課的教學(xué)計(jì)劃基本實(shí)現(xiàn)了。課后,我按照袁老的做法,及時(shí)進(jìn)行了檢測(cè),情況證明,學(xué)習(xí)效果確實(shí)不錯(cuò)。
(作者單位:武漢市武昌水果湖二?。?/p>
責(zé)任編輯 向保秀