一個(gè)人的世界

1979年3月，美國(guó)賓夕法尼亞一個(gè)叫做三里島的商用核電站發(fā)生了一場(chǎng)事故。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐用翊蠖喽及岬脚R時(shí)的安全地。像幾年前“卡特利娜”颶風(fēng)發(fā)生時(shí)一樣，當(dāng)時(shí)很多美國(guó)人住在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)體育場(chǎng)館里。核電站事故屬于世界新聞，很多外國(guó)記者前去采訪，其中有一位日本記者驚訝地發(fā)現(xiàn)：住在體育場(chǎng)館里避難的美國(guó)人，居然沒有一個(gè)聽說(shuō)過(guò)“廣島”。

美國(guó)是商業(yè)媒體極為發(fā)達(dá)的國(guó)家，商業(yè)媒體的一個(gè)結(jié)果就是為了錢說(shuō)話，誰(shuí)有錢，誰(shuí)就掌握了發(fā)言權(quán)。媒體說(shuō)什么，老百姓聽什么，那是有錢人決定的事情。這并不是個(gè)別現(xiàn)象，而是蔓延到整個(gè)美國(guó)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。至于說(shuō)的是真是假，那就看有錢人的需要。

最近美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后，作為美國(guó)象征的三大汽車廠面臨破產(chǎn)。專家指出，美國(guó)三大汽車巨頭陷入困境的原因之一是，美國(guó)汽車耗油量太大，直接成本和使用成本都太高，因而缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。那么，美國(guó)汽車的這種局面又是如何造成的？我們知道美國(guó)長(zhǎng)期不愿簽署控制二氧化碳排放量的《京都議定書》，其根本原因就是美國(guó)的石油能源巨頭們不愿失去自己輕松賺錢的好日子，不愿對(duì)人類承擔(dān)責(zé)任。

石油巨頭還雇用科學(xué)家編寫有利于自己的能源和環(huán)境報(bào)告，占領(lǐng)或影響媒體向美國(guó)大眾宣傳。美國(guó)消費(fèi)者在石油巨頭和美國(guó)政府以及美國(guó)媒體共同制造的能源幻境下，對(duì)能源問(wèn)題普遍沒有危機(jī)感。一位主張發(fā)展石油替代能源的美國(guó)科學(xué)家曾經(jīng)向一個(gè)美國(guó)議員求助，希望議員能支持推動(dòng)替代能源的方案。結(jié)果議員說(shuō)：你的方案聽上去不錯(cuò)，但是，在我的選區(qū)，我沒有聽到選民們有這種要求，只能愛莫能助了。這位美國(guó)議員并沒有撒謊，美國(guó)民眾的確缺乏能源意識(shí)，所以他們才會(huì)高高興興地配合汽車巨頭們，紛紛購(gòu)買耗油量極高的SUV車，此類車在美國(guó)汽車市場(chǎng)上占到銷售量的一半。以至于美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾?戈?duì)柌坏貌挥H自上陣，試圖拆穿美國(guó)政府和石油巨頭與媒體聯(lián)手編織的能源謊言，結(jié)果戈?duì)柋救诉€被倒打一耙，說(shuō)他自己家里的耗電量就極高，弄得灰頭土臉。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)企業(yè)、政府、商業(yè)媒體出于少數(shù)人的需要，片面地向美國(guó)大眾灌輸他們過(guò)濾后的新聞和知識(shí)，美國(guó)相當(dāng)多的大眾對(duì)于世界的了解，對(duì)于美國(guó)社會(huì)和自身歷史的了解都非常貧乏或片面，他們常常缺乏個(gè)人的主見，在很多問(wèn)題上只能聽從媒體的宣傳。在美國(guó)這樣的現(xiàn)代愚民政策下，民主變成了無(wú)知者、短視者的政治游戲，少數(shù)精英很容易就操縱了大眾社會(huì)。在當(dāng)前世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形勢(shì)下，如此美國(guó)式的“井底之蛙”想要復(fù)興，實(shí)在令人懷疑，也許只能指望一個(gè)救世主了。