在經(jīng)濟全球化的進程中，國際直接投資在世界經(jīng)濟舞臺上扮演著越來越重要的角色，為全球統(tǒng)一市場奠定了物質技術基礎。外商直接投資(Foreign Direct Investment簡稱FDI) 又稱國際直接投資，它是以取得或擁有國外企業(yè)的經(jīng)營控制權為特征，以獲得利潤或其它利益為目的的投資。

在我國引資過程中，北京地區(qū)是最早吸引外商投資的城市之一，也是外商在我國投資的首選地之一。由于北京地區(qū)作為我國的首都，對于國內(nèi)外政治、經(jīng)濟的發(fā)展變化都較敏感；加之近年來由于國際引資方式由傳統(tǒng)的合資、合作、獨資向跨國收購與兼并轉化，以及亞洲金融危機和全球大范圍的經(jīng)濟增速減緩的影響，進入北京地區(qū)的國際資本經(jīng)歷了周期性的起伏發(fā)展，但北京地區(qū)利用外資的年流量呈總體上升趨勢，特別是1992年以后趨勢更加明顯，其中外商直接投資占很大份額。

一、北京地區(qū)FDI與經(jīng)濟增長關系實證分析

1.FDI與經(jīng)濟增長關系的經(jīng)濟計量分析方法。為了保證計算的準確性，本文采用公開發(fā)表的1987年～2006年數(shù)據(jù)。FDI和GDP按照有關數(shù)據(jù)計算而得。其中，1987年～2006年的商品零售價格指數(shù)、FDI和GDP數(shù)據(jù)取自《北京統(tǒng)計年鑒》（2007），各年的匯率取自《我國統(tǒng)計年鑒》（2007）。GDP為以1978年為基期的商品零售價格指數(shù)處理而成的實際GDP值。FDI為以1978年為基期的商品零售價格指數(shù)及各年的實際匯率處理而成的實際FDI值。以上二個變量均取自然對數(shù)LNGDPt、LNGDIt。

2.實證檢驗及分析。(1)變量間平穩(wěn)性檢驗。為了避免對非平穩(wěn)時間序列進行回歸時，造成虛假回歸等問題的出現(xiàn)，需要在回歸分析之前進行時間序列的平穩(wěn)性檢驗。本文將采用的是（The Augmented Dickey---Fuller Test）方法，利用單位根檢驗來確定LNGDPt和LNGDIt兩個變量的平穩(wěn)性，其模型為:

LNGDP序列的ADF檢驗

經(jīng)計算，LNGDP序列以100%的概率接受原假設，即存在單位根的結論。將LNGDP序列做1階差分，然后對ΔLNGDP進行ADF檢驗。

經(jīng)計算，ΔLNGDP序列在10%的顯著性水平下拒絕原假設，接受不存在單位根的結論，該序列趨勢平穩(wěn)，即具有線性趨勢。因此可以確定 序列是1階單整序列，即LNGDP～I（1）。

回歸方程:Δ2LNGDPt=0.018+0.01t-1.044LNGDPt-1（2）

（0.816）（2.596）（-3.393）＊

ADF統(tǒng)計量的絕對值在1%的顯著性水平下的臨界值為-3.393。

LNGDI序列的ADF檢驗

經(jīng)計算，LNGDI序列以95.6%的概率接受原假設，即存在單位根的結論。將LNGDI序列做1階差分，然后對ΔLNGDI進行ADF檢驗。

經(jīng)計算，ΔLNGDI序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設，接受不存在單位根的結論，該序列趨勢平穩(wěn)，即具有線性趨勢?？梢源_定LNGDI序列是1階單整序列，即LNGDP～I（1）?；貧w方程：

Δ2LNGDIt=0.148-1.190ΔLNGDIt-1

（1.613） （-6.513）

ADF統(tǒng)計量的絕對值在1%的顯著性水平下的臨界值為-6.513。

(2)協(xié)整關系檢驗。為保證檢驗結果的準確性，我們對自變量和因變量不做區(qū)分，選擇JJ檢驗來確定LNGDPt和ΔLNGDIt之間是否具有協(xié)整關系。檢驗結果如下：

當滯后期為1to1時：

由表2.1我們可以得出結論，在5%的顯著性水平下LNGDPt和LNGDIt存在一個協(xié)整關系，但具體關系如何，還要繼續(xù)做因果檢驗來加以確定。

(3)格蘭杰(Granger)因果性檢驗。

由上表可以得出，當判別標準是5%顯著性水平，則拒絕零假設，即LNGDPt和LNGDIt之間不存在因果關系;當判別標準是10%的顯著性水平，滯后期為1期時，LNGDPt是LNGDIt的Granger原因。

二、結論

本文對我國1987年～2006年北京地區(qū)的實際GDP和實際外商直接投資進行協(xié)整檢驗，并在這基礎上進行了Granger因果關系檢驗來分析經(jīng)濟增長與外商直接投資增長之間的關系，得出以下幾點結論:

1.FDI與北京地區(qū)的GDP之間存在一個協(xié)整關系。隨著FDI的不斷增大，北京地區(qū)的DGP也隨之不斷上漲。兩者存在著很強的正相關關系。并且兩個因素穩(wěn)定性效果也是一致的。

2.北京地區(qū)的GDP與FDI之間僅在較低的顯著性水平下，GDP是FDI的格蘭杰原因。這說明北京地區(qū)的GDP增長是促進本地區(qū)外商直接投資增長的原因之一。

以上兩個結論說明了北京地區(qū)的GDP增長率與外商直接投資是正線性相關的。從第一條可以看出FDI與北京地區(qū)的GDP是共同增長的趨勢關系。并且如果用長期時間序列分析之后，也可看出今后外商直接投資與北京地區(qū)GDP同增長。從第二條可以看出，北京地區(qū)GDP的增長率也是促進北京地區(qū)FDI增長的主要原因之一。因此，外商直接投資與北京地區(qū)的GDP增長這兩者是相互影響的，即外商直接投資增長會帶來北京地區(qū)GDP的升高，而隨著北京地區(qū)GDP的升高又會促進外商對于北京地區(qū)的直接投資，兩個呈高度的正線性關系。