摘要:本文選取“情節(jié)急轉”這一個角度進入現(xiàn)代文學,并結合作品論述它在現(xiàn)代文學中的應用。文章先是對兩種理論——“情節(jié)急轉”和“突轉”加以辨證,接下來重點說明了“情節(jié)急轉”在現(xiàn)代文學中的呈現(xiàn)方式。從理論上講,“情節(jié)急轉”是指情節(jié)發(fā)生讀者意料之外的變化,對于普通的文學愛好者而言確實如此。但如果把文本放在具體的歷史語境中加以解讀,“情節(jié)急轉”又具有必然性,即情節(jié)不能不轉而且只能這樣轉,這當然是文學研究者的任務。
關鍵詞:“情節(jié)急轉”辨證 “情節(jié)急轉”在現(xiàn)代文學作品中的呈現(xiàn)方式
作者簡介:楊德亮,男,民族:漢,研究方向:中國現(xiàn)代文學 重慶師范大學文學與新聞學院2008級在讀研究生
【中圖分類號】I206 【文獻標識碼】A【文章編號】1002-2139(2009)04-0110-02
現(xiàn)當代文學是一門關聯(lián)性很強的學科,它與中西方文學包括文論都有著密切的關系。而且在這個學科內部,不同作家、同一作家的不同作品之間,也有這樣或那樣的關聯(lián)。因此,選取一個角度把幾位作家的幾部作品聯(lián)系起
來,并揭示出其中的共性,我覺得是很有必要也很有意義的,這篇文章就是通過論述“情節(jié)急轉”在現(xiàn)代文學作品中的應用來闡明幾個問題。
一 .“情節(jié)急轉”辨證
情節(jié)論屬于文藝理論范疇,主要研究敘事文學中的人物極其行動,在敘事文學中,故事情節(jié)和人物性格又密切聯(lián)系在一起,用高爾基的話說:“情節(jié)是性格的歷史?!敝挥猩鷦忧鄣墓适虑楣?jié)才更有利于塑造具有典型化的人物性格,因此敘事文學故事情節(jié)是否生動就顯得十分重要了。古今中外的文學創(chuàng)作者和研究者為了使故事情節(jié)更加的生動,總結了許多方法,比如巧合、誤會、計謀、智慧、錯誤、戲膽等,情結急轉就是其中之一。
最早對情結急轉做出論證是古希臘文藝理論家亞里士多德,他在戲劇理論專著《詩學》中說:“
突轉,指行動的原則的發(fā)展從一個方向轉至相反的方向,我們認為,此種轉變必須符合可然或必然的原則。例如《俄狄浦斯》一劇里,信使的到來本想使俄狄浦斯高興并打消害怕娶母為妻的心理,不料在道出身世后引出了相反的結果。”亞里士多德還總結了“突轉”的類型和運行軌跡,突轉有兩種類型,一種是由順精到逆境(一般指悲劇),一種是由逆境到順境(一般指喜?。?。但是情節(jié)突轉和情節(jié)急轉又是不同的,根據(jù)冉欲達在《論情節(jié)》中的論述,“意外指藝術情節(jié)在進展中,發(fā)生出于讀者意料之外的轉折,致使人物的命運、事件的結局隨之發(fā)生重大的影響,這樣的情節(jié)在藝術作品中經(jīng)常可以看到,它是作品增強生動性的原因之一。在藝術作品中,情節(jié)的重大突變,常常在情節(jié)的高潮部分出現(xiàn),而把此前的部分表現(xiàn)為量變的過程,因此在描寫上應有充分的展示、暗示和伏筆。如果全寫成‘禍從天降’,則有削弱真實性的可能,而不合情合理的、非必要的意外事件或情節(jié),還應盡量避免。”
根據(jù)以上兩個人的論述,可以看出“情節(jié)急轉”和“突轉”既有相同點,又有不同點。相同之處在于,二者有相同的生活基礎,都遵循哲學上的質量互變規(guī)律。不同之處在于,“突轉”是一種戲劇理論,指情節(jié)發(fā)生方向性變化,近于一百八十度轉折。“情節(jié)急轉”是一種敘事性文學都可使用的理論,指情節(jié)發(fā)生出乎讀者意料的變化,但未必發(fā)生一百八十度轉折。其中的原因除了本原上的不同,更重要的是小說和戲劇兩種文學體裁的差別。劇本通過尖銳劇烈的矛盾沖突來濃縮地反映生活,沒有尖銳劇烈的矛盾沖突,就沒有戲劇。而小說則可以突破相對固定的時空限制,容納更復雜豐富的情節(jié),反映更廣泛的生活內容。小說不象戲劇,除了矛盾沖突,它還可以通過其它的描寫手法來塑造。
二.“情節(jié)急轉”在現(xiàn)代文學作品中的呈現(xiàn)方式
在現(xiàn)代文學史上,運用“情節(jié)急轉”的作品很多,比如魯迅的《祝?!?、《阿Q正傳》,騫先艾的《在貴州道上》,葉圣陶的《潘先生在難中》,茅盾的《子夜》,沙汀的《在其香居茶館里》,曹禺的《日出》,沈從文的《邊城》等等。本文就結合《日出》呵《在其香居茶館里》來論述“情節(jié)急轉”在現(xiàn)代文學作品中的運用。
前面已經(jīng)提到“情節(jié)急轉”和“突轉”的區(qū)別?!扒楣?jié)急轉”并不完全按照“順境-小逆境-中逆境-大逆境”和“逆境-小順境-中順境-大順境”的模式,它有自己的運行模式。比如,《在其香居茶館里》“情節(jié)急轉”體現(xiàn)為“肯定性的急轉蓄勢”,《日出》通過“幕后人的潛在影響力”完成“急轉”。
《在其香居茶館里》沙汀運用“抖包袱”的手法,小說開篇就引燃導火索,構成矛盾雙方內在的緊張,新縣長整頓兵役,邢么吵吵的二兒子抓不抓壯丁都將成為事實,但作者將“答案揭曉”環(huán)節(jié)放在文章最后,主要描寫被分置在兩個敘述空間里的人物行動,即臺前的聯(lián)保主任方治國與土豪邢么吵吵在茶館里的沖突,幕后的邢大老爺與新縣長的交易。前者在文章中以蓄勢的姿態(tài),層層鋪墊,把讀者引向一個虛擬事實-邢么吵吵的二兒子這回完了。“么吵吵一個勁說下去,而他愈來愈加覺得這不是開玩笑,他認真感覺到憤激了。他十分相信,要是一年半年以前,他是用不著這么著急的,事情好辦得很。只需給他大哥一個通知,他的老二就會自自由由走回來的。而且以往抽丁,他的老二就躲過四次。但是現(xiàn)在情形已經(jīng)兩樣,一切要照規(guī)矩辦了。而最為嚴重的,是他的老二已經(jīng)抓進城了。”么吵吵后聽說大哥已經(jīng)試探過兩次,情形險惡,“凡是邢大老爺都感覺棘手的事,人還能什么辦法呢?他的老二只有作炮灰了?!笔乱讶绱?,么吵吵一個能夠叫他滿意的辦法也想不出,“他覺得苦惱,而且感覺一切都不對勁。這個堅實樂觀的人,第一次遭到煩擾的襲擊了,簡直同一個處在這種情況的平常人不差上下:一點抓拿沒有!”
情節(jié)構造如同射箭,箭射出之前先要拉個滿弓,沙汀當然深喑此道,眼看時機成熟,報信人-蔣米販子擠出人群,說道:“昨天夜里點名,他報數(shù)報錯了,隊長說他沒資格打國仗,就開革了,打了一百軍棍。”文章在不動聲響的突轉中收尾,以至于連劇中人也沒有反應過來,“他(蔣米販子)忽然一眼注意到了么吵吵和聯(lián)保主任,縱然是一個那么遲鈍的人,他們的形狀,也立刻就叫他吃驚了?!?/p>
《日出》是曹禺的四大名劇之一,它和《在其香居茶館里》都是關于“幕后人”的故事。不同的是,《在其香居茶館里》里的幕后人邢大老爺、新縣長與小說中其它人物缺乏聯(lián)系,《日出》中的金八則時時處處影響著劇中人的活動,并最終決定劇中人的命運,,形成一個類似多米諾骨牌一榮俱榮一損俱損的連環(huán)套的故事。金八操縱公債股票直接置潘月亭于死地,“樹倒猢猻散”, 潘月亭蔭護下的陳白露、李石清亦難逃厄運,在陳、李之下還有黃省三、小東西……大豐銀行效益不好,被裁的黃省三生不如死,沒有陳白露的保護,小東西在三等妓院里上吊自殺了。劇本以潘月亭破產(chǎn)為界點分前后兩部分,前部分占劇作四分之三還要多的篇幅,屬合乎讀者想象的順境敘事;后一部分篇幅較短,寫劇中主人公的悲劇命運,為打破讀者正常思維邏輯的逆境敘事。促使《日出》發(fā)生由“順境”轉入“逆境”的關鍵人物是在劇本中未直接出場的金八。
曹禺沒有在金八身上花費太多的筆墨,文章只提到他幾次。第一次提到他是借小東西之口,“他們前天晚上要我跟一個黑胖子睡在一起。”這個黑胖子就是金八。隨后,在保護小東西擺脫黑三糾纏的過程中,潘月亭又和金八的潛在影響力發(fā)生了碰撞,騙走黑三之后,他心有余悸,“哼,‘請神容易送神難’,用這個招牌,把他們趕走了倒容易,回頭見著金八,我們說不定就有亂子,出麻煩。”同樣在第一幕,陳白露問王福升誰是金八爺,王回答:“金八爺!金八爺!”連用兩個感嘆詞,對陳白露竟不知金八是誰感到十分的驚訝,“這個地方的大財神,又是錢,又是勢,這一幫地痞都是他手下的,您難道沒聽見說過?!钡诙唬醺I咏鸢舜騺淼碾娫?,被罵了個狗血噴頭,可他依然打心眼里感到挨金八爺罵的光榮。這一方面見出王福升的奴才嘴臉,同時也反映出金八確實是不同凡響的人物。最后一幕,潘月亭破產(chǎn)之后,李石清反唇相譏,“你還不及一個窮光蛋呢,我叫一個流氓耍了,我只是窮,你叫一個更大的流氓耍了,他要你的命!”可見金八又是一個毫無人性的狠角色。曹禺運用側面描寫和烘托的手法,把一個未直接出場的金八同樣刻畫地有血有肉、活靈活現(xiàn),他無時無刻不是勝利者,對劇中人始終保持一種內在的壓力,同時也造成劇作本身的焦灼與緊張,為“情節(jié)急轉”的發(fā)生提供了充分的合理性。
總之,《日出》、《在其香居茶館里》各以自己的方式完成了急轉,需指出的是,這兩部作品“情節(jié)急轉”的應用,并不單純是藝術上的,而是與思想與時代背景聯(lián)系在一起,這一點值得文學研究者注意。
參考文獻:
[1]胡健生.論戲劇中的“發(fā)現(xiàn)”與“突轉”—中外戲劇藝術共同規(guī)律的探尋[J].棗莊市專學報.1999(1):2-3.
[2]冉欲達. 論情節(jié)[M]. 新華出版社.1982年5月
[3]沙汀.沙汀文集第2卷[M].上海文藝出版社,1986年7月.
[4]曹禺.日出[M].四川人民出版社,1985年2月.