摘要：本文就Blog譯名入爭(zhēng)，從“翻譯目的論”角度，對(duì)因網(wǎng)絡(luò)普及而隨之產(chǎn)生的部分新詞的中文譯名進(jìn)行了深入分析，指出不同譯名的選擇遵循了“目的論”這一翻譯理論，從而提倡在翻譯活動(dòng)中，要遵循的首要原則－目的原則。

關(guān)鍵詞：翻譯目的論 網(wǎng)絡(luò)新詞 Blog譯名

【中圖分類號(hào)】H059 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-2139（2009）04-0070-01

一、 引言

網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展產(chǎn)生了一系列新詞，讓人們感覺總是“風(fēng)云際會(huì)”，一波未平一波又起。BBS，Short message，產(chǎn)品Real time communication， Internet games等相繼粉墨登場(chǎng)后，“Blog”也在短短幾年時(shí)間里，以迅猛之勢(shì)得到了絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)愛好者的認(rèn)可。而網(wǎng)絡(luò)新詞的翻譯，也挑戰(zhàn)了廣大翻譯實(shí)踐工作者。正因?yàn)橛刑魬?zhàn)，才會(huì)出現(xiàn)一詞多譯。本文以Blog一詞在大陸被翻譯為“博客”，而在臺(tái)灣地區(qū)為“部落格”，其派生詞匯“Blogger”也就翻譯成 “部落客”為例。對(duì)網(wǎng)絡(luò)新詞譯文所堅(jiān)持的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。

二、Blog譯名之爭(zhēng)

Blog是Web log的縮寫形式，直譯為“網(wǎng)絡(luò)日志”。Blogger指寫網(wǎng)絡(luò)日志的人。時(shí)下，對(duì)“Blog”有兩種版本的譯文有－方興東和王俊秀的“博客”和來(lái)自臺(tái)灣的“部落格”。［３］無(wú)論在大陸還是臺(tái)灣，二者均以為網(wǎng)絡(luò)日志為主要傳播內(nèi)容來(lái)表達(dá)個(gè)人聲音和公眾話語(yǔ)的個(gè)人媒體，其內(nèi)容呈現(xiàn)并無(wú)天壤之別，但“博客”與“部落格”卻芳名迥異。這僅僅是語(yǔ)言翻譯技術(shù)上的差異還是有著翻譯理論背后、充分考慮譯文受眾的結(jié)果？

將“Blog”翻譯成“博客”，或“部落格”，都有相應(yīng)的翻譯理論基礎(chǔ)-實(shí)現(xiàn)特定的翻譯目的，即“翻譯目的論”。該理論將翻譯活動(dòng)看作是一種基于原文處理信息的過(guò)程，原文的地位不再“神圣不可侵犯”，譯者可以根據(jù)翻譯的目的決定原文信息去留；而且“原文僅僅是譯者使用的多個(gè)‘信息來(lái)源（offer of information）’的一種”（Nord 2001: 25）。［１］

三、理論背景

“翻譯目的論”由德國(guó)功能派翻譯學(xué)家Reiss、Vermeer和Nord等人提出。其核心原則是“目的準(zhǔn)則”：“任何翻譯行為都是由翻譯的目的決定的，簡(jiǎn)而言之，就是‘翻譯的目的決定翻譯的手段’?！保≧eiss and Vermeer 1984: 101; 轉(zhuǎn)引自Nord 2001: 29）［４］該理論超越了傳統(tǒng)的“等值”或“等效”的翻譯觀，補(bǔ)充了長(zhǎng)期以來(lái)困擾譯學(xué)界的“直譯”和“意譯”、“動(dòng)態(tài)對(duì)等”和“形式對(duì)等”、“異化”與“歸化”的二元對(duì)立理論。根據(jù)該理論，只要能達(dá)到翻譯的目的，對(duì)原文既可以采用逐字直譯，也可以改寫，更可以采用介于兩者之間的任何翻譯策略。而評(píng)價(jià)翻譯的優(yōu)劣，并非是看它對(duì)原文的等值程度（equivalence，包括功能等值），而是看它對(duì)于翻譯目的的“適宜性（adequacy）”，即是否有助于在譯入語(yǔ)情境中實(shí)現(xiàn)譯文的預(yù)期功能?！安┛汀被?“部落格”就是譯者充分考慮受眾、服從翻譯目的論的結(jié)果。

四、譯文分析

（一）詞匯分析

從詞匯層面上看，“博客”與“部落格”側(cè)重點(diǎn)各不相同。 “博客”，“博者，大也”。此外，“博客”一詞也抓住了網(wǎng)民的心理，誰(shuí)會(huì)拒絕被稱為學(xué)富五車、才高八斗的博學(xué)之士呢？“博客”這一譯名無(wú)疑很好地迎合了普通人渴望成為飽學(xué)之士而被人關(guān)注、甚至揚(yáng)名萬(wàn)里的心理。即充分考慮受眾的感受。

（二）言語(yǔ)功能分析

言語(yǔ)的主要功能是為了有效傳播信息。這要求譯者充分考慮信息受眾的感受，即譯文讀者的感受。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查研究課題報(bào)告會(huì)上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副研究員郭良發(fā)言指出：“從年齡我們也可以看出16至24歲幾乎90％的人都上網(wǎng)。在校學(xué)生大約為80％，而下崗和待業(yè)人士較少，不同職業(yè)中，高校老師里面大約占85％?！备鶕?jù)該信息可得出結(jié)論：中國(guó)上網(wǎng)群體以受過(guò)高等教育的人士為主。面對(duì)這樣的一個(gè)受眾群體，如何翻譯 Blog 和Blogger就不是單純機(jī)械的語(yǔ)言處理問(wèn)題，而要充分考慮受眾的特征－年齡較小和受過(guò)高等教育。受過(guò)教育的人對(duì)文字的敏感程度都較高，所以翻譯時(shí)容易讓人想到體現(xiàn)出同文人相關(guān)的主題，這樣一來(lái)，“部落格”這一譯文就比較好，因“部落”可以讓人想起原始文明和群體生活，也正好體現(xiàn)了Blog帶給人們社區(qū)般的感覺?！案瘛弊指勺屓寺?lián)想到漢語(yǔ)中“爬格子”。

因此，為了使翻譯活動(dòng)有的放矢，譯者必須充分了解翻譯的目的。包括譯文預(yù)期功能、譯文讀者、譯文接受的時(shí)間和空間，譯文的傳播媒介等，如果沒有這個(gè)具體的“條件”作為譯者在翻譯過(guò)程中選擇各種翻譯策略的依據(jù)，翻譯就成了無(wú)的放矢的盲目行為，實(shí)現(xiàn)翻譯的預(yù)定目的也就無(wú)從談起。

五、網(wǎng)絡(luò)新詞譯文列舉

為了更好驗(yàn)證以上理論，譯文例子如下：

Y2K problem(y for year， k for kilo or thousand)：翻譯成“兩千年問(wèn)題”或“千年蟲”，簡(jiǎn)稱“Y2K”。“兩千年問(wèn)題”這一譯文就是為了很好地滿足廣大非計(jì)算機(jī)專業(yè)人員的理解而采取的翻譯策略，而“千年蟲”這一譯文可更好迎合業(yè)內(nèi)人士。

再如，“surfing”翻譯為“沖浪”或“上網(wǎng)”，“沖浪”這一譯文就是為了滿足青少年在網(wǎng)上瀏覽時(shí)所感受到的那種快感，而“上網(wǎng)”就是忠實(shí)于原語(yǔ)、并能很好傳達(dá)信息的一種譯文，適合廣大人群。類似的例子在翻譯過(guò)程中有很多，如 World Wide Web(WWW)翻譯為“萬(wàn)維網(wǎng)”或“環(huán)球信息網(wǎng)”；更為熟悉的Internet翻譯為“因特網(wǎng)”，或“國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)”；E－mail翻譯為電子郵件或伊妹兒等。由于篇幅限制，在此不再詳述。

六、結(jié)束語(yǔ)

科技進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也將隨之日新月異。為了方便廣大網(wǎng)絡(luò)愛好者接受新生事物，翻譯不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)新詞就成了必然。在翻譯活動(dòng)的過(guò)程中，我們要時(shí)時(shí)刻刻牢記“翻譯目的論”的相關(guān)理論，充分考慮讀者的需要，只有這樣才能產(chǎn)出讓廣大讀者容易接受的譯文。

參考文獻(xiàn)：

[1] Nord， Christiane. Translating as a Purposeful Activity: Functionalist Approaches Explained [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[2] 穆雷． 中國(guó)翻譯教學(xué)研究[M]． 上海； 上海外語(yǔ)教育出版社， 1999．

[3] 鄭冰寒．陳瑤．“博客”還是“部落格”[J]．上海翻譯，2006(3)

[4] 仲偉合． 鐘鈺．德國(guó)的功能派翻譯理論[J]．中國(guó)翻譯， 1999 (3)； 47- 49．