摘要:俄狄浦斯王的悲劇一直以來受到諸多作家學(xué)者的關(guān)注,本文將從神諭、俄的個(gè)性和神分別在其中扮演的角色出發(fā),探討悲劇的成因。
關(guān)鍵詞:神諭 神 命運(yùn)
【中圖分類號(hào)】I106 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-2139(2009)04-0038-01
《俄狄浦斯王》作為古希臘乃至當(dāng)今世界的一部偉大的悲劇,引起了很多作家學(xué)者極大的熱情,并從不同的角度發(fā)表了評(píng)論。美國(guó)批評(píng)家約翰魏格爾曾在文章《一個(gè)隱匿的神:俄狄浦斯王》中分析了造成俄悲劇的原因, 他在其文中指出,俄的悲劇并絕不是其懷疑神諭而受到的懲罰;即便他的個(gè)性是造成不幸的原因之一,但是在劇中并沒有哪個(gè)地方明確表明俄是由此而受到了神的懲處;悲劇的結(jié)局有著某種神的因素在起作用。他獨(dú)特的觀點(diǎn)給了筆者很大的啟示。
一 神諭
在某次宴會(huì)上,一個(gè)喝醉的人指出俄狄浦斯(俄)是科任托斯國(guó)王波呂玻斯的冒名兒子。于是俄離家到福玻斯神廟尋找答案,而福卻道出了他弒父娶母的命運(yùn)。因?yàn)閳?jiān)信神諭,俄才決定永遠(yuǎn)逃離科任托斯。15年過去了,俄一如既往地相信著福玻斯的預(yù)言。當(dāng)?shù)弥▍尾K谷ナ赖南r(shí),伊俄卡斯忒(伊)感慨:“啊,天神的預(yù)言,你成了什么東西了?俄狄浦斯多年來所害怕的,所要躲避的正是這人,他害怕把他殺了;現(xiàn)在他已壽盡而死,不是死在俄狄浦斯手中的?!睂?duì)神諭的篤信正是他俄十五年來不敢返回家鄉(xiāng)的原因。但即便此刻俄也不敢否定神諭,他又說:“難道我不該害怕玷污我母親的床榻嗎?”在他的心里邊,他仍然擔(dān)心著娶母的預(yù)言。因此俄無疑是虔誠(chéng)的。如果神公正嚴(yán)明的話,他不該因?yàn)樗^“對(duì)神諭持懷疑態(tài)度”而降下如此災(zāi)難。
但在神諭的事情上,俄并非沒有半點(diǎn)錯(cuò)誤。他奮起反抗命運(yùn)固然無錯(cuò),但他的反抗應(yīng)該更加徹底。他應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地避免殺死一個(gè)如同他父親年紀(jì)的男子,娶一個(gè)如同他母親年紀(jì)的女子。因?yàn)楫?dāng)他離開科任托斯的時(shí)候,誰(shuí)是他親生父母這個(gè)問題還沒有得到求證。
二 個(gè)性
很多評(píng)論家認(rèn)為,圓形人物較扁形人物而言具有復(fù)雜的性格特征。圓形人物的塑造按照生活的本來面目去刻畫人物形象,更真實(shí)、更深入地揭示人性的復(fù)雜、豐富,具有更高的審美價(jià)值。俄就是這樣一個(gè)圓形人物。一方面他是一個(gè)偉大的國(guó)王,他熱民、有責(zé)任心、追求真理。但另外一方面,俄也有缺點(diǎn)。在三岔路口遇到生父拉伊俄斯時(shí),他充分暴露了沖動(dòng)易怒與暴力。而忒瑞西阿斯一直以來都是有經(jīng)驗(yàn)且深受科任托斯國(guó)王、王后信任的先知,更何況在其他眾多故事中忒瑞西阿斯的預(yù)言能力已經(jīng)得到了證實(shí)。
但正如為魏格爾所說, 在劇中我們無法找到一個(gè)地方明確表明俄的性格缺陷導(dǎo)致了神的懲罰。同時(shí)又不可否認(rèn),他個(gè)性中的某些東西的確在悲劇的成因上扮演了重要角色。這種東西既是倫理觀念的覺醒。如果翻看任何一本關(guān)于古希臘羅馬神話的書,你會(huì)發(fā)現(xiàn)亂倫、弒父母充斥其中。烏剌諾斯與母親地神蓋亞結(jié)合生了十二個(gè)提坦神??肆_諾斯推翻了父親烏剌諾斯親,做了神王,并把父親閹割了??肆_諾斯娶了自己的妹妹瑞亞, 生下宙斯等神。而宙斯又推翻了父親的統(tǒng)治,娶了自己的姐姐赫拉。這無疑是一部亂倫和弒父的系列劇。但是不論是故事中的神還是創(chuàng)作故事人,讀故事的人也習(xí)以為常。但是為什么當(dāng)同樣的事情發(fā)生俄生上竟會(huì)造成如此的不幸?其原因可以用中國(guó)的一句名言來解釋“倉(cāng)廩實(shí)而知禮儀”。這和現(xiàn)在經(jīng)常提到的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑是一個(gè)道理。佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院莫運(yùn)平教授曾指出:“五代史神話是以神話的方式對(duì)人類歷史的考察,其中前四代——黃金時(shí)代、白銀時(shí)代、青銅時(shí)代、英雄時(shí)代——中的人類皆為神所造,五代中的最后一代是黑鐵時(shí)代,也就是我們?nèi)祟惖臅r(shí)代,此時(shí)人類不再由神所造。”俄的故事正發(fā)生在第四代,“英雄時(shí)代是處于人神分離的過程,因?yàn)橹暗娜硕际巧袼欤蟮暮阼F時(shí)代的人則不再是神所造。而人神分離的標(biāo)志之一就是屬人的意識(shí)的產(chǎn)生尤其是倫理意識(shí)的產(chǎn)生?!倍淼牟恍沂巧鐣?huì)財(cái)富增加的結(jié)果,也是人的意識(shí)覺醒的結(jié)果。
三 神和命運(yùn)
根據(jù)弗洛伊德意識(shí)和無意識(shí)理論,有人指出,俄在意識(shí)層面是虔誠(chéng)的;但是在無意識(shí)層面他將人的智力凌駕于神權(quán)之上,并且對(duì)神的代表---祭司忒瑞西阿斯表現(xiàn)出了極大的不尊重,因此神操縱他的命運(yùn),對(duì)他進(jìn)行懲處。
四川大學(xué)外籍專家威廉·艾利斯卻從其宗教背景出發(fā),引出了一個(gè)神秘“三角形”。三角形的三個(gè)頂點(diǎn)分別是人的意志、神的意志和命運(yùn)。人的意志是以人的生活形式而存在,而命運(yùn)獨(dú)立于神的意志之外。如果命運(yùn)獨(dú)立存在的,那福玻斯則不可能采取手段將災(zāi)難降臨在俄身上。在希臘羅馬神話神不能操縱命運(yùn)的例子比比皆是。在特洛伊的故事中,人分為了兩個(gè)陣營(yíng)---特洛伊和希臘聯(lián)軍;神也分為了兩派幫助彼此愿意的幫助的一方。福玻斯和宙斯都鐘愛赫克托爾,但面對(duì)命運(yùn)他們也無力阻止其被阿喀琉斯殺死。另一方面,阿喀琉斯作為海洋女神忒提斯和凡人英雄珀琉斯的愛子,雖然其母親想盡辦法保護(hù)他,但他最終也無法擺脫“或者默默無聞而長(zhǎng)壽,或者在戰(zhàn)場(chǎng)上光榮地死亡”的命運(yùn)。命運(yùn)按它設(shè)計(jì)好的軌跡實(shí)現(xiàn)了,不管阻撓其道路的是人還是神。但神雖然無法改變命運(yùn),他們卻能在某種程度上干預(yù)命運(yùn)的實(shí)現(xiàn)。在俄的悲劇中,福玻斯起了兩個(gè)作用:他給出神諭,之后他使得真相大白。因此,毫無疑問,神不是命運(yùn)的創(chuàng)造者,確是命運(yùn)的執(zhí)行者?!霸谙ED神話中,不但人的生死、禍福、成敗都由命運(yùn)決定,就連神也不能例外。即使是神裁決人間的事務(wù),也往往以命運(yùn)為依據(jù)。……他們只是命運(yùn)的體現(xiàn)者和執(zhí)行者?!保ㄉ衽c命運(yùn))
由上我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論,俄的悲劇不是因?yàn)槠鋺岩缮裰I,而是因?yàn)樗麑?duì)神諭的反抗不夠徹底;不是因?yàn)樗膫€(gè)性因素,卻是因?yàn)樗麑偃艘庾R(shí)的產(chǎn)生;而神在這場(chǎng)悲劇中只是扮演了一個(gè)執(zhí)行者的角色。
參考文獻(xiàn):
[1]索??死账? 悲劇二種. Trans. 羅念生. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1979年.
[2]Weigel, John A. “A Hidden God: Oedipus the King”.2008年10月31日摘自http://go.galegroup.com/
[3]孟德群,俄的錯(cuò)誤及其人生啟示意義,《名作欣賞》.太原:2005年12月,73-79頁(yè).
[4]莫運(yùn)平,“成人”的悲劇:俄王悲劇新解,《戲劇文學(xué)》.長(zhǎng)春:2007年第五期( 總第288期), 50-54頁(yè).
[5]神與命運(yùn)——希臘神話中的兩種恐懼. 2008年11月摘自http://xzj.2000y.net/