摘要:周作人作為新文學(xué)的領(lǐng)軍人物,同時(shí)也創(chuàng)作了數(shù)量很多的舊體詩(shī),其中大部分是其入獄之后所寫。在人生中最不如意的時(shí)期,周作人創(chuàng)作并不以發(fā)表為目的的舊體詩(shī),更為真實(shí)的表達(dá)了他當(dāng)時(shí)的心態(tài),是周作人心路歷程的外化,讀他的舊體詩(shī),我們能感受到他隱藏在平靜背后的矛盾和焦慮的靈魂。他在入世和避世之間掙扎,現(xiàn)實(shí)的打擊讓他在回憶和故鄉(xiāng)中尋找慰藉,以掩飾內(nèi)心的苦悶和焦慮,但同時(shí)他還仍未放棄對(duì)于純理性和純知識(shí)的追求,這些都在他看似平靜的詩(shī)作下隱曲的表現(xiàn)出來。
關(guān)鍵詞:周作人 舊體詩(shī) 心態(tài) 矛盾
作者簡(jiǎn)介:崔淑嫻,女,河南周口人,寧波大學(xué)碩士研究生,從事現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。
【中圖分類號(hào)】I207.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-2139(2009)04-0023-03
周作人是五四新文學(xué)理論的先驅(qū)者之一,在新文學(xué)史上具有重要的地位,然而就是這樣一位致力與新文學(xué)創(chuàng)作的作家,在五四退潮之后卻創(chuàng)作了數(shù)量頗豐的舊體詩(shī)。對(duì)于舊體詩(shī)的寫作,周作人早期是極力反對(duì)的,“我自己是不會(huì)做舊詩(shī)的,也反對(duì)別人做舊詩(shī);其理由是舊詩(shī)難做,不能自由的表現(xiàn)思想,又易于墜入窠臼。”①,然而在其五十歲之后,他的舊體詩(shī)創(chuàng)作卻進(jìn)入了高峰期,《題記》寫道:“說到自由,自然無過于白話詩(shī),但是沒有了韻腳的限制,這便與散文很容易相混至少相近……白話詩(shī)所難做的地方,我無法補(bǔ)救,回過來提到舊詩(shī),把它難做的地方給毀掉了,雖然有點(diǎn)近于削足適履,但是還可以使用得,即使以前所謂打油詩(shī),現(xiàn)今稱之為雜詩(shī)的這物事”。 周作人舊體詩(shī)很大一部分是在其入獄之后所寫,這個(gè)時(shí)期正是其新文學(xué)創(chuàng)作較少的時(shí)期。由此我們可以看出周作人創(chuàng)作思想的改變,這種改變,是周作人復(fù)雜的心路歷程的一種外化。舊體詩(shī)是一種信號(hào),顯示了作者在社會(huì)和個(gè)人情感的影響下,對(duì)于文學(xué)創(chuàng)作不自覺的轉(zhuǎn)向,對(duì)于不以發(fā)表為目的舊體詩(shī),更真實(shí)的表達(dá)了作者當(dāng)時(shí)
的心態(tài)?,F(xiàn)在研讀舊體詩(shī),即是對(duì)周作人作品的重讀,也是當(dāng)時(shí)歷史和作家心路歷程的一種重現(xiàn)。
一:入世避世間的猶疑與徘徊
周作人自己曾說,他的心頭住著兩個(gè)鬼,一個(gè)“流氓鬼”,一個(gè)“紳士鬼”,這兩個(gè)鬼在他的思想上一直存在,在不同的時(shí)候卻又相互拼搏排斥,“鬼”在這里實(shí)際上是對(duì)于文學(xué)與政治關(guān)系的一種傳承,是以前者的姿態(tài)去破壞舊世界的一切,,以后者的姿態(tài)去輔助一個(gè)新的未來。周作人說:“〔這兩個(gè)鬼〕在那里指揮我一切言行,有時(shí)候流氓占了優(yōu)勢(shì),我便跟了他去彷徨,什么大街小巷一切隱密無不知曉,酗酒,斗歐,辱罵,都不是作不來,我簡(jiǎn)直可以成為一個(gè)精神上‘破腳骨’。但是在我將真正撒野,如流氓之‘升天堂’等時(shí)候,紳士大抵就出來高叫‘帶住,著即帶住’!說也奇怪,流氓平時(shí)不怕紳士,到得他將應(yīng)撒野,一聽紳士吆喝,不知怎立刻一溜煙地走了。”②。“流氓鬼”是一種對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的戰(zhàn)斗熱情,而“紳士鬼”則是超脫現(xiàn)實(shí)的隱士情懷。在不同的階段里,這兩個(gè)鬼在周作人的內(nèi)心此消彼長(zhǎng),卻從未消失,一直都是這樣矛盾的存在,所以我們?cè)谄饰鲋茏魅说膬?nèi)心世界時(shí),“不僅要看到他的與避世思想想矛盾的諷世之意,也要看到他的與避世思想相矛盾的混世之心”。③
周作人舊體詩(shī)創(chuàng)作大部分是在其附逆和入獄后所作,是他人生中最不如意的時(shí)期,在這種情形下,周作人卻收起了早期對(duì)舊體詩(shī)的反對(duì)態(tài)度,創(chuàng)作起舊體詩(shī)來。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)不如意,自身又無力改變的情形下,周作人只好選擇做一個(gè)隱士,轉(zhuǎn)而從傳統(tǒng)文化中尋找精神上的寄托,這個(gè)時(shí)期周作人的舊體詩(shī)里出現(xiàn)了很多佛經(jīng)故事和典故,還有“法施”“六度”等佛教專門用語。 “不是淵明乞食時(shí),但稱陀佛省言辭”(《其六》),“粥飯鈡魚非本色,劈柴挑擔(dān)亦隨緣。有時(shí)擲體飛空去,東郭門頭看月圓。”(《其三》)。還有很多充滿禪趣的詩(shī)作,我國(guó)的傳統(tǒng)詩(shī)歌受到佛學(xué)的影響,詩(shī)境本與禪境相通,中國(guó)古代詩(shī)人里受佛教文化影響最深的是陶淵明,周作人對(duì)陶淵明也是十分喜愛,1947年暑中所作雜詩(shī)《陶淵明》云:“宋書傳隱逸,首著陶淵明。名文歸去來,所志在躬耕。本來隱逸士,非不重功名。時(shí)艱力不屬,脫然謝簪纓……俗儒辯甲子,曲說途瞢騰”。周作人和陶淵明所處的時(shí)代背景相似,性情相投。周作人的舊體詩(shī)的審美趣味很多和陶淵明的詩(shī)相一致,“待飲重陽酒,團(tuán)圞愿未違。菊花開正好,須插滿頭歸”(《菊花》)?!昂螘r(shí)去東籬,寂寞伍荊棘。傲霜涂自榮,黯然無顏色”(《墨菊傍有荊枝》)?!八陕曤s泉聲,颯颯如風(fēng)雨。月光何清冷,照見須麋古(《山水》)?!岸U趣中最大的成分便是靜中所得到的自然的妙悟”④。周作人舊體詩(shī)的取材就是從個(gè)人的“趣味”下手,有聽到的奇聞異事,有故鄉(xiāng)的風(fēng)俗人情,有小吃美食花鳥蟲魚,這些詩(shī)流露出的境界都有一種清淡高遠(yuǎn)超脫現(xiàn)實(shí)的情致。
但在這種看似超脫的詩(shī)句下,卻始終隱藏了一個(gè)矛盾的靈魂,現(xiàn)實(shí)迫使周作人選擇做一個(gè)隱士,但實(shí)際上他卻不能完全超脫世外,“我所寫的東西,無論怎么努力想專談或多談風(fēng)月,可是結(jié)果是大部分還都有道德的意義,這里的打油詩(shī)也自不能免”,“我的打油詩(shī)本來寫的很是拙直,只要第一不當(dāng)他作游戲話,意思極容易看得出,大約只要憂與俱耳”⑤。周作人的很多舊體詩(shī)都體現(xiàn)了這種看似恬淡閑適實(shí)則憂慮的心境,《五十自壽詩(shī)》里寫到“半是儒家半釋家,光頭更不著袈裟。中年意趣窗前草,外道生涯洞里蛇。徒羨低頭咬大蒜,未妨拍桌拾芝麻。談狐說鬼尋常事,只欠功夫吃講茶”。初看下,完全是談狐說鬼,坐道論佛,對(duì)時(shí)事漠不關(guān)心之作,而林語堂認(rèn)為此是“寄沉痛與幽閑”, 魯迅也在給曹聚仁的信中說,“周作人的自壽詩(shī),誠(chéng)有諷世之意”。類似的詩(shī)還有很多,“生小東南學(xué)放牛,水邊林下任嬉游,廿年關(guān)在書房里,欲看山光不自由?!保ā犊嗖桠执蛴驮?shī)》其十七),其中“不自由”的原因很多,汪榮祖解釋道:“所謂不自由,不僅是政權(quán)的壓迫,知識(shí)分子在名與利的壓力下逢迎政權(quán),也是不自由?!斌w現(xiàn)了周作人面對(duì)人生選擇時(shí)矛盾復(fù)雜的心態(tài)?!叭罩信甲骱綁?mèng),夢(mèng)見寒山喝一聲,居士若知翻著襪,老僧何處作營(yíng)生”(《苦茶庵打油詩(shī)》其十),反映了周作人出任偽職時(shí)思想深處激烈的斗爭(zhēng)?!安剪妹罪埓譁仫枺疚莅裁咭嗫烊?。多謝公家費(fèi)錢谷,鐵窗風(fēng)味似當(dāng)年”(《炮局雜詩(shī)》其一),周作人附逆之后從未流露出懺悔之意,詩(shī)看似輕松之態(tài),但畢竟其中的滋味是苦澀的,簡(jiǎn)單樸素的語言傳達(dá)出他入獄之后復(fù)雜和微妙的情緒。他的舊體詩(shī)和他的散文一樣,閑適只是表皮,內(nèi)在的情感卻是憂患和沉痛的,周作人曾感慨說:“我前曾說過,平常喜歡和淡的文字思想,但有時(shí)亦嗜極辛辣的,有掐臂見血的痛感”。所以周作人的避世情懷常常是不徹底的,在動(dòng)蕩的年代,沒有打破和重建的力量,而想要保持個(gè)人內(nèi)心的安穩(wěn)和平靜,也是一種奢望。在周作人創(chuàng)作的生涯中,避世和入世總是相互糾纏,在這樣的兩級(jí)中,他不斷徘徊,卻又不能徹底的走向一極,雙重的無所歸依感造成他靈魂的掙扎和刺痛。
二:失落自我的追尋
周作人附逆,是他人生當(dāng)中無法回避的大事,周作人從一個(gè)拯救民族國(guó)家的吶喊者變成了整個(gè)中華民族的罪人,他的內(nèi)心一定是及其復(fù)雜的。早期提倡“大我”的集體意識(shí)到“小我”個(gè)人意識(shí),但結(jié)果卻是在人生的道路上越走越偏。他的附逆也意味著自我的喪失,表面看來,周作人是平靜的,在獄中,他創(chuàng)作了很多舊體詩(shī),大部分都是回憶,有童年往事,故鄉(xiāng)故園,然而這種平靜,更多的是當(dāng)時(shí)苦悶和焦慮的一種寄托,故鄉(xiāng)和童年已經(jīng)成為一種符號(hào),契合周作人當(dāng)時(shí)復(fù)雜矛盾的心境。獄中的生活正好讓周作人有了冷靜和理性反思的機(jī)會(huì),他的焦慮的心態(tài)也暫時(shí)得以平靜,這個(gè)階段周作人創(chuàng)作了很多憶鄉(xiāng)思想的舊體詩(shī),《往昔三十首》和《兒童雜事詩(shī)》都是懷舊之作,獄中孤苦寂寞的生活和他筆下童真童趣形成鮮明的對(duì)比,他的思緒回到了家鄉(xiāng)和童年的往日風(fēng)情之中。“新年拜歲換新衣,白襪花鞋樣樣齊。小辮朝天紅線扎,分明一只小荸薺”(《新年一》)。充滿了一種俏皮可愛的趣味?!肮掀M地綠沉沉,桂樹中庭有午蔭。躡足低頭忙奔走,捉來幾許活蒼蠅。”(《蒼蠅》)“紅燭高香供月華,如盤月餅配南瓜。雖然貫吃紅綾餅,卻愛神前素夾沙。”童年的經(jīng)歷鮮明生動(dòng)的出現(xiàn)在周作人的筆下,使他筆下的童年和精神上的童年統(tǒng)一了起來,也使他在最孤苦無依的時(shí)候找到了精神上的寄托。
這個(gè)時(shí)期的詩(shī)作里也有對(duì)魯迅的懷念,周氏兄弟失和,對(duì)周作人的影響自然是巨大的,這種心理上的巨大打擊和創(chuàng)傷也必然反映到他的創(chuàng)作當(dāng)中。對(duì)于周作人來說,他失去了一個(gè)扶持自己兄長(zhǎng),也失去了一個(gè)文學(xué)上的知音。盡管在兄弟反目后,兩個(gè)人的態(tài)度都是閉口不談,但也能在作品中找到一些影子, 在魯迅此后幾年的文章中,字里行間都流露出內(nèi)心的悲痛和憤怒,周作人的反映比魯迅要平靜的多,在《自己的園地.舊序》里,他重復(fù)了給魯迅字條所說的“過去的薔薇色的夢(mèng)都是虛幻”這樣的話,“他要‘訂正我的思想,重新入新的生活’,這就是不再追求‘薔薇色’的浪漫主義夢(mèng)想,而選擇一條‘在不完全現(xiàn)世享樂一點(diǎn)美與和諧’的享樂主義的人生道路。這樣,與自幼保護(hù)指導(dǎo)著自己的大哥永遠(yuǎn)決裂,就意味著周作人與童年時(shí)代,以至青年時(shí)代的理想主義人生的真正訣別”⑥,這種決裂,是人生的決裂,更是人生道路的決裂,周作人開始追求個(gè)性的獨(dú)立和心靈的放松,追求自由的寧?kù)o生活和寫作狀態(tài)。他后期的創(chuàng)作的審美傾向也是平和沖淡的,但仔細(xì)品味,仍不難嚼出那隱藏在作品背后的一絲苦味。所謂“薔薇色”夢(mèng)的破滅使他對(duì)于理想心灰意冷,試圖用另外的生活方式來化解苦悶,但這段經(jīng)歷畢竟在他的思想上烙下了深刻的烙印,在獄中的生活,也使他對(duì)這段經(jīng)歷有了更冷靜的反思,早期的怨恨失望已不存在,甚至在詩(shī)中可以看出他對(duì)于兄弟情的一絲留戀?!疤鋸亻茴^紡織娘,涼風(fēng)乍起夜初長(zhǎng)。關(guān)心蛐蛐階前叫,明日攜籠灌破墻。”(甲之二二《蟋蟀》) “幻想山居亦大奇,相從赤豹與文貍。床頭談久渾忘睡,一任檐前拙鳥飛?!保ū豆适氯罚澳窟B大戲看連場(chǎng),扮出強(qiáng)梁有五傷。小王鬼王都看厭,賞心只有活無常。(《丙之十八《鬼物》)。捉蟋蟀是兄弟兩人小時(shí)候常做的事,給父親做藥引子,“床頭談久渾欲睡”,也是兄弟兩人小時(shí)侯生活的再現(xiàn),“無?!眲t是兩個(gè)人都喜歡的事物,“至于我們——我相信:我和許多人——所最愿意看到的,卻在活無常?!雹?。在監(jiān)禁中的周作人兩次提到了魯迅,雖然并不能說明他對(duì)失和一事態(tài)度改變,但在這種溫情的回憶中,也一定感受到手足親情的可貴。
在這些看似平和輕快的舊體詩(shī)詩(shī)中,實(shí)際隱藏了周作人強(qiáng)烈的思想波動(dòng),他對(duì)以往越追憶,也就說明他現(xiàn)在的心態(tài)是及其壓抑和苦悶的,《兒童雜事詩(shī)》中還有很多不是寫兒童的詩(shī),但這些人物無一例外都有一顆童心,“當(dāng)年李耳老而孩,奇事差堪比老萊。相見手持搖咕咚,白頭臥地哭咳咳?!保ㄒ抑弧独献印罚靶『⑻詺馄匠S校í?dú)趙家最出奇。祖父肚臍種李子,幾乎急殺老頭兒?!保ㄒ抑囤w伯公》),這些“老而孩”的人物,是周作人所欽佩和向往的,在經(jīng)歷的人生的大動(dòng)蕩后,他對(duì)于童年的感情更加的強(qiáng)烈,更對(duì)失落自我本真有一種強(qiáng)烈向往,在童年的回憶中尋找到精神的寄托和力量。
三:早期人道主義精神的延續(xù)
周作人文學(xué)理論最重要的一點(diǎn)就是“人的文學(xué)”的提出,早期“人的文學(xué)”的觀念是針對(duì)群體而言,《人的文學(xué)》,《平民文學(xué)》等都是具有強(qiáng)烈群體傾向的文本,對(duì)受到封建倫理束縛下的民眾進(jìn)行思想啟蒙,而后期的“人”的概念則主要針對(duì)個(gè)體而言。周作人始終是一個(gè)人道主義者和個(gè)性主義者,在獄中,他也并沒有放棄對(duì)“人”的發(fā)現(xiàn)”,表現(xiàn)在他對(duì)于自然人性的重視。他對(duì)于婦女和兒童的關(guān)注以及性心理等方面研究,是他的“人的文學(xué)”觀念的深化。
在周作人的“人學(xué)”里,關(guān)于婦女和兒童的研究,占據(jù)了特殊的地位,周作人在《人的文學(xué)》里指出,歐洲對(duì)于“人”的真理的發(fā)現(xiàn),早在十五世紀(jì)已開始,而“女人與小兒的發(fā)見,卻遲至十五世紀(jì),才有萌芽”。婦女和兒童地位的提高,是“人”的發(fā)現(xiàn)里最為重要的一部分?!皨D女與小兒,平生吾所愛”?!拔羧俗鲂≌f,幻出女人國(guó)。其地?zé)o丈夫,窺井子孕育。設(shè)想非不奇,陰陽苦孤獨(dú)。又或妻為綱,夫男做綱目?!嗤茝?fù)相就,如輪共一軸。茫茫人世事,端在衣食足。自在不相離,公平即為福。奇跡止于斯,何用驚世俗?!保ā杜藝?guó)》)。寫出了“男女相人偶,天然成眷屬”的男女平等的思想,此外還有《紅樓夢(mèng)》《水神》等詩(shī)。
周作人的《兒童雜事詩(shī)》是舊體詩(shī)創(chuàng)作的重要組成部分,體現(xiàn)了兒童學(xué)和民俗學(xué)的雙重價(jià)值。周作人對(duì)兒童文學(xué)有巨大貢獻(xiàn),早在日本留學(xué)時(shí)期,他就開始涉獵兒童學(xué)這方面的書籍,他對(duì)兒童學(xué)的發(fā)現(xiàn)成就了他兒童文學(xué)的立足點(diǎn),周作人真正完整而系統(tǒng)地闡述“兒童本位”的兒童觀的是1920年發(fā)表的《兒童的文學(xué)》。他強(qiáng)調(diào)成人社會(huì)必須承認(rèn)作為“完全的個(gè)人”的“兒童的權(quán)利”。他的兒童雜事詩(shī)都是那這種思想的體現(xiàn),“新年拜歲換新衣,白襪花鞋樣樣齊。小辮朝天紅線扎,分明一只小荸薺”(《新年一》)。“書房小鬼忒調(diào)皮,掃帚拖來當(dāng)馬騎。額角撞破梅子大,揮鞭依舊笑嘻嘻”(《書房一》)都充滿了一種童真和童趣,這些兒童詩(shī)可以說是周作人兒童本位的兒童文學(xué)觀的藝術(shù)實(shí)踐,為中國(guó)兒童文學(xué)的現(xiàn)代化提供了可借鑒的文本,其貢獻(xiàn)是開拓性的?!秲和s事詩(shī)》里除了有兒童生活的展現(xiàn),還有故鄉(xiāng)風(fēng)土民俗的描寫,這些民俗學(xué)的知識(shí),也是他兒童學(xué)研究的切入點(diǎn),傾注了周作人積極的民俗學(xué)立場(chǎng),體現(xiàn)了一種鄉(xiāng)野村趣。新年拜歲、分發(fā)壓歲錢,吃健腳筍,清明掃墓,上元設(shè)供、煮元宵等一幅幅風(fēng)俗人情畫卷構(gòu)成了一段豐富而獨(dú)特的兒時(shí)記憶。幼年時(shí)期從傳統(tǒng)節(jié)日、地方風(fēng)俗里“體味到的和諧、自然的現(xiàn)世美”。對(duì)周作人個(gè)性的形成有著極大的作用,同時(shí),一旦這種性格成熟后,它又會(huì)不斷地影響著其對(duì)“中國(guó)傳統(tǒng)民俗的觀察選擇與評(píng)價(jià)”⑧ ?!岸宋珥毊?dāng)吃五黃,枇杷石首得新嘗。黃瓜好配黃梅子,更有雄黃燒酒香?!保ā抖宋纭罚?“不攻異端衛(wèi)圣道,但嫌光頂著香疤。手?jǐn)y三尺齊眉棍,趕打游僧禿腦瓜?!保ā兜郧缃罚┲?,作者借兒童淳樸、天真的眼光去看待游僧的自殘行為,借兒童的純真天性對(duì)其加以批判和鞭策。周作人就這樣借助一系列民俗文化、民間信仰等素材進(jìn)行詩(shī)歌創(chuàng)作,表達(dá)了其深切的人文關(guān)懷。周作人的兒童學(xué)研究與民俗學(xué)研究是一個(gè)不可分割的整體,從迎合兒童的個(gè)性心理特點(diǎn)出發(fā),化用了許多民俗學(xué)素材進(jìn)行創(chuàng)作,使詩(shī)歌作品本身蘊(yùn)涵了豐富的民俗色彩,從而滲透了作者具有民俗特色的兒童文學(xué)觀,二者都體現(xiàn)了周作人的“人道主義”的思想。
周作人曾說:“性的心理,這于我益處很大,我平時(shí)提及總是不惜表示感謝的。”⑨中國(guó)封建傳統(tǒng)的假道學(xué)是周作人最為痛恨的,他對(duì)于專制的性道德的抨擊是對(duì)“人”的自然情性的贊美和吶喊。 “往昔務(wù)雜學(xué),吾愛性心理。中國(guó)有淫書,少時(shí)曾染指?!笫秤邢銏@,反復(fù)明斯止。今經(jīng)科學(xué)光,明凈故無比?!保ā缎孕睦怼罚?,其中就倡導(dǎo)了“人欲即天理”的健康的性道德觀。
無論是兒童學(xué)民俗學(xué)還是對(duì)性心理的研究,這些在中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)詞的題材中是找不到的,它們集中體現(xiàn)了周作人的人學(xué)思想,是早期文學(xué)思想的一種延續(xù),可以看出,在舊體詩(shī)這種文學(xué)樣式下,實(shí)際上表達(dá)的仍是一種新的思想,外表是舊的傳統(tǒng)的,但其內(nèi)在卻是新的現(xiàn)代的。
周作人后期的創(chuàng)作總體的審美觀是平和閑適的,但我們不應(yīng)該忽略他隱藏在平靜背后的矛盾和焦慮的靈魂。他在入世和避世之間掙扎,現(xiàn)實(shí)的打擊讓他在回憶和故鄉(xiāng)中尋找慰藉,以掩飾內(nèi)心的苦悶和焦慮,但同時(shí)他還仍未放棄對(duì)于純理性和純知識(shí)的追求,這些都在他看似平靜的詩(shī)作下隱曲的表現(xiàn)出來。
參考文獻(xiàn):
[1]《作舊詩(shī)》[M].周作人,《晨報(bào)副刊》,1922年
[2]《澤瀉集·兩個(gè)鬼》[M].周作人,岳麓書社,1987年版
[3]《苦茶庵打油詩(shī)》序[M] .周作人,《周作人詩(shī)全編箋注》,1994年版
[4]《詩(shī)論》[M].朱光潛著,北京出版社,2005年版
[5]《論魯迅與周作人所走的不同道路》[J].李景彬,《文學(xué)評(píng)論》,1980年
[6]《周作人傳》[M] . 錢理群著,北京十月文藝出版社,2005年版
[7]《朝花夕拾·無常》[M] .魯迅,人民文學(xué)出版社,1979年版
[8]《周作人研究二十一講》[M] .錢理群著,中華書局,2004年版
[9]《苦口甘口》[M] .周作人,河北教育出版社,2002年版