摘要:工農(nóng)業(yè)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)生了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以及城鄉(xiāng)收入差距,我國農(nóng)業(yè)正處在從半自給經(jīng)濟(jì)向較大規(guī)模的商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的時(shí)期,農(nóng)產(chǎn)品流通行為具有商品經(jīng)濟(jì)和自給經(jīng)濟(jì)的雙重特征;與此同時(shí),城市化、信息化和國際化相互交織使得工業(yè)品的流通正在發(fā)生著劇烈的變革。因此,農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的流通導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的雙向經(jīng)濟(jì)交換遠(yuǎn)比城鄉(xiāng)內(nèi)部的交換更為復(fù)雜,文章概括了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下商品流通復(fù)雜性的具體表現(xiàn),并提出了相應(yīng)的商品流通發(fā)展對策。
關(guān)鍵詞:二元結(jié)構(gòu);商品流通;創(chuàng)新;城鄉(xiāng)差距
一、引言
二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛運(yùn)用的一個(gè)概念,用來描述發(fā)展中國家所普遍存在的商品性生產(chǎn)與自給性生產(chǎn)、城市發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)村落后的生產(chǎn)、生活方式并存的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化是廣大發(fā)展中國家面臨的艱巨任,務(wù)。經(jīng)典的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明。經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是城市化、工業(yè)化和城鄉(xiāng)差距縮小的過程。由于經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)源于部門擴(kuò)展以及資源在部門之間的優(yōu)化配置。因此。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長過程。
中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐表明,長期的城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策造成的城鄉(xiāng)分割無法實(shí)現(xiàn)要素的自由流通和優(yōu)化配置,從而使得二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反差成為中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的一個(gè)明顯障礙。與此同時(shí)。中國的城市化水平低于世界平均水平。嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,強(qiáng)化了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
隨著市場化改革深入推進(jìn)。這種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所內(nèi)生的城鄉(xiāng)居民收入差距不僅難以縮減反而相對擴(kuò)大。如D·約翰遜(2000)所說“盡管城鄉(xiāng)收入差距的存在并不是中國獨(dú)有的,但是在中國這種差距的幅度卻是絕無僅有的”。與此相伴的是,我國農(nóng)業(yè)正處在從半自給經(jīng)濟(jì)向較大規(guī)模的商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的時(shí)期,農(nóng)產(chǎn)品流通行為具有商品經(jīng)濟(jì)和自給經(jīng)濟(jì)的雙重特征:而城市化加劇了生產(chǎn)和消費(fèi)之間的脫節(jié)。使生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾加深,加上信息化和國際化相互交織,所有這些使得工業(yè)品的流通正在發(fā)生著劇烈的變革。
因此,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)產(chǎn)品流通和工業(yè)品流通促使城鄉(xiāng)之間的雙向經(jīng)濟(jì)交換遠(yuǎn)比農(nóng)村內(nèi)部和城市內(nèi)部的交換更為復(fù)雜。若不能有效地降低這種復(fù)雜性,提高商品流通效率,則必然會造成一系列的社會經(jīng)濟(jì)后果:城鄉(xiāng)差距過大、農(nóng)村社會不穩(wěn)定、城市經(jīng)濟(jì)競爭力不強(qiáng),從而不利于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。鑒于此,中央政府強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。并提出推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的偉大戰(zhàn)略。
二、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下商品流通的復(fù)雜性
1 城鄉(xiāng)主導(dǎo)產(chǎn)品差異帶來商品流通管理方式的多樣性。農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品分別是鄉(xiāng)村和城市的主導(dǎo)產(chǎn)品,它們各自的特征決定了其流通行為的差異。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)有著自己的特征:農(nóng)產(chǎn)品的供給彈性大;農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長,使農(nóng)產(chǎn)品供給、需求價(jià)格形成往往缺乏連續(xù)性,容易形成“斷點(diǎn)”和“盲點(diǎn)”。波動(dòng)由此產(chǎn)生;農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的分散性小規(guī)?;c市場需求的集中性大規(guī)?;你暯?,往往由于小生產(chǎn)者的“追隨效應(yīng)”和市場信號的“滯后效應(yīng)”拉大供給與需求的時(shí)間差距,從而引起農(nóng)產(chǎn)品的供求波動(dòng)。這些特征共同決定了農(nóng)產(chǎn)品自組織功能較弱,供求很難形成自動(dòng)均衡的趨勢。因此。農(nóng)產(chǎn)品流通的穩(wěn)定發(fā)展不能單靠引入市場機(jī)制。必須通過強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化程度和完善宏觀調(diào)節(jié)來燙品平關(guān)系居民生存的農(nóng)產(chǎn)品流通的自發(fā)波動(dòng)。農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品在生產(chǎn)上、消費(fèi)上有很大差別。由此決定了農(nóng)產(chǎn)品流通與工業(yè)品流通特點(diǎn)以及管理方式的多樣性。
2 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)密度差異帶來商品流通組織效率的二元性。農(nóng)村人口密度小,居住分散,交通設(shè)施不如城市發(fā)達(dá)。商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)少。流通組織效率較低。相比農(nóng)村。城市聚集了大量的經(jīng)濟(jì)要素,如購買力、資本、產(chǎn)品價(jià)值等。流通組織效率較高。原因在于,城市經(jīng)濟(jì)密度較高。便于大量投入,進(jìn)行協(xié)作,促進(jìn)專業(yè)化,強(qiáng)化分工。從而提高勞動(dòng)效率;便于有效地利用公共資源(能源、水源、交通、郵電和其他公共服務(wù)設(shè)施以及土地資源),便于獲得信息資源和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),從而降低了生產(chǎn)成本;便于縮短運(yùn)輸距離、集中儲存、組織好流通、強(qiáng)化服務(wù)、縮短流通時(shí)間。從而降低流通費(fèi)用。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品商品率的不斷提高。以及城市生產(chǎn)和居民對農(nóng)產(chǎn)品需求的日益擴(kuò)大,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相對分散(分散于廣闊農(nóng)村的各地農(nóng)場主或單個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者)。與農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)相對集中(集中于城市)的矛盾日益突出。這個(gè)矛盾不僅決定了農(nóng)產(chǎn)品的流通必然是一個(gè)從分散到集中。再從集中到分散的多中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的過程。而且決定了隨著農(nóng)產(chǎn)品流通量的迅速增加,農(nóng)產(chǎn)品流通必須不斷提高組織化程度。以適應(yīng)生產(chǎn)和消費(fèi)發(fā)展的需要。從而打破城鄉(xiāng)商品流通組織效率的二元性。促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入差異帶來商品流通發(fā)展過程的變動(dòng)性。農(nóng)民收入相對于城市職工收入少,農(nóng)民人均購買力低于城市居民:農(nóng)民收入帶有季節(jié)性,購買力在時(shí)間的分布上不均勻,并且常常受到自然環(huán)境的影響而極不穩(wěn)定。多數(shù)發(fā)展中國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于二元結(jié)構(gòu)狀態(tài),城鄉(xiāng)差異巨大。加上人口高速增長的壓力。根據(jù)托達(dá)羅的人口流動(dòng)模型,農(nóng)村人口大規(guī)模向城市流動(dòng)就成為一種不可遏制的趨勢,它對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響,并對商品流通產(chǎn)生了積極的和不利的兩方面影響。從積極的方面看,人口從農(nóng)村流向城市,從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè),有利于商品流通的發(fā)展。人口的流動(dòng),不僅可帶動(dòng)商品流通規(guī)模的擴(kuò)大(基本生活必需品由自給自足性消費(fèi)轉(zhuǎn)為商品性消費(fèi)),而且促進(jìn)了勞動(dòng)力的流動(dòng)。促進(jìn)勞動(dòng)力市場的發(fā)育。從不利的影響看,在目前城市對農(nóng)村勞動(dòng)力吸納能力有限的情況下,人口大規(guī)模的盲目流動(dòng),由于管理上的不足,造成了某些流通領(lǐng)域的秩序混亂,并帶來一些社會問題。此外,城鄉(xiāng)收入的差異必將導(dǎo)致城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異,并且城鄉(xiāng)不同的消費(fèi)環(huán)境加劇了這一結(jié)構(gòu)差異,而不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)需要不同的流通結(jié)構(gòu)作為支撐。因此。城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和升級必然帶來商品流通結(jié)構(gòu)包括零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)、批發(fā)技術(shù)結(jié)構(gòu)等不斷的變動(dòng)。由此可見。城鄉(xiāng)收入差異引致的勞動(dòng)力流動(dòng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級共同決定了商品流通發(fā)展過程的變動(dòng)性。
三、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下商品流通的發(fā)展對策
1 推行流通合作制以提高農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化程度。流通合作制是在農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自發(fā)地涌現(xiàn)出來的專門從事流通或以流通為核心業(yè)務(wù)的組織。例如?!肮?農(nóng)戶”中的“公司”實(shí)際上就有一部分是從事商業(yè)或具有商業(yè)職能的公司,其功能之一就是與農(nóng)民實(shí)行合作,進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)資流通。這種流通合作的本質(zhì)規(guī)定是:在不改變農(nóng)民土地等生產(chǎn)資料所有權(quán)的條件下。通過流通領(lǐng)域(購銷、儲藏、加工增值以及其他各種專業(yè)化服務(wù))合作把分散的生產(chǎn)與社會化的大市場連接起來,在市場化進(jìn)程中最大限度地滿足農(nóng)民的利益要求。
流通合作組織首先具有經(jīng)濟(jì)性。它符合中國農(nóng)民脫貧致富的強(qiáng)烈愿望和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)人的本性,具有較強(qiáng)的吸引力:其次具有流通專業(yè)性。它符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向市場化、專業(yè)化和社會化方向轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)規(guī)律;再次具有組織兼容性,置身于農(nóng)民鄉(xiāng)情文化之中,又因其具有流通中介性質(zhì),容易與鄉(xiāng)村其他經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)生一定程度的融合。應(yīng)該說,流通合作組織是農(nóng)村商品流通的一種組織創(chuàng)新的形式,適合于我國現(xiàn)階段農(nóng)村資本薄弱、產(chǎn)品分散的基本現(xiàn)狀。因此。應(yīng)該大力推行流通合作制以提高農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化程度。
2 大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)組織以降低交換和流通費(fèi)用。農(nóng)產(chǎn)品流通的職能主在是由專門的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商來完成的,其原因在于,分散于各地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者一般資金有限。沒有自己的推銷力量。對市場不了解,因而他們無力在從事生產(chǎn)的同時(shí)把農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)銷到城市市場或國內(nèi)外其他地區(qū)。另一方面,國內(nèi)外消費(fèi)市場上為數(shù)眾多的農(nóng)副產(chǎn)品零售商既沒有力量也沒有必要由自己到農(nóng)村遼闊分散的產(chǎn)區(qū)直接收購農(nóng)產(chǎn)品。而農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商作為專門經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)的商人,卻有能力(資金比較雄厚)、有條件(具備各種必要的運(yùn)輸設(shè)施,了解市場行情)采購分散在農(nóng)村各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者手中的農(nóng)產(chǎn)品。然后集中到城市。供零售商人們銷售給直接消費(fèi)者。因此。在農(nóng)產(chǎn)品由農(nóng)村到城市的流通過程中,批發(fā)商人起著無可替代的作用。
批發(fā)商人的集聚形成了批發(fā)市場,而中國農(nóng)村批發(fā)業(yè)的批發(fā)網(wǎng)點(diǎn)組織化程度低,組織形態(tài)單一。批發(fā)的商業(yè)功能沒有充分發(fā)揮,流通效率低下,競爭優(yōu)勢不明顯,沒有實(shí)現(xiàn)批發(fā)業(yè)在農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展中的中介和橋梁作用。因此,必須有計(jì)劃地建立和完善城市銷地批發(fā)市場,積極組織農(nóng)民實(shí)行批量交易。發(fā)展一批為出口提供貨源的外向型弄產(chǎn)品批發(fā)市場,從而降低農(nóng)產(chǎn)品的交換和流通費(fèi)用。
3 優(yōu)化農(nóng)村商業(yè)零售渠道以形成高效的流通網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)村商業(yè)零售渠道是我國商品流通渠道的重要組成部分。在農(nóng)村商品流通渠道的建設(shè)上,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮供銷社渠道的優(yōu)勢。供銷社渠道的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布整個(gè)農(nóng)村,從省。市的批發(fā)站一直沿伸到底層的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村。這種供銷社總公司一分公司一支公司的網(wǎng)絡(luò)特征本身就具有連鎖性質(zhì),它具備統(tǒng)一采購、統(tǒng)一配送的某些優(yōu)勢,具有很高的流通效率。同時(shí)供銷社可以通過產(chǎn)銷合同的形式把農(nóng)戶組織起來進(jìn)行生產(chǎn)。形成企業(yè)穩(wěn)定的貨源基地。形成大生產(chǎn)和大流通的對接,充分利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通的不同分工所帶來的好處。在供銷社的改革中,微觀層面的運(yùn)行機(jī)制應(yīng)當(dāng)改革。但是它的合作社性質(zhì)、渠道系統(tǒng)這兩大特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持,因?yàn)檫@樣有利于保持供銷社的組織化渠道和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。
4 推行流通先導(dǎo)的城市化戰(zhàn)略以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。所謂流通先導(dǎo)是指通過構(gòu)建現(xiàn)代流通體系促進(jìn)要素和商品自由高效流通、傳遞偏好和價(jià)格信息、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)部門的分工協(xié)調(diào)和提高消費(fèi)者的福利水平。與生產(chǎn)先導(dǎo)、消費(fèi)先導(dǎo)不同的是,它可以兼顧生產(chǎn)和消費(fèi)、協(xié)調(diào)分工深化帶來的生產(chǎn)單一性與消費(fèi)多樣性矛盾以及城市化帶來的生產(chǎn)集中性和消費(fèi)分散性的矛盾,從而促進(jìn)分工演進(jìn)。流通先導(dǎo)的城市化戰(zhàn)略則是指以提高城市承載能力為目標(biāo),通過創(chuàng)新流通制度、提升流通技術(shù)、構(gòu)造高效流通網(wǎng)絡(luò)、發(fā)展現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,促進(jìn)人口向城市集中。并且實(shí)現(xiàn)城市與農(nóng)村、城市與城市之間的協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展。