摘要:隨著信息時代的到來,人們的消費心理表現(xiàn)出動態(tài)發(fā)展的新趨勢,并呈現(xiàn)一系列的新特點,而基于傳統(tǒng)的消費心理基礎上的品牌訴求模式,在新的時代環(huán)境和動態(tài)變化的消費心理形勢下,應當相應采取新的訴求策略,才能在新的競爭中取得競爭優(yōu)勢,文章基于信息時代人們動態(tài)變化的消費心理新特征,探討品牌訴求的新策略。
關鍵詞:動態(tài)消費心理;品牌;訴求策略
隨著當今人們消費心理非線性的動態(tài)發(fā)展態(tài)勢日益變得劇烈,及細分市場的邊界模糊化程度加深(Aaker,2001),關于如何根據(jù)動態(tài)變化著的消費心理適時調(diào)整品牌訴求策略。日益成為當前選擇品牌營銷策略必須緊密關注的重點。按照Ansoff的外部環(huán)境波動五層次的劃分,當今時代已進入企業(yè)采取非線性戰(zhàn)略范式為主導的信息時代,新經(jīng)濟時代所呈現(xiàn)出的群體消費特征。不僅具有消費偏好多元化、個性化的特點,還逐步顯現(xiàn)出消費群體邊界模糊化、消費心理動態(tài)化的新趨勢,因此,原有的基于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式基礎上的品牌訴求策略,勢必進行適時的準確的調(diào)整。從而適應新的時代環(huán)境的要求。
一、動態(tài)消費心理與品牌訴求策略的相互關系及研究成果
由于消費者的購買行為很大程度上受個人對欲購商品或勞務的態(tài)度所支配,而這種態(tài)度是由價值取向、生活態(tài)度、年齡性別、收入水平、文化根源、教育狀況、個人成長路徑等多種因素決定,因而呈現(xiàn)出紛繁復雜的消費心理,并不斷受內(nèi)外環(huán)境的變化而深刻調(diào)整。呈現(xiàn)出動態(tài)變化特征(Sheth,1973),因此,針對品牌的不同的定位和細分市場,勢必先對這種動態(tài)消費心理規(guī)律進行研究和梳理,然后再在這個基礎上來研究對品牌核心價值行之有效的訴求策略。
與此同時。品牌的精神文化訴求又必須緊跟消費者的購買偏好,麥古尼(Mc Guire,1970)把馬斯洛(Maslow,1943)的需求層次理論進一步發(fā)展。歸納出人的12種人的需要分類,指出人類的消費行為雖然是由多種因素交互作用的過程,但這個過程卻是建立在需要基礎上的,因這種需要而產(chǎn)生購買動機,并最終促成行為的發(fā)生。同時。人類的消費心理并不是不變的,它是一個復雜的動態(tài)決策過程,并且有一定規(guī)律可循。即逐步從生存性動機向享受性動機轉移,再從享受性動機向炫耀和發(fā)展性動機轉移,并在這個過程中具有模糊性、隱蔽性、沖突性、轉移性等特點(Herzberg,1959;Engel、Kollat,1968;Solomon,2006)。而如何把消費心理的動態(tài)變化和品牌訴求策略相結合進行研究,以促使品牌核心價值能迎合細分市場的消費心理,發(fā)揮應有的品牌文化層面的促銷作用,成為如何構建和有效訴求品牌核心價值的研究基礎。
從目前的研究成果來看,有關這方面的研究,國外有謝思(Sheth,1973)進行了關于消費者購買行為的動態(tài)變化研究和關于消費者權益保護問題的研究;羅杰斯(Rogers-2002)深入進行了關于創(chuàng)新采用與擴散的研究。并提出羅杰斯模型;所羅門(Solomon,2002)對動態(tài)的消費心理進行了系統(tǒng)的研究和闡述,并把收入水平、個性差異、價值信仰、文化因素等注入到動態(tài)消費心理研究中進行綜合測評,這些新變量的加入使各參數(shù)變量之間的相互關系更加復雜,消費心理及消費行為的研究成果日漸豐富:國內(nèi)在這方面的研究成果有周錫中(1996)、張正光(1998)、黃黎明(2000)、賈士軍(2002)、王積儉(2002)、余明陽(2002)等學者接著均從不同角度提出產(chǎn)品的銷售與消費心理有密切的關系,對動態(tài)的消費心理研究提出了富有參考價值的建議,王永評(2003)在《品牌競爭中的消費心理與應對策略》一文中深刻提出品牌競爭過程與消費心理的博弈關系,指出“個體的需要、期望、態(tài)度、價值觀、情感等投射到商品上時,將形成消費者的品牌意象”。站在消費者角度對品牌核心價值的構建提供了研究框架。結合所羅門的觀點,二者均暗示或明確指出了品牌訴求策略必須建立在動態(tài)的消費心理基礎上。
二、消費心理的動態(tài)發(fā)展新趨勢與傳統(tǒng)品牌訴求策略的脆弱性
在這樣的研究背景下,關于如何在動態(tài)的消費心理前提下來尋找品牌的訴求策略,站在4C's(Lauteerbom,1990)的角度,對品牌訴求策略的選擇。品牌該如何迎合變化的消費心理,進行自身核心價值的打造以形成品牌偏好群和提升品牌忠誠度,及如何規(guī)避品牌個性的迷失和原有細分市場的丟失等,成為當前基于動態(tài)消費心理背景下進行新的品牌訴求策略研究的核心內(nèi)容。
1 當前消費心理動態(tài)發(fā)展新趨勢。隨著新經(jīng)濟時代的到來,全球消費者在心理與行為上在發(fā)生著根本性的改變,誕生出一批具有新的消費心理的新消費群體。同時。新成長起來的、具有新的價值觀的新生代。也在不同的價值觀作用下,其消費心理受到直接的影響(Camp bell,1975:Moynihan,1989)。由于我國傳統(tǒng)文化背景與西方存在的巨大差異,我國學者范秀成(2006)認為,當前消費心理動態(tài)發(fā)展的新趨勢包括:新的消費者缺乏時間、缺乏注意力、缺乏信任度、對新產(chǎn)品提出更高要求、崇尚個性化、具有參與性等方面;劉萬里(2006)總結為求美、求新、求名、求廉、從眾等八大心理特征。此外,超前和透支消費心理、炫耀消費心理、一次性消費心理、另類消費心理等也各自擁有一大群消費理念上的擁躉。
綜合以上研究成果,本文歸納當前的消費心理總體態(tài)勢具有以下幾個新的特點:第一。多元化和個性化消費心態(tài)成為主流,動態(tài)變化的消費心態(tài)始終顯得模糊、游移,產(chǎn)品生命周期大幅縮短;第二,理性消費心理與感性消費心理并重?;诶硇缘摹a(chǎn)品信息完備基礎上的消費者,日益注重品牌的感性訴求,具有更強的品牌偏好;第三,隨著個人收入的提高。消費者的價格敏感度降低。對網(wǎng)絡和電子商務等新消費模式依賴度增強;第四,新生代的消費主流受新生代價值觀影響較大。與傳統(tǒng)消費理念差距較遠。
2 傳統(tǒng)品牌訴求策略的脆弱性。目前。絕大多數(shù)品牌在進行品牌訴求時,都采用目標市場營銷戰(zhàn)略(Target Marketing)的STP范式對目標市場進行選擇,即:第一步。市場細分(Segmenting Market),根據(jù)購買者對產(chǎn)品或營銷組合的不同需要,將市場分為若干不同的顧客群體,并勾勒出細分市場的輪廓;第二步。確定目標市場(Targeting Market),選擇要進入的一個或多個細分市場;第三步,市場定位(Positioning),建立與在市場上傳播該產(chǎn)品的關鍵特征與利益。事實上,只有對消費者的消費目的、喜好、動機作分析和預測,從而為企業(yè)的生產(chǎn)和銷售,廣告的設計、制作。銷售的方式策略提供科學有效的心理依據(jù)。企業(yè)的管理者只有在熟知消費者心理動向的條件下才能正確為其產(chǎn)品定位,推出正確的營銷策略。提高和改善企業(yè)的經(jīng)營管理水平。
三、品牌訴求策略選擇
由于大眾消費心理的新特點的呈現(xiàn),使得傳統(tǒng)的品牌訴求策略日益顯現(xiàn)出其固有的脆弱性,為了保持和提升品牌的競爭力及消費群的品牌忠誠度,新的品牌訴求策略的提出日趨顯得緊迫。傳統(tǒng)的品牌訴求策略的確定,通常把消費心理歸納為五個方面,即所謂的AIDMA法則。這個法則沿用了幾十年,很有效果。但是。隨著新的消費環(huán)境的變化,該法則也日益顯出其局限性,即把人看成是可以被操縱的被動反應的生物。實際上。消費者對環(huán)境刺激的反應活動是主動的。也就是說。只有當他有某種需要,才可能在環(huán)境中尋找可滿足他需要的對象。而人的心理活動隱含著復雜的運行機制。有些需要和動機是可以意識到并容易被人了解和把握的。但也有很多是隱蔽的、難以把握的,學術上稱為“潛在的需要”和“深層動機”。這種“潛在的需要”和“深層動機”對消費者的購買行為會產(chǎn)生重大的影響。
1 由于細分市場消費心理的動態(tài)游移變化新特點,品牌訴求應更立足于對抽象的概念和價值觀訴求,避免因落入具體的、單一的品牌賣點訴求。而套死品牌定位本身?;诋斍跋M心理動態(tài)變化的游移性、細分市場邊界的模糊性、新生代消費群的另類性和多變性的特點。我們在過去常用常勝的的瑞夫斯(Reevse)的USP模型(獨特的銷售主張,Unique Sales Proposition)、大衛(wèi)·奧格威(David Ogi-1w)的BI模型(品牌形象,Brand IHlage),李奧·貝納(LeoBumett)的“‘與生俱來的戲劇性’品牌訴求策略”、以及里斯、特勞特(Ries,Trout)的品牌定位(Brand Positioning)等理論,在當前時代均需謹慎使用,主要表現(xiàn)在:(1)應進一步加大對市場的判斷,特別是目標消費群的特點、價值觀等方面的調(diào)研。并經(jīng)常追蹤其趨勢和潮流的轉變;(2)應進一步加大對產(chǎn)品賣點(Sales Point)的錘煉,謹防賣點本身落入短暫的生命周期困境。在當今時代,通常流行的時尚風潮其時間跨度越來越短,人們的變化越來越劇烈,對于今日流行的元素和熱潮,轉眼即成過時觀念和昨日黃花,因此。我們在采用USP等模型時。更應注重于對抽象概念和價值觀的訴求,品牌基于對一種精神和價值觀的訴求。其時間方面的穩(wěn)定性更強,也更具形式和銷售主張上的靈活變動性。
2 訴求策略應立足于消費市場博弈的長期動態(tài)性,避免“小聰明”式短期行為。譬如。某牙膏策劃案例一直為人們所津津樂道,即通過擴大牙膏口一毫米,以增加消費者使用量。從而帶來銷售的提升。這個案例,在靜態(tài)的單次博弈中可以獲勝,而在動態(tài)的重復博弈中,很可能連原有的市場份額喪失。因為,它的這個策略。其獲勝所憑借的只是原有消費者對該品牌的信任。通過犧牲消費者的利益(即悄悄增加消費者的使用量),來增加公司的收益。所消耗的是公司或品牌的誠信資源,博弈本身也是零和博弈。憑當前消費者的精明,其策略在短期內(nèi)或許不能被察覺。但是“路遙知馬力”。時間久了。產(chǎn)品的任何改變總能被消費者慢慢感覺得到??上攵绱恕坝眯慕器铩逼放撇呗?。一旦被消費者慢慢察知后,其未來的出路將是不容樂觀的。而國內(nèi)很多企業(yè)或品牌不能基業(yè)長青,其重要的一點就是不能堅持原有的品質(zhì)。在一次次似乎狡黠的策略中,殺雞取卵、飲鴆止渴,最終慢慢喪失掉了所有的忠誠顧客。
3 品牌訴求應注重適應并引導潮流的功能。譬如,品牌訴求注重對綠色消費心理的把握等。縱然當今消費群日趨理性和成熟,作為品牌的一方。仍有很大的空間對消費者的消費觀念進行引導,企業(yè)和品牌畢竟是市場中的主角,在品牌的使用和選擇上,固然是消費者占主導地位。但在品牌的塑造和訴求上,在價值觀的迎合和引導上,仍是品牌占據(jù)主導地位。這主要表現(xiàn)在:第一,品牌對人們宏觀的生存觀念和價值判斷應進行與時俱進的適應,譬如綠色消費觀念、健康消費觀念、環(huán)保和可持續(xù)消費觀念等。這方面比較成功的諸如五谷道場方便面;第二,品牌訴求可以對人們的消費潮流進行引導,譬如七牌男裝的“男人應對自己狠一點”、利朗的“簡約而不簡單”。均是較好的對消費心理和潮流進行引導的抽象價值主張。
4 品牌訴求應兼顧消費者審美情趣和情感需求,應更注重審美、交往、求知、道德等方面的“精神需要”。由于當今知識型的理性消費群的壯大,和網(wǎng)絡等信息渠道使得消費者的信息更加完備。品牌旗下各種產(chǎn)品的品質(zhì)、款式、價格、花色等均很容易為消費者獲取,因此。品牌未來的訴求策略,可不必花費過多的資源放在對產(chǎn)品物質(zhì)特性的描述上,而應增大對品牌的精神文化內(nèi)涵的詮釋和訴求上,特別是產(chǎn)品同質(zhì)化程度很高的資本技術密集型產(chǎn)品,諸如電子產(chǎn)品、汽車等,其品牌的訴求重點更應集中于對品牌形象的打造,同時,注重所精心塑造出的品牌形象應具有時間上長期可存性。避免追逐所謂的流行潮流,受一時的潮流影響,譬如,曾紅遍大江南北的韓劇《大長今》,其劇中的韓服、韓菜曾火爆一時,但也很快消退出人們的記憶,并顯得過時,品牌應避免這樣的尷尬,立足于長期可存的形象塑造上,而不必搭潮流的便車。這方面比較成功的比如白沙的“白鶴”形象,經(jīng)過長期積累和塑造,成功打造出自己“自由、翱翔、夢想”的精神內(nèi)涵的、具有獨特品牌價值主張的品牌形象。