災(zāi)情“謠言”止于何處？

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2008年5月16日

【背景】5月14日，重慶市警方宣布，于近日查處了兩起制造和傳播有關(guān)地震災(zāi)情謠言的案件，共有兩人被處行政拘留。

中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系主任、教授展江建議，在特大地震災(zāi)害面前，要尊重自然情感，慎提“情緒穩(wěn)定”，慎究“散布謠言”。

如果說中央政府將“以人為本”落實(shí)在對災(zāi)民和災(zāi)區(qū)的體察、悲憫和救助的話，我們也不無遺憾地看到，受傳統(tǒng)的思維方式影響，一些媒體主管和地方官員要求媒體在新聞報(bào)道中必須加上“各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視”、“災(zāi)區(qū)群眾情緒穩(wěn)定”之類的語句，好像非如此不能顯示救災(zāi)工作的進(jìn)展，不能體現(xiàn)制度的優(yōu)越性，不能表現(xiàn)官員的親民和體恤。上述媒體處理方式應(yīng)該成為歷史了，不但是不必要的，而且是有害的。在民主和法制日益推進(jìn)的今天，“觀其行”已經(jīng)成為人民考察官員的惟一尺度；在如此深重的災(zāi)難面前，鐵人也要?jiǎng)尤荩仙n也會(huì)落淚，何況生離死別之百姓乎？災(zāi)民的恐懼、悲愴、哀痛屬于人類最值得珍視的情感。新聞媒體的第一大功能是反映輿情，尤其是難測之風(fēng)云。

大災(zāi)面前，有的政府部門還通過新聞媒體發(fā)布通告，將嚴(yán)厲打擊散布謠言、擾亂人心和囤積居奇、哄抬物價(jià)的不法分子。對于后者，應(yīng)堅(jiān)決支持政府依法進(jìn)行威懾和打擊，因?yàn)槟鞘腔谝环N“骯臟的理性”。但對于前者，希望有關(guān)部門慎重行事，因?yàn)榛谛畔⑹茏韬腿酥Ｇ榈目謶?，在部分?zāi)民中，可能流行一些不一定可靠和準(zhǔn)確的傳言。而這大部分是無心之過，況且通過大道消息的傳播，這些傳言的壽命很短，很難造成可查證的社會(huì)危害。至少到目前為止，災(zāi)區(qū)人民的行為總體上既符合人性和道義，也合乎法度。

通脹由“防”到“反”？

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2008年5月12日

【背景】5月10日，中國人民銀行行長周小川在陸家嘴金融論壇上表示，貨幣政策目標(biāo)的重點(diǎn)，目前在全球并不完全一致，美英等國目前主要是通過貨幣財(cái)政政策的配合，來迅速制止財(cái)政赤字蔓延、經(jīng)濟(jì)恐慌發(fā)生及經(jīng)濟(jì)可能發(fā)生衰退。而包括中國在內(nèi)的其他許多國家，貨幣政策更加關(guān)心的問題是反通貨膨脹。

國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)建議，將目前4.8％的通脹預(yù)計(jì)數(shù)作為當(dāng)年通脹因素，另外再拿1個(gè)百分點(diǎn)用來釋放歷史通脹因素，即將通脹預(yù)計(jì)數(shù)上調(diào)為6％左右。

周小川使用了“反通貨膨脹”的表述，而不是此前的“防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹”。這是值得高度重視的信號，表明央行對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，特別是通脹形勢的判斷是有變化的，關(guān)系到通脹是已經(jīng)出現(xiàn)了，還是仍然只是趨勢、苗頭。

中國可能將面臨不止今年一年的通脹問題，至少未來三四年，這個(gè)威脅仍會(huì)存在。通脹預(yù)計(jì)數(shù)提得高一點(diǎn)，可以為政府制定政策提供比較大的空間。如果仍然堅(jiān)持4.8％的預(yù)計(jì)數(shù)，很多政策將無法出臺。（《財(cái)經(jīng)》記者楊哲宇采寫）

（以上內(nèi)容詳見《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》www.caijing.com.cn“意見領(lǐng)袖”欄目）

本欄目近期重點(diǎn)提示

斯諾（美國財(cái)政部前部長）

美國經(jīng)濟(jì)還將放緩多久？

海聞（北京大學(xué)副校長）

民企如何成為國際競爭的主力？

唐鈞（中國社科院社會(huì)學(xué)所社會(huì)政策研究中心秘書長）

勞動(dòng)法只能損一方保一方嗎?

林毅夫（世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

提高存款準(zhǔn)備金率，弊大于利？

宋國青（北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授）

順差下降會(huì)否傷及總需求？