摘要：在領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)執(zhí)政的過程中，列寧提出了無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨要協(xié)調(diào)與社會(huì)其他階級(jí)、階層關(guān)系的重要主張。他強(qiáng)調(diào)，廣大階級(jí)和階層的充分支持是鞏固黨的執(zhí)政地位的重要保證；要通過和農(nóng)民建立經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合，爭(zhēng)取農(nóng)民政治上的穩(wěn)固支持；要珍視舊社會(huì)遺留下來的專家，依靠他們建設(shè)社會(huì)主義；要和小資產(chǎn)階級(jí)民主派建立“睦鄰友好關(guān)系”，同他們合理磋商。學(xué)習(xí)列寧的這些思想主張對(duì)我們黨不斷鞏固與擴(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：列寧；執(zhí)政黨；協(xié)調(diào)；關(guān)系

中圖分類號(hào)：A82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X(2008)10-0131-04

十月革命勝利后，俄共(布)成為執(zhí)政黨。作為無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨，俄共(布)要依靠作為自己階級(jí)基礎(chǔ)的工人階級(jí)。這是毫無疑義的，但問題是這時(shí)的俄國，就社會(huì)的階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)來說，除無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)之外，還存在著被列寧稱之為“過渡階層”的許多中間階級(jí)和階層。包括小資產(chǎn)階級(jí)、小業(yè)主、農(nóng)民、知識(shí)分子等等。而且。由于所處的經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)條件的原因，被列寧稱為“過渡階層”的中間階級(jí)和階層不可避免地具有動(dòng)搖性。在這樣的情況下，俄共(布)面臨的一個(gè)極為重要的問題，就是如何處理與這些階級(jí)、階層的關(guān)系。列寧圍繞這個(gè)問題提出了一系列有價(jià)值的思想主張，學(xué)習(xí)他的這些思想主張對(duì)我們黨不斷鞏固與擴(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、廣大階級(jí)和階層的充分支持是鞏固黨的執(zhí)政地位的重要保證

政黨作為民眾參與政治的工具，要成功執(zhí)政，不僅要依靠所代表的階級(jí)，還必須協(xié)調(diào)與社會(huì)其他階級(jí)、階層的關(guān)系，以盡可能爭(zhēng)取社會(huì)廣大階級(jí)和階層的信任和支持，這是列寧的基本觀點(diǎn)。他清醒地認(rèn)識(shí)到，對(duì)俄共(布)來說，能不能從當(dāng)時(shí)多個(gè)階級(jí)、階層的客觀實(shí)際出發(fā)，正確協(xié)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨與各階級(jí)、階層的關(guān)系，把廣大中間階級(jí)、階層盡可能多地吸引到無產(chǎn)階級(jí)及其執(zhí)政黨方面來，直接關(guān)系到黨執(zhí)政的基礎(chǔ)和地位。他說：“政治就是階級(jí)之間的關(guān)系——這一點(diǎn)決定著共和國的命運(yùn)?！痹陬I(lǐng)導(dǎo)俄共(布)執(zhí)政的過程中，他多次強(qiáng)調(diào)這一問題的重要性。在《<關(guān)于用自由平等口號(hào)欺騙人民>出版序言》中，針對(duì)中間階級(jí)、階層必然動(dòng)搖于無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的特點(diǎn)，列寧強(qiáng)調(diào)，作為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治的無產(chǎn)階級(jí)，必須努力去把這些中間階級(jí)、階層吸引到黨這方面來，并為此提出了無產(chǎn)階級(jí)及其執(zhí)政黨要和廣大的中間階級(jí)、階層結(jié)成特殊形式的階級(jí)聯(lián)盟的思想。他說：“無產(chǎn)階級(jí)專政是勞動(dòng)者的先鋒隊(duì)——無產(chǎn)階級(jí)同人數(shù)眾多的非無產(chǎn)階級(jí)的勞動(dòng)階層(小資產(chǎn)階級(jí)、小業(yè)主、農(nóng)民、知識(shí)分子等等)或同他們的大多數(shù)結(jié)成的特種形式的階級(jí)聯(lián)盟……這是社會(huì)主義的堅(jiān)定的擁護(hù)者和其動(dòng)搖的同盟者的聯(lián)盟，有時(shí)則是社會(huì)主義堅(jiān)定的擁護(hù)者和‘中立者’的聯(lián)盟(那時(shí)，聯(lián)盟就由斗爭(zhēng)協(xié)定變?yōu)橹辛f(xié)定)，這是在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)地位、精神各方面互不相同的階級(jí)的聯(lián)盟”。這就是說，無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨要成功執(zhí)政，不僅要依靠所代表的階級(jí)，還要把其他非無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)階層團(tuán)結(jié)、吸引到黨這方面來，還必須協(xié)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)及其執(zhí)政黨與社會(huì)其他階級(jí)、階層的關(guān)系，以盡可能爭(zhēng)取社會(huì)廣大階級(jí)和階層的信任和支持。1920年，在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中，針對(duì)一些人認(rèn)為共產(chǎn)黨人不應(yīng)當(dāng)在反動(dòng)工會(huì)里做工作的錯(cuò)誤言論，列寧又一次強(qiáng)調(diào)指出，政治家的藝術(shù)不僅在于正確判斷在什么條件下、在什么時(shí)機(jī)無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)可以成功地取得政權(quán)，更在于“可以在取得政權(quán)過程中和取得政權(quán)以后得到工人階級(jí)和非無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾十分廣大階層的充分支持，以及在取得政權(quán)以后，能夠通過教育、訓(xùn)練和爭(zhēng)取愈來愈多的勞動(dòng)群眾來支持、鞏固和擴(kuò)大自己的統(tǒng)治”。時(shí)隔不到兩個(gè)月，列寧再次強(qiáng)調(diào)。共產(chǎn)黨“不僅要爭(zhēng)取和引導(dǎo)整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)或無產(chǎn)階級(jí)的絕大多數(shù)，而且要爭(zhēng)取和引導(dǎo)全體受資本剝削的勞動(dòng)者跟著無產(chǎn)階級(jí)的革命先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨走”。從以上大量論述可以清楚看出。俄共成為執(zhí)政黨后，列寧是十分重視執(zhí)政黨與社會(huì)其他階級(jí)、階層的關(guān)系的，認(rèn)為只有得到最廣大群眾的信任和支持，才能不斷擴(kuò)大黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和鞏固黨的執(zhí)政地位。

二、要通過和農(nóng)民建立經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合，爭(zhēng)取農(nóng)民政治上的穩(wěn)固支持

俄國是一個(gè)農(nóng)民占人口多數(shù)的國家，農(nóng)民的政治傾向如何，直接關(guān)系著俄共(布)的執(zhí)政地位。列寧說：“農(nóng)民在我國是決定性的因素，這是誰也不會(huì)懷疑的?！庇终f：“在我們蘇維埃共和國內(nèi)，社會(huì)制度是以工人和農(nóng)民這兩個(gè)階級(jí)的合作為基礎(chǔ)的……我們共和國的命運(yùn)歸根到底將取決于農(nóng)民群眾是和工人一道走。忠實(shí)于和工人階級(jí)的聯(lián)盟呢，還是讓‘耐普曼’即新資產(chǎn)階級(jí)把他們和工人拆開。使他們和工人分裂。”正是因?yàn)閷?duì)農(nóng)民的地位和作用有著如此清醒和深刻的認(rèn)識(shí)，在執(zhí)政實(shí)踐中，列寧非常強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取農(nóng)民支持的重要性，認(rèn)為工人和農(nóng)民的聯(lián)合是無產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政的基礎(chǔ)。事實(shí)上，正是依靠廣大農(nóng)民對(duì)俄共(布)的支持，蘇維埃政權(quán)才取得了三年國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。但另一方面，也應(yīng)該看到，無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下結(jié)成的聯(lián)盟實(shí)質(zhì)上只能是一種政治軍事聯(lián)盟，這種同盟是有一定限度的。實(shí)際上，1921年3月的喀朗施塔得海軍(大部分士兵是剛穿上軍裝的農(nóng)民)暴動(dòng)就是農(nóng)民嚴(yán)重不滿的集中爆發(fā)。它表明，戰(zhàn)爭(zhēng)條件下形成的工農(nóng)之間的軍事聯(lián)盟已面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，如果不及時(shí)改善工農(nóng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)和形式。作為俄共(布)執(zhí)政支柱和基礎(chǔ)的工農(nóng)聯(lián)盟就有破裂的危險(xiǎn)。

列寧清醒地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后必須在工人階級(jí)和農(nóng)民之間建立經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)盟。因?yàn)?，“沒有經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，軍事聯(lián)盟就無法維持。我們不是光靠空氣過活的；沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，我們和農(nóng)民的聯(lián)盟就絕對(duì)不能長(zhǎng)期維持?！边@里，列寧以偉大政治家的務(wù)實(shí)精神，深刻認(rèn)識(shí)到，階級(jí)之間的政治關(guān)系歸根到底取決于它們之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。就作為階級(jí)關(guān)系的工農(nóng)關(guān)系來說，也必須建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。如果工農(nóng)兩個(gè)階級(jí)不能在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)結(jié)合，就不可能在政治上建立長(zhǎng)期的聯(lián)盟。

列寧認(rèn)為，無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨要獲得農(nóng)民政治上的穩(wěn)固支持，就必須通過經(jīng)濟(jì)政策作為手段，調(diào)整工農(nóng)兩個(gè)階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)和廣大農(nóng)民之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合。實(shí)際上，1921年春天的政治危機(jī)正是無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上的相互關(guān)系沒有得到解決的集中體現(xiàn)。列寧把這次危機(jī)看作第一次遇到的內(nèi)部政治上的動(dòng)搖，而“這種動(dòng)搖不是由外部敵人的進(jìn)攻，而是由工人階級(jí)和農(nóng)民之間的關(guān)系造成的”。他說：“我們至少不應(yīng)當(dāng)設(shè)法隱瞞什么，而應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)?shù)卣f：農(nóng)民對(duì)于我們和他們之間所建立的這種形式的關(guān)系是不滿意的，他們不要這種形式的關(guān)系并且不愿意再這樣生活不去?！薄白屛覀儊硇拚覀儗?duì)農(nóng)民的政策吧?！?/p>

在反思過去政策失誤的基礎(chǔ)上。列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)果斷地停止了余糧收集制，開始實(shí)行實(shí)物稅和允許一定程度的自由貿(mào)易，從而實(shí)現(xiàn)了從軍事共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)變的目的是為了實(shí)現(xiàn)工農(nóng)之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合，改善工農(nóng)之間的關(guān)系，爭(zhēng)取農(nóng)民對(duì)俄共(布)和蘇維埃政權(quán)的支持。在《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》的報(bào)告中，列寧說：“關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制的問題，首先而且主要是一個(gè)政治問題，因?yàn)檫@個(gè)問題的本質(zhì)在于工人階級(jí)如何對(duì)待農(nóng)民。提出這個(gè)問題就意味著我們必須對(duì)這兩個(gè)主要階級(jí)之間的關(guān)系(這兩個(gè)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)或妥協(xié)決定著我國整個(gè)革命的命運(yùn))作新的、也許可以說是更慎重更精確的補(bǔ)充考察，并且作一定的修正。”1921年7月5日，在《關(guān)于俄共策略的報(bào)告》中，針對(duì)一些人認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策只是讓農(nóng)民得到了實(shí)惠而并沒有讓工人獲得好處的言論，列寧又一次明確指出：“我們幫助農(nóng)民，因?yàn)檫@是我們保住政權(quán)所絕對(duì)必需的。專政的最高原則就是維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的聯(lián)盟，使無產(chǎn)階級(jí)能夠保持領(lǐng)導(dǎo)作用和國家政權(quán)?！绷袑幍倪@些論述清楚表明。新經(jīng)濟(jì)政策正是為了建立工農(nóng)之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合，為了給社會(huì)主義建設(shè)中的工農(nóng)聯(lián)盟奠定新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，歸根到底，是為了鞏固蘇維埃政權(quán)和俄共(布)的執(zhí)政地位。

三、要珍視舊社會(huì)遺留下來的專家，依靠他們建設(shè)社會(huì)主義

在與其他階級(jí)、階層的關(guān)系方面。俄共(布)執(zhí)政后必須面對(duì)的另一個(gè)重要問題是無產(chǎn)階級(jí)及其執(zhí)政黨如何對(duì)待舊社會(huì)遺留下來的專家。蘇維埃政權(quán)初期，由于國內(nèi)異常激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)環(huán)境，由于專家中出現(xiàn)的一些倒戈行為和在國家建設(shè)中表現(xiàn)出來的比較普遍的怠工現(xiàn)象，由于對(duì)舊社會(huì)遺留下來的專家根深蒂固的偏見，也由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活的困難等原因，無論是普通的工人群眾，還是在執(zhí)政黨內(nèi)部，對(duì)專家都一度表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的排斥情緒。他們反對(duì)向?qū)＜覍?shí)行高薪，甚至出現(xiàn)了打傷和打死工程師的事件。列寧對(duì)此說道：“資產(chǎn)階級(jí)專家的問題引起不少的摩擦和分歧?！@方面的不滿已經(jīng)很厲害了。在軍隊(duì)中，在工業(yè)中，在合作社中，到處都存在著資產(chǎn)階級(jí)專家的問題。”在這樣的情況下，如何正確處理無產(chǎn)階級(jí)及其執(zhí)政黨與這些專家的關(guān)系。成為列寧面臨的一大考驗(yàn)。

為了克服社會(huì)上存在的強(qiáng)烈排斥專家的情緒，列寧提出了一系列正確的原則。

第一，要樹立依靠專家建設(shè)社會(huì)主義的正確認(rèn)識(shí)。在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》一文初稿中，列寧就指出，“當(dāng)社會(huì)主義的組織工作提到日程上時(shí)，為了解決社會(huì)主義的實(shí)際任務(wù)，我們就必須吸收大批的資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，特別是那些曾經(jīng)從事過資本主義的最大生產(chǎn)的實(shí)際組織工作，首先是組織過辛迪加、卡特爾和托拉斯的人來協(xié)助蘇維埃政權(quán)。”在明確指出要依靠專家建設(shè)社會(huì)主義的同時(shí)，列寧還嚴(yán)厲批判了在專家問題上的種種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。他指出，“有人在這里說，不向資產(chǎn)階級(jí)學(xué)習(xí)也能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)主義，我認(rèn)為，這是中非洲居民的心理。我們不能設(shè)想，除了建立在龐大的資本主義文化所獲得的一切經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上的社會(huì)主義，還有別的什么社會(huì)主義?！?/p>

第二，要提高專家的社會(huì)地位，給他們創(chuàng)造良好的生活工作條件。從提高專家的社會(huì)地位出發(fā)，列寧強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)樹立尊重專家的風(fēng)氣。在全俄蘇維埃第八次代表大會(huì)上，他說：“今后出現(xiàn)在全俄代表大會(huì)講臺(tái)上的，將不僅有政治家和行政管理人員，而且有工程師和農(nóng)藝師。這是最幸福的時(shí)代的開始，到那個(gè)時(shí)代……講話更多的將是工程師和農(nóng)藝師?！绷袑庍€多次強(qiáng)調(diào)必須保證專家的工作條件和生活條件。他說：“在沒有達(dá)到共產(chǎn)主義社會(huì)最高發(fā)展階段以前，專家始終是一個(gè)特殊的社會(huì)階層，我們應(yīng)該使專家這個(gè)特殊的社會(huì)階層在社會(huì)主義制度下比在資本主義制度下生活得更好，不僅在物質(zhì)上和權(quán)利上如此，而且在同工農(nóng)的同志合作方面以及在思想方面也如此，也就是說，使他們能從自己的工作中得到滿足，能意識(shí)到自己的工作不再受資本家階級(jí)私利左右而有益于社會(huì)?！?/p>

第三，要像愛護(hù)眼睛一樣愛護(hù)和保護(hù)專家。蘇維埃政權(quán)初期，歧視和迫害專家的事情時(shí)有發(fā)生，甚至曾經(jīng)發(fā)生過多次工人打死工程師和工程師被迫自殺的事件。列寧對(duì)這些事件十分氣憤。他親自領(lǐng)導(dǎo)了這些案件的善后處理工作。在采取堅(jiān)決措施將當(dāng)事人全部繩之以法的同時(shí)，列寧進(jìn)一步從思想上教育全體黨員干部：“我們一切領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，無論是共產(chǎn)黨、蘇維埃政權(quán)還是工會(huì)，如果不能做到像愛護(hù)眼珠那樣愛護(hù)一切勤懇工作、精通和熱愛本行業(yè)務(wù)的專家(盡管他們?cè)谒枷肷贤伯a(chǎn)主義完全格格不入)，那么社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)就不可能取得任何重大的成就?！?/p>

四、要和小資產(chǎn)階級(jí)民主派建立“睦鄰友好關(guān)系”，并善于同他們合理磋商

列寧執(zhí)政時(shí)期，在階級(jí)、階層關(guān)系方面，俄共(布)還面臨著如何對(duì)待小資產(chǎn)階級(jí)民主派的問題。列寧說：“無產(chǎn)階級(jí)政黨如何對(duì)待小資產(chǎn)階級(jí)民主派政黨……這是一個(gè)極端復(fù)雜和困難的任務(wù)?！绷袑幹苑Q之為一個(gè)極端復(fù)雜和困難的任務(wù)，是因?yàn)樾≠Y產(chǎn)階級(jí)民主派這個(gè)派別比較特別。它不僅在一定程度上反對(duì)資本主義。同時(shí)也懼怕社會(huì)主義革命的措施，具有動(dòng)搖性的特點(diǎn)。列寧對(duì)此說道：“小資產(chǎn)階級(jí)民主派(包括孟什維克在內(nèi))必然要?jiǎng)訐u于資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間，動(dòng)搖于資產(chǎn)階級(jí)民主制度和蘇維埃制度之間，動(dòng)搖于改良和革命之間，動(dòng)搖于喜愛工人和畏懼無產(chǎn)階級(jí)專政之間等等?！?/p>

那么，作為執(zhí)政黨后，俄共應(yīng)如何對(duì)待這個(gè)具有動(dòng)搖特點(diǎn)的階級(jí)呢?針對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)民主派的動(dòng)搖性，列寧一方面指出，這些分子永遠(yuǎn)也不會(huì)成為有信念的社會(huì)主義者，但另一方面又表現(xiàn)出理智的樂觀，認(rèn)為這個(gè)階級(jí)的動(dòng)搖性使得他們“絕不是在任何情況下，絕不是在一切國家中都是、可能是和必定是社會(huì)主義的敵人”。共產(chǎn)黨人正好可以利用這種動(dòng)搖性。在他們發(fā)生轉(zhuǎn)向無產(chǎn)階級(jí)的時(shí)候，實(shí)行適度的讓步，從而把他們吸引到無產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍中來。

在實(shí)踐中，列寧正是這么做的。作為一個(gè)動(dòng)搖的階級(jí)，在蘇維埃政權(quán)初期，小資產(chǎn)階級(jí)民主派曾和俄共有過短暫的合作。但由于俄共解散立憲議會(huì)和與德國簽訂布列斯特和約，他們帶著怨恨和憤怒的情緒離開了布爾什維克。而隨著德國帝國主義的破產(chǎn)和小資產(chǎn)階級(jí)民主派關(guān)于民主的幻想的破滅，小資產(chǎn)階級(jí)民主派對(duì)布爾什克的態(tài)度又發(fā)生了新的變化，他們當(dāng)中的一部分人開始由敵對(duì)陣營(yíng)倒向布爾什維克這一邊來。如1918年11月20日，著名社會(huì)革命黨人皮季里姆·索羅金就在《真理報(bào)》上公開宣布退出右派社會(huì)革命黨和放棄立憲會(huì)議議員資格。在列寧看來，這是小資產(chǎn)階級(jí)民主派對(duì)布爾什維克態(tài)度的轉(zhuǎn)變的征兆。他明確指出，當(dāng)小資產(chǎn)階級(jí)民主派對(duì)布爾什維克態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變的時(shí)候。黨對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)民主派的策略也必須發(fā)生相應(yīng)改變，即當(dāng)小資產(chǎn)階級(jí)民主派轉(zhuǎn)向我們的時(shí)候，不能再像在和小資產(chǎn)階級(jí)民主派斷裂時(shí)期那樣，對(duì)他們采取鎮(zhèn)壓和恐怖的策略，而要“學(xué)會(huì)利用這一轉(zhuǎn)變，支持這一轉(zhuǎn)變，在相應(yīng)集團(tuán)和階層中促成這種轉(zhuǎn)變，盡一切可能同這些分子達(dá)成協(xié)議”。

為了促成小資產(chǎn)階級(jí)民主派的轉(zhuǎn)變，列寧提出了要和他們建立睦鄰關(guān)系的主張。他說：“現(xiàn)在小資產(chǎn)階級(jí)群眾的情緒有了轉(zhuǎn)變，我們的口號(hào)就應(yīng)當(dāng)是實(shí)行妥協(xié)，建立睦鄰關(guān)系。”為使俄共與小資產(chǎn)階級(jí)民主派保持睦鄰關(guān)系，列寧還提出了一個(gè)十分有價(jià)值的思想，那就是黨要善于和小資產(chǎn)階級(jí)民主派特別是同知識(shí)分子合理磋商。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)民主派不能使用“權(quán)在我手里。我下命令，你就得聽”，而必須善于和他們進(jìn)行合理磋商。他說：“如果每個(gè)蘇維埃工作人員都能經(jīng)常對(duì)自己說，對(duì)一切同志反復(fù)說，要同小資產(chǎn)階級(jí)民主派合理磋商，把這作為一條守則，那我就很滿意了?！痹诹袑幙磥?，小資產(chǎn)階級(jí)民主派擁有實(shí)際建設(shè)的本領(lǐng)和經(jīng)驗(yàn)，而無產(chǎn)階級(jí)及其執(zhí)政黨卻缺少這種本領(lǐng)，因此，無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨在建設(shè)國家的過程中。要同小資產(chǎn)階級(jí)民主派合理磋商，向他們學(xué)習(xí)從事實(shí)際建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和本領(lǐng)。

從以上可以看出。在俄共成為執(zhí)政黨后，列寧非常重視協(xié)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨與社會(huì)其他階級(jí)、階層的關(guān)系。雖然我們今天生活的時(shí)代和列寧執(zhí)政時(shí)期有了很大的不同，但列寧關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨要善于協(xié)調(diào)與其他階級(jí)、階層關(guān)系的思想對(duì)今天執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨人仍然具有重要的指導(dǎo)意義。我們黨執(zhí)政前是一個(gè)長(zhǎng)期在階級(jí)斗爭(zhēng)環(huán)境里生存的黨，執(zhí)政后又長(zhǎng)期以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，這使得我們黨在觀念上長(zhǎng)期習(xí)慣于強(qiáng)調(diào)黨的階級(jí)性，“社會(huì)整合”的意識(shí)相對(duì)不足。這樣說并不意味著，我們黨依靠自己所代表的階級(jí)、維護(hù)黨所代表的階級(jí)的利益錯(cuò)了，而是說，執(zhí)政黨在依靠本階級(jí)的同時(shí)，還要努力協(xié)調(diào)執(zhí)政黨與社會(huì)其他階級(jí)、階層的關(guān)系，以盡可能爭(zhēng)取社會(huì)最廣大階層的信任和支持，只有這樣，才能不斷增強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)和擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)，不斷增強(qiáng)黨的社會(huì)影響力。尤其是在今天發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，我國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，而且社會(huì)各階層之間的矛盾和摩擦日益增加。在這種情況下，能否處理好不同階層之間的利益矛盾，協(xié)調(diào)好不同階層之間的關(guān)系，直接影響著廣大人民群眾對(duì)我們黨的態(tài)度，關(guān)系著我們黨執(zhí)政基礎(chǔ)的鞏固和擴(kuò)大。我想，這正是在新的歷史時(shí)期提出我們黨不僅是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)而且是中華民族的先鋒隊(duì)和把構(gòu)建和諧社會(huì)作為黨的一項(xiàng)重要執(zhí)政能力的深刻意義之所在。

責(zé)任編輯：劉龍伏