前幾天讀到了這樣兩則故事,慨嘆之余,覺得耐人尋味。
故事一:
一次,美國一個教育代表團(tuán)到上??疾?。上海的教育部門精心挑選了一所重點中學(xué),特別安排了一位資深的中學(xué)特級教師上課。上課時,教師的表演發(fā)揮得淋漓盡致,課堂氣氛十分活躍,師生配合得天衣無縫。下課前30秒,教師問:“這堂課就上到這里了,同學(xué)們還有什么問題嗎?”“沒有了!”全班同學(xué)異口同聲地回答。頓時,全場掌聲雷動。
輪到評課了,中方教育人員盛贊不絕,唯獨(dú)美方代表一言不發(fā),要告別了,中方代表再也憋不住了,說:“那堂課怎么樣?你總得說說啊!”不料美方代表一語驚醒夢中人:“我覺得那堂課糟糕透了。一開始學(xué)生紛紛提問,表現(xiàn)出極強(qiáng)的探究精神??墒钦n上完后,學(xué)生卻一個問題都沒了,這不是把學(xué)生探究精神給抹殺了嗎?一個學(xué)生,連探究欲都沒了,哪還會有什么發(fā)展前途呢?這不是把學(xué)生教‘傻’了嗎?”
故事二:
1979年6月,中國一個訪問團(tuán)去美國考察初級教育。回國后,撰寫了三萬字的報告,其中有四段文字:
學(xué)生無論品德優(yōu)劣、能力高低,無不趾高氣揚(yáng)、躊躇滿志,大有“我因我之為我而不同凡響”的意味。
小學(xué)二年級的學(xué)生,整天奢談發(fā)明創(chuàng)造。在他們手里,讓地球調(diào)個頭,好像都易如反掌似的。
重音、體、美,而輕數(shù)、理、化。無論是公立還是私立學(xué)校,音、體、美活動無不如火如荼,而數(shù)、理、化則乏人問津。
課堂幾乎處于失控狀態(tài)。學(xué)生或擠眉弄眼,或談天說地,或蹺著二郎腿,更有甚者,如逛街一般,在教室里搖來晃去。
在結(jié)論部分,是這么寫的:美國的初級教育已經(jīng)病入膏肓??梢赃@么預(yù)言,再用20年的時間,中國的科技和文化必將趕上和超過這個所謂的超級大國。
在同一年,作為互訪,美國也派了一個考察團(tuán)來中國。他們在看了北京、上海、西安的幾所學(xué)校后,也寫了一份報告,其中也有四段文字:
中國的小學(xué)生在上課時喜歡把手端在胸前,除非老師發(fā)問時,舉起右邊的一只手,否則不輕易改變;幼兒園的學(xué)生則喜歡背在后面,室外活動時除外。
中國的學(xué)生喜歡早起,七點鐘之前,在中國的大街上見到的最多的是學(xué)生,并且他們喜歡邊走路邊用早點。
中國學(xué)生有一種作業(yè)叫“家庭作業(yè)”,據(jù)一位中國老師解釋,它的意思是學(xué)校作業(yè)在家庭的延續(xù)。
中國把考試分?jǐn)?shù)最高的學(xué)生稱為學(xué)習(xí)最優(yōu)秀的學(xué)生,他們在學(xué)期結(jié)束時一般會得到一張證書,其他人則沒有。
在報告的結(jié)論部分,他們是這么寫的:中國的學(xué)生是世界上最勤奮的,在世界上也是起得最早、睡得最晚的;他們的學(xué)習(xí)成績和世界上任何一個國家的同年級學(xué)生比較,都是最好的??梢灶A(yù)測,再用20年的時間,中國在科技和文化方面,必將把美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。
25年過去了,美國“病入膏盲”的教育制度共培養(yǎng)了43位諾貝爾獎獲得者和197位知識型的億萬富豪,而中國還沒有哪一所學(xué)校培養(yǎng)出一名這樣的人才。兩家的預(yù)言都錯了。
比較中美教育,我們不難發(fā)現(xiàn),我們注重學(xué)生高分,哪怕其低能!考試成績是我們衡量學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而美國教育更注重保護(hù)兒童的天性,呵護(hù)孩子的好奇心,求知欲,幫助孩子獲得成就感,衡量學(xué)生的最重要的尺度是實踐能力和社會責(zé)任感。中國的學(xué)校只承認(rèn)一種,那就是把課堂上灌輸給他們的知識寫在試卷上的天賦。美國的學(xué)校則承認(rèn)孩子各有各的天賦,并且在教育中讓他們竭力張揚(yáng)他們的天賦。
雖然美式的課堂模式和育人理念在中國已經(jīng)出現(xiàn),山東的杜郎口中學(xué)已經(jīng)大膽邁出了跨越式的一步,并且成績顯著。但我們衡量教育成敗的尺度,仍以學(xué)生能否升學(xué)——即分?jǐn)?shù)高低衡量孩子的發(fā)展。
要想使預(yù)言不再出錯,要想使中國的每一個學(xué)生都有個好的前程,現(xiàn)在中國的教師唯一要做的,是保護(hù)孩子的天賦不再受學(xué)校的侵害,不再把目光只盯著學(xué)生的分?jǐn)?shù),而是全力以赴地培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)的造能力,盡管知識是能力的基礎(chǔ),盡管有人還怕不抓住高分,有可能會使我們的孩子失去特別擅長的能力——考試能力。
更值得深思的是我們的考試內(nèi)容,考題的設(shè)計有時與我們的課改理念相悖。例如,對于甲午戰(zhàn)爭,我們的教科書和配套資料是這樣設(shè)計問題的:甲午戰(zhàn)爭是哪一年爆發(fā)的?簽訂了什么條約?割地多少?賠款多少?可能此題能使我們的下一代不忘國恥。而日本對于這段歷史設(shè)計的題目是:日本每100年和中國打一次仗,十九世紀(jì),打了日清戰(zhàn)爭(我們稱之為甲午戰(zhàn)爭),20世紀(jì),打了中日戰(zhàn)爭(我們稱之為抗日戰(zhàn)爭),21世紀(jì)如果日本和中國打仗,你認(rèn)為會在什么時候?可能的遠(yuǎn)因和近因在哪里?如果日本贏了,贏在什么地方?如果日本輸了,輸在什么地方?分析之。
題目和答案都非常可怕吧?我們還震驚地發(fā)現(xiàn):就在我們教給我們的孩子死知識的時候,人家培養(yǎng)的不是死記硬背的能力,而是創(chuàng)造能力!是應(yīng)對不可預(yù)知的未來的遠(yuǎn)見。
社會進(jìn)入信息時代,新技術(shù)革命風(fēng)起云涌,各國把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造力放在了異常突出的地位,因為創(chuàng)造活動是人類生存和文明發(fā)展的重要保證,是人類進(jìn)化的不竭的力量源泉。創(chuàng)造力遠(yuǎn)比知識更重要。
我們從教者是否該為我們的素質(zhì)教育做點什么?怎么做?我們究竟該給孩子生么?我常常陷入這樣的思索中。
(作者單位:黑龍江省克東縣昌盛中學(xué))