羅漫,1956年生,貴州貴定人,布依族。1977年考入中央民族學(xué)院漢語言文學(xué)系,本科畢業(yè)論文《論唐人送別詩》發(fā)表于《文學(xué)遺產(chǎn)》1987年2期。曾在《中國社會科學(xué)》《文學(xué)遺產(chǎn)》《文藝研究》等刊物發(fā)表有影響的學(xué)術(shù)論文,代表作有《桃、桃花與中國文化》(《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載)、《詞體出現(xiàn)與發(fā)展的詩史意義》(英文版《中國社會科學(xué)》節(jié)譯)、《戰(zhàn)國宇宙本體大討論與〈天問〉的產(chǎn)生》(收入《20世紀中國學(xué)術(shù)文存》)、《先秦大文學(xué)史》(合著)等。主編有高等學(xué)校教材《大學(xué)語文新讀本》等?,F(xiàn)為中南民族大學(xué)文學(xué)院教授、院長,享受國務(wù)院政府特殊津貼。
問者:羅漫教授,您認為目前的中學(xué)語文教學(xué),古代文化常識還具有學(xué)習(xí)的重要性和必要性嗎?
答者:很樂意回答你的問題。讓我先舉一個例子。中央電視臺名嘴之一的朱軍,在做節(jié)目的時候鬧過一個笑話,他在談話時將對方的父親稱為“家父”,這件事一度在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚揚,就是因為他對稱謂中的敬稱和謙稱沒有弄清楚,所以才會犯這樣的錯誤。信息時代書信用得少了,我們更應(yīng)該謹慎,對很多常識都應(yīng)該了解。在世界經(jīng)濟一體化的今天,我們培養(yǎng)的人才,無論是本科生還是研究生,不少人要到外企工作,甚至到一些國際機構(gòu)工作,他們不光要適應(yīng)世界通用的規(guī)則,同時也還要去展示中國文化的某些元素,展示一個中國人的形象。如果這些年輕人連本國的母語的常識都欠缺的話,就不能很好地完成任務(wù),甚至?xí)液兔褡宓男蜗螽a(chǎn)生某些負面的影響。
在禮儀方面,韓國、日本兩個鄰國對傳統(tǒng)的東西比我們重視得多,也保留得多。臺灣和香港也是這樣。有時候你會看到韓國、日本有很多做法,其實就是我們老祖宗發(fā)明的,他們是從我們的老祖宗那里學(xué)去的,但是,為什么到今天他們還將這些傳統(tǒng)保留得比我們好呢?經(jīng)常有人說,國內(nèi)的現(xiàn)狀是因為受到了現(xiàn)代觀念和市場經(jīng)濟的影響,人們不去注重傳統(tǒng)了,我覺得這個理由站不住腳。因為,要講現(xiàn)代化,香港、臺灣、韓國、日本比我們更加現(xiàn)代化,為什么他們的傳統(tǒng)比我們保留得好呢?這是值得深思的一個大問題。并不是因為他們的生活現(xiàn)代化了,思想現(xiàn)代化了,就把傳統(tǒng)的東西丟失了,我覺得不是這樣。我們得另外找思路,另外找原因。我認為最主要的原因在于官方不重視。官方不重視就體現(xiàn)在我們的教育上。我們的教育從小學(xué)、中學(xué)到大學(xué),灌輸?shù)亩际歉锩逃?,傳統(tǒng)文化常識的教育講得很少,甚至完全不講。但是革命化不等于現(xiàn)代化。革命這個詞的分量是很重的,“革命”就是把傳統(tǒng)的“命”給“革除”掉,不允許存在,所以強調(diào)要跟“封、資、修”作徹底的決裂。在決裂的過程中,傳統(tǒng)中有益的和腐朽的、永恒的和過時的,通通被一股腦兒廢棄了。
今天,無論小學(xué)、中學(xué),還是大學(xué),我們都應(yīng)該強化古代文化常識的教育,尤其是要強化禮儀教育。前兩天我在華中師范大學(xué)參加教育碩士的論文答辯,一位老師在論文中提供了一個數(shù)據(jù),某年的“楚才杯”作文競賽,有四千多學(xué)生不約而同地將自己的媽媽寫成惡婦。事實上可能他媽媽給了他很多愛,但是他為了感動評分人,為了得高分,就故意編造情節(jié),丑化自己的媽媽。孩子們之所以這樣寫,完全是由于輔導(dǎo)老師這樣教,至少是這樣暗示過。這一現(xiàn)象,非常典型地說明了我們的教育出了大偏差。很多大學(xué)老師在評高考作文的時候,也發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生寫“自強”方面的題目時,故意編造虛假的東西,說自己父母大病、或者遭遇車禍甚至父母雙亡,然后寫自己如何在艱難困苦中自強不息??吹谝环輹r非常感動,看第二份第三份已覺內(nèi)容失真,看到第十份就非常倒胃口。這說明什么呢?為什么我們的中學(xué)生在高考的時候,在自己的命運即將發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的緊要關(guān)頭,要故意給親愛的父母雙親設(shè)計這樣一個恐怖的命運呢?首先是對父母的大不敬,完全沒有一點兒感恩的意識。你知道嗎?——《世說新語·政事第三》的第一條講述了一個故事:陳仲弓作縣令時,一個小官吏謊稱母親生病而請假。發(fā)現(xiàn)真相以后,陳仲弓下令殺死這個小官員。別人建議應(yīng)該再看看這個人還有沒有其它罪行再說。陳仲弓說:“欺君不忠,病母不孝,不忠不孝,其罪莫大?!彼磫枺哼€有什么罪惡能夠超過“不忠不孝”的嗎?這件事放在“政事”的第一條,可見古人是如何重視尊敬父母的了。所謂“天地君親師”,表明他們都是最高層級的尊敬對象,是享受香火和禮拜的供奉的。我們雖然不同意古人僅憑這一錯誤就殺人的做法,但也不能隨便編造父母不幸甚至死亡的故事,想一想,這跟詛咒有什么區(qū)別呢?
還有一個涉及到文化常識的突出的問題,就是現(xiàn)在的大學(xué)生甚至個別的研究生連請假條都寫不好。不但不寫“尊敬的某某老師”,甚至連“老師”倆字都不寫,直接就是“我今天病了,請假兩節(jié)課”,然后大筆一揮,在落款處簽上他或她的大名,前面也不寫“學(xué)生”二字??戳苏孀屓吮В駥憽凹贄l”這類知識,在中、小學(xué)里就應(yīng)該學(xué)習(xí)并掌握的,但是一些學(xué)校只追求升學(xué)率,重應(yīng)試教育,輕素質(zhì)教育,忽視基本知識的傳授。少數(shù)從二線、三線城市考上來的研究生,連這些最基本的常識都不懂。怪不得前兩天武漢大學(xué)的於可訓(xùn)教授,在黃岡師范學(xué)院的一個會議上憤憤然地跟我說:現(xiàn)在有些博士生的水平,不過就是上世紀七十年代末的??粕?。於教授這樣說,我認為是有充分的事實依據(jù)的。有一次,我到華夏理工學(xué)院同一個管文科的主任交流,他說現(xiàn)在的學(xué)生讀大學(xué)了還不會寫應(yīng)用文,建議我編一本《大學(xué)語文》教材,其中要有一半內(nèi)容涉及應(yīng)用文。我沒有采納這一建議。因為這是把中學(xué)教育的內(nèi)容,拿到大學(xué)來完成。中學(xué)是打基礎(chǔ),大學(xué)是提高,但缺乏基礎(chǔ)知識,能提高嗎?我覺得這就是現(xiàn)在大學(xué)生質(zhì)量一再下降的主要原因。
大學(xué)教師自身的古代文化常識也是一個令人擔(dān)憂的問題。中國古代有一個專有名詞“悼亡”,商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語詞典》第五版解釋為:“悼念死去的妻子,也指死了妻子?!薄暗客鲈姟眲t是專指懷念自己亡妻的詩??墒乾F(xiàn)在有些現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)的教授,甚至個別古典文學(xué)教授,就把那些懷念亡友的詩叫做悼亡詩。有一位老先生送了一本書給我,書中把毛主席“吊羅榮桓”的詩說成“悼亡詩”。錯了,準確的說法應(yīng)該是“悼傷詩”。從該書的引文可以看出,錯了的教授不只一個兩個。這些基本的東西都弄錯了,可見對古代文化常識的陌生。有時候我想,靠一些古典修養(yǎng)不夠好的專家來研究毛澤東詩詞,九天之上,老人家知道了會很傷心的。再舉一個例子,一位現(xiàn)代文學(xué)的資深教授寫了篇文章提到“聞一多的令孫”。我們知道“令”是個敬詞,只能用于跟對方談話或?qū)懶诺臅r候敬稱對方,我們稱對方的父親為“令尊”,母親為“令堂”,兒子為“令郎”,女兒為“令媛”。但是現(xiàn)在居然出現(xiàn)了“聞一多的令孫”這樣的說法,這在港臺地區(qū)的高校中恐怕是不會出現(xiàn)的。如果出現(xiàn)了,當(dāng)事人的聲譽和待遇將不無影響。
問者:您認為要適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求,目前我們最緊迫的任務(wù)是應(yīng)該對中學(xué)生進行哪些方面的古代文化常識的灌輸和教育呢?
答者:首要的是禮儀。現(xiàn)在我們的很多學(xué)生考試是高手,拼湊網(wǎng)上的文章也是高手,但是創(chuàng)新能力不行。這就影響到一整代人的文化素質(zhì)和精神境界。昨天我們學(xué)院進行了本科生的畢業(yè)論文答辯,一位副教授非常生氣,因為他把學(xué)生管嚴了,學(xué)生還不高興。還有一位老師叫學(xué)生來談?wù)撐?,學(xué)生居然說:“我現(xiàn)在沒空。”華中師范大學(xué)的戴建業(yè)教授就遭遇了這樣一個學(xué)生:星期六他要戴教授給他指導(dǎo)科研論題,星期一要交。他的電話是:我在哪里哪里,你過來一下吧!戴教授氣也不是,笑也不是,只好回答:“我要是不過來怎么辦呢?”我們的禮儀教育已經(jīng)到了這個地步!會考試的學(xué)生不懂禮貌。這樣的學(xué)生將來能對國家對社會有貢獻嗎?我認為是值得懷疑的。再舉個例子,去年,我給本科新生作開學(xué)典禮講話,我提了三條,第一要學(xué)好中文,第二要學(xué)好英文,第三要學(xué)好禮儀,后來學(xué)生記者作報道的時候把第三條給刪了,他們認為這個不重要,不需要學(xué)的。我看了后有點兒生氣,我心想:“難道你把這條刪掉了就是懂禮儀了嗎?你對我的話不作完整報道,這本身就是非常不禮貌的,更何況我講的就是禮貌問題?!?/p>
生活中的席上敬酒,安排座位等等,都是禮儀。最常見的是研究生學(xué)位論文答辯結(jié)束后,有個謝師宴,每個同學(xué)敬酒時都應(yīng)該先敬自己的導(dǎo)師,感謝導(dǎo)師多年的培育,然后再敬答辯委員會主席和其他的老師。這里有一個尊、卑、長、幼、親、疏的順序,需要靈活掌握。這些知識在過去都是常識,但是現(xiàn)在逐漸為人們所忽視了,或者說亂套了。
大家都講我們是禮儀之邦,其實現(xiàn)在不要說是禮儀之“邦”,就連禮儀之“?!?、禮儀之“家”恐怕都很少見到了。孩子們在外邊都是比父親的權(quán)勢,而不是比知識。比如在馮鞏用天津話演出的一部電影中,一群孩子中的兩個爭奪乒乓球,他們之間有這樣一段對話:
A:“你爸管多少人?”
B:“我爸管四十多人?!?/p>
A:“那你下去!我爸管三百多人?!?/p>
B:“你爸嘛級?”
A:“我爸嘛級???”
C:“你爸沒級?!?/p>
B:“你下去,我爸正處!”
由于基礎(chǔ)教育沒有抓好,孩子們只好比父母的權(quán)勢,而不是講和睦相處、團結(jié)友愛、熱心公益等。今年向四川災(zāi)區(qū)捐錢,我們的老師自己也不是很富有,但是上千元地捐,很讓人感動。還有的班主任老師多次給貧困學(xué)生捐錢,而且不讓點名表揚。所以我感覺人間有真愛、有大愛。這說明我們的仁愛教育、友愛教育還是有基礎(chǔ)的。我們應(yīng)該有信心通過全體同道的不懈努力,恢復(fù)主要的、良性的禮儀。
在這個方面,我們真的要向我們的鄰居韓國和日本等國家學(xué)習(xí)。1999年,漢城藝術(shù)學(xué)院有一位導(dǎo)演帶我們?nèi)タ此囊粋€學(xué)生在漢城開的酒吧。我們到的時候?qū)W生早已在路邊迎候,見到老師就站在路邊向老師鞠躬,當(dāng)時看了之后真的是很感動?。《Y儀在鄰家??!唐宋以后,韓國和日本一直從中國買去很多詩集和著作,所以我們現(xiàn)在有很多失傳的著作在日本和韓國都有保留。我想,通過基礎(chǔ)教育和文化常識教育,該撿回的禮儀要撿回來,該讓學(xué)生掌握的文化常識,還是要體現(xiàn)在我們的課本里、體現(xiàn)在我們的常規(guī)考試里、體現(xiàn)在我們的高考里,更重要的是要體現(xiàn)在我們的日常生活里。
稱謂方面的知識也很重要。曾在中央美院進修過的的幾位搞美術(shù)的朋友說,那里的學(xué)生都稱老師為“先生”了。這里涉及到社會語言學(xué)的問題。多數(shù)情況下,如果稱某位老師為先生,就表明他們不是師弟關(guān)系——師傅和徒弟的關(guān)系,因為師傅和徒弟之間的關(guān)系往往就稱老師。以前陳原先生在《社會語言學(xué)》中也談到類似例子。有一群研究生和一位老師在一起討論,有的稱老師為“先生”,就表明這些學(xué)生跟老師的關(guān)系有點遠,但其中有一兩個學(xué)生直接稱“老師”,他們就是這位老師的直系弟子。像這些知識,我們一般的老師和學(xué)生都不太懂。有的我教過的學(xué)生稱呼我的職務(wù),我就會告訴他,“你是我教過的,應(yīng)該叫我老師?!碑?dāng)然對外又是一回事,就像蔣介石在正規(guī)場合被稱為“委座”,但黃埔軍校畢業(yè)的就叫他“校長”。據(jù)說,古典文學(xué)名家程千帆先生的學(xué)生蔣寅,將其譯著《郁達夫——他的青春與詩》贈給程先生時,程先生便指出其題贈“程先生雅正,學(xué)生蔣寅敬贈”有不妥之處:“像這樣的關(guān)系應(yīng)稱‘千帆先生’,或者‘千帆吾師’,‘雅正’是同輩之間的客氣說法,前后輩應(yīng)用‘教正’或‘誨正’”。從一個人使用的稱謂來看,可以看到他的知識結(jié)構(gòu),專業(yè)修養(yǎng),甚至還可以看到他交往的圈子。這些屬于我們的基礎(chǔ)的禮儀常識。主要是因為我們受的教育與傳統(tǒng)的教育脫節(jié)了,導(dǎo)致大家都忽視了這方面的知識。我們大面積地讓禮儀這塊園地荒蕪了,現(xiàn)在應(yīng)該去耕耘它,把一些珍貴的樹種、草種、花種,重新種植起來。通過幾代人、幾十年的努力,讓國家和民族的人文氣息、文化素質(zhì)得到大面積的恢復(fù)與高品位的提升。
對學(xué)生進行傳統(tǒng)文化的教育還應(yīng)體現(xiàn)在衣食住行上。有一次我與華中師范大學(xué)文學(xué)院的聶珍釗教授交談,聶教授談到,在英國劍橋大學(xué)有專門供教授們散步的花園和用餐的地方。這在某種意義上就是尊重知識的表現(xiàn)。為什么人們講到英國倫敦就會想起紳士風(fēng)度呢?因為那里有很多得到世界認可的規(guī)矩。我有一次對學(xué)生講,穿衣服要講究規(guī)則,如果不打領(lǐng)帶的話,襯衣的第一顆扣子要解開,第二顆扣子必須扣上。要看香港、臺灣、日本的教授和我們內(nèi)地的教授有什么區(qū)別,從衣著服飾上就可以看出來。香港的教授即使大熱天他們的袖口也都是扣得整整齊齊的。我有一張內(nèi)地學(xué)者和臺灣研究老莊的著名專家陳鼓應(yīng)先生的合影,我讓學(xué)生看照片,猜哪一位是陳先生,學(xué)生從衣著上一看就看出來了。衣著第一要整齊,第二要清潔,這兩點要保證。我現(xiàn)在給對外漢語專業(yè)的學(xué)生做班主任,就對他們強調(diào)說,“你們是文學(xué)院里最國際化的一個專業(yè),所以我要求你們第一要整齊,第二要干凈。”這也就是禮儀。有時候我們坐公交車,前面的人沒有洗發(fā),風(fēng)一吹,頭上的氣味兒就往后飄。有的人頭發(fā)、衣領(lǐng)上都是皮屑,極不雅觀。也有的體味兒比較重,車廂里的空氣都給破壞了。這些首先是我們的生活質(zhì)量沒有跟上來,其次是個人的衛(wèi)生習(xí)慣沒有講究好。以前報道過日本的中學(xué)盛行“晨波”現(xiàn)象,所謂“晨波”就是早晨的香波,日語發(fā)音是シャンプー,意思是洗發(fā)水,就是學(xué)生早晨都要洗發(fā),口腔有異味的也要嚼口香糖或是噴霧。因為一個人同別人談話,如果口腔有異味兒,就是對別人的不尊重。在日常生活禮儀方面,我再舉個韓國的例子。在漢城,我親眼見一個吸煙的老師,站在校園的垃圾桶旁邊吸煙,把煙灰彈在垃圾筒里,抽完煙后把煙頭滅了然后再走開。你看我們中國,從校長到教授再到學(xué)生,一個個在校園邊走路邊抽煙,煙灰到處彈。從禮儀上講,這個行為是不規(guī)范的。還有我們喜歡在大街上、在車上吃東西,實際上,在公共場合吃東西也是不禮貌的。有一次我在莫斯科就看到有一個中國游客,穿著背心和拖鞋,在賓館大廳里搖著扇子走來走去,這樣的形象確實很不好。主要是因為我們的學(xué)校沒有講授禮儀知識,人們從小就不知道該怎么做。我經(jīng)常對學(xué)生講,穿衣服的時候,內(nèi)衣的袖口和領(lǐng)口是不能露出來的,讓別人看到你的內(nèi)衣,是不尊重別人的表現(xiàn),是缺少禮貌的行為。掌握這些知識,對學(xué)生以后在國外生活,在高雅場合活動,都會有所幫助。
問者:羅教授,您說得太好了,我們的傳統(tǒng)文化教育要充分體現(xiàn)在我們的日常生活里。現(xiàn)在我們的國家已經(jīng)恢復(fù)了三個具有深厚文化內(nèi)涵的傳統(tǒng)節(jié)日——清明、端午、中秋,您認為這一舉措對于普及中國傳統(tǒng)文化有什么現(xiàn)實意義呢?
答者:我非常欣賞現(xiàn)在的國家領(lǐng)導(dǎo)人尊重民意,恢復(fù)了清明、端午、中秋三個傳統(tǒng)節(jié)日。我們這一輩人文革中過的春節(jié)叫“革命化春節(jié)”。大年初一必須上山植樹一天,不允許初一在家。這里涉及到一個問題,是普通老百姓不熱愛中國文化嗎?不是。是誰不熱愛傳統(tǒng)文化?是誰斬斷了傳統(tǒng)文化的根呢?是執(zhí)政者,是領(lǐng)導(dǎo)階層,是當(dāng)年奉行的指導(dǎo)思想。現(xiàn)在我們把很多東西歸結(jié)到文化大革命,其實文化大革命只是集中表現(xiàn)而已。不是老百姓不要傳統(tǒng)文化,而是高層領(lǐng)導(dǎo)不要傳統(tǒng)文化,相當(dāng)多的高層領(lǐng)導(dǎo)人毀棄傳統(tǒng),造成了今天的結(jié)果?,F(xiàn)在文化大革命已經(jīng)結(jié)束三十多年了,我們在禮儀方面該恢復(fù)的東西還沒有恢復(fù)。通過這三個節(jié)日的恢復(fù),我想至少說明官方也慢慢地認可傳統(tǒng)節(jié)日的重要性了。如果連形式都沒有,哪會有內(nèi)容的存在呢?我覺得這三個節(jié)日還不夠,還應(yīng)該增加一些,像元宵、七夕和重陽。其實多幾個節(jié)日會讓民族精神更加凝聚,民族心理更加強化,民族文化也會更加豐富多彩。本民族的節(jié)日多了,洋節(jié)相對的就會淡一些。如果本民族沒有自己的節(jié)日,那就只好都是洋節(jié)。著名作家、文化學(xué)者王小波曾寫到,“五一”在我們這里放假,全國過節(jié),但是他坐飛機到國外,走出機場,發(fā)現(xiàn)到處冷冷清清,沒有人過“五一”。是的,在國外沒有人過“三八”、“六一”這樣的節(jié)日。實際上這些是革命化節(jié)日,我們不是說不過這樣的節(jié)日,而是說兩邊都要兼顧,革命化節(jié)日要,傳統(tǒng)節(jié)日也要要,傳統(tǒng)節(jié)日里包含的走親訪友、子女看望老人等相關(guān)的禮儀就會得到恢復(fù)。我想通過你們的宣傳,讓更多有類似想法的人去講,去引導(dǎo),去做,雖然范圍很小,但是慢慢地形成一種共識之后,就有可能會強化一些。
問者:您生動的講解使我們很容易認識到中國古代文化對于國家的統(tǒng)一、民族的團結(jié)、社會的進步、人際的交往、心靈的溝通,都起著至關(guān)重要的推動作用。最后非常感謝您在百忙之中接受我的采訪!
朱頌,華中師范大學(xué)文學(xué)院訪問學(xué)者,黃岡師范學(xué)院外國語學(xué)院講師,主要研究英美文學(xué)。本文編校:洪鳴