吳建勛

曹無傷和項伯都是告密者，但命運迥異：一個鴻門宴后被殺；一個不僅安然無恙，而且在劉邦建漢后被封侯。這不同的命運，跟鴻門宴兩個對立的主角性格有關，一個是輕信寡謀、頭腦簡單的項羽，一個是胸有城府、機謀權變的劉邦。

曹無傷與項伯的情況也不相同。無疑，曹無傷是告密的主動者，懷有卑鄙的個人目的。《史記·高祖本紀》這樣記載：“十二月中，遂至戲。沛公左司馬曹無傷聞項王怒，欲攻沛公，使人言項羽曰：‘沛公欲王關中，令子嬰為相，珍寶盡有之。欲以求封?！闭堊⒁狻坝郧蠓狻彼膫€字，揭露了曹無傷告密的目的，是想向項羽求得封爵。為了個人的高官厚祿，不惜出賣上司，不惜落井下石，曹無傷被殺，可以說是罪有應得!而項伯卻不同，他不是主動告密。他身為項羽的季父(叔父)，和項羽有血緣之親，又作為楚國的左尹，可以說位高權重。他去“私見張良”，乃是報恩之舉，義字當先。因為秦時項伯與張良交游，很是投合。這兩個人：一個是韓國丞相的公子，一個是楚國大將的兒子，對秦的“階級仇恨”一致，該是同病相憐。其間，項伯殺了人，張良救了他?！爸鲌D報”是我國的傳統(tǒng)美德，項伯的出發(fā)點也許無大錯，但他不該為了個人情意壞了項羽的大事!張良邀請他去見沛公，這顯然有泄露軍機之嫌，他卻欣然前往。在劉邦先是“奉卮酒為壽”，繼而約為兒女親家的情感攻勢下，他完全成了對方的俘虜和工具。

不容否認：項伯是鴻門宴中的一個關鍵人物，沒有他，也許就沒有鴻門宴。有這樣一個疑問：他為什么敢答應做劉項雙方的調停人呢?可能有如下原因：一是他地位特殊。他是項羽的叔父。項羽究竟有幾位叔父?《史記》中沒有明確答案?！妒酚洝分杏杏涊d的，只有兩位——項梁和項伯。項梁撫育項羽成長，又是項羽起義的引路人，項羽視之如父。項梁戰(zhàn)死后，項伯也許是項羽在軍隊中惟一倚重的叔父。骨肉親情在項羽心中應該占相當重要的位置。請看鴻門宴上的坐次：“項王、項伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。”在這個宴會上，項伯是和項羽一起坐在主人的位置上!可見他在項羽心目中的地位。

第二個原因是：他深知侄兒項羽的性格，“自矜功伐”，有“婦人之仁”。這從他勸說項羽的話中可知。項伯答應劉邦調停劉項雙方的矛盾后，連夜趕回項羽軍營，他先轉述劉邦謙恭的話，接著說：“沛公不先破關中，公豈敢人乎?今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之?！表棽D述劉邦的話，滿足了項羽的自尊心，“不義也”三個字，又打中了項羽心中講究“沽名釣譽”的最柔軟的部分。項羽被血緣親情迷住了眼睛，加上政治上的糊涂，竟聽從了項伯的建議。

鴻門宴上高潮迭起，項莊舞劍，意在沛公，如果沒有項伯“亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，劉邦恐怕早已命喪黃泉。直到樊噲闖帳后，緊張的氣氛才有所緩和?？蓢@的是項羽，面對戲中之戲，坦然飲酒，大塊吃肉，豪爽乎?糊涂乎?

還應該看到，在后來的楚漢之爭中，項伯也暗助劉邦，主要有三件事：第一件事，幫助劉邦擴大地盤，“求封漢中”?！妒酚洝ち艉钍兰摇酚涊d：“漢元年正月，沛公為漢王，王巴蜀。漢王賜良金百鎰，珠二斗，良具以獻項伯。漢王亦因令良厚遺項伯，使請漢中地。項王乃許之，遂得漢中地?！庇身棽雒鏋閯顮幦h中，將漢中也劃入了劉邦的勢力范圍。這對劉邦日后的爭霸，起到了重要作用，因為土地的增加，意味著人口的增加、兵源的增加，再加上漢中離關中最近，有重要的戰(zhàn)略地位。

第二件事，殺英布妻子，使他死心踏地叛楚歸漢。英布又叫黥布，是項羽手下第一猛將，后被項羽封為九江王。后被隋何勸說，叛楚歸漢，“楚已使項伯收九江兵，盡殺布妻子”(見《史記·黥布列傳》)?！氨M殺”二字顯示出項伯做得絕，斷了英布后路，也斷了項羽收服英布的后路，這樣的事，只有身在楚營心在漢的項伯才干得出來!

第三件事，救劉邦的父親。請看《史記·項羽本紀》：楚漢兩軍相持不下，項羽，“為高俎，置太公其上，告漢王曰：‘今不急下，吾烹太公?！眲蠲媾R兩難抉擇：或為了天下舍棄父親，或為了父親舍棄天下。劉邦毅然選擇了前者，漢王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王，曰‘約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一桮羹?！表椨鹇勓源笈霘畹母赣H。在這緊急關頭，又是項伯挺身而出勸住了項羽，“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳?！表椨鹩忠淮温爮乃慕ㄗh，劉邦的父親太公，才得以死里逃生。

《史記》五處提到項伯，除上文涉及到的四處外，最后一處是：劉邦消滅了項羽的軍隊，平定天下，建立漢朝后，“乃封項伯射陽侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆項氏，賜姓劉氏”(見《史記·項羽本紀》)。從劉邦給項伯封侯賜姓看，他是劉邦打天下的功臣，起到了別人起不到的作用。