教育亂收費(fèi)，經(jīng)過(guò)多年治理，雖然已得到有效遏制，但仍有相當(dāng)部分學(xué)校對(duì)國(guó)家的三令五申不以為然，對(duì)群眾的強(qiáng)烈呼聲無(wú)動(dòng)于衷，仍然耍弄手腕，頂風(fēng)犯案，鋌而走險(xiǎn)，“搭車(chē)收費(fèi)”。另外，更加需要引起我們注意的是，現(xiàn)在某些學(xué)校不顧自身?xiàng)l件，一味貪大求全，盲目籌資，肆意貸款，導(dǎo)致學(xué)校債臺(tái)高筑、不堪重負(fù)，制約了學(xué)校的后續(xù)發(fā)展。如此“因財(cái)失教”，后果不堪設(shè)想。

與教育經(jīng)費(fèi)緊密相聯(lián)的是財(cái)政投入。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年全國(guó)只有少數(shù)幾個(gè)省區(qū)的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入達(dá)到了占GDP4%的國(guó)家要求。這不能不使我們唏噓慨嘆，議論紛紛，甚至很輕易就發(fā)生這樣的聯(lián)想：學(xué)校出現(xiàn)亂收費(fèi)現(xiàn)象，財(cái)政投入不達(dá)標(biāo)是否應(yīng)負(fù)“奶水不足”的源頭責(zé)任呢？都說(shuō)“百年大計(jì)，教育為本”。難道就因?yàn)檫@個(gè)“百年”的緣故，教育投入就非“細(xì)水長(zhǎng)流”不可？

在選擇“財(cái)”與“教”的問(wèn)題上，最無(wú)可奈何的是貧困家庭。國(guó)家的免補(bǔ)政策暫時(shí)緩解了他們的燃眉之急，使貧困學(xué)生未致于“因財(cái)失教”。但有些家長(zhǎng)，自己外出務(wù)工，撇下子女在家成為留守兒童，疏于管教，給他們的健康成長(zhǎng)造成許多負(fù)面影響。更有家長(zhǎng)縱容甚而慫恿學(xué)齡孩子棄學(xué)掙錢(qián)，這種急功近利的做法無(wú)異于殺雞取卵。這是典型的家庭“因財(cái)失教”現(xiàn)象。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，每逢新學(xué)期開(kāi)學(xué)，是中小學(xué)生流失嚴(yán)重的時(shí)候，大概是由于新年伊始，外出務(wù)工相對(duì)容易，或者學(xué)生暑假參加社會(huì)實(shí)踐，打工體驗(yàn)生活，有了一點(diǎn)收入就“樂(lè)不思蜀”了。所以提醒家長(zhǎng)和學(xué)生，切勿貪圖眼前的蠅頭小利，“因財(cái)失教”。

教育需要全社會(huì)的支持，我們應(yīng)警惕“因財(cái)失教”！