【摘要】議論文常為考場作文的首選文體,而考生常因開頭言不及義而受冷遇;本文認(rèn)為,開門見山,一語破的,輔之適當(dāng)?shù)募记桑绫扰d、排比等表現(xiàn)手法,引人入勝,便可先聲奪人,出奇制勝。
【關(guān)鍵詞】議論文;開頭;破題法
一、借鑒“比興”手法巧入題。此法原為古典詩歌傳統(tǒng)手法,如,《詩經(jīng)·桃夭》)篇,有“桃之夭夭,灼灼其華,之子于歸,宜其室家”的佳句,作者用桃花的艷麗比女子之美,顯得清新自然。在《魏風(fēng)·氓》中有“桑之未落,其葉沃若,吁嗟鳩兮,勿食桑椹,吁嗟女兮,勿與士耽”詩句;作者用斑鳩貪食桑椹,隱喻女子為男子的甜言蜜語所惑,可謂委婉細(xì)致,頗具文采。如果我們在考場作文中用此法快入題,便可妙趣橫生。請看用此法創(chuàng)造的議論文精彩片斷:《永遠(yuǎn)自我,創(chuàng)造自己的輝煌》
“溪流自知力量的渺小,不飾為江海,而終匯成一泓清泉;雄鷹知道自己一雙強(qiáng)勁的羽翼不茍于鳩雀,而搏擊長空。只有不忘記自己的真實,我們才能不盲目學(xué)習(xí)他人,并能提升自我,有自己的極致?!?/p>
簡析:此段是根據(jù)全國卷(1)的寓言材料,寫成的議論文開頭,圍繞“永遠(yuǎn)自我,創(chuàng)造自己的輝煌”的觀點,借“溪流”、“雄鷹”的追求,比興巧入破題:要堅守自我,才能成功的道理,與話題緊緊相扣,可以說一語破的,頗有文采。此法的精髓在于借物喻理,思路是由自然推及人類,類比揭示論點。
二、排比設(shè)問,“談禪說道”趣入文,即借用聯(lián)想和想像,拿相似的情景打比方,提出觀點。議論文常以理性思維見長,起于提出問題,終于解決問題。但長期以來,由于習(xí)作者闡釋道理時缺乏趣味,使人讀之如同嚼蠟。而我們常見,在金庸武俠劇中,道行深厚的“高僧布道”,常拈花微笑,一語道破天機(jī),讓罪孽深重的“癡迷者”茅塞頓開,放下屠刀,立地成佛。這樣的例子屢見不鮮,如《天龍八部》中蕭遠(yuǎn)山、謝遜等就是在這樣的點化下皈依佛門的。這種借用佛法玄學(xué)來講練武修身之法,可以說舉重若輕,理趣橫生,讓人百看不厭。如果在議論文開頭之中,我們運用此法,便可讓讀者耳目一新,收到奇效。請看2006年全國卷2考場作文《水與火的華爾茲》精彩開頭,便是使用此法的妙筆:
“當(dāng)您在用網(wǎng)絡(luò)上五花八門的新興事物充實著自己的生活時,可曾想到現(xiàn)實中傳統(tǒng)的事物在被您一步一步丟棄?當(dāng)您在用短信、電子郵件聯(lián)絡(luò)感情時,可曾想到那平凡的紙筆?當(dāng)您在新興事物中尋求新鮮刺激時,可曾想到傳統(tǒng)給您帶來的樸實與平易?”
“新興事物像火,擁有火一般的熱情與激情,給人帶去刺激,讓人體味新奇;傳統(tǒng)事物如水,擁有水一般的平和和謙遜,給人帶去沉淀,讓人體會真諦。水與火看似互不相容,選擇了火,丟棄了水,最后忘卻了美德,忘卻了操守,只能被火吞噬;選擇了水,丟棄了火,最后愚昧無知,止步不前,只能淹沒于洪流之中。只有找到水與火那完美的契合點,水與火才能為人類舞出一段美妙的華爾茲?!?/p>
簡析:此開頭作者采用排比設(shè)問之法,將“國民圖書閱讀率走低”和“網(wǎng)上閱讀增長”的矛盾轉(zhuǎn)化為“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”的矛盾,然后運用了生動的比喻——“水與火的華爾茲”,來闡釋他們之間的關(guān)系,提出“只有找到水與火那完美的契合點水與火才能舞出美妙的華爾茲”的論點,語言精當(dāng),比喻貼切,如醍醐灌頂,讓人眼睛一亮!
三、引用詩詞名句形象說理,巧入話題。古典詩詞博大精深,是我們寫作的寶典。若能巧妙化用,可增添文章的內(nèi)蘊,常為營造議論文開頭之法。以“談意氣”為話題(2006年湖南卷)的議論文開頭引用李白、杜甫、毛澤東等詩詞名句,嵌入文句構(gòu)成排比句,對“意氣”的意蘊進(jìn)行詮釋,快速破題,亮出自己的觀點:“人要有意氣,有自己的意志和氣概,要意氣風(fēng)發(fā)”,可謂“鳳頭”。