在全球化的背景下,中國的企業(yè)和中國的商人,越來越多地跨洋越海,從到國外發(fā)展來看,如何融入當(dāng)?shù)氐奈幕?,遵循?dāng)?shù)氐姆桑^非小問題,是生存之本,競爭力之核心。
2007年5月,意大利東北部的特里維索市政府下令當(dāng)?shù)刂袊宛^撤除窗口外懸掛的大紅燈籠,理由是這使得其外觀太過“東方化”了。
特里維索是一個古羅馬帝國時代就已存在的古鎮(zhèn)。該市規(guī)劃部部長塞吉奧·馬丹稱,“這些燈籠損壞了城市的形象,中國人掛出了各種各樣材質(zhì)和形狀的燈籠,有龍有獅子,一家公司甚至把整個門面設(shè)計成東方式樣?!?/p>
副市長真蒂利尼也說:“特里維索是地道的北方意大利城市,絕對不是一個東方城市?!彼J(rèn)為,下令撤除中國餐館紅燈籠是合理的。
特里維索加強對當(dāng)?shù)刂袊宛^的管制還有一個背景:一個月前,在米蘭市,意大利警方和華人社區(qū)就交通管制問題發(fā)生沖突,激起了當(dāng)?shù)貙θA人的不滿情緒。
不僅是在意大利,近年來各國的華人華商都遭遇麻煩,巴西最大的華人商業(yè)大廈遭當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員大肆查抄,巴黎市郊的騷亂華人商鋪成為泄憤對象,俄羅斯也加緊取締華人商販,索羅門群島的動亂殃及了當(dāng)?shù)厝A人。
中國制造和海外華商又一次面對非議和打壓?!包S禍論”仍然甚囂塵上。
辛苦勞作怎么成了威脅
從西班牙首都馬德里市向南驅(qū)車20公里,便到了Fuenlabrada鎮(zhèn)。
突然間,一排排的小商品批發(fā)倉庫,伴隨著漢字和中國人的面孔,一起涌現(xiàn)在眼前——這里是CoboCalleja工業(yè)區(qū),南部歐洲最大的倉儲區(qū),也是華人在西班牙的主要聚居區(qū)之一。
在參觀華商店鋪之前,記者先去用午餐,在一個小食堂里,幾十名中國人排起了長隊,一份標(biāo)準(zhǔn)的中餐加一聽飲料,要5歐元。就餐者多是年輕的中國女孩,操著浙江口音。
在這個工業(yè)區(qū)里,有多家中國鞋廠和貿(mào)易商行。很難見到西班牙人的面孔,有多少中國打工者難以統(tǒng)計,他們都是從國內(nèi)通過各種各樣的熟人關(guān)系帶過來的,一個人過來,家人和親戚便跟了過來。
所有的貨物都從中國運來,西班牙安達貿(mào)易公司總經(jīng)理李欣瑜的倉庫面積約1300平米,“家庭日用品,能想象出來的幾乎都有”。它們的銷售對象是西班牙的海外移民和中低層人士。
上述場景是記者親歷的一個典型的海外“中國制造”。
近年來,西方媒體不斷渲染“中國制造”和海外華商對全球商業(yè)的威脅,《全球慶?!爸袊圃臁钡氖フQ節(jié)》和《中國價格》等報道,歷數(shù)了中國價格對西方制造業(yè)的殺傷,營造了中國制造無處不在的場景。
但是絕大多數(shù)中國制造都是低端產(chǎn)品,中國人掙的大都是辛苦錢。
在西歐,沃爾瑪、家樂福和許多購物中心的日常生活用品大都是從中國采購。低檔的如廉價店、購物街、露天市場等,大多數(shù)商品都是“中國制造”。這些商品算得上是物美價廉,質(zhì)量并不差,當(dāng)然也有一些偽劣產(chǎn)品。許多國家都有“中國城”,大多建在當(dāng)?shù)氐牡褪杖雲(yún)^(qū)。那里的商品以價格低廉著稱,從食品到百貨、藥材乃至五金工具,應(yīng)有盡有。
親歷海外中國人的辛苦勞動,看到中國貨在市場的地位,會感受到一種不公:在全球分工中,中國更多處于加工制造環(huán)節(jié),中國人吃苦耐勞,產(chǎn)品自然物美價廉,也自然受到全球青睞。這種辛苦勞作怎么會變成中國威脅?
在商業(yè)生物鏈里,一流企業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn),二流企業(yè)制定技術(shù),三流企業(yè)才負責(zé)制造。在當(dāng)今的全球一體經(jīng)濟中,中國榮幸地扮演了“世界工廠”的角色(有人認(rèn)為不過是世界車間),但即使工廠設(shè)在中國,廠長也是由美國擔(dān)任,總工程師和總設(shè)計師則是歐洲和日本。
在中國,談起外資威脅和國家安全,涉及的是外資對關(guān)鍵的行業(yè)的控股,以及中國產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方面的缺失。而物美價廉的中國商品使世界許多國家的普通消費者受益,許多美國名牌產(chǎn)品因為是在中國代工,由中國制造,便不再是天價商品。紐約市布魯克林區(qū)區(qū)長馬可維茨曾說:“很難想象,沒有中國產(chǎn)品的美國將會是什么樣子?”
然而,這只是一個方面,而且更多是從中國的視角看。
商業(yè)生態(tài)圈
2003年,西班牙“燒鞋事件”震驚了海內(nèi)外華商,中國制造對國際市場的沖擊、以及物美價廉的中國商品背后隱藏的種種不光彩,都成為議論的焦點。
長期以來,中國貨幾乎是廉價商品的代名詞,國人也對構(gòu)成廉價的最主要原因——廉價勞動力司空見慣,理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為這是中國產(chǎn)品的最大競爭力。但是從人文關(guān)懷的角度講,這種廉價已經(jīng)越來越不能容忍。尤其不能容忍的,是這種廉價參照的并不是歐美人的舒適生活,而是發(fā)展中國家的基本生存水平。
無數(shù)商界案例證明,如果一個產(chǎn)品廉價到令所有競爭者望塵莫及的地步,原因無非兩個,要么是對知識產(chǎn)權(quán)肆無忌憚的侵犯,要么就是對工人敲骨吸髓式的壓榨。
不久前,年銷售總額達1470億美元的12家跨國采購商,在深圳參加“買家專場采購會”時公開表示,對于使用童工、嚴(yán)重超時加班的工廠,將拒絕其作為供應(yīng)商的資格。目前已經(jīng)有不少國內(nèi)企業(yè)因為社會責(zé)任問題失去訂單。為了降低成本、提高利潤,強迫工人嚴(yán)重超時加班、非法雇用童工,這在國內(nèi)某些不法工廠中已是“公開的秘密”。曾有國外廠商計算中國出口商品的成本,得出的結(jié)論是,勞動力成本幾乎可以忽略不計。
英國《金融時報》一篇題為《買啥啥貴、賣啥啥便宜》的文章披露,中國賣到外國的一些產(chǎn)品,由于企業(yè)過度競爭,相互壓價,價格甚至比成本還低。而一位出口企業(yè)老板承認(rèn),商品賣到國外市場,雖然價格低,但能很快拿到錢,如果賣到國內(nèi)市場,可能很長時間都見不到錢。樂于做賠本生意,竟是為了“快拿到錢”。
不少外國人都認(rèn)為,中國貨都是由“血汗工廠”生產(chǎn)出來的。可見,害群之馬對“中國制造”品牌及海外華商名譽的損害。
此外,中國商人們完全沒有顧及(可能也不愿意顧及)到一種結(jié)果:他們摧枯拉朽式的出口攻勢對自己所在的商業(yè)生態(tài)圈的破壞。錢要大家賺,上下游都要活,這就是生態(tài)圈或價值供應(yīng)鏈。蒙牛老總牛根生對此的總結(jié)是:股東投資求回報,銀行注入圖利息,合作伙伴需賺錢,員工參與為收入,父老鄉(xiāng)親盼稅收。而眾多的中國出口企業(yè)追求的是用最低的工資雇傭、用最低的價格出賣、而且滿足于最低的利潤,這無異是對商業(yè)生態(tài)圈的濫砍濫伐。
生態(tài)圈的潛規(guī)則威力無邊。它用這種潛規(guī)則維系生態(tài)平衡,任何出格者都會受到有形或無形、溫和或暴力的制約。微軟、麥當(dāng)勞、沃爾瑪這樣的巨無霸時時被人挑戰(zhàn),就是因為它們每一個舉動都會影響到眾多公司的存亡,以至于它們也必須受制約。
如果中國貨一時改變不了廉價戰(zhàn)略,中國的商人們?yōu)榱俗约旱拈L遠利益乃至生命安全,至少應(yīng)當(dāng)也要調(diào)整一下策略。專家對在海外遭遇到麻煩的中國企業(yè)的忠告之一是:降低市場占有率。
牛根生有一句名言:“當(dāng)企業(yè)利潤低的話我們會不安,當(dāng)企業(yè)利潤自然升高的時候,我們同樣也會不安,因為你經(jīng)常拿走別人應(yīng)得的利益,別人就會離你而去,他一走,你的生態(tài)圈就崩潰了,你的利益就不存在了?!?/p>
俄羅斯政府今年宣布,將打擊非法勞工和整頓市場作為工作重點,從2007年4月1日到12月31日,外國人將被禁止從事零售業(yè)。這一法令使在俄華商遭遇沉重打擊。
俄政府總理米哈伊爾·弗拉德科夫表示:非法移民催生影子經(jīng)濟,對國家經(jīng)濟造成損失,威脅俄羅斯的國家安全。俄政府意識到,這種市場游離于主流經(jīng)濟之外,導(dǎo)致政府無法對產(chǎn)品的質(zhì)量、價格、進貨渠道進行有效的監(jiān)控,消費者的權(quán)益得不到有效保障。此外,自由市場的現(xiàn)金交易方式,導(dǎo)致大量稅收的流失。目前俄羅斯有超過6000家市場,其年交易額1萬億盧布,政府的稅收損失極其慘重。
這項法令,也將是俄羅斯政府對商業(yè)生態(tài)罪狀圈的保護措施。
文明的沖突?
看來,海外華人華商與當(dāng)?shù)卣兔癖姷臎_突,已經(jīng)不限于商業(yè)范疇了。
2007年4月,意大利米蘭“手推車沖突”,被國外媒體形容為“一場文化、商業(yè)和生活方式之戰(zhàn)”。中國服裝批發(fā)商一直用藍色金屬手推車,向到處轉(zhuǎn)悠的當(dāng)?shù)刭徺I商的貨車和小汽車運送大量廉價襯衫、鞋子和牛仔服。當(dāng)?shù)鼐用穹从?,這些手推車對人行道上的老人和孩子造成了危險,等候在路邊的貨車和小汽車都是沒有領(lǐng)取運送商業(yè)物資執(zhí)照的私車。警方已開始對其中很多車輛處以罰款。結(jié)果,300名中國抗議者在街頭與警方發(fā)生沖突,有人受傷。
其實這只是很普通的執(zhí)法引起的騷動,就如同中國大城市街道上每天上演的城管抓小販的游戲。
但有一個場景被媒體捕捉并渲染:抗議者舉著中國國旗。當(dāng)?shù)氐纳倘苏J(rèn)為,中國人舉著國旗是“因為它是某種歸屬的象征?!币虼?,這場沖突的意義超越了商業(yè)。
從西班牙埃爾切的“燒鞋”到米蘭的“手推車沖突”,數(shù)起針對華人華商的激烈反應(yīng)行為,都是因為同樣的原因:當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為華人干擾了他們的生活秩序,甚至搶了他們的飯碗。
這的確是不可回避的問題。
固然是因為中國人幾乎遍布世界每個角落,并對每個地區(qū)的商業(yè)都產(chǎn)生了影響力,但不能忘記,中國人漂洋過海異國創(chuàng)業(yè)的歷史已經(jīng)上百年,一代代華商前輩用勤勞和智慧打拼江山,他們不僅積累起財富,更是造福一方,華人世界與當(dāng)?shù)孛癖娨恢焙椭C相處,眾多華人領(lǐng)導(dǎo)贏得了所在國家人民的高度選舉。
因此,即使目前海外華人華商與當(dāng)?shù)卣兔癖姷臎_突可能有更復(fù)雜的原因(更多是所在國國內(nèi)的政治經(jīng)濟原罪),但新一代華人和移民在當(dāng)?shù)氐奶幨路绞奖仨氁獧z討。
米蘭市副市長德科拉托在分析沖突的原因時說,中國新一代年輕移民“打亂了這個地區(qū)的平衡,擾亂了近一個世紀(jì)的不成文的法律”。以前,華人與意大利人在此共同生存。他還說,新移民“不學(xué)意大利語”,往往自我孤立。米蘭的一位商人則說:“中國人已經(jīng)占領(lǐng)了這個街區(qū)的主導(dǎo)位置,但他們并未與當(dāng)?shù)鼐用窠㈥P(guān)系?!?/p>
許多海外華文媒體都提醒道:華商在海外迅速擴張,必然會令當(dāng)?shù)厝藗涓型{,所謂“槍打出頭鳥”,但如果他們拒絕學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)卣Z言,拒絕尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、法律規(guī)定,甚至只顧關(guān)起門來做生意,拒絕與當(dāng)?shù)厝硕鄿贤ǘ嘟佑|,就會令彼此的誤解更深,關(guān)系更惡劣。
指責(zé)中國人是“黃禍”當(dāng)然是荒誕是偏見,但當(dāng)?shù)孛癖妼Ρ煌鈦碚咝Q食和被打擾的抱怨應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫狻?/p>
一家星巴克咖啡店開在了中國故宮里,這可以成為全國性的熱議話題,能引起人們的激怒,那么一個歐洲小鎮(zhèn)幾百年的寧靜生活被外來者打亂,許許多多有上百年歷史的咖啡館被外國人買下,難道人們不會抱怨嗎?
更有甚者,擁有幾百年歷史的鞋廠門口突然有許多外國的鞋廠開張,價格低得不可思議,祖祖輩輩以此為生的人從此丟掉了飯碗,難道人們不會激憤嗎?
除非是在美國這樣的移民國家。正如馮小剛電影里的臺詞,巴頓將軍征服歐洲,結(jié)果自己的家被中國人占領(lǐng)了。但不是每個國家都像美國人這樣來自五湖四海。在歷史悠久的歐洲,人們認(rèn)為咖啡就是要慢慢享受的,因此他們拒絕星巴克,認(rèn)為這種“麥當(dāng)勞式的咖啡”,與咖啡文化格格不入。從尊重傳統(tǒng)的角度,就不難理解為什么會有沖突。
入鄉(xiāng)隨俗是和諧相處的前提。文化生態(tài)圈,乃至文明生態(tài)圈比商業(yè)生態(tài)圈更重要。一位海外華商總結(jié):“發(fā)達國家高度法治化,人相互之間的信任度很高,一些華商受國內(nèi)不良習(xí)氣影響,喜歡耍小聰明,鉆法律空子,濫用別人的信任,直接敗壞了自己的形象。”
而由于社會發(fā)展和生活水平的差異,中國人的勤勞和對財富的追求并不被發(fā)達國家的民眾理解。這些富足和休閑的人們確實不能理解,一個人怎么可以沒有固定的作息、沒有休假、沒有娛樂、沒有保險,所做的只是賺錢,而且不擇手段。
在一些西方人看來,“經(jīng)濟動物”這個名詞已經(jīng)由日本人移交給了中國人。這可能是由文化所致,甚至是由偏見所致,但對海外華人華商的種種非議也并非空穴來風(fēng)。
對在海外辛苦打拼的華商來說,“公司公民”這個概念太超前了,但如今也不得不正視了。
一位西班牙華商說,他只雇用華人。“當(dāng)?shù)氐奈靼嘌廊颂珛蓺?,要上社會保險和醫(yī)療保障,需要年底雙薪和一個月的帶薪假期,每周工作時間不得超過40小時,如果他拿來醫(yī)院的病假條請假,你必須無條件準(zhǔn)假?!?/p>
一個企業(yè)不招聘當(dāng)?shù)厝?,不服?wù)所在社區(qū),不融入當(dāng)?shù)氐奈幕?,而只以為中國商品價廉物美,給外國百姓帶來實惠,那么遭到抱怨和非議,乃至發(fā)生沖突就是必然的了。