傳說,釋迦牟尼長期修煉,最后在一棵千年菩提樹下悟道而成佛。因?yàn)?,菩提樹助長了他博愛天下的善心和參透萬物的靈氣。這菩提樹,便是他悟道成佛的特定環(huán)境。閱讀,同樣需要環(huán)境。教師的指導(dǎo)便是最重要的閱讀環(huán)境。閱讀教學(xué)中,教師的指導(dǎo)行為主要有哪些呢?
一是設(shè)計任務(wù)。教師要根據(jù)學(xué)情就學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計指導(dǎo)方案,做到讀、思、議、練有機(jī)結(jié)合,重點(diǎn)突出,并隨時把握目標(biāo)達(dá)成情況,調(diào)控閱讀進(jìn)程。很難想象,一堂沒有老師的任務(wù)引導(dǎo),一味強(qiáng)調(diào)所謂“自主研究”的語文課究竟會取得什么效果。
問題是任務(wù)的主要形式。因此,提問是閱讀教學(xué)不可或缺的重要內(nèi)容。“語文課程中學(xué)生智慧技能的習(xí)得與發(fā)展,與問題情境相伴而生,隨答問能力提高而優(yōu)化,以教師提問水平優(yōu)劣為基準(zhǔn)條件?!保▍^(qū)培民《語文教師技術(shù)行為概論》)根據(jù)奧蘇伯爾和魯賓遜的解決問題模式,語文提問在認(rèn)知策略手段中的作用表現(xiàn)為,將學(xué)生從已知信息的認(rèn)知水平提升到似是而非無以應(yīng)的認(rèn)知水平最近發(fā)展區(qū),在能大致明了題義的情況下,引導(dǎo)學(xué)生尋找“發(fā)現(xiàn)策略”,即突破的契機(jī),直至解決問題。突破成功的過程,便是策略習(xí)得的過程,這一過程使個體的智慧技能得到補(bǔ)充和提高。(區(qū)培民《語文課程與教學(xué)論》)為此,必須講究提問的質(zhì)量。
提問要有策略性,不能“滿篇問”,而要對估計學(xué)生不易領(lǐng)會的地方發(fā)問;不能“滿堂問”,而要抓住“課眼”,有的放矢;要有思考性,必須有一定的思維坡度,經(jīng)過一番嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评怼⑴袛嗖拍艽鸪?,“教師提出的問題,課堂內(nèi)三五秒鐘就有多數(shù)人‘唰’地舉起手來,這是不值得稱道的”(贊可夫語)。要有序列性,要由淺入深,由易到難,引導(dǎo)學(xué)生循序漸進(jìn);要有時機(jī)性,起始時如何提問,過程中如何提問,要因時制宜。
質(zhì)疑是一種特殊的提問。說它特殊,因?yàn)樗c師問生答的方向正好相反,它是學(xué)生就個體所發(fā)現(xiàn)、所感覺、所關(guān)注的疑難,向教師(或班集體)提出問題。教師在學(xué)生質(zhì)疑活動中是否就成了一個被動應(yīng)對者了呢?不是的。教師應(yīng)該主動激發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑動機(jī)和精神,并通過“拋磚”等手段讓學(xué)生掌握質(zhì)疑的方法,誘導(dǎo)學(xué)生對從文本、教師諸方面獲得的信息進(jìn)行深入的個性化的思考,提出自己的不解之惑或不同之見。教師要注意甄別學(xué)生質(zhì)疑的價值,并采取合適的方法予以解決,有的由教者直接講解,有的交給學(xué)生探究,有的重錘敲打,有的一帶而過。
二是創(chuàng)造氛圍。我國古人早就重視情境氛圍對人的教育和影響。莊子說:“嬰兒生無碩師而能言,與能言者處也?!避髯诱f:“居楚而楚,居越而越,居夏而夏,是非天性也,積靡使然也?!泵夏溉w、斷織教子更是古代情境教學(xué)的典型范例。
語文閱讀教學(xué)設(shè)置情境氛圍,必須緊扣教材,把學(xué)生帶進(jìn)課文,做到四個“入”:“入文”,進(jìn)入課文,感知教材,熟悉課文的字、詞、句、篇,獲得真切的、深刻的印象,為理解課文打下基礎(chǔ);“入境”,進(jìn)入課文所展示的境界,與作者的心靈相溝通,與文章的旨意相融合,運(yùn)用聯(lián)想和想象,神游于文章的人、事之中,體驗(yàn)、感悟、理解課文;“入神”,深入課文的堂奧,發(fā)現(xiàn)鉆石精金,采擷珠寶,領(lǐng)會文章構(gòu)思的巧妙、表現(xiàn)方法的恰當(dāng)、遣詞造句的精彩;“入化”,從課文中提煉出要點(diǎn),促進(jìn)學(xué)生吸收、消化,逐步轉(zhuǎn)化為能力,得到學(xué)習(xí)的竅門。為此,創(chuàng)設(shè)情境可采用以下方法:
聯(lián)系生活再現(xiàn)情境。生活是語文之源;生活是最淵博、最優(yōu)秀的語文老師。學(xué)生年少,生活閱歷不豐富,但他們對社會生活都已有所認(rèn)識,有所了解,對生活充滿著熱望。聯(lián)系生活再現(xiàn)情境,就是把教材中所寫的生活與學(xué)生的生活通過創(chuàng)設(shè)情境溝通起來,打開學(xué)生的生活庫藏,強(qiáng)化他們的體驗(yàn),增進(jìn)對文章的理解。古人讀書,“虛心涵泳,切己體察”(朱熹語),說的就是這個意思。
運(yùn)用實(shí)物演示情境。俗話說:“百聞不如一見?!边@是人們認(rèn)識客觀事物的一條規(guī)律。運(yùn)用實(shí)物演示情境,正是從這一認(rèn)識規(guī)律出發(fā)的。
借助圖畫再現(xiàn)情境。在圖畫面前,學(xué)生看得清楚,感受得真切,從圖畫的色彩、明暗中能迅速立體地感知課文內(nèi)容,并涵養(yǎng)美感。
播放音樂渲染情境。音樂,能激蕩人的心靈,撫慰人的心靈,對渲染情境,創(chuàng)造氣氛,有著獨(dú)到的作用。對音樂的選擇,要以課文內(nèi)容為基本要求。如果能把音樂語言與文字語言溝通起來,教學(xué)就真正實(shí)現(xiàn)了學(xué)生聽覺、視覺的聯(lián)動,在這種聯(lián)覺的通感中,收到很好的效果。
扮演角色體會情境??梢灾笇?dǎo)學(xué)生帶著強(qiáng)烈的感情朗讀課文,體會文中人物的思想感情;可以指導(dǎo)學(xué)生分角色朗讀課文,增進(jìn)對課文的理解;可以指導(dǎo)學(xué)生改編課本劇,或指導(dǎo)學(xué)生表演,加深對教材內(nèi)容的體會和理解。
錘煉語言描繪情境。隨著學(xué)生年齡的增長,思維能力逐漸增強(qiáng),如果只靠直觀的教學(xué)情境,容易使教學(xué)簡單化、表面化,不利于學(xué)生抽象思維的培養(yǎng)與訓(xùn)練。加之教材難度加大,相應(yīng)的深度和高度往往也很難運(yùn)用一般的直觀性的教學(xué)情境。在這種情況下,教學(xué)語言則是法寶,是最簡潔、最方便、最經(jīng)濟(jì)的教學(xué)手段。事實(shí)也充分證明,只要教學(xué)語言準(zhǔn)確、簡潔、理趣、有感染力,語言情境常能收到理想的教學(xué)效果。
三是組織討論。討論是以同座或小組為獨(dú)立單位,學(xué)生根據(jù)一定的議題進(jìn)行議論的一種教學(xué)對話行為。語文的知識教學(xué)與學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)的廣泛聯(lián)系,使語文課堂討論獲得了比其他人文學(xué)科更多的話題材料和談?wù)撗苌?;語文的能力訓(xùn)練與學(xué)生的言語智慧的直接關(guān)系,規(guī)定了語文課堂中學(xué)生的學(xué)習(xí)行為必須以“言語”為中心,“通過對言語的操作達(dá)到對世界的把握和改造”(李海林《言語教學(xué)論》),而“言語”的主要習(xí)得方式非“發(fā)言”莫屬。這就決定了語文課堂討論的“可操作性”和“必操作性”。
討論是課堂對話中教學(xué)環(huán)境最為自由寬松的、學(xué)生參與度最高的互動行為方式。但是,可能出現(xiàn)的討論的泛化和失控,使它也成為了教學(xué)效果最難以保證的行為。這就要求教師時刻注意自己的多重角色,認(rèn)真做好組織指導(dǎo)工作。
第一,組織設(shè)計議題。教師除了根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和學(xué)生已有水平編制議題外,更為重要的是組織來自學(xué)生的教學(xué)資源,從中篩選出議題。議題可能引發(fā)的話題和談資,議題可能引發(fā)的多向度思考和論辯,都是組織設(shè)計論題的重要備課點(diǎn)。
第二,指導(dǎo)、調(diào)控討論。教師在討論的展開過程中,必須做好這么幾件事:一要關(guān)注學(xué)生的參與度,通過巡視,督促學(xué)生傾聽和發(fā)言;二要關(guān)注話題的扣題和展開情況,通過對一兩個討論單位(同座或小組)的暫留觀察,掌握討論的進(jìn)度和質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)新的討論素材和教學(xué)生長元素;三要適時介入,引導(dǎo)和矯正討論過程,或補(bǔ)充信息以助討論深入或轉(zhuǎn)折。
第三,做好評價。評價的重點(diǎn)有三:一是對學(xué)生討論結(jié)果的評價,著眼點(diǎn)是認(rèn)知的正確度、深度和創(chuàng)新度;二是對學(xué)生學(xué)習(xí)策略的評價,重點(diǎn)是學(xué)生發(fā)言中的言語策略及討論結(jié)果中反映的認(rèn)知策略;三是對學(xué)生討論行為的評價,側(cè)重于討論中參與的頻度、態(tài)度、習(xí)慣、方式的評價以及相關(guān)能力成長的評價。
組織討論,要以促進(jìn)思維、培養(yǎng)悟性、訓(xùn)練能力為出發(fā)點(diǎn),保證其實(shí)際效果,而不能只把討論作為課堂點(diǎn)綴,使討論淪為制造主體學(xué)習(xí)熱烈氣氛的工具,淪為公開課教師用來調(diào)整自身教學(xué)狀態(tài)和講課進(jìn)程的工具。有些課堂上,教者讓學(xué)生討論了五、六次,甚至更多,可謂“高潮迭起”,但每次討論的時間卻少得可憐,實(shí)際上,學(xué)生不過剛剛進(jìn)入角色,思維還未完全展開,問題的討論還不深入,不透徹,就被迫停止,讓聽課者感到遺憾。正確的做法是,控制討論的次數(shù),而給足每一次討論的時間。既然給了學(xué)生討論的自由,就應(yīng)給足他們討論的時間(視問題難易和學(xué)情而定),對于那些真正能拓展學(xué)生思維、鍛煉學(xué)生能力的“含金量”高的問題,讓學(xué)生去討論個十幾分鐘,也是值得的,無可非議的。
慧海禪師云:“得意者越于浮言,悟理者超于文字?!保ā段鍩魰罚┩鯂S所謂“無我之境”指的是,“不知何者為我,何者為物”,與物俱化,物即我,我即物(《人間詞話》)。我們的語文閱讀教學(xué)就應(yīng)該追求這種“心領(lǐng)神會”而又“心馳神往”的境界,追求這種文本“與我為化,不知人之文,我之文”(唐彪《讀書作文譜》)的境界,僅僅停留于對閱讀對象的客觀把握是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,僅僅將閱讀對象主觀化也是不夠的。這種高于“看山是山,看水是水”、“看山不是山,看水不是水”的“看山仍是山,看水仍是水”,學(xué)生主體與文本客體的高度融會、高度和諧,便是閱讀教學(xué)的最高境界。欲臻此境,教者任重矣,上述三點(diǎn)當(dāng)用心盡力為之。
錢文波,中學(xué)語文教師,現(xiàn)居江蘇海安。