在敘述和描寫過程中，為了突出某些人物或事件，常常要用其他相反或相對(duì)的人物或事件作為對(duì)照和映襯，這種寫作技巧叫做反襯?！读H藺相如列傳》中對(duì)藺相如性格的刻畫和人物形象的塑造，就較多地運(yùn)用了反襯手法，并收到了積極的效果。

一、以趙國(guó)君臣的束手無(wú)策反襯藺相如的胸有成竹和英雄才氣。

文章的開始，秦昭王希望用十五座城池?fù)Q取和氏璧。這引起了趙國(guó)的一片慌亂。一方面，“計(jì)未定”，君臣對(duì)形勢(shì)沒有更高的把握，以致猶豫不決，難以取舍；另一方面，“求人可使報(bào)秦者，未得”，滿朝文武中沒有合適的人選。這些，對(duì)身為“趙宦者令繆賢舍人”的藺相如的才能就是很好的反襯。

藺相如初見趙王，首先分析了形勢(shì)，指出“寧許以負(fù)秦曲”，即在道義上站住腳，顯示出其政治家的頭腦和戰(zhàn)略家的眼光，對(duì)局勢(shì)能夠做出正確的分析和判斷。其次，主動(dòng)請(qǐng)纓，“王必?zé)o人，臣愿奉璧往使”。在國(guó)家利益面臨威脅的時(shí)候，他能將個(gè)人的生死置之度外，挺身而出，顯出英雄氣概。再次，作出保證，“城入趙而璧留秦；城不入，臣請(qǐng)完璧歸趙”，對(duì)圓滿完成艱巨的使命有著高度的自信。

正因?yàn)榍懊嬗辛粟w國(guó)君臣的束手無(wú)策、莫知計(jì)所出的表現(xiàn)，才使得藺相如的人物性格如此鮮明。反襯手法，使藺相如一出場(chǎng)就已然是一個(gè)長(zhǎng)期埋沒底層的、才氣縱橫而不可多得的國(guó)家棟梁的形象。

二、以秦的欺騙性反襯藺相如的舍生忘死、不辱使命。

秦王“愿以十五城請(qǐng)易璧”，具有再明顯不過的欺騙性，而“齋五日”、“設(shè)九賓禮于堂”則又給這種欺騙行為披上了合理的外衣。如果趙國(guó)拒不進(jìn)獻(xiàn)和氏璧，這無(wú)疑又是一個(gè)很好的出兵的借口。而在這種隆重的禮儀、堂皇的形式面前，藺相如想要保住和氏璧，難度就更大了。但是，藺相如始終沒有為秦王的行為所迷惑，他“度秦王雖齋，決負(fù)約不償城”，于是冒著自己被殺頭的危險(xiǎn)，派人從小路回國(guó)，“完璧歸趙”。在朝堂之上，他歷數(shù)“秦自繆公以來(lái)，未嘗有堅(jiān)明約束者”，指出了秦國(guó)“以城易璧”的欺騙實(shí)質(zhì)，從道義的角度，聲討秦國(guó)，使秦承擔(dān)了理虧的罪名。既“奉璧往使”，表現(xiàn)出對(duì)強(qiáng)秦的敬畏，又保住了和氏璧，不辱國(guó)格，同時(shí)，讓秦國(guó)認(rèn)識(shí)到是自己理虧在前，趙國(guó)食言在后。這些，都充分展現(xiàn)了藺相如的外交藝術(shù)。正是有了秦的欺騙性，才更好地反襯了藺相如在外交事務(wù)中應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力和處事果決的性格。

三、以秦的虎狼之威反襯藺相如的英勇無(wú)畏和沉著機(jī)智。

澠池之會(huì)前，趙國(guó)連吃敗仗。在這種形勢(shì)下邀請(qǐng)會(huì)盟，顯然秦國(guó)是有所用心，但趙王又不能不去。因此，廉頗送趙王一行出境時(shí)，已然作了最壞的打算：“三十日不還，則請(qǐng)立太子為王。”這儼然已是生離死別。國(guó)家命運(yùn)已經(jīng)岌岌可危，包括藺相如在內(nèi)的趙王一行的安危已經(jīng)懸于一線。所有這些，都成為后文藺相如在澠池會(huì)上的沉著英勇的出色表現(xiàn)的有力反襯。

宴會(huì)上秦的咄咄逼人的氣焰，更反襯了藺相如大無(wú)畏的英雄氣概。一場(chǎng)宴會(huì)，秦處處挑釁，相如針鋒相對(duì)。秦王“令趙王鼓瑟”，相如挾秦王“擊缶”；秦國(guó)群臣“請(qǐng)以趙十五城為秦王壽”，藺相如“請(qǐng)以秦之咸陽(yáng)為趙王壽”。兩輪較量，作者以秦的無(wú)禮、貪婪，反襯了藺相如的機(jī)智勇敢和出色的外交才能。尤其在秦“左右欲刃相如”的危急關(guān)頭，藺相如沒有退縮，而是“張目叱之”，使得秦“左右皆靡”。這里，又以秦“左右”的虎狼之勢(shì)，反襯了藺相如將生死置之度外的英勇無(wú)畏的氣概。

四、以廉頗的尋釁和不利的社會(huì)輿論來(lái)反襯藺相如的寬廣胸懷。

藺相如“拜為上卿，位在廉頗之右”，這使得戰(zhàn)功卓著的老將軍廉頗很不滿：一是不滿于藺相如“徒以口舌為勞”而“位居我上”，二是不滿于“相如素賤人”而自己卻“為之下”。于是揚(yáng)言：“我見相如，必辱之。”這時(shí)，藺相如保持了冷靜和克制。他的作法是“每朝時(shí)，常稱病”；等到過了些時(shí)候出門，也是“望見廉頗，相如引車避匿”。藺相如避讓廉頗，顯得自己非常膽小，非常害怕廉頗。這是以廉頗的不理智的魯莽行為，來(lái)反襯藺相如“先國(guó)家之急而后私仇”的深明大義和寬廣胸懷。

藺相如處處避讓廉頗，終于使自己的門客忍無(wú)可忍。他們一起向藺相如進(jìn)諫，并以辭別相要挾：“廉君宣惡言，而君畏匿之，恐懼殊甚。且庸人尚羞之，況于將相乎？臣等不肖，請(qǐng)辭去?！睆乃麄儭跋嗯c諫”“請(qǐng)辭去”的行為和話語(yǔ)可以看出，藺相如“畏匿”廉頗，“恐懼殊甚”，已然朝野皆知，而且“畏懼”的程度竟然到了“且庸人尚羞之”的無(wú)以復(fù)加的地步，即使是作為一個(gè)門客，也已經(jīng)不能承受因主人的畏懼、怯懦而導(dǎo)致的社會(huì)輿論壓力。這是以朝野的輿論壓力來(lái)反襯藺相如超乎尋常的寬容、大度，反襯藺相如為國(guó)家的大義而甘受恥辱的美好品德。

本文成功地運(yùn)用反襯手法，將人物活動(dòng)置于廣闊的空間和具體的背景之下，為表現(xiàn)人物性格、塑造人物形象起到了烘托作用。也正因?yàn)榉匆r手法運(yùn)用得靈活而獨(dú)到，才使得藺相如這個(gè)集說(shuō)客、俠士、政治家性格于一身的形象呼之欲出，成為《史記》眾多人物形象中個(gè)性獨(dú)特的“這一個(gè)”，至今仍光彩照人。

莫俊峰，中學(xué)語(yǔ)文教師，現(xiàn)居河南安陽(yáng)。