《藥》這篇小說(shuō)教過多次,每教一次都會(huì)有一點(diǎn)新的體會(huì)。經(jīng)典作品,的確是常讀常新的。這次上課,又想到這樣一個(gè)問題,夏四奶奶為什么會(huì)認(rèn)為是“他們”“冤枉”了夏瑜?——我把這個(gè)問題提了出來(lái)。
學(xué)生認(rèn)為很簡(jiǎn)單,因?yàn)橄乃哪棠炭吹搅恕耙蝗t白的花,圍著那尖圓的墳頂”,又“沒有根,不像自己開的”,而這地方“孩子不會(huì)來(lái)玩”,“親戚本家早不來(lái)了”,既然如此,以夏四奶奶的生活經(jīng)驗(yàn),就只有一種可能,那就是夏瑜顯靈,為自己申冤。
學(xué)生的理解并不錯(cuò),問題是,就算是夏瑜顯靈,夏四奶奶為什么沒有往其他方面想,偏偏認(rèn)定夏瑜“冤枉”呢?想一想,有哪些可能性?
學(xué)生面面相覷,我又說(shuō),理解小說(shuō),一要前后勾連,融會(huì)貫通,二要調(diào)動(dòng)自己的閱讀積累,生活體驗(yàn)。假如夏瑜是地痞無(wú)賴,夏四奶奶還會(huì)有“冤枉”了他的想法嗎?
有學(xué)生受到啟發(fā),說(shuō):“夏瑜是一位品德高尚的革命者,夏四奶奶雖然不知道兒子在從事革命工作,但她知道,她兒子不是壞人,是好人,好人都被殺了頭,其中必有冤情,所以夏四奶奶認(rèn)為是‘他們’‘冤枉’了夏瑜?!?/p>
“夏瑜是好人,也就是說(shuō),夏瑜是心地善良的人,你有證據(jù)嗎?”
“夏瑜在獄中對(duì)紅眼睛阿義宣傳革命,紅眼睛給了他兩個(gè)嘴巴,他沒有還手,甚至也沒有咒罵,只是說(shuō)‘可憐可憐’,可見他心地善良,富有深厚的同情心。這樣的人,在平時(shí)的生活中肯定是一個(gè)與人友好相處的人,是一個(gè)百分之百的好人。”
“唔,以小說(shuō)本身為證據(jù),有眼光,很有說(shuō)服力。大家再想想,還有其他可能嗎?”
又有學(xué)生說(shuō):“以前國(guó)民黨政府說(shuō)紅軍是土匪,說(shuō)共產(chǎn)黨人共產(chǎn)共妻,無(wú)惡不作,我想清政府要鎮(zhèn)壓革命,殺害夏瑜,也會(huì)給夏瑜加上許多誣蔑不實(shí)之詞,對(duì)此,夏四奶奶是無(wú)法相信的,因?yàn)樗齼鹤痈揪筒皇沁@樣的人?!?/p>
“這樣的推斷合情合理。還有嗎?”
“夏瑜的革命目標(biāo)是推翻腐朽、專制、黑暗的滿清政府,建立民主、自由的共和政府,這一點(diǎn),夏四奶奶是無(wú)法理解、也不敢相信的,因此,她認(rèn)為是夏三爺之流冤枉了夏瑜?!?/p>
學(xué)生的回答,我很滿意。在此基礎(chǔ)上,我又習(xí)慣性地追問道:“魯迅先生為什么要這樣寫呢?”
綜合學(xué)生的回答,這樣幾點(diǎn)頗有價(jià)值:1.這樣寫,能夠進(jìn)一步揭露反動(dòng)政府鎮(zhèn)壓革命的罪行;2.這樣寫,可以更加突出革命者與群眾的隔膜,夏四奶奶越是感到冤枉,越證明她不了解自己的兒子;3.這樣寫,說(shuō)明夏瑜被害之后,革命黨人的活動(dòng)依然不被群眾所理解;4.這樣寫,文筆含蓄,給讀者留下了再創(chuàng)造的空間。
受這一問題的啟發(fā),有學(xué)生提出了新的問題:“華大媽和夏四奶奶慢慢地往回走的時(shí)候,‘忽聽得背后“啞——”的一聲大叫;兩個(gè)人都竦然的回過頭’,兩個(gè)人為什么都竦然回頭?”
我把最后一句重復(fù)了一遍:“是啊,兩人為什么都竦然回頭?”
有學(xué)生說(shuō):“夏四奶奶對(duì)烏鴉‘縮著頭,鐵鑄一般站著’很失望,也很疑惑,忽然聽到烏鴉一聲大叫,以為烏鴉要飛到夏瑜的墳頂上去了,所以竦然回頭?!?/p>
“也就是說(shuō),夏四奶奶回頭,是以為、也希望夏瑜顯靈?”
“是的。”
“那么,華大媽呢?”
對(duì)此,學(xué)生感到很為難,我請(qǐng)他們把第四部分再讀一遍,看看能不能找出一些蛛絲馬跡。過了一會(huì),大家終于找到了一些表現(xiàn)華大媽心理活動(dòng)的語(yǔ)句。
華大媽“化過紙,呆呆的坐在地上;仿佛等候什么似的,但自己也說(shuō)不出等候什么”,這里,在華大媽的潛意識(shí)中,是希望她兒子小栓能夠顯點(diǎn)靈。
華大媽看到夏瑜墳頭一圈紅白的花,不覺吃了一驚,“心靈忽然感到一種不足和空虛,不愿意根究”。她感到“不足和空虛”,是因?yàn)樗齼鹤有∷ǖ膲烆^只有“幾點(diǎn)青白小花,零星開著”;她“不愿意根究”,是害怕人家的兒子顯靈而她的兒子沒有顯靈。
華大媽聽到夏四奶奶說(shuō):“你如果真在這里,聽到我的話,——便教這烏鴉飛上你的墳頂,給我看吧”,烏鴉卻一動(dòng)不動(dòng),她應(yīng)該為夏四奶奶感到失望,可她卻“不知怎的,似乎卸下了一挑重?fù)?dān)”,可見她并不希望烏鴉真的飛上夏瑜的墳頂,并不希望夏瑜顯靈。
綜上所述,華大媽回頭,與夏四奶奶的愿望是不同的,她害怕夏瑜真的顯靈,所以“竦然”。
“這樣說(shuō)來(lái),華大媽的心地不是太陰暗了嗎?”有學(xué)生提出。
這個(gè)問題很有價(jià)值,我覺得有討論的必要。通過討論,大家形成了這樣一些看法。第一,華大媽是心地善良的勞動(dòng)?jì)D女,她生怕夏四奶奶傷心到快要發(fā)狂,盡管并不相識(shí),還是走到她身邊,勸她不要傷心。第二,華大媽作為封建社會(huì)普通的勞動(dòng)?jì)D女,老年喪子,非常不幸,如果兒子顯靈,會(huì)多少給她帶來(lái)一點(diǎn)安慰;但這一點(diǎn)安慰她并沒有得到,如果夏瑜顯靈而小栓沒有,那對(duì)她是沉重的打擊,因此,華大媽的這樣一種隱秘的心理是可以理解的。第三,人都是有私心的,西方存在主義哲學(xué)流派也有“他人即地獄”的名言,魯迅一直致力于揭示中國(guó)人的劣根性,在小說(shuō)中順帶揭示一下國(guó)人損人而不利己的劣根性,是典型的魯迅筆法,魯迅的深刻性也常常在這些地方表現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)然,華大媽這一心理還沒有進(jìn)入“損人”的層次。
討論到這里,學(xué)生猜到我要追問:“這樣寫有什么好處呢?”
好處是明顯的。諸如人物心理揭示得很深刻,人物的愚昧和麻木揭示得更充分,單從結(jié)構(gòu)上說(shuō),就有言盡而意無(wú)窮的藝術(shù)效果,給人豐富的想象空間。讀者可以想見,在回去的路上,夏四奶奶是更失望、更疑惑了,而華大媽確乎真的“卸下了一挑重?fù)?dān)”。
我在課堂上之所以能夠做這樣的處理,是因?yàn)槲业膶W(xué)生對(duì)課文的自學(xué)比較充分。我要求學(xué)生“自學(xué)”而不是“預(yù)習(xí)”,是因?yàn)椤邦A(yù)習(xí)”似乎是教師附加的“作業(yè)”,而“自學(xué)”則是一種積極、主動(dòng)的狀態(tài)。在上課之前,學(xué)生已把課文讀過多遍,已經(jīng)在課本上圈點(diǎn)勾畫,寫滿點(diǎn)評(píng),課上主要是交流、質(zhì)疑和討論。像《藥》這篇小說(shuō),我是從小說(shuō)的認(rèn)識(shí)作用和審美作用出發(fā),側(cè)重通過小說(shuō)去認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),鑒賞小說(shuō)的藝術(shù)手法。認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)可以從宏觀和微觀兩個(gè)方面著手,鑒賞藝術(shù)手法也可以從宏觀和微觀兩個(gè)角度切入。當(dāng)然,認(rèn)識(shí)、理解與鑒賞常常是難以截然分開的,上述兩個(gè)問題的討論,就是以認(rèn)識(shí)、理解為主,以鑒賞為輔,自然而然地體現(xiàn)新課標(biāo)所倡導(dǎo)的知識(shí)與能力、過程與方法、情感態(tài)度價(jià)值觀的課程要求的。
正如巢宗琪先生所說(shuō),新課標(biāo)對(duì)語(yǔ)文教育優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承程度超過了以往任何一個(gè)大綱,對(duì)閱讀的重視程度超過了以往任何一個(gè)大綱。那么,有一個(gè)問題我們就不能不思考,學(xué)生是不是只要讀書就行了?據(jù)我多年的教學(xué)觀察,沉迷于讀武俠、言情、偵破、卡通的學(xué)生,語(yǔ)文素養(yǎng)大多不高,可見就閱讀來(lái)說(shuō),還有一個(gè)讀什么書和怎么讀的問題。即以追求故事情節(jié)而言,小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生閱讀《三國(guó)演義》與高中生讀武俠、言情是不一樣的,前者可以提高語(yǔ)文素養(yǎng),而后者與語(yǔ)文素養(yǎng)的增進(jìn)幾乎無(wú)緣。因?yàn)榍罢咴诓粩嗤踢M(jìn)新的語(yǔ)言模型,后者則單憑語(yǔ)感行事,前者是在學(xué)語(yǔ)文,后者則只能勉強(qiáng)稱為語(yǔ)文活動(dòng),而不能稱之為語(yǔ)文學(xué)習(xí)活動(dòng)。我在語(yǔ)文教學(xué)中特別重視培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文意識(shí),原因也就在這里。語(yǔ)文意識(shí)是對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用的自覺關(guān)注,語(yǔ)文“學(xué)習(xí)”的意義主要體現(xiàn)在“自覺關(guān)注”上。這是一種有意識(shí),而語(yǔ)感則是一種無(wú)意識(shí),一種直覺,僅有語(yǔ)感參與的閱讀,對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)而言,是一種無(wú)效閱讀或低級(jí)閱讀。只有關(guān)注那些語(yǔ)感不能“處理”的內(nèi)容,不斷揣摩、品味、涵泳、比較,直至真正掌握,這樣的語(yǔ)文學(xué)習(xí)才有效益,才有價(jià)值,也才能使學(xué)生的語(yǔ)感不斷得到優(yōu)化。學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)文意識(shí),自主學(xué)習(xí)才有可能,合作學(xué)習(xí)才有價(jià)值,探究學(xué)習(xí)才有效率。我對(duì)于語(yǔ)文意識(shí)的思考已有6年,像《藥》這篇課文這樣的教學(xué),不是一時(shí)的神來(lái)之筆,而是多年的教學(xué)習(xí)慣。
傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)有一比較典型的說(shuō)法,得法乎課內(nèi),得益于課外,這一理論至今并不過時(shí)。為了不斷養(yǎng)成、強(qiáng)化學(xué)生的語(yǔ)文意識(shí),我課外的語(yǔ)文作業(yè)是要求學(xué)生每天閱讀一點(diǎn)東西,瀏覽與精讀相結(jié)合。課文本來(lái)就是要求篇篇精讀的,課外閱讀的精讀一是體現(xiàn)在每周一篇自選文本的點(diǎn)評(píng)批注上,二是體現(xiàn)在瀏覽過程中對(duì)文本作有重點(diǎn)的揣摩中。其實(shí),培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文意識(shí)就是對(duì)“讀思結(jié)合”優(yōu)良傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)光大。語(yǔ)文教改不能總是在泛理念上遨游,要切實(shí)研究一些具體問題,比如語(yǔ)文學(xué)習(xí)到底是怎么回事,思考的人多了,才有整合的可能,才能真正逼近語(yǔ)文學(xué)習(xí)的本質(zhì)。
錢呂明,男,中學(xué)語(yǔ)文教師,現(xiàn)居江蘇揚(yáng)中。