從上個世紀八九十年代一直到今天，電影界第五代導(dǎo)演、第六代導(dǎo)演人才輩出，拍了不少國內(nèi)外電影節(jié)、藝術(shù)節(jié)中的得獎作品，平時我很關(guān)注相關(guān)的影評或文學(xué)批評之類的文字，卻很少見我國電影界的老前輩出來點評或發(fā)表見解，因為他們畢竟是行家里手，他們的意見對繁榮我們的電影事業(yè)畢竟還是有價值的。本人也曾寫文，建議有關(guān)的文藝記者或娛樂記者應(yīng)去采訪一下，可惜多年來確實未見這方面的片言只語，也可能行家里手不想用自己的意見左右第五代、第六代導(dǎo)演的創(chuàng)作與發(fā)展方向，但是從文藝批評的高度，我認為他們的意見不論對否，對繁榮我們的電影事業(yè)絕對是有用的，只要是推心置腹的訪談，評論方與被評論方都是可以接受的，作為讀者當(dāng)然也更迫切希望了解文藝界前輩們的真知灼見。

現(xiàn)在好了，久違了的謝晉導(dǎo)演終于出來說話了，而且火氣還挺大。2006年12月31日《新民晚報》以《謝晉惡批“黃金甲”》為題，報道了謝晉對目前某些大片的看法(其他報紙也有相關(guān)報道)，很好，不管立論是否正確，至少是一家之言，我認為是可喜的。

由此想及，一個國家文學(xué)事業(yè)、電影事業(yè)的繁榮，除了要依靠創(chuàng)作這支隊伍，另一翼文藝批評也絕不能低估。反看俄羅斯文學(xué)出過那么多大師級作家。如托爾斯泰、肖洛霍夫等等，但學(xué)過文學(xué)史的人都知道，俄羅斯文學(xué)的經(jīng)典與繁榮，也離不開以別林斯基為代表的文學(xué)批評隊伍的存在。所以，中國的文學(xué)事業(yè)、電影事業(yè)的發(fā)展，除了培養(yǎng)與組織起一支得力的創(chuàng)作隊伍外，一定要加強文藝、文學(xué)批評的力量。可是目前從報紙宣傳角度看，娛樂新聞、文娛新聞充斥版面，內(nèi)容很多，但真正有真知灼見的文藝批評，展開得并不是很深入、細致、充分，以致有時像《無極》這樣的爛片(報載，陳凱歌在一定程度上也有所認識)出來，雖然一時被炒作成一部什么輝煌的大片，但播映后的實際給了我們某些人一個響亮的耳光，不僅此片票房價值未能實現(xiàn)初衷，而且最后罵聲一片，不僅針對其內(nèi)容，還針對劇組人員為了拍攝片子，破壞了某些風(fēng)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境等等。

現(xiàn)在的文藝報道，特別是那種所謂的娛樂新聞、文娛新聞涉及演員們的私生活的緋聞、瑣聞太多，而涉及電影事業(yè)大方向的文藝批評過于薄弱。因此，要想推進電影事業(yè)的繁榮與發(fā)展，單靠這類娛樂新聞、文娛新聞是絕對不行的，媒體一定要力舉文藝批評的大旗，使我國的電影事業(yè)向更加健康、有益的方向發(fā)展!