近幾年來農(nóng)民工為了“討薪”,為了收回自己用血汗換取的尊嚴(yán)屢屢采取極端行動,媒體對此類“新聞事件”進(jìn)行了大量報(bào)道,一時間“民工問題”成為一個急迫的社會問題。2003年末在國務(wù)院總理溫家寶的指示下,有關(guān)部門為解決這一問題發(fā)布了一系列通知,引發(fā)了全國范圍“追薪風(fēng)暴”,媒體再次將目光集中到農(nóng)民工上來。然而同作為農(nóng)民工一族的“打工妹”卻被眾多媒體視為“另類”,對此鮮有報(bào)道。
本文以報(bào)紙為目標(biāo)媒體,為使樣本盡可能具有代表性,本次研究選擇了四份具有代表性的報(bào)紙,分別是《中國青年報(bào)》、《中國婦女報(bào)》、《南方周末》和《華商報(bào)》。其中《中國青年報(bào)》是一份青年人的報(bào)紙,打工妹作為青年中的一個特殊群體理應(yīng)有所報(bào)道;《中國婦女報(bào)》作為一份婦女類專業(yè)性報(bào)紙,定位為女性,應(yīng)該為打工妹搭建一個說話的平臺;《南方周末》作為一份以深度報(bào)道見長的報(bào)紙,有可能通過對“打工妹”的報(bào)道引起社會的關(guān)注;《華商報(bào)》作為一份較為成功的都市類報(bào)紙對都市每一個群體都投注了目光,打工妹也有可能得到關(guān)注。
本文研究內(nèi)容所選取的時間段為2005年3月至2006年3月中的各季度的報(bào)紙,采取分層抽樣方法將全年報(bào)紙按季度分為4個組,采用隨機(jī)抽樣方法從每組中抽取10份,共計(jì)160份報(bào)紙。在分析單位的選定上,選取上述報(bào)紙以打工妹議題為主的報(bào)道包括新聞報(bào)道、專題文章、照片和圖表等。對于所搜集到的樣本,每一則新聞視為一個分析單位,將所關(guān)注的內(nèi)容大致分為權(quán)益維護(hù)、家政服務(wù)、婚戀生育、心理健康及自我奮斗等。
一、基本情況
為了更全面地展現(xiàn)國內(nèi)主流媒體在連續(xù)時間框架中打工妹報(bào)道的基本面貌,對媒體的報(bào)道形態(tài)有一個完整的把握,筆者對2005年3月至2006年3月間的報(bào)紙進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的分析,通過分析發(fā)現(xiàn)報(bào)紙媒體對打工妹的報(bào)道存在以下問題:
1、報(bào)紙媒體對“打工妹”關(guān)注度偏低
表一:四大報(bào)紙對“打工妹”生存狀態(tài)報(bào)道稿件數(shù)量及時間分布統(tǒng)計(jì)表
由表一可以看出,作為全國青年的報(bào)紙《中國青年報(bào)》對打工妹有所關(guān)注,作為地域性都市報(bào)的《華商報(bào)》對打工妹的報(bào)道稍多,占到抽取的涉及到“打工妹”報(bào)道的50%。盡管如此,相對于每40份報(bào)紙才出現(xiàn)這么為數(shù)不多的報(bào)道而言,報(bào)道力度明顯不夠。而《中國婦女報(bào)》和《南方周末》在報(bào)道打工妹這一領(lǐng)域基本上呈現(xiàn)空白的狀態(tài),其中以“理性、建設(shè)性”為報(bào)道宗旨的《南方周末》對“打工妹”的報(bào)道僅有一篇??梢哉f,以上四家媒體對“打工妹”的報(bào)道還屬于“零星狀態(tài)”,報(bào)道的“量”明顯偏低。
2、報(bào)紙媒體對“打工妹”關(guān)注視角呈多樣化分布不夠。比較單一
由表二可以看出,《中國青年報(bào)》對打工妹權(quán)益維護(hù)、婚戀生育、自我奮斗有所關(guān)注,也涉及到家政服務(wù)和人身安全問題。《華商報(bào)》對打工妹人身安全關(guān)注較多,對權(quán)益維護(hù)、婚戀生育、生理需求均有所提及。而《中國婦女報(bào)》《南方周末》對這些方面的報(bào)道幾乎為空白。同時對打工妹的心理健康的關(guān)注為零,對聯(lián)誼活動、生理需求的報(bào)道只出現(xiàn)過一次。這就說明,報(bào)紙媒體
表二:四大報(bào)紙對“打工妹”生存狀態(tài)報(bào)道內(nèi)容分布統(tǒng)計(jì)表中對“打工妹”關(guān)注視角呈多樣化分布不夠。
3、報(bào)紙媒體對“打工妹”生存狀態(tài)報(bào)道信息角度呈正反對比狀態(tài)
表三:四大報(bào)紙對“打工妹”生存狀態(tài)報(bào)道信息角度分析
由表三可以看出,《中國青年報(bào)》的報(bào)道大多站在一種中性的角度上,正面負(fù)面信息均有所報(bào)道。《華商報(bào)》則以負(fù)面信息居多,占了篇幅的近90%?!吨袊鴭D女報(bào)》《南方周末》的報(bào)道依舊空白?!吨袊嗄陥?bào)》對于打工妹的報(bào)道是客觀的公正的,而《華商報(bào)》在選擇新聞角度上以負(fù)面信息為主。此外《中國婦女報(bào)》竟然在僅有的兩篇報(bào)道中有一篇負(fù)面的。
4、報(bào)紙媒體對“打工妹”報(bào)道從語義傾向上看較為中立。貶義色彩的文章很少
表四:報(bào)紙媒體對打工妹的報(bào)道語義向性分析統(tǒng)計(jì)表
由表四可以看出,無論是《中國青年報(bào)》,《華商報(bào)》還是《中國婦女報(bào)》及《南方周末》基本上以中性色彩為主,只有《華商報(bào)》出現(xiàn)過一篇貶義色彩的文章。這充分表明報(bào)紙比網(wǎng)絡(luò)在報(bào)道打工妹時更加冷靜客觀。
5、報(bào)紙媒體對“打工妹”的報(bào)道方式大多是第三人稱的。第一人稱的自我敘述幾乎不存在
表五:報(bào)紙媒體對打工妹的報(bào)道方式分析統(tǒng)計(jì)表
由表五可以看出,《中國青年報(bào)》和《華商報(bào)》以自上而下的報(bào)道為主,分別占了篇幅的60%和58%,其次是客觀平等的報(bào)道。《中國婦女報(bào)》和《南方周末》僅有的報(bào)道也是采用自上而下的方式進(jìn)行的。在所有的稿件中沒有一篇是采用自我敘述的方式進(jìn)行的,再次表明打工妹一族話語權(quán)的缺失。
二、問題與討論
通過以上四家媒體對打工妹報(bào)道的基本情況的分析,我們看到了報(bào)紙媒體在對打工妹的生存狀態(tài)的報(bào)道中關(guān)于報(bào)道篇幅,報(bào)道角度及報(bào)道方式等方面的基本情況。接下來本文對以上情況進(jìn)行討論分析。
1、國內(nèi)主流媒體對打工妹議題的建構(gòu)呈不平衡性分布
以上四家報(bào)紙對打工妹議題的設(shè)置及對打工妹報(bào)道數(shù)量時間分布明顯不均,各媒體打工妹稿件數(shù)量變化無明顯規(guī)律性,且媒體之間存在一定差異。
《中國青年報(bào)》曾開辦了“冰點(diǎn)人物”等欄目關(guān)注社會各色人等,但在樣本報(bào)紙中涉及到打工妹的報(bào)道里有三篇關(guān)于“外來工”,兩篇關(guān)于“打工小夫妻”,一篇關(guān)于“婦女”,一篇關(guān)于“保姆”,只有《何春梅死了,加班在繼續(xù)》和《轎車撞討薪女工與“節(jié)制資本”》是針對打工妹而發(fā)稿的。《南方周末》的取樣報(bào)紙中,它對農(nóng)民丁的關(guān)注占了六篇,可對打工妹這一領(lǐng)域也是嚴(yán)重失語狀態(tài),只出現(xiàn)過一篇報(bào)道即《一包瓜子就把女孩“搞掂”城市打工妹情感調(diào)查》?!度A商報(bào)》的取樣報(bào)紙中對打工妹的關(guān)注是篇幅最多涉及面最廣的包括權(quán)益維護(hù)、婚戀生育及人身安全等七個方面的內(nèi)容。然而它對打工妹的報(bào)道是一種“無意識”的,且大多以負(fù)面信息出現(xiàn)是為滿足讀者的閱讀心理,而非有意識的對“打工妹”給予關(guān)注?!吨袊鴭D女報(bào)》在報(bào)道婦女問題上對婦女權(quán)利,社會性別平等做出了自己的努力。但對打工妹這一群體的報(bào)道幾乎為零,樣本報(bào)紙中只出現(xiàn)一篇《打工妹之家舉行十周年慶典》的報(bào)道。
2、媒體設(shè)置打工妹議程存在一定的偏差
通過對以上相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,可以看見報(bào)紙媒體在報(bào)道“打工妹”這一特殊群體時存在的偏差;其一是忽視,媒體留給打工妹的版面少,報(bào)道數(shù)量少,報(bào)道力度偏小,《南方周末》樣本中的打工妹稿件數(shù)量均值一直徘徊于0.025(篇/天)的低水平,報(bào)道領(lǐng)域在“既定”的狹小范圍內(nèi)迂回難以突破。且媒體大多只是無意間涉及到“打工妹”這一群體,很少刻意關(guān)注這一群體。其二是失語,打工妹作為特殊的一個群體本應(yīng)有自己的話語權(quán),但媒體在關(guān)于她們的生理需求及心理健康等方面幾乎沒有給予重視。許多報(bào)道只是以社會新聞的形式出現(xiàn),真正深層次的報(bào)道不見蹤影,倒是一些嘩眾取寵的社會新聞較多。其三是歧視,有關(guān)打工妹作為性受害者色情引誘者的報(bào)道比比皆是,如《打工妹“色劫”副局長》。而媒介報(bào)道即便是遣詞造句的細(xì)微之處也能對公眾的態(tài)度和行為產(chǎn)生潛移默化的影響,以致公眾對于打工妹群體產(chǎn)生偏見。
三、思考與應(yīng)對
在我們開始探討解決目前報(bào)紙媒體誰在為“打工妹”說話時,先要明白“說話”其實(shí)是一個“話語權(quán)”問題。“話語權(quán)”簡言之,就是說話權(quán)即控制輿論的權(quán)力。什么叫“女性話語”呢?它指的是以女性的立場關(guān)注女性的存在和發(fā)展的話語,而“打工妹”作為雙重弱勢群體,幾乎沒有自己的話語權(quán)已是不爭的事實(shí)。
20世紀(jì)60年代初,女權(quán)運(yùn)動第二次浪潮期間女權(quán)活動家們通過自己的實(shí)踐,開始投入到探尋自己話語權(quán)的行動中。今天離那個年代已過去近半個世紀(jì),女性話語權(quán)依舊缺失。特別是打工妹這一群體,她們只是偶爾成為供別人研究的對象或茶余飯后的消遣,而缺失自己說話的平臺。
在各類媒體已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的今天,為什么會在媒體中出現(xiàn)這樣一種狀態(tài)呢?我覺得有必要從以下三個層面進(jìn)行思考:
首先,任何一個媒體都應(yīng)該樹立起自己對社會的責(zé)任感。今天的媒體具有多重屬性包括政治屬性和商品屬性,在市場經(jīng)濟(jì)條件下媒體呈現(xiàn)出來更多的商品屬性,過分追求經(jīng)濟(jì)效益。然而,媒體不僅要講“經(jīng)濟(jì)效益”,更要講“社會效益”,只有讓所有的人平等地享有話語權(quán),才能更好地構(gòu)筑和諧社會。媒體的觸角應(yīng)向外衍生,不僅指向國家領(lǐng)導(dǎo)人,社會精英,歌星影星等,也要“飛入尋常百姓家”,講普通人的故事關(guān)注普通人的生活,“打工妹”就是這樣一群人。
其次,媒體應(yīng)該表現(xiàn)出應(yīng)有的人文關(guān)懷。當(dāng)今社會生活節(jié)奏加快,社會急速變化,容易產(chǎn)生許多矛盾。媒體作為“第四權(quán)力”的代言人往往將這些問題置于腦后,在報(bào)道一些事情時,經(jīng)常嘩眾取寵,求新獵奇,追求刺激,在對“打工妹”這一群體的報(bào)道中頻頻出現(xiàn)“綁架…‘落難”“自殺…‘被騙”等字眼,將一些血腥的場面,難堪的鏡頭暴露在受眾的面前以獲取“看點(diǎn)”。報(bào)道大多就事報(bào)事,幾乎看不見記者或編者的態(tài)度、立場及相應(yīng)的人文關(guān)懷。
再次,新聞工作者的職業(yè)道德修養(yǎng)必須加強(qiáng)。作為一名優(yōu)秀的記者,僅有淵博的學(xué)識,精深的專業(yè)知識等是不夠的。只有加強(qiáng)個人職業(yè)道德修養(yǎng),才能抑制低俗之風(fēng)蔓延制止有償新聞泛濫,更好地為人民說話。在報(bào)道“打工妹”時應(yīng)更多地關(guān)注她們的人身財(cái)產(chǎn)安全,心理健康及權(quán)益維護(hù)等。盡量做到講選擇,講導(dǎo)向,講分寸,講品位,講效果,力戒編造炒作跟風(fēng)煽情。要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向反對功利主義拜金主義,不為追求轟動制造“精神垃圾”。要自覺接受社會監(jiān)督,傾聽老百姓的聲音,為他們說話。
當(dāng)然,除此以外還有多方面的原因。首先,報(bào)紙的版面十分有限,盡管報(bào)紙一再擴(kuò)充版面,真正留給新聞報(bào)道的版面很少,而擴(kuò)版就意味著辦報(bào)成本的擴(kuò)張,因此媒體都選擇他們認(rèn)為受眾最關(guān)心的問題來報(bào)道;第二,全國各大報(bào)社分工十分明確,每個部門內(nèi)記者的責(zé)任范圍十分清楚,一定程度上限制了記者的手腳,不能主動地去尋找自己關(guān)心的話題;第三,當(dāng)前報(bào)業(yè)競爭激烈,經(jīng)濟(jì)利益擺在了第一位,報(bào)紙負(fù)責(zé)人不會放棄熱門的重點(diǎn)話題去尋求冷門話題;第四,當(dāng)今社會需要媒體關(guān)注的問題太多,像打擊吸毒販毒賭博色情活動等都需要媒體配合,目前關(guān)于打工妹問題的社會影響不足以引起社會廣泛重視;最后,這一領(lǐng)域的負(fù)面信息較多道聽途說的新聞滿天飛,不符合“以正面報(bào)道為主”的原則,在國內(nèi)主流媒體上傳播的不多。
當(dāng)然,僅僅靠以上所說的這幾點(diǎn)還是不足以將問題完全解決的,筆者謹(jǐn)以此文希望喚起大眾媒體對打工妹一族的關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
(1)[OL]“話語權(quán)”,參考http://zhidao.baidu.com/question/1489660.html2005-11-27 18:50
(2)[OL]周根紅,《透視女性話語在大眾傳媒中的兩難境地》,人民網(wǎng)《傳媒研究》2005-4-26發(fā)布
(3)[M]施,《英文世界中的女性解構(gòu)》,北京:九州出版社,2004年10月第一版
(4)[M]卜 衛(wèi),《媒介與性別》,江蘇:江蘇人民出版社,2001年10月版
(5)[M]劉利群,《社會性別與媒介傳播》,北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2004年9月版
(6)[J]陳 陽,《性別與傳播》《國際新聞界》2001年第1期
(7)[OL]馬忠紅,《誰為打工妹的人身安全“埋單”》中國性別與法律網(wǎng)2006-02-27發(fā)布
(8)[J]劉倩,《戶籍制度背后:打工妹生存狀態(tài)及社會心理》中州學(xué)刊。2001年06期
(作者系華中科技大學(xué)新聞學(xué)院06級新聞學(xué)碩士)