[摘要]本文引入“社會(huì)資本”概念分析轉(zhuǎn)軌時(shí)期行業(yè)協(xié)會(huì)的職能，指出行業(yè)協(xié)會(huì)通過同質(zhì)互動(dòng)和異質(zhì)互動(dòng)發(fā)揮作用。同質(zhì)互動(dòng)從理論的表層揭示出行業(yè)協(xié)會(huì)何以能夠促進(jìn)企業(yè)和整個(gè)行業(yè)發(fā)展的原因。異質(zhì)互動(dòng)則使行業(yè)協(xié)會(huì)掌握社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的橋梁和“結(jié)構(gòu)洞”，突顯行業(yè)協(xié)會(huì)在市場經(jīng)濟(jì)中不可替代的優(yōu)勢。

[關(guān)鍵詞]行業(yè)協(xié)會(huì) 社會(huì)資本 同質(zhì)互動(dòng) 異質(zhì)互動(dòng) 結(jié)構(gòu)洞

[中圖分類號(hào)]C916 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-6623（2007）02-0109-02

[作者簡介]孫立清（1965—），山東寧津人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)在讀博士生，深圳市塑膠行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)顧問，研究方向：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，行業(yè)協(xié)會(huì)扮演著越來越重要的角色：它代表行業(yè)的整體利益，對(duì)內(nèi)為協(xié)會(huì)成員單位服務(wù)，規(guī)范行業(yè)內(nèi)部的競爭行為，制定行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，提升行業(yè)競爭力；對(duì)外作為本行業(yè)的代言人，同立法機(jī)構(gòu) 、政府溝通，以及與外部同業(yè)等進(jìn)行博弈，以保護(hù)、謀取協(xié)會(huì)成員單位的合法利益。顯然，行業(yè)協(xié)會(huì)是市場經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的主體之一。近年來，國內(nèi)多數(shù)學(xué)者將行業(yè)協(xié)會(huì)職能概括為協(xié)調(diào)和服務(wù)，多從法學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度進(jìn)行研究，本文將運(yùn)用社會(huì)資本理論分析行業(yè)協(xié)會(huì)的職能。

一、社會(huì)資本理論概述

關(guān)于社會(huì)資本的定義，不同的學(xué)者從各自的研究領(lǐng)域和研究對(duì)象出發(fā)，給予了不同的界定。皮埃爾·布迪厄認(rèn)為：“（社會(huì)資本是）真實(shí)或虛擬資源的總和。對(duì)于個(gè)人和團(tuán)體來說，由于要擁有的持久網(wǎng)絡(luò)是或多或少被制度化了的相互默認(rèn)和認(rèn)可關(guān)系，因而它是自然積累而成的?！绷_伯特·普特南則這樣界定社會(huì)資本：“社會(huì)資本……指的是社會(huì)組織的特征，例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)，它們能夠通過推動(dòng)協(xié)調(diào)的行動(dòng)來提高社會(huì)的效率?！笨茽柭J(rèn)為：“社會(huì)資本是根據(jù)它們的功能定義的。它們都包括社會(huì)結(jié)構(gòu)的某些方面，而且有利于處于同一結(jié)構(gòu)中的個(gè)人的某些行動(dòng)?！?/p>

盡管對(duì)社會(huì)資本問題的研究一開始就形成了一些基本共識(shí)，例如把社會(huì)資本看做是嵌入社會(huì)關(guān)系之中的資源，社會(huì)資本是取得回報(bào)的投資等等，但是，社會(huì)資本的研究視角到底是從集體還是從個(gè)體出發(fā)？是這一研究深入展開的前提。與布迪厄、科爾曼和普特南等人強(qiáng)調(diào)團(tuán)體論或集體論不同的是林南，他認(rèn)為，從集體主義立場出發(fā)研究社會(huì)資本，最明顯的缺欠是強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本的密集性(density) 和緊密性(closure) 。在林南看來，強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本的密集性和緊密性是集體主義立場的必然產(chǎn)物。因?yàn)榧w是有邊界的，布迪厄、科爾曼和普特南等人認(rèn)為，只有在集體活動(dòng)或集體聯(lián)系中社會(huì)資本才是有效的，這就使社會(huì)資本的發(fā)生與存在被限制于特定的界限之中。然而，社會(huì)資本是通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系發(fā)生和運(yùn)行的，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是開放的，網(wǎng)絡(luò)之間的橋(bridge) 可以有效地把不同網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，這已被格蘭諾維特(Mark Granovetter) 和伯特(Ronald Burt) 等人的研究所證明。

林南從個(gè)體行動(dòng)立場出發(fā)研究社會(huì)資本，他把社會(huì)資本定義為:“社會(huì)資本是個(gè)體為了在嵌入性資源中獲取回報(bào)，通過工具行動(dòng)和表達(dá)行動(dòng)而在社會(huì)關(guān)系中的投資(investment)?！敝匾晜€(gè)體行動(dòng)與林南把社會(huì)資本界定為取得回報(bào)的投資活動(dòng)直接相關(guān)，一方面，個(gè)體都是擁有一定社會(huì)地位、占有一定社會(huì)資源的行動(dòng)者，社會(huì)資源通過個(gè)體的占有而形成各種資源的網(wǎng)結(jié)，只有通過個(gè)體才能抓住這些資源的網(wǎng)結(jié);另一方面，嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源只有通過動(dòng)員才能成為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)資本，而能夠動(dòng)員社會(huì)資源的只有那些為了得到回報(bào)而積極努力的行動(dòng)者。

為此，林南引入了同質(zhì)互動(dòng)與異質(zhì)互動(dòng)的概念：在資源和生活方式上具有相似或相近特點(diǎn)的行動(dòng)者之間的互動(dòng)為同質(zhì)互動(dòng)，反之則為異質(zhì)互動(dòng)。

二、 運(yùn)用社會(huì)資本理論分析行業(yè)協(xié)會(huì)職能

行業(yè)協(xié)會(huì)是市場經(jīng)濟(jì)主體資源組成的社團(tuán)組織，換句話說，是否加入到某個(gè)行業(yè)組織中，企業(yè)具備自由選擇權(quán)，對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)來說，對(duì)企業(yè)是否有吸引力，關(guān)鍵要看它的職能是否滿足企業(yè)的需要，回答企業(yè)的問題通常是：我加入?yún)f(xié)會(huì)有什么好處？運(yùn)用林南的社會(huì)資本理論，從資源、社會(huì)結(jié)構(gòu)和個(gè)體行動(dòng)出發(fā)可以很好地分析市場經(jīng)濟(jì)中行業(yè)協(xié)會(huì)的職能。

會(huì)員的同質(zhì)互動(dòng)與異質(zhì)互動(dòng)。同質(zhì)互動(dòng)比較好理解，行業(yè)協(xié)會(huì)通常是由具備“業(yè)緣”的同行商家組成的行業(yè)組織，會(huì)員之間在資源和生活方式上具有相似或相近特點(diǎn)，進(jìn)入行業(yè)協(xié)會(huì)往往也是考慮方便與同行交流，加入了同行的一個(gè)“大圈子”中，結(jié)識(shí)更多的同行，互相取經(jīng)，共同提高是這類互動(dòng)的基本含義。行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部會(huì)員的同質(zhì)互動(dòng)是一目了然的，這一概念首先從理論的表層揭示出行業(yè)協(xié)會(huì)何以能夠促進(jìn)企業(yè)和整個(gè)行業(yè)發(fā)展的原因。

異質(zhì)互動(dòng)則從深層次進(jìn)一步揭示行業(yè)協(xié)會(huì)的諸多職能。異質(zhì)互動(dòng)的概念似乎較難理解，但筆者認(rèn)為，這正是行業(yè)協(xié)會(huì)職能的關(guān)鍵所在。市場經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)除了自身努力搞好生產(chǎn)經(jīng)營以外，還要面向政府相關(guān)部門，面向社會(huì)各界；要努力拓展市場，擴(kuò)大品牌影響力；要面向行業(yè)上下游，爭取更多的生意機(jī)會(huì)和對(duì)自己更有利的合約條件；要面對(duì)銀行等各金融機(jī)構(gòu)，解決融資問題等等。按照林南的分析，會(huì)員企業(yè)解決上述問題時(shí)往往面對(duì)的是另外一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，最有效的解決渠道往往也不是單打獨(dú)斗，這種在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)（通常是同行組成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)）的企業(yè)，要跨網(wǎng)絡(luò)的取得支持，爭取社會(huì)資本，依靠的手段正是異質(zhì)互動(dòng)。

三、一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)資本積累的實(shí)例

自建立深圳特區(qū)以來，深圳市政府一直努力轉(zhuǎn)變政府職能和作風(fēng)，努力營造好的投資環(huán)境，吸引外商投資。與此同時(shí)，隨著我國國內(nèi)投資環(huán)境的日益完善，外商紛紛擁入國內(nèi)投資建廠，獨(dú)立的外資企業(yè)與個(gè)別的政府部門很難建立和諧的政企關(guān)系，深圳外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)正是依托構(gòu)建政府與外資企業(yè)之間良好互動(dòng)關(guān)系，不斷積累社會(huì)資本，搭建和諧政府和企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，豐富了政府與企業(yè)之間的“結(jié)構(gòu)洞”，使會(huì)員企業(yè)透過協(xié)會(huì)這一橋梁獲取更多和諧的政府關(guān)系的資本，這是該會(huì)發(fā)展壯大的主要原因。該會(huì)自成立以來，一直將自身定位為介于外商和政府之間的橋梁，處理來自企業(yè)的投訴5000余件，結(jié)案率達(dá)95%以上，較好地維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，也維護(hù)了深圳正常的投資環(huán)境?！坝欣щy找協(xié)會(huì)”，協(xié)會(huì)在外商投資企業(yè)中樹立起了非常好的形象和口碑。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Shaul M. Gabbay ，Roger Th.A.J. Leenders: Social Capital of Organizations: From Social Structure tothe Management of Corporate Social Capital， http://som.rug.nl/

[2]賈西津等.轉(zhuǎn)型時(shí)期的行業(yè)協(xié)會(huì)——角色、功能與管理體制[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

[3]黎軍.行業(yè)協(xié)會(huì)的幾個(gè)基本問題[J].河北法學(xué)，2006.

[4]余暉.行業(yè)協(xié)會(huì)及其在中國的發(fā)展: 理論與案例[J].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2002.

[5]徐家良.雙重賦權(quán):中國行業(yè)協(xié)會(huì)的基本特征[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，(1).

[6]吳軍民等.社會(huì)資本與民間組織運(yùn)做[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2005，(9).

[7]林南.社會(huì)資本:關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論[M].上海人民出版社，2005.

（收稿日期：2007-03-05責(zé)任編輯：垠喜）