2002年財(cái)政部發(fā)布實(shí)施《關(guān)于企業(yè)實(shí)行預(yù)算管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,為企業(yè)實(shí)施全面預(yù)算管理提供了制度性指南。企業(yè)實(shí)施預(yù)算管理是提高企業(yè)整體管理水平的重要手段,而不是衡量管理水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)算管理的核心在于對(duì)企業(yè)未來(lái)的行動(dòng)進(jìn)行事先安排和計(jì)劃,對(duì)企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)、單位的各種資源進(jìn)行分配、考核和控制,以使企業(yè)按照既定目標(biāo)行事,從而有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。按照指導(dǎo)意見(jiàn),企業(yè)紛紛實(shí)施全面預(yù)算管理,但在實(shí)踐中由于對(duì)預(yù)算管理理解的片面性以及缺乏處理實(shí)務(wù)的經(jīng)驗(yàn),致使在全面預(yù)算管理的實(shí)施中存在不少的誤區(qū)。
誤區(qū)一:為預(yù)算而預(yù)算的認(rèn)識(shí)。全面預(yù)算管理是對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行全過(guò)程、全方位的監(jiān)控,而不是為預(yù)算而預(yù)算。對(duì)采購(gòu)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售、管理環(huán)節(jié)都要嚴(yán)格按預(yù)算控制,詳細(xì)檢查預(yù)算執(zhí)行情況,通過(guò)對(duì)比分析,研究變動(dòng)趨勢(shì),確定差異程度和性質(zhì),以及造成差異的責(zé)任。企業(yè)不能將預(yù)算管理作為管理制度的組成部分去填補(bǔ)制度空白,而應(yīng)將預(yù)算管理作為實(shí)施企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的具體手段,重點(diǎn)不在于企業(yè)有無(wú)預(yù)算管理制度,而重在預(yù)算管理是否有效實(shí)施和落實(shí)。
誤區(qū)二:預(yù)算是財(cái)務(wù)行為,編制預(yù)算屬純財(cái)務(wù)行為的認(rèn)識(shí)。在實(shí)務(wù)中,認(rèn)為預(yù)算是一種純財(cái)務(wù)行為的看法是無(wú)法使預(yù)算管理得到有效實(shí)施的,必須明確企業(yè)的高層、財(cái)務(wù)部門(mén)、業(yè)務(wù)部門(mén)、人力資源管理部門(mén)、科研開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)在全面預(yù)算中各自的角色和應(yīng)履行的具體職責(zé)。
全面預(yù)算管理體系涵蓋經(jīng)營(yíng)預(yù)算、投資預(yù)算和財(cái)務(wù)預(yù)算。財(cái)務(wù)預(yù)算,是指以經(jīng)營(yíng)預(yù)算和投資預(yù)算為基礎(chǔ),是經(jīng)營(yíng)預(yù)算和投資預(yù)算在財(cái)務(wù)上的綜合反映,是對(duì)企業(yè)期末財(cái)務(wù)狀況、預(yù)算期間經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量所作的預(yù)計(jì),同時(shí),財(cái)務(wù)預(yù)算通過(guò)財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金及現(xiàn)金流量的預(yù)計(jì),對(duì)預(yù)算期的經(jīng)營(yíng)預(yù)算和投資預(yù)算進(jìn)行約束和控制。
全面預(yù)算是在財(cái)務(wù)收支預(yù)算基礎(chǔ)上的延伸和發(fā)展,以至于很多人都認(rèn)為預(yù)算是財(cái)務(wù)行為,應(yīng)由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)預(yù)算的制定和控制,甚至把預(yù)算理解為是財(cái)務(wù)部門(mén)控制資金支出的計(jì)劃和措施。隨著管理的計(jì)劃性加強(qiáng),全面預(yù)算逐漸受到管理層的重視,全面預(yù)算是集業(yè)務(wù)預(yù)算、投資預(yù)算、資金預(yù)算、利潤(rùn)預(yù)算、工資性支出預(yù)算以及管理費(fèi)用預(yù)算等于一體的綜合性預(yù)算體系,預(yù)算內(nèi)容涉及采購(gòu)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售、管理等眾多方面。盡管各種預(yù)算最終可以表現(xiàn)為財(cái)務(wù)預(yù)算,但預(yù)算的基礎(chǔ)是采購(gòu)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售、管理環(huán)節(jié),這些內(nèi)容并非財(cái)務(wù)部門(mén)所能確定和左右。
財(cái)務(wù)部門(mén)在預(yù)算編制中的作用主要是從財(cái)務(wù)角度為各部門(mén)、各業(yè)務(wù)預(yù)算提供關(guān)于預(yù)算編制的原則和方法,并對(duì)各種預(yù)算進(jìn)行匯總和分析,而非代替具體的部門(mén)去編制預(yù)算。首先,預(yù)算管理是一種全面管理行為,必須由公司最高管理層進(jìn)行組織和指揮;其次,預(yù)算的執(zhí)行主體是具體部門(mén),業(yè)務(wù)、投資、籌資、管理等內(nèi)容只能由具體部門(mén)提出草案。所以,全面預(yù)算并非是僅可由財(cái)務(wù)部門(mén)獨(dú)立完成的。
誤區(qū)三:預(yù)算編制方法模式化。預(yù)算編制是企業(yè)實(shí)施預(yù)算管理的起點(diǎn),也是預(yù)算管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)采用什么方法編制預(yù)算,對(duì)預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著至關(guān)重要的影響,從而直接影響到預(yù)算管理的效果。西方國(guó)家尤其是美國(guó)編制預(yù)算時(shí)分別采用固定預(yù)算、彈性預(yù)算、滾動(dòng)預(yù)算、零基預(yù)算和概率預(yù)算等方法,不同的預(yù)算編制方法適應(yīng)不同的情況。而我國(guó)多數(shù)企業(yè)均采用增量或減量預(yù)算編制方法。原因主要有三個(gè)方面,一是增量或減量預(yù)算的編制簡(jiǎn)便,二是給預(yù)算確定中的討價(jià)還價(jià)行為留下空間,三是承認(rèn)歷史水平的合理性。盡管增量或減量已經(jīng)考慮了某些非正常因素,但確立增量或減量的幅度在很大程度上具有主觀性,致使預(yù)算的編制未能真正起到提高效率的作用。按照實(shí)施預(yù)算管理的目的,在編制預(yù)算時(shí)必須結(jié)合具體部門(mén)、單位的實(shí)際情況,對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容采用不同的預(yù)算編制方法,不能將預(yù)算編制方法模式化,甚至希望通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)算管理軟件的應(yīng)用代替預(yù)算編制方法的選擇。
誤區(qū)四:對(duì)編報(bào)預(yù)算的準(zhǔn)確度急于求高。要求預(yù)算單位一下子將預(yù)算確定得很準(zhǔn)確不現(xiàn)實(shí),需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,使預(yù)算指標(biāo)真正起到目標(biāo)導(dǎo)向作用。
預(yù)算指標(biāo)究竟定在什么位置,預(yù)算編報(bào)單位基本上是心中有數(shù)的,但由于信息不對(duì)稱,管理層往往無(wú)法合理確定比較可行的方案,于是討價(jià)還價(jià)在所難免。管理層總是希望預(yù)計(jì)值與實(shí)際執(zhí)行結(jié)果盡可能接近,最好是能吻合,能夠不偏不倚地落實(shí)既定方針。但執(zhí)行的結(jié)果往往是,要么遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)算指標(biāo),要么大大低于指標(biāo),很少有企業(yè)能夠使預(yù)算指標(biāo)同實(shí)際執(zhí)行結(jié)果接近或吻合。這種現(xiàn)象主要產(chǎn)生于兩種情況:①實(shí)行超計(jì)劃獎(jiǎng)勵(lì)的企業(yè),為了能較多地完成預(yù)計(jì)任務(wù),往往編報(bào)較低的預(yù)算草案并給預(yù)算審批留下足夠的“加碼”空間,使預(yù)算能夠輕松地完成;②在實(shí)行以經(jīng)營(yíng)目標(biāo)作為任免主要經(jīng)營(yíng)者依據(jù)的企業(yè)中,預(yù)算單位的經(jīng)營(yíng)者為了獲得經(jīng)營(yíng)資格,往往編報(bào)的預(yù)算很高并提出達(dá)到預(yù)算目標(biāo)的理想措施,以取得預(yù)算審批部門(mén)的高度信任,當(dāng)預(yù)算無(wú)法完成時(shí),預(yù)算編報(bào)單位又會(huì)以各種客觀理由為借口為自己開(kāi)脫。
誤區(qū)五:預(yù)算審批應(yīng)注重預(yù)算編制內(nèi)容、編制過(guò)程和方法的合理性,而不能只注重預(yù)算結(jié)果。預(yù)算能否批準(zhǔn)主要取決于管理層對(duì)預(yù)算結(jié)果的滿意度,預(yù)算草案上報(bào)后,預(yù)算的審批就成為關(guān)鍵;預(yù)算審批是企業(yè)實(shí)施預(yù)算管理的核心內(nèi)容,大多數(shù)人認(rèn)為這是一個(gè)討價(jià)還價(jià)的爭(zhēng)論過(guò)程。實(shí)務(wù)中,大多數(shù)企業(yè)的管理層在審批預(yù)算草案時(shí),多以預(yù)算結(jié)果滿意度作為是否批準(zhǔn)該預(yù)算的主要依據(jù),只要預(yù)算結(jié)果在管理層可接受的滿意程度之內(nèi),預(yù)算就會(huì)被批準(zhǔn)。在審批預(yù)算時(shí),企業(yè)管理層應(yīng)成立專門(mén)的預(yù)算管理委員會(huì),由與預(yù)算內(nèi)容有關(guān)的部門(mén)的專業(yè)人員分別從各自的專業(yè)角度提出問(wèn)題,并由預(yù)算編制單位進(jìn)行答辯,最終由預(yù)算管理委員會(huì)綜合考慮,決定是否批準(zhǔn)預(yù)算草案。
誤區(qū)六:管理部門(mén)的預(yù)算考核只注重費(fèi)用節(jié)約額,制定和審批管理費(fèi)用預(yù)算時(shí),宜采用零基預(yù)算的做法,根據(jù)實(shí)施有利于企業(yè)管理戰(zhàn)略的管理活動(dòng),分項(xiàng)制定和審查其費(fèi)用預(yù)算的合理性。企業(yè)盡管實(shí)施了全面預(yù)算管理,但對(duì)管理費(fèi)用的支出仍實(shí)行預(yù)算控制的辦法。大多數(shù)認(rèn)為,對(duì)管理費(fèi)用實(shí)施預(yù)算管理主要目的就是能通過(guò)預(yù)算控制費(fèi)用,以使費(fèi)用支出不超過(guò)預(yù)算。在這種指導(dǎo)思想下,很多企業(yè)都規(guī)定了管理費(fèi)用超支或節(jié)約獎(jiǎng)懲辦法。但導(dǎo)致的結(jié)果是,有些管理部門(mén)為了節(jié)約費(fèi)用,得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),削減了一些必要的活動(dòng),從而產(chǎn)生了減少工作,多得獎(jiǎng)勵(lì),消極怠工的矛盾現(xiàn)象,這與實(shí)施管理費(fèi)用預(yù)算控制的目的相違背。在管理費(fèi)用預(yù)算控制方面,正確的做法是:進(jìn)行預(yù)算考核時(shí),應(yīng)首先看其中管理活動(dòng)是否按質(zhì)完成,只有在百分之百完成各項(xiàng)管理活動(dòng)情況下節(jié)約費(fèi)用才可獲得適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。
事實(shí)上,預(yù)算管理的最直接目的:一是充分利用價(jià)值鏈分析,剔除經(jīng)濟(jì)行為中的非增值因素,二是通過(guò)預(yù)算確定協(xié)調(diào)部門(mén)和單位關(guān)系,分清各種經(jīng)濟(jì)行為的輕重緩急,三是確保各種經(jīng)濟(jì)行為有助于企業(yè)目標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)緊緊圍繞這三個(gè)目的來(lái)開(kāi)展全面預(yù)算管理活動(dòng),才能促使企業(yè)管理水平的提高。
(作者單位:中國(guó)石化股份有限公司西安石化分公司)