摘要： 本文采用偏離份額分析法，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對浙江省大中型企業(yè)與中小企業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力進行了比較分析，得出的結(jié)論是浙江省大中型企業(yè)在行業(yè)結(jié)構(gòu)和總體競爭力方面都要優(yōu)于中小企業(yè)。文章還就此進行了討論。

關(guān)鍵詞： 比較研究 偏離份額分析 法行業(yè)結(jié)構(gòu) 競爭力

中小企業(yè)一直是浙江省經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。多年來，浙江省中小企業(yè)通過把握市場機遇，技術(shù)模仿，產(chǎn)業(yè)集聚得到了迅速的發(fā)展并形成了強大的競爭力。那么與同處浙江省的大中型企業(yè)相比，中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力上是否仍然具有相對優(yōu)勢呢？本文通過對“十五”期間浙江省的工業(yè)產(chǎn)值的增長情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，將浙江省大中型企業(yè)與中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分布與競爭力作一比較，以期了解浙江省中小企業(yè)與大中型企業(yè)的相對優(yōu)劣勢狀況，為企業(yè)發(fā)展決策提供理論依據(jù)。

一、模型與計算

本文采用區(qū)域經(jīng)濟學(xué)中的偏離份額分析法（Shift-Share Analysis）進行分析。偏離份額分析法是由美國經(jīng)濟學(xué)家丹尼爾.Ｂ．克雷默于1942年提出的，后被廣泛應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟的比較分析，其基本思路就是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的增長差異分解成同步發(fā)展分量（N），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量（S）和競爭力分量（C），其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量可以解釋造成被研究區(qū)域與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域存在不同增長率的原因。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量反映的是來之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同帶來的增長差異。競爭力分量反映的是因被研究區(qū)域內(nèi)各部門的增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域相應(yīng)各部門的增長情況不同而引起的差異，反映的是競爭力的高低。

作為一種良好的比較分析方法，偏離份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟分析中得到了廣泛的應(yīng)用，如，比較不同區(qū)域的失業(yè)情況，比較區(qū)域間的經(jīng)濟增長率等，但并未發(fā)現(xiàn)將該方法用于同一區(qū)域大中型企業(yè)與中小企業(yè)的比較分析。本文將此方法用于對浙江省大中型企業(yè)與中小企業(yè)的比較分析，以期為企業(yè)規(guī)劃和政策制定提供理論基礎(chǔ)。本文選擇浙江省工業(yè)產(chǎn)值的平均增速作為標(biāo)準(zhǔn)，比較分析大中型企業(yè)與中小企業(yè)在31個行業(yè)的結(jié)構(gòu)分布和競爭力優(yōu)劣勢。具體的分析模型如下：

設(shè)Fij（t）為報告期j類企業(yè)i行業(yè)的產(chǎn)值，而Fij（to）則是對應(yīng)的基期產(chǎn)值，則△Fij=Fij(t)-Fij(to)=Nij+Sij+Cij(1)式中:

表示i產(chǎn)業(yè)的全省產(chǎn)值的增長速度與全省工業(yè)總產(chǎn)值的增長速度之間的差異。它對于大中型企業(yè)和中小企業(yè)來講是不變的，表明的是哪些行業(yè)的增速高于全省平均發(fā)展速度，哪些低于全省的平均發(fā)展速度。通過這方面的分析可以了解大中型企業(yè)與中小企業(yè)在高、低增長率行業(yè)的分布狀況；

為競爭力分量。

表示j類企業(yè)i行業(yè)的產(chǎn)值類企業(yè)在i行業(yè)產(chǎn)值增長率的差異.競爭分量的正負(fù)表明了j類企業(yè)在i行業(yè)的相對競爭優(yōu)勢或劣勢。

由于本文研究的是大中型企業(yè)與中小企業(yè)之間的比較問題，故將j=1定為大中型企業(yè)；j=2為中小企業(yè)；并把2000年定為基期，2004年為報告期。

利用（1）式對《浙江統(tǒng)計年鑒》中的31個主要工業(yè)行業(yè)（不包括采、選礦業(yè)）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行計算，主要結(jié)果列于下表。

從表中數(shù)據(jù)可知，浙江省大中型企業(yè)的增長速度要高于中小企業(yè)，而且大中型企業(yè)的結(jié)構(gòu)分量和競爭分量均為正，總偏離量達到1550.746，說明大中型企業(yè)在結(jié)構(gòu)上占據(jù)高速發(fā)展的行業(yè)（高于平均增速），而且總體有較高的競爭力。與此相對應(yīng)，中小企業(yè)增幅要低于大中型企業(yè)的增幅，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量與競爭力分量均為負(fù)，表明與大中型企業(yè)相比，中小企業(yè)在結(jié)構(gòu)上和競爭力上都處于劣勢。

浙江省大中型工業(yè)企業(yè)和中小工業(yè)企業(yè)在所研究的31個工業(yè)行業(yè)的同步增長分量，結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量的計算結(jié)果顯示結(jié)構(gòu)分量為正的行業(yè)只有13個，占全部31個行業(yè)的41.94%，集中在能源供應(yīng)行業(yè)，電子及通信行業(yè)，交通運輸和通用設(shè)備制造行業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，塑料制品業(yè)，化纖制造業(yè)，家具制造業(yè)，木材加工業(yè)和皮革制品業(yè)。由于大中型企業(yè)在這13個行業(yè)的基期規(guī)模大于在增速低于平均增速的另18個行業(yè)的基期規(guī)模，所以大中型企業(yè)的總體結(jié)構(gòu)分量為正。而中小企業(yè)則不同，雖然其在這13個行業(yè)的結(jié)構(gòu)分量也為正，但其總的結(jié)構(gòu)分量為負(fù)，這就說明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布在這13個行業(yè)的比重要低于另18個行業(yè)。大中型企業(yè)在結(jié)構(gòu)分布上要優(yōu)于中小企業(yè)。

從競爭力分量來看，大中型企業(yè)在總體上占有比較優(yōu)勢，其有比較優(yōu)勢的行業(yè)有21個。中小企業(yè)只在10個行業(yè)有比較優(yōu)勢。

二、結(jié)論及其討論

（一）優(yōu)勢企業(yè)規(guī)模大型化

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示在“十五”期間，浙江省大中型企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值增幅要高于中小企業(yè)。大中型企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值從2000年的2736.15億元增加到了2004年的9330.83億元，增幅為241.02%，而中小企業(yè)的增幅為143.01%（從2000年的3867.50億元到2004年的9398.23億元）。相應(yīng)地中小企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的份額也從2000年的58.57%下降到了2004年的50.18%。在這期間大中型企業(yè)的數(shù)量從1250個上升到了3043個。由于在短期內(nèi)不可能新建很多大中型企業(yè)，因此新增的大中型企業(yè)主要來之以前的中小企業(yè)的規(guī)模擴大，而一般都是優(yōu)勢企業(yè)。大中型企業(yè)的平均工業(yè)產(chǎn)值從2000年的近2.19億元上升到了2004年的3.07億元。

（二）中小企業(yè)數(shù)量增加，平均規(guī)模下降

雖然有部分優(yōu)勢企業(yè)發(fā)展壯大成為了大中型企業(yè)，仍然有很多新的中小企業(yè)在不斷出現(xiàn)，使得浙江省中小企業(yè)數(shù)量從2000年的13325個上升到了2004年的38314個，但按工業(yè)產(chǎn)值計算的企業(yè)平均規(guī)模則從2000年的近0.29億元下降到了2004年的近0.25億元。這一方面反映浙江人有很強烈的創(chuàng)業(yè)精神，另一方面也表示市場競爭在加劇。

（三）中小企業(yè)的工業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整和提高

由于行業(yè)集中在一些發(fā)展速度明顯下降的行業(yè)，如農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，紡織服裝、鞋、帽業(yè)，金屬制品業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，中小企業(yè)的總體結(jié)構(gòu)分量為負(fù)。中小企業(yè)集中于這些行業(yè)的主要原因是這些行業(yè)的企業(yè)進入門檻低，而且屬于浙江的傳統(tǒng)行業(yè)和符合人們技能水平。

（四）要謹(jǐn)慎看待中小企業(yè)具有競爭力的行業(yè)

雖然，表中顯示中小企業(yè)在10個行業(yè)相對大中型企業(yè)具有競爭力，但這只是從工業(yè)增長率角度得出的結(jié)論，并未考慮利潤率，環(huán)境影響，資源利用率。中小企業(yè)有競爭力優(yōu)勢的行業(yè)是農(nóng)副食品加工業(yè)，煙草加工業(yè)，飲料制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)，燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。這有點出乎意料，因為，像石油加工及煉焦業(yè)和燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，需要一定的生產(chǎn)規(guī)模，不然容易出現(xiàn)低效率；而化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)， 造紙及紙制品業(yè)屬于高污染行業(yè)。在這些行業(yè)中小企業(yè)發(fā)展快于大中型企業(yè)，值得深入了解，以防小企業(yè)采用淘汰技術(shù)和疏于安全和環(huán)保措施。

[參考文獻]

[1]白鋼梁，王洪慶.河南省經(jīng)濟增長的偏離份額分析（J），焦作大學(xué)學(xué)報，2005年第1期.

[2]曹振.新建經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的實證分析（J），新疆財經(jīng)，2005年第1期.

[3]郭文理.偏離份額分析法在分離經(jīng)濟增長因素中的應(yīng)用（J），預(yù)測，2001年第2期.

[4]浙江省統(tǒng)計局，2001浙江統(tǒng)計年鑒（M），中國統(tǒng)計出版社，2001

[5] 浙江省統(tǒng)計局，2005浙江統(tǒng)計年鑒（M），中國統(tǒng)計出版業(yè)，2005