摘 要:清代學(xué)者李漁的休閑美學(xué)思想有兩個(gè)重要內(nèi)容,即以人為本的生活審美和順應(yīng)時(shí)勢的自適人生觀,他從過去的生活審美尋找一種現(xiàn)代的生活方式,并以獨(dú)特的文化情趣和鮮明的人文意識創(chuàng)造美化生活#65377;這在某種程度上可說與現(xiàn)代人追求生活質(zhì)量和生活價(jià)值不謀而合#65377;故此,探討李漁的思想仍具積極意義#65377;
關(guān)鍵詞:李漁 休閑 美學(xué) 述評
李漁以小說#65380;戲曲創(chuàng)作而著稱#65377;特別是他的《閑情偶記》中的戲曲理論為我國藝術(shù)的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)#65377;此外,它還包括衣飾美容#65380;居室布置#65380;園林建筑#65380;生活器物#65380;飲食#65380;花木種植#65380;保健養(yǎng)生等許多內(nèi)容,體現(xiàn)出作者多方面的生活見解#65377;以現(xiàn)代人的生活觀念看,這其中又滲透著作者的一種休閑美學(xué)思想#65377;休閑美學(xué),是現(xiàn)代美學(xué)體系的一個(gè)重要部分,它對人類日常生活中的衣食住行用等生活用品#65380;衣飾#65380;設(shè)施和環(huán)境條件進(jìn)行研究,揭示人與這些外部因素的審美關(guān)系,尋求一種科學(xué)#65380;文明的生活方式和積極#65380;健康的生活態(tài)度,把人類引向更加美好的明天#65377;為此,李漁在《閑情偶記》中發(fā)表的種種關(guān)于生活方面的獨(dú)到見解,以及給后人留下的美學(xué)思想遺產(chǎn)是值得我們認(rèn)真探討借鑒的#65377;本文試圖對《閑情偶記》中李漁的休閑美學(xué)思想的若干重要方面作簡要的評論#65377;
一#65380;以人為本的生活審美觀
《閑情偶寄》各部各章所述“雖曰多能鄙事,賤者之?!雹伲@“鄙事”“賤者之?!本驼菑V大民眾的最日常的吃穿住用行,與他們關(guān)系最密切的事物#65377;在講述這些事物之時(shí),李漁總是把人的現(xiàn)實(shí)需要,人的生活享受權(quán)利放在關(guān)注的中心,把突出人的形象#65380;尋求人的美作為自己的精神追求,對人的理性#65380;知識#65380;能力和精神個(gè)性極其重視并以熱情的實(shí)踐創(chuàng)造理想的生活#65377;李漁這種以人為本的審美觀,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:
(一)獨(dú)特的女性審美觀
對生活美的追求,最重要的是對人本身美的追求#65377;人的美是自然性和社會(huì)性的統(tǒng)一#65377;李漁講的最多的是關(guān)于女性的美#65377;在這一點(diǎn)上,他有著與眾不同的審美觀#65377;
1.女性體態(tài)美 從根本上說,李漁覺得,“態(tài)自天生,非可強(qiáng)造#65377;強(qiáng)造之態(tài),不能飾美,止能愈增其陋”②#65377;但“強(qiáng)造”雖不可,作為女性,“修容”二字又是少不得的,“無論妍媸美惡,均不可少”③#65377;在這里,李漁強(qiáng)調(diào)的是“不可太過,不可不及”④的審美標(biāo)準(zhǔn)#65377;所謂“太過”,指那種“只顧趣新,不求合理;只求變相,不顧失真”⑤的做法#65377;所謂“不及”,就是“諱言脂粉”⑥#65377;李漁嘲笑這種人其實(shí)是“欲以虢國夫人自居者也”⑦#65377;退一步說,“即有十分之人才者,豈一分裝飾皆可不用乎?曰:不能也”⑧#65377;所以,十分以下的人才,更不能不假修飾了#65377;修飾的關(guān)鍵在于“得宜”,也就是因人而異#65377;
2.女性的內(nèi)在美 李漁沒有把對人的審美停留在淺層次的色相欣賞之上,而是向更高更深層次的心靈美和性格美層次掘進(jìn)#65377;例如“選姿”中“態(tài)度”雖被列為最后一節(jié),卻被李漁視為人之美的更內(nèi)在更重要的因素#65377;他說“顏色雖美,是一物也,烏足移人?加之以態(tài),則物而尤矣”,“態(tài)之為物,不特能使美者愈美,艷者愈艷,且能使老者少而媸者妍,使無情之事變?yōu)橛星?,使人暗受籠絡(luò)而不覺者”⑨#65377;在此他區(qū)別了美與媚#65380;物與態(tài)的不同,就是看到了人的心靈#65380;氣質(zhì)#65380;修養(yǎng)等內(nèi)在美與外在美的關(guān)系,靜態(tài)的美與動(dòng)態(tài)的媚的不同魅力#65377;
3.女性的“習(xí)技”美 李漁還進(jìn)一步看到理性#65380;知識#65380;技藝#65380;修養(yǎng)等與人的美的關(guān)系#65377;在《聲容部·習(xí)技第四》中,他駁斥了“女子無才便是德”的謬論,強(qiáng)調(diào)了女子學(xué)文習(xí)藝#65380;通曉事理的重要#65377;李漁認(rèn)為,“習(xí)技”對女子來說有種種好處#65377;第一,文化修養(yǎng)是一切修養(yǎng)之基礎(chǔ)#65377;“天下萬事萬物,盡有開門之鎖鑰#65377;鎖鑰為何?‘文理’二字是也#65377;”具有良好文化修養(yǎng)的女子將會(huì)在審美素質(zhì)上全面地更上一層樓#65377;第二,藝術(shù)修養(yǎng)是女性美的催化劑#65377;女子“學(xué)歌既成,則隨口發(fā)聲,皆有燕語鶯啼之致,不必歌而歌在其中矣”;“學(xué)舞既成,則回身舉步,悉帶柳翻花笑之容,不必舞而舞在其中矣”⑩#65377;第三,文藝修養(yǎng)是陶冶性情的良方妙劑[21]#65377;有了“習(xí)技”的事做,便可以“妄念不生”,可以使“喧者寂之”#65377;
(二)求雅避俗的居室審美觀
正如服飾對有些人來說僅用于蔽體,而對另一些人來說卻有蔽體之外的多種含義一樣,居室對某些人來說,僅用于遮風(fēng)避雨;而對于另一些人來說,則有除容身以外的多重含義#65377;
李漁居室審美的基本標(biāo)準(zhǔn)是:衣須稱體,屋須稱人#65377;
1.屋須“稱人”,表現(xiàn)在居室房舍的建筑設(shè)計(jì)原則上,他處處考慮到人的地位和形象問題#65377;他指出:“堂愈高而人愈覺其矮,地愈寬而體愈形其瘠,何如略小其堂,而寬大其身之為得乎?”因而“愿顯者之居,勿太高廣#65377;夫房舍與人,欲其相稱”[22]#65377;如果一件物什不能使人產(chǎn)生適意感,即便再纖巧#65380;再美觀,也沒有多大意義#65377;
2.屋須“稱人”還表現(xiàn)為,“宜自然不宜雕琢”,這種“自然”,是“既雕既斫,復(fù)歸于樸”[13]的自然,是巧心經(jīng)營#65380;設(shè)計(jì)之后獨(dú)具匠心的自然,是設(shè)計(jì)者根據(jù)材質(zhì)之美巧心經(jīng)營獲得的“人工漸去,天巧自呈”[14],是一種不失自然而又高于自然的藝術(shù)創(chuàng)造#65377;這種協(xié)調(diào)就是美的觀念是李漁美學(xué)思想的一個(gè)相當(dāng)明顯的特點(diǎn),體現(xiàn)了中國古代文人以簡潔#65380;素樸為至美的美學(xué)觀#65377;
3.屋須“稱人”還表現(xiàn)為“崇變求新”,他以讀書作文為喻說,高手就應(yīng)“自出手眼,創(chuàng)為新異之篇”[15]#65377;即使并非高手,沒有獨(dú)創(chuàng)能力,也須“將熟讀之文移頭換尾,損益字句而后出之,從未有抄寫全篇,而自名善用者也”[16],他認(rèn)為“幽室陳設(shè),妙在日新月異”,“居家所需之物”,“皆當(dāng)活變”即使是“不可動(dòng)移”[17]的房舍,也要想方設(shè)法,讓它有“活變”之趣#65377;要通過不斷改換居住環(huán)境來取得令人耳目一新的審美效果#65377;
(三)“取景在借”的園林審美觀
李漁是一個(gè)博古通今#65380;多才多藝的人#65377;他說自己“生平有兩絕技”,“一則辨審音樂,一則制造園林”[18]#65377;這倒不是自夸,他在這兩方面確實(shí)是出色的行家#65377;他不僅親自營造園亭——“伊園”#65380;“芥子園”#65380;“層園”,這些庭院的設(shè)計(jì)布局均是相當(dāng)新穎別致而獨(dú)具一格的;而且周游全國時(shí),也很注意考察各地的名園建筑,積累了滿腹的泉石經(jīng)綸#65377;所以他的園林藝術(shù)的理論并不是紙上談兵,空發(fā)議論,而是腳踏實(shí)地,同樣具有不少獨(dú)特的美學(xué)見解#65377;
1.注重神韻,講究實(shí)用
李漁的“取景在借”觀的獨(dú)特的創(chuàng)意,首先在于把“人”的概念引入園林美學(xué)對意境的追求#65377;率先將“以人為本”的理念擴(kuò)充入園林美學(xué)中#65377;在中國傳統(tǒng)美學(xué)所關(guān)注的意境中,人是作為欣賞者#65380;觀望者而存在的#65377;而李漁在他的園林美學(xué)理論中,卻首先將人定位在“使用者”的身份上#65377;無論是談到砌房造屋,還是疊石理水,都把適合人的需要這一標(biāo)準(zhǔn)放在首位#65377;
2.強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,追求別致
李漁認(rèn)為園亭置造講究“能變古法為今制”的創(chuàng)新,只有別出心裁不拘俗套,才能營造出耳目一新的意境#65377;李漁通過與其他藝術(shù)創(chuàng)作的比較,恰當(dāng)?shù)卣f明了園林藝術(shù)的獨(dú)特性#65377;正是這種獨(dú)特性,要求園林建筑一定要有自己的特點(diǎn),要有創(chuàng)造性#65377;李漁還認(rèn)為,園亭的獨(dú)創(chuàng)性主要表現(xiàn)在于別致#65377;所謂別致,并不在于富麗和纖巧,而在于素樸#65380;精致#65380;新奇大雅#65377;他認(rèn)為一味追求富麗,“非好富麗,因其不能創(chuàng)異標(biāo)新,舍富麗無所見長,只得以此塞責(zé)”,這個(gè)批評是一針見血的#65377;
3.崇尚自然,反對雕斫
李漁曾自云性愛自然舒暢,不喜拘泥促迫#65377;與此相應(yīng),李漁在營構(gòu)園林時(shí),首重自然環(huán)境,使所筑園林與大自然融合為一體#65377;如他一生為自己營造三個(gè)園居,其中伊園和層園都是依山而建#65377;伊園是他早年在家鄉(xiāng)婺州蘭溪伊山之麓而建的第一個(gè)園居#65377;伊園建在“近水鄰山處”,“兩扉無意對山開”, “步出柴扉便是山”,“山窗四面總玲瓏,綠野青疇一望中”,屋前有方塘,“方塘未敢擬西湖,桃李曾栽百十株”,屋后有瀑布,“飛瀑山廚止隔墻,竹梢一片引流長”#65377;層園是李漁晚年遷居杭州時(shí)所建園居,依西湖之畔的云居山而筑#65377; “前門湖水后江潮,恰好住山腰”,更有愜意者,李漁得以常在“西子湖頭濯足,東坡堤畔伸腰”,真是得盡山水之華露,盡享自然之恩賜,無怪乎李漁要“老將尸骨葬西湖”[19]了,最終將自己也要融入這湖光山色的自然中,實(shí)乃妙悟人生的抉擇#65377;
總之,李漁主張無論衣飾#65380;器物或房舍園林都應(yīng)互相協(xié)調(diào),應(yīng)以能增益人的美為準(zhǔn)則,鮮明地體現(xiàn)了以人為本的美學(xué)理念,賦予休閑以藝術(shù)化的審美格調(diào)#65377;誠如當(dāng)代學(xué)者余秋雨所說:“成熟到奢侈,精確到唯美#65377;”[20]
二#65380;以“順”為中心的自適人生觀
李漁重視審美,同時(shí)又重物用,求享樂#65377;他的人生觀是一種建立在自然體用基礎(chǔ)上,以順性#65380;順情#65380;順世為特征的自適人生觀,折射出他優(yōu)雅灑脫的生活態(tài)度和人性張力#65377;
(一)順應(yīng)人之本性
李漁說:“食色性也……性所原有,不能強(qiáng)之使無耳#65377;”[21]提出一切都應(yīng)“順性”,即順從人或事物的本性#65377;因此,他從“不喜盆內(nèi)之花,籠中之鳥,缸內(nèi)之魚,及案上有座之石”,“以其局促不舒,令人作囚鸞縶鳳之想”[22],有違物性#65377;他還稱贊牡丹為花中之王,不在其豐姿艷質(zhì),而在于它敢違背武則天的旨意,堅(jiān)持自然物性#65377;李漁本人正是為順應(yīng)自己自由爛漫而耽于享樂的天性,寧愿終生操優(yōu)伶“賤業(yè)”#65380;賣文為生,也不肯做官,以免“自役其行”,致“宦海浮沉之累”[13]#65377;生活上他更是任性而為:因“性嗜花竹”,即使“賃而居”,他也不忘養(yǎng)花栽竹,甚至“省口體之奉”以娛耳目#65377;因嗜好螃蟹楊梅,哪怕重病染身,他都要吃個(gè)盡興,甚至得出性好之物“可以當(dāng)藥”#65380;可以養(yǎng)身的結(jié)論#65377;就連填詞作文,李漁也認(rèn)為“要在性中帶來”,“性中無此”,則“做殺不佳”[14]#65377;可見,順從自己的本性#65380;個(gè)性,盡可能順性而為#65380;自由發(fā)展,是李漁自適人生追求的核心#65377;
(二)順應(yīng)自然之情
李漁提倡“順情”,他所言及的情主要指男女之情尤其是男女情欲#65377;李漁比以往任何反禁欲者都更直露#65380;更世俗化地肯定人的情欲#65377;他認(rèn)為男女情欲生而有之,性是人們生活的重要組成部分,因此禁欲是違背自然規(guī)律的, “若使杜情而絕欲,是天地皆春而我獨(dú)秋,焉用此不情之物而作人中災(zāi)異乎!”[15]要求人們正視并順應(yīng)這種自然#65380;正常的男女之情#65377;對那些彼此相愛而無法遂心如愿的青年男女,李漁滿懷同情,規(guī)勸世人予以成全,因?yàn)椤叭藶榍樗?,而不以情藥之,豈人為饑死而仍戒令勿食以成首陽之志乎?”
(三)順應(yīng)時(shí)勢
李漁還提倡“順世”,即遵從基本的社會(huì)秩序#65377;這在《閑情偶寄》中也有明顯表現(xiàn)#65377;如《凡例·四期》中,他明確把“點(diǎn)綴太平”#65380;“崇尚儉樸”#65380;“規(guī)正風(fēng)俗”#65380;“警惕人心”等標(biāo)為寫作指歸#65377;雖然在我們看來,這只是一個(gè)倫理幌子,但李漁不敢冒犯當(dāng)時(shí)的社會(huì)正統(tǒng)#65380;以避禍于身的心態(tài)確是真的#65377;《詞曲部·結(jié)構(gòu)第一》中,他極力主張寫文著書要“戒諷刺”,雖是勸人不要為泄己之憤而借筆殺人,其中也包含盡量不觸及嚴(yán)肅社會(huì)問題#65380;以免惹禍及身的意圖#65377;因此, 《閑情偶寄》中既不見徐渭式的狂傲,也沒有李贄的尖銳和袁宏道的大膽#65377;通書講的都是他個(gè)人的吃住玩樂#65380;興趣愛好,而很少涉及對社會(huì)問題的評價(jià),偶爾提及其不滿,亦不過在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,用俏皮話幽默一番,讓心中的不平化解在自己的笑聲中#65377;事實(shí)上,李漁并非一個(gè)循規(guī)蹈矩的人,卻為何要一味地做出順世的樣子呢? 他在《閑情偶寄·詞曲部·戒諷刺》中說:“生平所著之書,雖無裨于人心世道,若止論等身,幾與曹交食粟之軀等其高下#65377;使其間稍藏匕首,造物且誅之奪之不暇,肯容自作孽者老而不死,猶得徉狂自肆于筆墨之林哉?”[16]即一語道破其順世之真正目的———為自己一生的平安和快樂#65377;
事實(shí)上,不管順性#65380;順情或順世,李漁都是為了一個(gè)目的———使自我心身達(dá)到最快樂#65380;最自適的狀態(tài)#65377;正如周作人所說的,李漁“是了解生活法的人”#65377;他對如何享受生活#65380;追求快樂十分在行#65377;他認(rèn)為,既已生,就應(yīng)“擅有生之樂”#65377;李漁的這種享樂自適思想,雖然說不上崇高,但在今天看來也還是有它的積極意義的#65377;時(shí)下,休閑已成為當(dāng)代人不可或缺的存在領(lǐng)域,已成為人的生命過程的重要組成部分#65377;人們孜孜以求講究生活內(nèi)容的情趣,講求生活環(huán)境的詩情畫意#65377;而李漁,身體力行于創(chuàng)造理想的生活,鮮明地體現(xiàn)了以人為本的理念,切合現(xiàn)代社會(huì)人們盡情享受美好生活的基本原則#65377;他所提倡的生活理念和追求的生命境界,應(yīng)該成為當(dāng)代人一種最重要的古典人文精神資源#65377;
(責(zé)任編輯:古衛(wèi)紅)
作者簡介:施新,浙江金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院中文系教師#65377;
① 李漁:《閑情偶寄·凡例七則·一戒支離補(bǔ)湊》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年第5期#65377;
②⑨ 李漁:《閑情偶寄·聲容部·選姿第一》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第109-111頁#65377;
③④⑤⑥⑦⑧ 李漁:《閑情偶寄·聲容部·修容第二》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版#65377;
⑩[21] 李漁:《閑情偶寄·聲容部·習(xí)技第四》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第134-137頁#65377;
[22][15][16][18] 李漁:《閑情偶寄·居室部·房舍第一》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第146-147頁#65377;
[13][14][22] 李漁:《閑情偶寄·居室部·窗欄第二》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第155-161頁#65377;
[17] 李漁:《閑情偶寄·器玩部·位置第二》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第215頁#65377;
[19] 肖榮:《李漁評傳》[M].杭州: 浙江文藝出版社,1985年版,第31頁#65377;
[20] 余秋雨:《戲劇審美心理學(xué)》[M].成都:四川人民出版社,1985年版,第89頁#65377;
[21] 李漁:《閑情偶寄·聲容部·選姿第一》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第103頁#65377;
[14] 李漁:《閑情偶寄·詞曲部·詞采第二》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第23頁#65377;
[13][15] 李漁:《閑情偶寄·頤養(yǎng)部·行樂第一》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第286-297頁#65377;
[16] 李漁:《閑情偶寄·詞曲部·結(jié)構(gòu)第一》[M].杭州:浙江古籍出版社,2000年版,第9期#65377;
參考文獻(xiàn):
[1] 趙文卿#65380;李彩標(biāo)主編:《李漁研究》[M].中國文聯(lián)出版社,1999年12月#65377;
[2] 肖榮著:《李漁評傳》[M].浙江文藝出版社,1985年3月#65377;
[3] 鐘筱涵:《論李漁的自適人生觀》,華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)[J].2002年第2期#65377;
[4] 王意如:《生活美和審視和構(gòu)建》,西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)[J].1997年第3期#65377;
[5] 姜仁達(dá):《李漁生活美學(xué)思想述評》,內(nèi)蒙古師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)[J].1994年第3期#65377;
[6] 邵曉舟:《淺談李漁園林美學(xué)思想中的“取景在借”觀點(diǎn)》,藝術(shù)百家[J].2004年第5期#65377;
[7] 錢曉田:《簡評李漁“生活美學(xué)”觀》五邑大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版)[J].2005年第1期#65377;
[8] 岳毅平:《李漁的園林美學(xué)思想探析》,學(xué)術(shù)界 [J].
2004年第6期#65377;