“與文本對(duì)話”,就是讓學(xué)生接觸文本、體驗(yàn)文本,用自己的生活和經(jīng)驗(yàn)與文本相互作用,共同建構(gòu)起文本的意義,并獲得精神的提升。對(duì)話交流的結(jié)果,一方面讀出并體驗(yàn)作者在文章中所傳達(dá)的情感、意志、觀念,品味負(fù)載這一內(nèi)容的外在言語(yǔ)形式;另一方面是讀出自己,以文本來(lái)觀照自身,從中受到情操和趣味的熏陶,從而發(fā)展個(gè)性,豐富自己的精神世界。即是說(shuō)與文本對(duì)話的過(guò)程是文本和讀者自我“相互發(fā)現(xiàn)”的過(guò)程,是文本意義和讀者發(fā)展的雙重實(shí)現(xiàn)。
在文學(xué)作品教學(xué)中,與文本的對(duì)話不等于文學(xué)欣賞,但是有文學(xué)欣賞的性質(zhì);與文本對(duì)話也不同于文學(xué)批評(píng),但是有文學(xué)批評(píng)的成分?!芭c文本對(duì)話”與“對(duì)文本解讀”也不盡相同。對(duì)文本的解讀是以把握文本的意義為旨?xì)w的,體現(xiàn)的是文本中心,讀者只能向文本靠攏與挺進(jìn)。與文本對(duì)話不但要發(fā)現(xiàn)與建構(gòu)文本的意義,而且要在這個(gè)發(fā)現(xiàn)與建構(gòu)的過(guò)程中,還要發(fā)現(xiàn)與建構(gòu)讀者自我,也是一種雙重的發(fā)現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)。對(duì)話所體現(xiàn)的是讀者與文本的平等互動(dòng)與生成。
文學(xué)作品是以語(yǔ)符化的形式重現(xiàn)在讀者面前的,它并不提供直接而實(shí)在的形象。文學(xué)語(yǔ)言本身所蘊(yùn)含的審美信息即有作者給定的一面,又有未給定的一面。文學(xué)語(yǔ)言并不以信息的準(zhǔn)確傳達(dá)為旨?xì)w,而是以意義的創(chuàng)造、心靈的發(fā)現(xiàn)為目的。就閱讀者而言,并不是被動(dòng)地接受信息,而是積極的解碼、編碼,主動(dòng)地加以解釋和創(chuàng)造,這樣以來(lái),讀者對(duì)作品的理解與對(duì)話也就是根據(jù)作者給定的可能性,賦予不存在以存在,即通過(guò)客觀想象和主觀創(chuàng)造,使原來(lái)并不存在的形象,在自己頭腦里逐漸呈現(xiàn)出來(lái)。
文學(xué)反映和表現(xiàn)往往是抓住事物的主要特征,以少勝多,由特殊顯現(xiàn)一般,因而就必然留下許多空白點(diǎn)或藝術(shù)空間,供讀者充分發(fā)揮自己的客觀能動(dòng)性和創(chuàng)造力加以補(bǔ)充豐富。所以讀者常常能夠從作品中發(fā)現(xiàn)和挖掘出作者沒(méi)有意識(shí)到的意義。即所謂“作者之用心未必然,而讀者之用心未必不然”。
文學(xué)形象的多義性和文學(xué)語(yǔ)言的意義未定性,為閱讀對(duì)話提供了豐富的話題和廣闊的空間,同時(shí)也給閱讀教學(xué)帶來(lái)了難以把握的困難。面對(duì)作品,不少師生感到難以下手,致使教學(xué)中的文本對(duì)話,或失之過(guò)淺,或失之過(guò)深,或失之過(guò)偏,甚至出現(xiàn)遠(yuǎn)離文本的虛假對(duì)話、胡亂對(duì)話以及無(wú)效對(duì)話的現(xiàn)象。因此,這就出現(xiàn)了一個(gè)十分迫切的問(wèn)題:怎樣才能保證與文本的閱讀對(duì)話扎實(shí)、深入、高效呢?筆者根據(jù)自己的心得,認(rèn)為與文本對(duì)話,如同庖丁解牛,切口的選擇十分關(guān)鍵。
一、從作者的預(yù)設(shè)入手
預(yù)設(shè)是指先于表達(dá)和接受而存于文本之中的經(jīng)驗(yàn)信息。預(yù)設(shè)作為隱匿在話語(yǔ)深層的無(wú)形力量,既規(guī)定了表達(dá)者的話語(yǔ)權(quán),也規(guī)定了接受者的解釋權(quán)。抓住了預(yù)設(shè)信息,就等于找到了一把打開文本的鑰匙。
例如,茅盾的抒情散文《白楊禮贊》首句:“白楊樹是不平凡的,我贊美白楊樹。”這是對(duì)抒情主題的預(yù)設(shè):“贊美”是全文的抒情基調(diào);“不平凡”是對(duì)象征物特點(diǎn)的概括,也是全文的抒情線索。蒲松齡小說(shuō)《促織》開頭:“宣德間,宮中尚促織之戲,歲征民間?!边@是對(duì)背景的預(yù)設(shè)。不僅為情節(jié)發(fā)展埋下伏筆,而且對(duì)讀者理解小說(shuō)主題提供了信息:“尚促織之戲”,可見(jiàn)宮廷荒淫;“歲征民間”正是悲劇原因,小說(shuō)鋒芒所指已初見(jiàn)端倪。另外,如《三國(guó)演義》中“話說(shuō)天下大勢(shì),分久必合,合久必分”:是對(duì)全書情節(jié)發(fā)展的預(yù)設(shè),魯迅《藤野先生》中“東京也無(wú)非是這樣”,則是對(duì)寫作語(yǔ)境的預(yù)設(shè)……實(shí)踐表明,從預(yù)設(shè)入手是走進(jìn)文本,與作者對(duì)話的捷徑之一。
二、從文體特點(diǎn)入手
文體是文本解讀途徑中的一個(gè)強(qiáng)制性規(guī)范,與文本對(duì)話必須按文體規(guī)范來(lái)展開。不同文體有不同的語(yǔ)言方式、結(jié)構(gòu)方式、形象類型和表現(xiàn)手段。我們不能用讀詩(shī)歌的方式來(lái)讀小說(shuō),用把握散文的方式來(lái)把握劇本……譬如,對(duì)詩(shī)歌的對(duì)話應(yīng)以感受情感意境為主,對(duì)小說(shuō)的把握應(yīng)從人物入手,對(duì)于散文閱讀把握其真情實(shí)感,而對(duì)于劇本的欣賞則需要從矛盾沖突入手。
例如,閱讀余光中詩(shī)《鄉(xiāng)愁》,可從詩(shī)中四個(gè)意象(小小的郵票、窄窄的船票、矮矮的墳?zāi)?、淺淺的海峽)入手,去觸摸詩(shī)歌內(nèi)在的情感意蘊(yùn),海外游子對(duì)故國(guó)的思念。同時(shí)抓住意象按照時(shí)光流轉(zhuǎn)(小時(shí)候——長(zhǎng)大后——后來(lái)啊——而現(xiàn)在)的形式美,領(lǐng)悟詩(shī)中表達(dá)的情深意濃的鄉(xiāng)愁,不僅是地域上更是歷史的民族文化的鄉(xiāng)愁。
從文體特點(diǎn)入手,是與文本有效對(duì)話的基本途徑,也是與文本對(duì)話必須遵守的一般規(guī)律。
三、從文本的關(guān)鍵處入手
1、從題目入手
文學(xué)作品的題目多數(shù)是經(jīng)過(guò)作者反復(fù)推敲斟酌而擬定的,題目中寄寓著作者的情感和構(gòu)思的豐富信息,由此入手展開與文本的對(duì)話,往往會(huì)有意想不到的收獲。
例如,茨威格《偉大的悲劇》,讀此文章可先從題目發(fā)問(wèn):什么樣的悲???何以稱為“偉大的悲劇”呢?帶著這個(gè)問(wèn)題閱讀文本,作者就會(huì)告訴你:斯科特探險(xiǎn)隊(duì)的悲劇在于失敗,而偉大在冒險(xiǎn)精神;悲劇在于作為失敗者要為勝利者的勝利作證,而偉大在于誠(chéng)信的紳士風(fēng)度;悲劇在于生命的毀滅,而偉大在于團(tuán)結(jié)無(wú)私獻(xiàn)身科學(xué)的精神……又如,《世上最美的墳?zāi)埂?,從題目中“最美”入手與文本展開對(duì)話:托爾斯泰的墳?zāi)姑涝谀睦??既然是“最美”,能夠超過(guò)印度的泰姬陵、埃及的金字塔嗎?由此進(jìn)入文本的閱讀,恍然發(fā)現(xiàn)原來(lái)這世上最美的墳?zāi)故鞘郎献顬闃闼氐膲災(zāi)?,從而領(lǐng)悟作者在此文中所要表達(dá)的不同凡俗的思想與情感。其他,諸如錢鐘書的《圍城》,契訶夫的《變色龍》,魯迅的《為了忘卻的記念》,托爾斯泰的《復(fù)活》等均可從題目切入,展開對(duì)話。
題目是文學(xué)作品靈魂的窗戶,透過(guò)這扇窗戶往往可以直達(dá)作者的心靈。通過(guò)對(duì)題目的審視可以和作者達(dá)到心靈的溝通,更好地理解作品主題、作者的創(chuàng)作意圖和藝術(shù)匠心。
2、從觀點(diǎn)句入手
在一些文學(xué)作品中,往往有一些流露作者觀點(diǎn)的句子,這些句子在文中有著非常重要的作用,抓住這些句子就抓住了理解文本主旨的關(guān)鍵。例如魯迅《故鄉(xiāng)》中有這樣一段話:“我不愿意他們要一氣,都如我辛苦展轉(zhuǎn)而生活,也不愿他們都如閏土的辛苦麻木而生活,也不愿都如別人的辛苦恣睢而生活。他們應(yīng)該有新的生活,為我們所未經(jīng)生活過(guò)的?!睆睦斫膺@幾句話入手,把握文章的主旨和作者情感就非常容易了。
3、從抒情句入手
抒情是文學(xué)作品的一個(gè)重要特征,抓住文本中關(guān)鍵的抒情句就可走進(jìn)文本(作者)的情感世界。例如朱自清《荷塘月色》中:“這幾天心里頗不寧?kù)o。”在一篇寫景為主的散文里,作者急不可奈地把這情緒很強(qiáng)的句子放在篇首,這應(yīng)該引起我們的注意。好的讀者應(yīng)該善解人意地由此傾聽(tīng)下去,把握作者的情緒脈絡(luò):不寧?kù)o→求寧?kù)o→得寧?kù)o→出寧?kù)o。沿此線索進(jìn)入文本,有如與朱自清攜手漫步于荷塘小徑,觀荷塘美景,賞月色朦朧,聽(tīng)朱先生娓娓敘談南朝妖童媛女的風(fēng)流,以及他本人的淡淡哀愁和婉婉心曲。古人云“觀文者披文以入情”,其實(shí)“緣情以入文”,正是與多情的作者悟談的最佳途徑。
4、從總括句入手
許多文學(xué)作品都有這樣或那樣的引領(lǐng)之語(yǔ),結(jié)穴之語(yǔ)。由此入手,或追根溯源,或拾級(jí)而上,即可登堂入室。例如郁達(dá)夫的散文《故都的秋》開頭即是這樣的句子:“秋天,無(wú)論在什么地方的秋天,總是好的??墒前。眹?guó)的秋,卻特別地來(lái)得清,來(lái)得靜,來(lái)得悲涼?!边@便是全文的總綱,由此“綱”入手,縱覽全文,即可“綱舉目張”,由此切入本文,便會(huì)如同庖丁解牛。
四、從文本的反常處入手
1、從不合常理處入手
“青山遮不住,畢竟東流去”是常理,“烏云遮不住太陽(yáng)”、“真理戰(zhàn)勝謬誤”、“美善取代丑惡”也是常理。如果文中出現(xiàn)了不合于這類常理的反常句,那讀者就該格外留意,要問(wèn)它個(gè)“為什么”。例如,愛(ài)國(guó)詩(shī)人聞一多《死水》中有這樣的句子:“這里斷不是美的所在,不如讓給丑惡來(lái)開墾?!奔?xì)心的讀者就會(huì)發(fā)問(wèn):追求真善的詩(shī)人,嫉惡如仇的詩(shī)人,為什么向“丑惡”作出了妥協(xié),還要把死水讓給丑惡來(lái)開墾?在你真誠(chéng)地追問(wèn)之下,隱含幕后的作者就會(huì)通過(guò)文本告訴你,這是反諷的手法,是憤激之語(yǔ),其主旨正在它的反面。
2、從不合常情處入手
文學(xué)作品往往是用“這一個(gè)”來(lái)表達(dá)人類共性之理反映人之常情的。按照人之常情結(jié)構(gòu)文本是藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。故事可以離奇,手法可以創(chuàng)新,人物可以虛構(gòu),唯獨(dú)一切皆應(yīng)合乎常情,即使表面的反叛,亦應(yīng)有常情的鋪墊。奇幻如《西游記》,表現(xiàn)的也是神怪世界里的“人之常情”。如果文本中出現(xiàn)不合常情之語(yǔ),則應(yīng)格外留心,往往是作者有難言之隱或有言外之意,象外之象,情外之情。讀者就該停下腳步,耐心傾聽(tīng),耐心思考。
余秋雨《道士塔》中痛惜敦煌文物流失,情不能自已,恨不能與強(qiáng)盜于長(zhǎng)城腳下決一死戰(zhàn),但是文中在寫到文物時(shí),卻突然冒出一句:“寧肯存放在倫敦博物館里!”如此“犯傻”的話要表達(dá)什么呢?原來(lái)是作者對(duì)文物的被毀痛心無(wú)比,忍無(wú)可忍,愛(ài)護(hù)文物心切,情急之下就說(shuō)出了這樣不合常情的話,是痛之極愛(ài)之深的生動(dòng)表現(xiàn)。
3、從語(yǔ)言陌生處入手
文學(xué)作品中常有一些不合常規(guī)的令人陌生的語(yǔ)言,這些陌生的語(yǔ)言,不僅僅是作者對(duì)藝術(shù)創(chuàng)新的努力,而且往往飽含著作者別樣的情感與意蘊(yùn)。比如:“噠噠的馬蹄是美麗的錯(cuò)誤,我不是歸人,是過(guò)客”(鄭愁予《錯(cuò)誤》);“故鄉(xiāng)的歌,是一支清遠(yuǎn)的笛,總在月亮升起的晚上響起”(席慕容《鄉(xiāng)愁》);“咣地一聲,黑夜就到了,一個(gè)昏黃的方方的大月亮出現(xiàn)在面墻上……”(王蒙《春之聲》);“大約孔乙己的確死了……”(魯迅《孔乙己》)這些“陌生”的語(yǔ)言是讀者與文本有效對(duì)話的絕佳話題,由此不僅可以進(jìn)入作者的心靈世界,而且可以進(jìn)入作者創(chuàng)造的嶄新的藝術(shù)世界。
五、從創(chuàng)作空白入手
“空白”是指作者在創(chuàng)作中,有意無(wú)意地造成的隱蔽、殘缺、中斷、省略的部分,即“筆所未到,意有所忽”之處,也是留給讀者通過(guò)有形部分而進(jìn)入想象的藝術(shù)空間。發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作空白,就找到了與文本對(duì)話的窗口。
1、省略
文本中有形或無(wú)形的省略,都是讀者介入文本的藝術(shù)空間。有形的省略往往用省略號(hào)表示。例如魯迅《祝福》中的“可惡,然而……”,《為了忘卻的記念》中的“原來(lái)發(fā)此……”,曹禺《雷雨》中的“你是萍,……憑——憑什么打我的兒子?”句中的斷續(xù)省略,都是含義豐富的空白。在此空白處作出補(bǔ)充、聯(lián)想與想象,即可領(lǐng)會(huì)作者的不言之言,豐富文本的內(nèi)涵。汪曾祺的《胡同文化》中“蝦皮熬白菜,嘿!”雖然沒(méi)有省略號(hào),但這“嘿”字也是一種無(wú)表達(dá)的表達(dá)。如果引導(dǎo)學(xué)生用詞語(yǔ)替換的方法把“嘿”字省略的內(nèi)容補(bǔ)充出來(lái),那么,這句話可變得豐富,諸如“蝦皮熬白菜,好?。〗^啦!妙極了!人間美味!那還有什么好說(shuō)的!……”由此品味即可體會(huì)出北京人的易于滿足,自得其樂(lè)的心態(tài)。北京大白菜飲食文化的傳統(tǒng)習(xí)俗,都在一個(gè)“嘿!”字中透露了出來(lái)。
2、中斷
連續(xù)敘述的中斷,戛然而止的結(jié)尾,隱含著的懸念,都給讀者留下了想象的空間。莫泊桑的《項(xiàng)鏈》在敘述路瓦栽夫人以十年的辛勞償還三萬(wàn)六千法郎可怕的債務(wù)之后,突然中斷了敘述,插進(jìn)了一段感慨:“要是那時(shí)候沒(méi)有丟掉那副項(xiàng)鏈,她現(xiàn)在是怎樣一個(gè)境況呢?……人生多么奇怪無(wú)常啊……”這一連串的感嘆和詰問(wèn),明顯表達(dá)出作者對(duì)于人生的偶然性造成的主人公的命運(yùn)悲劇、人性扭曲而產(chǎn)生焦躁不安。至于小說(shuō)結(jié)尾于“我那一串是假的,至多值五百法郎!”處,戛然而止,這種出人意料的突然中斷,給讀者留下巨大的想象空間,令人情不能自已,思不能自止,由此聯(lián)想開去,突然大有收獲。
3、隱喻
隱喻與象征是文學(xué)創(chuàng)作的常用手法。隱喻提供了人們觀察世界的新角度和新途徑,它把抽象的概念轉(zhuǎn)換為形象的熟悉面貌。它在建構(gòu)話語(yǔ)和文本意義的同時(shí),也建構(gòu)了人所置身的世界,擴(kuò)大了人的認(rèn)知范圍和認(rèn)知方式。用隱喻與象征手法創(chuàng)作的文本,閱讀起來(lái)有一定的閱讀難度。例如,房龍的《〈寬容〉序言》,文中的山谷、老人、小溪已不是現(xiàn)實(shí)中的老人與小溪,而是經(jīng)過(guò)作者眼中的山谷、老人、小溪到作者心中的山谷、老人、小溪再到筆下的山谷、老人、小溪轉(zhuǎn)換和提升的隱喻——“在寧?kù)o無(wú)知的山谷里,人們過(guò)著幸福的生活,誰(shuí)否認(rèn)祖先的智慧,誰(shuí)就遭到正人君子的冷落……”因懷疑而探索外部世界的村民被殺害;可隨著時(shí)光的流逝,人人皆曰“可殺”的異端被人們樹起“勇敢先驅(qū)”的墓碑,他又成了一個(gè)“首先向未知世界的黑暗和恐怖挑戰(zhàn)的人”。“知識(shí)的小溪沿著深邃的溪谷緩緩地流著……”這樣一個(gè)隱喻結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)直就是一部人類文明發(fā)展史的縮影。如果能引導(dǎo)學(xué)生從文中物象和人類文明的某些理念之間的相似處入手,即可破解隱喻的密碼,領(lǐng)悟象征性的主題。
4、冗余
簡(jiǎn)潔是語(yǔ)言藝術(shù)的特征之一。但是在一些經(jīng)典的文本中卻常常出現(xiàn)一些冗余的“廢話”。若能從這些“廢話”入手,往往可以讀出豐富的意義信息和情感信息。例如《社戲》中有這樣一段:“看小旦唱,看花旦唱,看老生唱,看不知什么角色唱,看一大班人亂打,看兩三個(gè)人互打,從九點(diǎn)多到十點(diǎn),從十點(diǎn)到十一點(diǎn),從十一點(diǎn)到十一點(diǎn)半,從十一點(diǎn)半到十二點(diǎn)……”可謂啰嗦至極?!耙幌蚝?jiǎn)潔如洗的魯迅,為何突然在此廢話連篇?”引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系語(yǔ)境思索即可惚然大悟:這啰嗦之中,更好地表達(dá)了一種心理感受,因?yàn)楹⒆觽兊慕辜钡却?,時(shí)間被拉長(zhǎng)了,有一種度日如年之感。至于《秋夜》中“在我的后園,可以看見(jiàn)墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹”,這重復(fù)而冗贅的句子,更是傳達(dá)出百無(wú)聊賴之中無(wú)限寂寥的人生況味。引導(dǎo)學(xué)生從此處起步即可走向作者“沉沉秋夜”的深處。