三封公開信挑戰(zhàn)國(guó)資委
周梅森事件始于2005年10月22日,金豐投資的董事會(huì)通過(guò)股改方案,對(duì)價(jià)是10送3.2股。周梅森對(duì)這個(gè)對(duì)價(jià)水平不太滿意,他從2002年開始持有這家公司的股票,之后不斷增倉(cāng),截至2005年9月,共持有70.25萬(wàn)股,是第一大流通股股東。他起初只是想向董事會(huì)表達(dá)不同意見,維護(hù)自己作為一個(gè)股東的權(quán)益。于是他采用了在外界看來(lái)比較溫和的方式——給金豐投資董事長(zhǎng)阮人旦發(fā)了一封電子郵件。
問(wèn):您在郵件里寫的是什么?
周:大概就講我認(rèn)為需要大幅度提高對(duì)價(jià)。因?yàn)檫@只股票是在2002年以11.55元增發(fā)的,按我的計(jì)算,這只股票應(yīng)該10送10。因?yàn)椴豢赡芤蠼^對(duì)公平,選一個(gè)中間項(xiàng),它也應(yīng)該在10送4-5的水平,結(jié)果公布10送3.2,我就非常失望。第二天我早上還在睡懶覺,金豐投資公司的電話就打到我家來(lái)了,說(shuō)董事長(zhǎng)今天過(guò)來(lái)跟你溝通。阮人但先生、董事局董事會(huì)秘書包永鐳先生和券商歐華國(guó)際的保薦人代表,一行五、六個(gè)人就過(guò)來(lái)了。
問(wèn):您意外嗎?
周:不意外。我覺得他們應(yīng)該來(lái),因?yàn)槲沂堑谝淮罅魍ü蓶|。
問(wèn):他們第一次跟您是怎么溝通的?
周:保薦人代表解釋了這個(gè)方案是怎么做出宋的,我就解釋雙方的持股成本。大家都很誠(chéng)懇。但是他說(shuō)有政策擺在那里,也不好偏太遠(yuǎn),我說(shuō)起碼你得10送4,再低10送3.8,還要有一個(gè)承諾,4.6、4.7元不要減持。當(dāng)時(shí)阮人旦先生和保薦人都講是完全可以理解的。
問(wèn):當(dāng)時(shí)雙方都認(rèn)為有調(diào)上去的可能?
周:完全有,談得非常好。
然而,事情的發(fā)展大大出乎周梅森的預(yù)料。盡管金豐投資作了調(diào)整,把對(duì)價(jià)水平提高至10送3.8股,但這一方案卻最終沒能得到國(guó)資委的批準(zhǔn),因?yàn)檫@個(gè)水平超過(guò)了國(guó)資委設(shè)定的10送3.5股的對(duì)價(jià)底線。11月2日,金豐投資公布修改后的股改方案,對(duì)價(jià)是10送3.5股。
問(wèn):您看到這個(gè)方案后是什么心情?
周:我就非常惱火。
問(wèn):您怎么知道是國(guó)資委的意見?
周:是他們保薦人告訴我的。他說(shuō)我們真的是沒有辦法,這也不是大股東的事,大股東已經(jīng)找到了國(guó)資部門,國(guó)資部門就這樣批了。我問(wèn)他,這么說(shuō)來(lái),國(guó)資委那邊沒有回旋的余地了?他說(shuō)沒有了,我們能做的溝通全做完了。當(dāng)時(shí)我就說(shuō)這意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。這激起我的憤怒。我就開始起草我的第一封公開信。
11月5日,周梅森《致全國(guó)流通股股東的一封公開信》刊登在《大眾證券報(bào)》的頭版顯著位置。在信中,他用了6個(gè)排比句表達(dá)“我憤怒”。公開信立即引起了轟動(dòng),在新浪網(wǎng)上創(chuàng)下了1000多萬(wàn)次的點(diǎn)擊紀(jì)錄。11月12日,周梅森又發(fā)表了第二封《致非流通大股東并國(guó)資管理部門的公開信》。11月19日,第三封《致管理層并證券決策部門的公開信》發(fā)表。三封公開信引起了軒然大波,從剛開始的表達(dá)不滿、捍衛(wèi)權(quán)利,到后來(lái),周梅森將矛頭指向了整個(gè)資本市場(chǎng)的陳疾。
周:從我的第一封信發(fā)出來(lái),它就與金豐投資沒有關(guān)系了。問(wèn)題在于國(guó)資部門仍然堅(jiān)守著它的底線。第一封信發(fā)出來(lái)以后,我就不是較真于金豐公司,我較真的是整個(gè)中國(guó)股改,是國(guó)資委。第一封公開信中,我已經(jīng)暗指過(guò)國(guó)資部門,第二封就明確指向國(guó)資部門。李榮融先生講,他和我一樣,和廣大中小流通股東一樣,都是出資者,我們是平等的。那么我就要找一找平等的感覺。我這人特較真兒。我想李榮融先生和我們的國(guó)資部門肯定會(huì)給我這種平等的感覺,但遺憾的是,我沒有找到,于是,戰(zhàn)斗就不能停止。
問(wèn):但也有人說(shuō),中小投資者強(qiáng)調(diào)的是成本論,但是大股東,比如說(shuō)國(guó)有控股部門,強(qiáng)調(diào)的是資本額,就是同股其實(shí)是不同價(jià),也是不同權(quán)的,比如說(shuō)大股東出資1000萬(wàn)元,但是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要大于1000萬(wàn)元,這些風(fēng)險(xiǎn)是普通流通股東所不能承擔(dān)的。
周:你講的就是一個(gè)創(chuàng)業(yè)溢價(jià)問(wèn)題,這在真正健全的資本市場(chǎng)中是非常正常的一種行事準(zhǔn)則。比如說(shuō)金豐投資,我承認(rèn)它的創(chuàng)業(yè)溢價(jià)。金豐投資的前身是嘉豐股份,是一家經(jīng)營(yíng)非常困難的紡織企業(yè),它1塊錢的凈資產(chǎn)當(dāng)時(shí)以3.5元(當(dāng)時(shí)還沒拆細(xì))賣給我們,這里面,有250%的創(chuàng)業(yè)溢價(jià)。第二年它就配股,拆細(xì)以后配股.配股價(jià)4.5元,給沒給創(chuàng)業(yè)溢價(jià)?這兩個(gè)創(chuàng)業(yè)溢價(jià)給完以后的結(jié)果是什么?破產(chǎn),ST,完蛋,老百姓血本無(wú)歸。這時(shí)候上海地產(chǎn)集團(tuán)進(jìn)來(lái)了,實(shí)質(zhì)性的重組,把它破產(chǎn)的那一塊扔掉,把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換進(jìn)來(lái),置換的成本是2.1元多。地產(chǎn)集團(tuán)跟我談判時(shí)就談了創(chuàng)業(yè)溢價(jià)的問(wèn)題,我說(shuō)我承認(rèn)創(chuàng)業(yè)溢價(jià),但是就這只股票而言,創(chuàng)業(yè)溢價(jià)早就給過(guò)了。他說(shuō)那是嘉豐股份,不是我們。我說(shuō)不,是你們,為什么講是你們呢?現(xiàn)在是兩類股東在談判,我繼承的是從嘉豐股份開始的全部流通股份的歷史,你繼承的全部是控股股東的歷史,而且你們老板都是一個(gè)人,國(guó)資管理部門,怎么沒給你溢價(jià)呢?給過(guò)了,你0.7元,我5.8元,我姑且再讓一步,再給你一個(gè)百分之百的溢價(jià),就按1.4元算,你也應(yīng)該給我10送8,不是3.8。所以,我們其實(shí)是在承認(rèn)創(chuàng)業(yè)溢價(jià)的情況下,談愷撒欠人民的太多太多了。
問(wèn):如果有機(jī)會(huì)讓您跟國(guó)資部門來(lái)談的話,您會(huì)跟他們?cè)趺凑?
周:迄今為止,他們沒跟我對(duì)過(guò)話。要跟我對(duì)話,我想可談的事情太多了。起碼我們可以一起回顧一下,中國(guó)證券市場(chǎng)是怎么誕生的,在什么條件下誕生的;我們可以回憶一下,我們證券市場(chǎng)是怎么養(yǎng)育了我們的國(guó)有上市公司,我們國(guó)有上市公司歷年來(lái)從這個(gè)市場(chǎng)拿走了多少資金;可以討論一下它給我們這個(gè)市場(chǎng),給我們投資者多少回報(bào);可以清算一下,你們國(guó)資部門投入多少,老百姓投入多少。這次股改,你們?yōu)閷?duì)價(jià)制定底線,基本上以10送3作為一個(gè)對(duì)價(jià)底線,合理嗎?合法嗎?有沒有起碼的良知?可討論的問(wèn)題很多,但是正因?yàn)槿绱?,我想他們永遠(yuǎn)不會(huì)和我討論的。
批評(píng)并非為了炒作
11月28日,金豐投資股改投票結(jié)果顯示,流通股東通過(guò)率為59.0734%,沒能達(dá)到66.67%的最低標(biāo)準(zhǔn),股改方案正式被否決。然而,在許多人看來(lái)已經(jīng)取得勝利的周梅森,卻沒有想像中的興奮。
周:金豐并不重要,金豐方案被否決應(yīng)該講是個(gè)悲劇。
問(wèn):您現(xiàn)在持有它的平均成本是多少?
周:現(xiàn)在又降低了,到目前大概5元左右吧。
問(wèn):那股價(jià)漲到高出您的成本時(shí),您會(huì)不會(huì)拋?
周:可能會(huì)拋掉一部分,但是低位我又會(huì)把它撿回來(lái).我會(huì)長(zhǎng)期地持有這只股票。股改方案被否以后,它有個(gè)下跌過(guò)程,從3.8元跌到了3.6元,在3.6元的價(jià)格上我又增持了10萬(wàn)股,我仍然看好它。
問(wèn):有人說(shuō),你在股票操作技巧上有點(diǎn)問(wèn)題。
周:我一再聲明,我是一個(gè)長(zhǎng)期的理性的投資者,我從來(lái)不和任何人討論技巧。幾封信出來(lái)以后,有很多好心的朋友來(lái)教授我一些技巧,我都謝絕了,我說(shuō)我對(duì)此毫無(wú)興趣。
問(wèn):市場(chǎng)上對(duì)您的評(píng)價(jià)也有兩種聲音,當(dāng)然第一種聲音是絕大多數(shù)的,說(shuō)您是英雄,還有一種評(píng)價(jià),說(shuō)您是借機(jī)炒作自己,您對(duì)第二種評(píng)價(jià)有什么感想?
周:我有必要炒作自己?jiǎn)?我想得到什么?我是券商嗎?我是保薦人嗎?我是期貨大戶嗎?我什么都不是。它能給我?guī)?lái)什么利益?也沒有。如果說(shuō)真是炒作的話,我應(yīng)該好好炒作我的每一本書,好好炒作我的每一部電視劇,這些既能給我?guī)?lái)職業(yè)聲譽(yù),又能帶來(lái)豐厚的收入,我為什么跑到證券財(cái)經(jīng)界來(lái)炒?不是我炒完以后我的股票就升值了。
問(wèn):您對(duì)這種議論生氣嗎?
周:不生氣,無(wú)所謂的。我的行事原則是,我不生氣,我讓他們?nèi)ド鷼?,我何必自己生氣呢,我要真生氣我就開始寫文章罵人了。
要有公民意識(shí)與股東意識(shí)
三封公開信發(fā)表后,一些媒體開始把周梅森當(dāng)作為中小股東維權(quán)的旗幟,評(píng)價(jià)他正在喚醒中小股民的維權(quán)意識(shí)。在金豐投資后,另一家上市公司深紡織的股改方案被前十大流通股股東全體反對(duì)。于是,又有評(píng)論說(shuō),周梅森效應(yīng)開始在股改中顯現(xiàn)。
問(wèn):當(dāng)您看到有上市公司因?yàn)榱魍ü蓶|的反對(duì)票,股改方案相繼被否,心里是什么感覺?
周:很好啊,雙方都要妥協(xié),妥協(xié)的跡象我看到了,因?yàn)楹髞?lái)很多公司的對(duì)價(jià)相對(duì)有所提高,另外,還有一些很差的公司的對(duì)價(jià)方案被否掉。
問(wèn):很多普通的中小股東覺得您很偉大、很勇敢,因?yàn)槟谫Y本市場(chǎng)上以自己的話語(yǔ)權(quán)保護(hù)了自己的利益,但是很多普通的中小股東并沒有您這樣的社會(huì)地位,他們也沒有能力持有這么多的流通股,所以他們即便投了反對(duì)票也無(wú)濟(jì)于事。
周:我只是做了我該做的,一個(gè)普通投資者和一個(gè)作家該做的事情,如此而已。我雖說(shuō)是第一大流通股東,但是我持有的股份也不多,區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)股,和大股東所有的1.5億股怎么比?
問(wèn):對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)已經(jīng)很多了。
周:這個(gè)量區(qū)別不大,關(guān)鍵的問(wèn)題是,我覺得應(yīng)該要有兩個(gè)意識(shí),第一要有公民意識(shí),不要有臣民意識(shí),當(dāng)你的權(quán)利受到侵害的時(shí)候,一定要拿起法律武器進(jìn)行斗爭(zhēng),而不要一味躲避;第二個(gè)是多點(diǎn)股東意識(shí),少點(diǎn)股民意識(shí)。股東要很清楚,這家公司是我的,我哪怕只買了100股,也是你們的老板,你們董事會(huì)管理層是給我打工的。有些人買了很多股票,但是股民意識(shí),覺得反正我明天就賣掉了,就沒有把公司當(dāng)作自己的產(chǎn)業(yè),不太關(guān)心。
對(duì)股市的失望與期待
周梅森1994年進(jìn)入證券市場(chǎng),曾是江蘇最早的10個(gè)大戶之一。1997年寫作長(zhǎng)篇小說(shuō)《天下財(cái)富》時(shí),他不僅熱情謳歌中國(guó)新生的證券市場(chǎng),還號(hào)召人們通過(guò)買股票去分享改革開放的成果,那時(shí)的他對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)充滿了美好期望。
問(wèn):對(duì)股市的謳歌是發(fā)自內(nèi)心的?
周:當(dāng)時(shí)是發(fā)自內(nèi)心的。那時(shí)候大家都賺錢,股市欣欣向榮,情況都挺好。
問(wèn):您現(xiàn)在回想一下當(dāng)年您寫《天下財(cái)富》時(shí)候的心情,再對(duì)比一下當(dāng)下股市的現(xiàn)狀,是一種什么樣的感受?
周:我有一種被欺騙的感覺。我們的市場(chǎng)違背了健康證券市場(chǎng)的規(guī)律,它的發(fā)展方向完全出乎我的意料之外,這是我值得憤怒的主要原因之一。
問(wèn):您對(duì)現(xiàn)在的市場(chǎng)失望嗎?
周:很失望,所以說(shuō)我們才要發(fā)出自己的聲音批評(píng)它,揭露它,刺激它,促使它早日走上健康的軌道。我現(xiàn)在再寫《天下財(cái)富》就不會(huì)這樣寫了。
問(wèn):您會(huì)怎么寫?
周:我會(huì)把這個(gè)資本市場(chǎng)的原罪、血淚、制度性缺陷、給廣大流通股東造成的災(zāi)難,都非常真實(shí)、客觀地寫出來(lái)。生活決定了我的筆該怎么寫。
問(wèn):以后對(duì)股市,對(duì)中國(guó)的資本市場(chǎng)有什么樣的期待?
周:當(dāng)然我期待它是一個(gè)健康、健全的,既屬于融資者又屬于投資者的真正的市場(chǎng)。但是這個(gè)市場(chǎng)會(huì)往哪個(gè)方向發(fā)展,我不知道,這要靠我們的管理層、國(guó)資部門、上市公司和全體股民一起來(lái)努力。
問(wèn):您怎么描述個(gè)人對(duì)股市的感情?
周:我對(duì)股市是愛之深,恨之切。
問(wèn):您怎么看自己在股改中的影響?
周:留給歷史去評(píng)說(shuō)。