原江蘇省人大常委會副主任、曾任南京市委書記的王武龍被控受賄683.64萬元。王當(dāng)庭否認(rèn)了被控受賄17筆款項(xiàng)中的15筆，總計(jì)135萬元

被逮捕整整一年后，2007年12月19日上午8點(diǎn)半，65歲的原江蘇省人大常委會副主任、曾任南京市委書記的王武龍，站到了安徽省合肥市中級法院的被告席上。庭審在當(dāng)日下午5點(diǎn)結(jié)束。

一年前的此日，王武龍因涉嫌受賄，經(jīng)安徽省檢察院批準(zhǔn)逮捕，后羈押于公安部秦城監(jiān)獄。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，在為期一天的庭審中，王武龍否認(rèn)了被控受賄的17筆款項(xiàng)中的15筆，只承認(rèn)其中兩筆共計(jì)135萬余元的受賄款項(xiàng)；并稱自己在被“集中談話”和檢方調(diào)查期間，被迫違心交待，遭受“刑訊逼供”，因此其諸多供述并不屬實(shí)，甚至“絕無此事”。

王武龍的辯護(hù)人、北京大成律師事務(wù)所律師許昔龍認(rèn)為，在公訴人向法院呈送的證據(jù)中，相當(dāng)部分屬王武龍被“集中談話”期間所取得的材料，屬“非法定證據(jù)，應(yīng)該予以排除”。同時(shí)，辯護(hù)人還以該案“大部分事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，為王武龍做“罪輕辯護(hù)”。

一審“翻案”

據(jù)安徽省檢察院的起訴書，王武龍涉嫌受賄案共計(jì)涉及17筆款項(xiàng)。這17筆款項(xiàng)中，行賄者涉及兩人，其中有九筆的行賄者為江蘇金大地房地產(chǎn)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人朱克平，另外八筆的行賄者為江蘇力聯(lián)集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人翟韶均。

經(jīng)安徽省檢察院調(diào)查，王武龍?jiān)?995年初至2006年6月間，利用其擔(dān)任南京市委書記、江蘇省人大常委會副主任等職務(wù)便利，為上述兩公司謀取利益，并先后非法索要或收受兩公司負(fù)責(zé)人各種款項(xiàng)，共計(jì)人民幣645.7萬元、港元20萬元、美元2萬元，共折合人民幣683.64萬元。

關(guān)于江蘇金大地房地產(chǎn)開發(fā)公司行賄問題，據(jù)起訴書，1995年初至2002年4月，王武龍?jiān)鵀榻K金大地房地產(chǎn)開發(fā)公司辦理黃埔項(xiàng)目土地出讓手續(xù)、減免土地出讓金、土地置換手續(xù)，以及會見外商等事宜提供幫助，并先后九次收受該公司負(fù)責(zé)人款項(xiàng)共計(jì)人民幣237萬余元。

關(guān)于力聯(lián)集團(tuán)公司行賄問題，起訴書顯示，1997年初至2006年6月，王武龍?jiān)鵀榱β?lián)集團(tuán)公司承攬寧高一級公路Ｋ7標(biāo)段工程、南京長江第二大橋南汊橋景觀照明工程，收購南京南北建設(shè)實(shí)業(yè)總公司，追要欠款及緩交土地出讓金等事宜提供幫助，并先后八次索取或收受該公司負(fù)責(zé)人款項(xiàng)共計(jì)人民幣445萬余元。

由此，公訴方認(rèn)為，王武龍受賄案“情節(jié)特別嚴(yán)重”，“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”，“應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任”。

據(jù)記者了解，王武龍案公訴人由安徽省檢察院副檢察長吳作群領(lǐng)銜擔(dān)任，可見有關(guān)部門對此案的重視。

起訴書顯示，上述17筆受賄款大多由王武龍本人在辦公室或家中收受，最早的一筆為1995年4月，最晚的一筆在2004年上半年。除了最大的一筆200萬元，絕大多數(shù)的受賄款都在二三十萬元。

但在庭審中，王武龍只承認(rèn)兩筆款項(xiàng)，行賄者皆為江蘇力聯(lián)集團(tuán)負(fù)責(zé)人翟韶均。據(jù)起訴書，一筆發(fā)生在2000年下半年，王當(dāng)時(shí)“以其兒子王寧炒股缺乏資金為名”，在南京市寧海路334號家中收受力聯(lián)集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人翟韶均人民幣100萬元。另一筆款項(xiàng)，發(fā)生于1998年3月至2006年6月，王“通過讓其兒媳余燕在力聯(lián)集團(tuán)公司掛名領(lǐng)工資方式”，收受翟韶均人民幣35.76萬元。

對于上述兩筆共計(jì)135萬余元款項(xiàng)，王武龍?jiān)诜ㄍド戏Q，自己在司法機(jī)關(guān)調(diào)查前已主動交代，并動員家屬把上述款項(xiàng)全部退賠，并愿為此承擔(dān)法律責(zé)任。

對于其他15筆款項(xiàng)，王武龍辯稱，自己在接受調(diào)查期間受到“非人道待遇”，甚至“刑訊逼供”，因此所做供述“與事實(shí)情況嚴(yán)重不符”。在庭審中，王的辯護(hù)律師認(rèn)為，2006年12月5日前，王接受紀(jì)委“集中談話”時(shí)的交代材料不能作為“法定證據(jù)”；而在該案進(jìn)入司法程序后，檢方的調(diào)查取證方式存在諸多問題，在不能排除非法取證的情勢下，相關(guān)“訊問筆錄”亦不能作為定罪證據(jù)。

據(jù)記者了解，王武龍被刑事拘留后，每次接受檢方詢問時(shí)，都有全程同步錄音錄像。

王武龍其人

今年65歲的王武龍，1993年5月被任命為南京市代市長，當(dāng)時(shí)已年過半百。此后，王的仕途進(jìn)入上升通道，步步高升，由南京市代市長而市長、市長而市委書記。1996年11月，王獲任省委常委、南京市委書記，達(dá)到其仕途的頂峰。

2006年年中，中央紀(jì)委根據(jù)舉報(bào)線索，對王武龍實(shí)行“集中談話”，正式對其涉嫌受賄問題立案調(diào)查。

2006年10月31日，全國人大常委會終止了王武龍十屆全國人大代表資格。此后，王武龍被開除黨籍、開除公職（參見《財(cái)經(jīng)》2006年第16期“江蘇高官王武龍接受調(diào)查”）。

王武龍本人祖籍江蘇淮安，出身工人家庭，其父親曾在軍區(qū)當(dāng)司機(jī)。王武龍的中學(xué)時(shí)代是在南京度過的。1962年9月，王武龍考入當(dāng)時(shí)南京林學(xué)院（現(xiàn)南京林業(yè)大學(xué)）林化系林產(chǎn)化工專業(yè)。

據(jù)大學(xué)同班同學(xué)回憶，王武龍大學(xué)期間成績一般，但為人“比較正統(tǒng)”，并不很張揚(yáng)，與同學(xué)關(guān)系也不錯(cuò)。

1970年至1991年的21年間，王武龍一直在徐州市工作。1970年2月，王武龍任徐州市電解化工廠技術(shù)員、技術(shù)科長。1983年3月，當(dāng)時(shí)正值中央提倡干部“知識化、年輕化”，王從徐州市化工廠黨委書記任上踏入仕途，任徐州市市委常委、市政府副市長。1990年4月，王武龍官至徐州市市長。

據(jù)知情人介紹，王武龍任徐州市長期間，一度想調(diào)回南京。當(dāng)時(shí)江蘇省人大開會時(shí)，徐州市人大代表團(tuán)曾提名王作為副省長人選，但未獲通過。不過，由于此事，王武龍逐漸為省委組織部門關(guān)注。

1991年5月，擔(dān)任徐州市市長剛滿一年的王武龍如愿回到省城南京，擔(dān)任省計(jì)經(jīng)委副主任、黨組副書記；1992年8月被任命為省計(jì)經(jīng)委主任、黨組書記。1993年5月，王武龍又被任命為南京市委副書記、代市長。

此后，王武龍一直在南京市工作。1995年6月起，王擔(dān)任南京市委書記。由于與時(shí)任市長“不和”，關(guān)系緊張，2001年10月，作為南京市“一把手”的王武龍與該市市長一同被免職。一個(gè)月后，王被免去省委常委一職，專任南京市人大常委會主任。2003年初，王調(diào)任江蘇省人大常委會副主任，同時(shí)兼任該省人大黨組副書記，主持省人大工作。

據(jù)知情人士透露，2001年上半年，王武龍?jiān)欢茸鳛榻K省紀(jì)檢委書記的不二人選，進(jìn)入內(nèi)部公示階段。但由于當(dāng)時(shí)反映王武龍問題的上訪材料很多，江蘇一位省級領(lǐng)導(dǎo)向中央反映此事，王武龍的“升官通道”遇阻。

“拒絕認(rèn)罪”爭議

據(jù)最高人民檢察院所屬《檢察日報(bào)》報(bào)道，王武龍?jiān)谝粚徶姓J(rèn)罪態(tài)度“絕對不好”，“表現(xiàn)”欠佳，在庭審的最后陳述階段，王武龍“僅就無法辯解的事實(shí)輕描淡寫地表示懺悔”。由此，公訴人在發(fā)表公訴意見時(shí)，建議法庭對其“從重處罰”。

對此，王武龍的辯護(hù)律師許昔龍認(rèn)為，“被告人在本案中前后陳述不一致，是依法行使辯護(hù)權(quán)。自我辯護(hù)是被告人的法定權(quán)利，不能成為被告人態(tài)度不好的理由。”

由于王武龍否認(rèn)絕大部分指控，并對檢方作為證據(jù)出示的2006年12月19日一份關(guān)鍵的《訊問筆錄》有重大異議，認(rèn)為該筆錄系“錄非所記，記非所錄”，王本人和辯護(hù)律師在一審時(shí)請求法庭，要求當(dāng)庭播放對其詢問過程的“全程同步錄音錄像”，但法庭并未允許。王武龍的辯護(hù)律師認(rèn)為，這無法完全排除對該案相關(guān)證據(jù)合法性的“合理懷疑”。

據(jù)起訴書，王武龍案經(jīng)最高人民檢察院指定，由安徽省檢察院偵查終結(jié)。今年5月23日，安徽省檢察院指定合肥市檢察院審查起訴。在此后，該案曾被“依法退回補(bǔ)充偵查兩次，并因案情重大、復(fù)雜，三次各延長審查起訴期限15日”。

《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，王武龍是近年來江蘇政壇繼該省原省委常委、組織部長徐國健之后又一落馬高官，因此，其審判和判決也為多方面關(guān)注。王武龍案此次一審前，坊間盛傳的王武龍案由其弟弟王文龍引發(fā)的說法，并不準(zhǔn)確。據(jù)記者了解，王文龍本人目前并非中國公民，也不在國內(nèi)居住。