龔明義

深圳四律師因賄賂法官被吊銷執(zhí)業(yè)證，其中的兩位道出了許多鮮為人知的內(nèi)幕。身為法官出身的馮友告訴記者，深圳律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境越來越差，委婉地索要賄賂已經(jīng)過時(shí)，目前律師給法官的好處是直接給卡或錢。在深圳的律師辦案過程中，律師給法官好處已經(jīng)是一個(gè)公開的秘密。不給法官送錢就意味著這個(gè)律師最終會(huì)被邊緣化。(2005年4月13日《深圳法制報(bào)》)

馮友所言是否具有普遍性，我不敢肯定。但通過四個(gè)行賄律師被吊銷營業(yè)執(zhí)照后有關(guān)方面的反映，我可以斷言，他所說的至少具有局部真實(shí)性。該市律師協(xié)會(huì)不僅沒有旗幟鮮明地抨擊向法官行賄的問題，會(huì)長徐建反而積極洗白說，查處賄賂法官的事他們沒有參與，并坦率承認(rèn)有“深圳律師給法官送錢已是公開秘密”的現(xiàn)象。如此說來，在深圳當(dāng)律師，向法官行賄是一種常態(tài)，法官索賄，律師也該恭恭敬敬地送上，否則就“不正常”，“最終會(huì)被邊緣化”。這就意味著一個(gè)律師可能攬不到業(yè)務(wù)，或者攬到業(yè)務(wù)也打不贏官司，打贏了官司法院也不執(zhí)行。發(fā)展下去，律師個(gè)人吃飯和養(yǎng)家都成了問題。

面對(duì)深圳律師執(zhí)業(yè)面臨的越來越多的艱難，我可以表示有限的理解，但不能表示任何同情。因?yàn)?，一個(gè)地方律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境惡化到如此地步，有索賄法官的原因，更有行賄律師的責(zé)任。如果絕大多數(shù)律師都遵守法律，不違背職業(yè)準(zhǔn)則，法官的索賄胃口怎么會(huì)越來越大?須知“應(yīng)當(dāng)忠于憲法和法律，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法執(zhí)業(yè)”，“應(yīng)當(dāng)忠于職守，堅(jiān)持原則，維護(hù)國家法律與社會(huì)正義”，可是律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范中最基本的要求啊。他們?yōu)槭裁床灰婪ǖ剡M(jìn)行必要或適當(dāng)?shù)牡种颇?

我不同情“深圳律師執(zhí)業(yè)環(huán)境越來越差”，并不是我缺少人文情懷，而是基于一個(gè)十分明了但又是大家經(jīng)常忽視的道理，就是近些年來我們各個(gè)行業(yè)總是強(qiáng)調(diào)自己工作中的外界環(huán)境困難，卻不要求自己堅(jiān)守基本職業(yè)原則，更不用說盡力努力改變環(huán)境了。當(dāng)教師的說社會(huì)大環(huán)境如何如何，所以就將自己擔(dān)任的教書育人：工作變成死記硬背、坑人誤國的高收費(fèi)教育；當(dāng)醫(yī)生的說如果不收紅包，不給病人開高價(jià)藥，就無法在本行業(yè)生存下去，于是便將病人視為任意宰割的羔羊，實(shí)施傷天害理的亂收費(fèi)治療；紀(jì)委干部說大環(huán)境越來越差，就將應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行的紀(jì)律規(guī)章變成能伸能縮的橡皮筋，直至官員違法犯罪如瘋長的野草一樣仍不覺醒……

值得警惕的是，對(duì)于所謂由“環(huán)境原因”引起的違章亂紀(jì)直至違法犯罪，一般盲目的“社會(huì)同情心”正滲入到執(zhí)紀(jì)司法的“絕對(duì)理性”當(dāng)中。個(gè)別地方在處理違法犯罪官員時(shí)，由于考慮大“環(huán)境越來越差”之類因素，本來應(yīng)該判刑入監(jiān)接受勞動(dòng)改造的，可處理結(jié)果不僅比違犯紀(jì)律還輕，而且有的官照當(dāng)，有的甚至官做的更大了。律師、官員、教師、醫(yī)生，都是老百姓眼中的社會(huì)風(fēng)范的代表。無論從知識(shí)結(jié)構(gòu)還是從社會(huì)地位講，他們都負(fù)有維護(hù)社會(huì)正義、改善社會(huì)風(fēng)氣的責(zé)任和義務(wù)，并且應(yīng)該有一種天然的自覺意識(shí)，因此，無論什么環(huán)境下，都不應(yīng)該同情他們的違法缺德行為

(作者單位：湖北《襄樊日?qǐng)?bào)》社)

責(zé)任編輯：張功杭