山東類延村
當(dāng)我看到這個(gè)話題時(shí),我的心受到一種莫名的撣擊。在一個(gè)物欲橫流的年代里,一切都與商業(yè)化運(yùn)作相聯(lián)系,工作、學(xué)習(xí)、人際等等,從無例外。
象牙塔這塊純潔的凈土,隨著時(shí)代的變革和市場(chǎng)化的推進(jìn),逐漸變?yōu)橐粔K經(jīng)濟(jì)的“沃土”,滋生著經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物和轉(zhuǎn)型的“怪胎”。
但從某種意義上而言,學(xué)生應(yīng)該是老師的購買者。任何一種關(guān)系的形成都是建立在雙方需要基礎(chǔ)上的一種平等交易,一種互利?!板X”是其中必不可缺少的成本,建立起“你教我學(xué)”的依托,學(xué)生自然就成為了購買者。另外知識(shí)擁有著自己的產(chǎn)權(quán),在交換過程中,即商品形成的同時(shí),它的承載者發(fā)揮著包裝的作用,也就形成了“高低檔商品”的差別,在這種情形就產(chǎn)生了不同程度的消費(fèi)者——學(xué)生。
讀者沉笑
知識(shí)豈能買斷?!“學(xué)生,是不是老師的購買者?”看到這個(gè)話題,我并不吃驚,但很難過。尤其作為一名教師,我感到一種悲哀以及隱隱的擔(dān)憂。這一現(xiàn)象是教育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然產(chǎn)物。我們學(xué)校今年就反復(fù)強(qiáng)調(diào)教師要樹立服務(wù)意識(shí),說“商場(chǎng)里顧客是上帝,那么教學(xué)中,學(xué)生是上帝”,這是學(xué)校的辦學(xué)理念。試想連國(guó)家的公立學(xué)校都開始樹立這樣的辦學(xué)理念,那些私立學(xué)校打的不更是服務(wù)意識(shí)這個(gè)優(yōu)勢(shì)嗎?所以,我認(rèn)為,教育發(fā)展到現(xiàn)在,民辦教育打破國(guó)有學(xué)校壟斷的局面,形成了一種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,固然是一種進(jìn)步,但隨之而來的另外一些問題比如說學(xué)生與教師之間的關(guān)系應(yīng)該如何處理就成了政府、社會(huì)亟待解決的難題。
我認(rèn)為,教育畢竟是一方圣土,這是人類傳承文明、賴以發(fā)展的地方。學(xué)生向老師學(xué)習(xí)的就是如何做人、如何發(fā)展,如果所有的這些都能用金錢來交換之后,我們還能有什么可以交換?靈魂嗎?那早已在教育交換中被扼殺掉了。如果真的到了那一天,我想說,人類這個(gè)地球上的高智慧生物將要面臨的是滅頂之災(zāi)。其次,從現(xiàn)實(shí)生活中來看,學(xué)生選擇老師,那么之后,學(xué)生是不是就可以選擇知識(shí),是不是有些不愛學(xué)習(xí)的學(xué)科就可以從一年級(jí)開始放棄?恐怕不可以。
從教育教學(xué)的自身發(fā)展來說,這種購買的方式是行不通的。教學(xué)本身就是一個(gè)師生互動(dòng)的過程,即人與人交流的過程,其中需要付注的并不是單純的知識(shí)羅列,還有情感,還有心靈摩擦,不是都稱呼老師為“人類靈魂的工程師”嗎?如果能夠,那這個(gè)世界會(huì)怎樣,就不用再說了吧!
讀者常不夢(mèng)
學(xué)生不是老師的購買者。關(guān)于學(xué)生購買老師時(shí)間的事實(shí)我還是在一些報(bào)刊上看見過的。當(dāng)然這些事情無一例外都是發(fā)生在外國(guó),絕非在國(guó)內(nèi)。最明顯的一例是一次講課只有一名學(xué)生在場(chǎng),但老師仍兢兢業(yè)地講完這一小時(shí)的課方才OK!原因在于老師認(rèn)為這名學(xué)生已經(jīng)購買了他的這一個(gè)小時(shí)。盡管是階梯教室,盡管原本有上百名學(xué)生應(yīng)該到場(chǎng)聽課。
但是,這樣的事情在國(guó)內(nèi)肯定是行不通的。這取決于國(guó)情。不用說,我們的教師的任務(wù)是解惑釋疑并傳授知識(shí)。適齡者都必須接受教育。這也是我國(guó)的《義務(wù)教育法》所明確規(guī)定的。任何一方,無論教師或者是學(xué)生,都必須得面對(duì)這一既是責(zé)任又是義務(wù)的雙面刃。而且,目前我國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)水平也不適合學(xué)生成為老師的購買者(當(dāng)然,家教除外)。否則,桃李滿天下將只成為古句。
讀者Puff
在上大學(xué)以前,老師在我的心目中是一個(gè)非常神圣的詞語。我可以不聽父母的話,但不能不聽老師的話。很難想像,老師是“商品”。那時(shí)的老師會(huì)逼著我交作業(yè),會(huì)教我如何止鼻血,會(huì)告訴我醫(yī)凍瘡的偏方。最偏愛我的物理老師還會(huì)帶著我參加學(xué)校另外一位老師的婚禮宴會(huì)。上蒼待我不薄,細(xì)細(xì)數(shù)來,大學(xué)以前,有十多位恩師是我終身難忘的。他們不僅教我知識(shí),更教我做人,我就像他們的孩子一樣。他們?cè)谖疑砩细冻龅男难?,是金錢無法衡量的。你能判斷,娘親的乳汁多少錢一斤嗎?我對(duì)他們的感情,也如生身父母。正所謂一日為師,終身為父?。?/p>
但是,大學(xué)就不同了!
雖說我所在的大學(xué)也算是國(guó)內(nèi)有名的學(xué)府了,但一年半以來,我只遇到兩位比較好的老師。其他的老師就真的是商品化了。尤其是一些掛上教授副教授的,想問個(gè)問題都很難,他們好像總是很忙。另外的一些老師講課沒激情,作業(yè)也很少改。這應(yīng)該算是劣質(zhì)商品了!
其實(shí)我是很不愿把教師“商品化”的。教師一詞在我心目中依舊神圣??墒谴髮W(xué)里的教師讓我太失望了。除了我付學(xué)費(fèi),他講課之外,再?zèng)]有其他關(guān)系了,難免會(huì)有人認(rèn)為教育、教師商品化了!
但是我仍然希望,全天下的老師,不要商品化。老師,應(yīng)該是三人行中術(shù)業(yè)有專攻者,應(yīng)該傳道、授業(yè)、解惑者,應(yīng)該誨人不倦。正所謂道之所存,師之所存。
讀者海嘯
學(xué)生不應(yīng)是老師的購買者。第一:教育是社會(huì)發(fā)展、文明進(jìn)步的鋪路石,它的特殊性不應(yīng)該被用于商品化。作為教育者,他/她的目的應(yīng)該是把自己的知識(shí)灌輸給被教育者,而被教育者,除了虛心接受外你可以不學(xué);第二:學(xué)生自選老師上課有許多盲點(diǎn),從學(xué)生個(gè)人愛好來看,如果學(xué)生遇到第一個(gè)老師不喜歡,又換老師,第二個(gè)不喜歡,又再換,第三次……這樣下去學(xué)校不就成了學(xué)生們耍性子的地方了嗎?何況,哪位老師沒有缺點(diǎn)的?因?yàn)閭€(gè)性不合,學(xué)生總會(huì)覺得某某老師不好,產(chǎn)生偏見;第三:學(xué)生在學(xué)校是作為被教育者的身份,在這個(gè)民主的社會(huì)里沒有絕對(duì)的民主,被教育者的目的只是學(xué)功課,而不去理會(huì)某某老師自己不喜歡就換掉,站在教育者的立場(chǎng)看,老師是傳授功課,其他的也別多干涉。
我倒是有個(gè)建議,在學(xué)校開個(gè)投訴箱,學(xué)生可以以匿名的形式寫信投訴。
讀者楊舒
我一直認(rèn)為,作為知識(shí)傳授與文化過渡的老師,一旦被行為規(guī)范和眾人議論過度框約,就會(huì)喪夫原有的功能,知識(shí)也不再被看成神圣而崇高。
當(dāng)眾人的目光向“商品化”看齊時(shí),知識(shí)的內(nèi)涵必受抑制,老師的教育意識(shí)也被“商品化”所統(tǒng)治,變得循規(guī)蹈矩,逐漸淪為守綱常者,進(jìn)而把知識(shí)當(dāng)作一種盈利的手段。這種“商品化”的教育體制正在屠滅文化和知識(shí)的靈性,內(nèi)在的隱性的模板操作使得老師與學(xué)生同時(shí)在這種壓迫中喪失了對(duì)知識(shí)的真誠(chéng)與文化的擁有。它的危險(xiǎn)在于使更多的老師在無償?shù)膫魇谥R(shí)過程中找不到心靈的平衡,知識(shí)的一切價(jià)值被矮化甚至泯滅。因此更多的老師會(huì)重新審視捍衛(wèi)“知識(shí)”神圣所遭逢的代價(jià)。這樣極有可能使更多的老師不希望在課堂上發(fā)揮輸出知識(shí)的最大化功能而獨(dú)自在私底下用家教或其它方式把知識(shí)與金錢“交換”而獲取利益,學(xué)生因此處于一種漂浮的空泛的失血的知識(shí)范疇,丟掉了知識(shí)與文化的修養(yǎng),只剩下一層“虛殼”。老師的“傳道授業(yè)”是心甘情愿還是外化遮蔽讓人霧里看花。
這無疑使教育走上了另樣的險(xiǎn)途。對(duì)大多數(shù)學(xué)生而言,在學(xué)校接受的規(guī)矩是難以突破的。由于商品意識(shí)的強(qiáng)烈而使知識(shí)淪敗。所以,我堅(jiān)持認(rèn)為還是要還原知識(shí)到相互的原點(diǎn)上,也就是回歸一種淡泊,對(duì)知識(shí)真真正正地心懷感恩,傾其所有把自己掏空,學(xué)生想方設(shè)法地把自己填滿,如此建立一種“平等”情結(jié),獲得知識(shí),更是新生知識(shí)。
我一直希冀,老師和學(xué)生能夠“平起平坐”——源于對(duì)知識(shí)的敬畏——剔除可怕的“交換”、“購買”。這需要一大批拓荒者的引領(lǐng)與吶喊,還需要觀念的磨洗和極大的耐心與韌性支持。
編者語:
這個(gè)話題一經(jīng)點(diǎn)出后,來信不斷,網(wǎng)上論壇也人聲鼎沸。既然大家都意猶未盡,不如下一期仍然以此為題,搏個(gè)酣暢淋漓好了。