吳奉彬　劉　鵬

“1998年前老年份國產(chǎn)葡萄酒絕大部分是假的!”面對(duì)記者，國內(nèi)著名葡萄酒專欄作家、獨(dú)立酒評(píng)人吳書仙女士沉重地說：“我之所以這樣說，是因?yàn)槲疫€有良知!”

2003年9月18日，吳書仙在，亡海古北家樂福超市購買“華夏長城”利“張?jiān)！逼咸丫聘饕黄?，然后割‘裝送到法國EUROFINSANALYTICS研究所鑒定。這是全球惟一能檢測(cè)出葡萄酒年份并出具證明的權(quán)威機(jī)構(gòu)。結(jié)果印證了吳書仙劉‘其真實(shí)年份的懷疑——“1992年華夏長城赤霞珠”檢測(cè)小的年份是在2000-2002年之間，“1993年張?jiān)＝獍偌{”檢測(cè)出的年份是在1998-2001年之間。

隨即，吳書仙的《十問華夏長城》一文，把炮口指向“華夏長城”利“張?jiān)！?，也把整個(gè)葡萄酒行業(yè)置于社會(huì)輿論強(qiáng)大的火力之下?！斑@個(gè)本該是朝陽般的行業(yè)，本該給人們帶來芳香與愉悅的行業(yè)，今天卻完全變味了，行業(yè)內(nèi)充斥的‘臭味掩蓋了‘香味。被誤導(dǎo)的消費(fèi)者，識(shí)別不了哪些是‘臭的，哪些是‘香的……”

循著“十問”沉重的軌跡，汜者開始深入了解中國葡萄酒業(yè)的現(xiàn)狀，在不斷接觸到一些摻雜施假、偷工減料，以及在暴利益惑下大肆欺詐等陰暗面的同時(shí)，也真切體會(huì)到這個(gè)行業(yè)艱難的生存境況。

“酒里沒有一滴葡萄汁”

2004年4月11日，北京朝陽區(qū)太陽宮批發(fā)市場(chǎng)。

經(jīng)朋友介紹，記者找到酒類經(jīng)銷商萬勇(化名)。出乎意料的是他竟一口答應(yīng)了記者的采防要求?！斑@些事情我不說遲早也會(huì)被捅出來，再說做假葡萄酒畢竟不是長遠(yuǎn)之計(jì)?！比f勇對(duì)記者坦言，他在這個(gè)圈子里做了3年，心里總感到疲憊和厭倦，他不愿意一直昧著良心，提心吊膽地繼續(xù)下去。

“市場(chǎng)上到底有多少假葡萄酒我說不清楚，但可以肯定地說，很少有經(jīng)銷商沒有做過這種酒的?！比f勇告訴汜者，市場(chǎng)上假葡萄酒主要集中在低端，賣出去的價(jià)格高低都有，但在批發(fā)市場(chǎng)—亡其主要特征就是低價(jià)。經(jīng)他指點(diǎn)，記者在市場(chǎng)上輕易找到一些掛著驚人低價(jià)標(biāo)簽的葡萄酒，其，戶一種標(biāo)明葡萄汁濃度為50％的720毫升裝葡萄酒，單價(jià)居然只要3．8元!

“這些‘葡萄酒里真有50％的葡萄汁么?”

“怎么可能呢?你自己算算看，葡萄汁四五元錢一斤，賣出來的成品酒才多少錢一瓶?要真放了，廠家還賺什么呢?不少廠家為了既定的利潤，通常連——滴葡萄汁都不會(huì)添加的?！?/p>

4月15日，記者隨萬勇到吉林某市進(jìn)貨。在市郊一家酒業(yè)公司，扮成“隨從”的記者在萬勇的“協(xié)助”下進(jìn)入了該公司的“調(diào)制車間”。接下來的所見可渭過目難忘：在簡陋的廠房中央，一個(gè)5噸裝的罐子占了近半空間，一位中年“調(diào)酒師”先拖著水管灌水，然后再依次加入10來種原料(經(jīng)證實(shí)主要是酒精、糖精、葡萄香精、色素、防腐劑等)，隨后開動(dòng)機(jī)器進(jìn)行攪拌。整個(gè)過程在“調(diào)酒師”抽煙的：正夫里就輕松完成。在車間的另一邊，3個(gè)工人守著一臺(tái)簡單的灌裝設(shè)備，一瓶瓶散發(fā)著誘人光澤的“紅葡萄酒”就在他們手中源源不斷地“生產(chǎn)”出來。

在車問門外，記者無意中還發(fā)現(xiàn)了“酒瓶”的來源：幾個(gè)中年婦女圍著一只裝滿洗衣粉水的大鐵槽洗洗涮涮，旁邊擺放著一堆用清水漂的酒瓶。從被剝下來的舊商標(biāo)，記者斷定這些都是回收的舊瓶。

“這里生產(chǎn)的就是業(yè)內(nèi)俗稱的‘三精一水葡萄酒。酒瓶當(dāng)然是回收的啊，不然怎么降低成本啊，當(dāng)然一般不會(huì)高溫消毒什么的，那又會(huì)增加成本?！比f勇悄悄告訴記者，這些酒主要銷往一些中小城市或農(nóng)村也區(qū)?！坝捎诙嗍恰?、平、快的突擊加工，聽以通常是前一天訂貨，第二天就能裝車運(yùn)走?！?/p>

顯然，經(jīng)銷商對(duì)假葡萄酒不僅心知肚明，還在一定程度上縱容生產(chǎn)商造假。萬勇告訴汜者，一般經(jīng)銷商在拼命壓低出廠價(jià)格的同時(shí)，又明確提示生產(chǎn)商可以沒有葡萄汁，但要明確標(biāo)明葡萄汁含量，只要“像葡萄酒就行”。

是非“洋垃圾酒”

2002年10月，河北懷來縣某酒商突然爆出猛料：“目前國內(nèi)80％的葡萄酒是從國外進(jìn)口的‘垃圾酒調(diào)制；市場(chǎng)上200元以下的酒50％都有問題，進(jìn)入夜場(chǎng)(娛樂場(chǎng)所)的酒更‘爛!”一時(shí)間，行業(yè)內(nèi)外一片嘩然，因“洋垃圾酒”而起的“地震”至今余波未消。

據(jù)有關(guān)專家介紹，所謂“洋垃圾酒”，主要指的是從國外進(jìn)口的過剩或低劣的葡萄原酒。其生產(chǎn)原料，要么是葡萄得病了，舍不得倒掉，就用二氧化硫之類的東西進(jìn)行化學(xué)處理再做成酒；要么就是葡萄的糖度不夠，就在加工處理的時(shí)候加糖利酒精，從而達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

“洋垃圾酒”“炸彈”爆響后，業(yè)內(nèi)人士很快從震驚中清醒過來，隨即就有廠家站出來抗議：“洋垃圾酒”的說法是絕對(duì)錯(cuò)誤的。接著行業(yè){辦會(huì)也站出來表示：我國的品酒師完全能夠把關(guān)，“洋垃圾酒”決不會(huì)灌進(jìn)中國名牌葡萄酒的瓶中。

然而，百般解說也難以挽回該事什劉消費(fèi)者購買信心的沖擊。有關(guān)資料顯示，“洋垃圾酒”事件發(fā)生后的幾個(gè)門內(nèi)，不少酒商的銷售業(yè)績都出現(xiàn)不同程度的下滑。

“是不是‘洋垃圾，要看我們以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來看?！遍L駐北京的某法資酒業(yè)公司

銷售經(jīng)理接受采訪時(shí)說：“國內(nèi)進(jìn)口的散裝葡萄酒，通常情況下都是國外一些中低檔欠的產(chǎn)品，價(jià)格便宜。這些葡萄原酒確實(shí)品質(zhì)一般，不過要完全稱之為‘洋垃圾有些過頭。但話說回來，在監(jiān)管不得力的情況廠，不排除有廠商進(jìn)口真正的‘垃圾酒的可能?！?/p>

為此，針對(duì)某些廠商“進(jìn)口這些葡萄原酒，主要是與國產(chǎn)葡萄原酒進(jìn)行勾兌，可以調(diào)整產(chǎn)品風(fēng)味和風(fēng)格”的說法，記者請(qǐng)教了有關(guān)專家，專家大多認(rèn)為品嘗下來差別不大。

“葡萄酒的品質(zhì)畢竟是靠‘七分產(chǎn)地，三分釀造，好的葡萄酒對(duì)原料生長年份要求更高。在這種情況下，不少酒商不約而同選擇了從具有原料、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國外進(jìn)口原料酒的路子?！睆氖聦I(yè)品酒多年的許先生給汜者解開疑惑：這些進(jìn)口原酒確實(shí)多是用來與國內(nèi)生產(chǎn)的原酒勾兌，有一些酒商就是以其中含有“洋”成分為幌子，大張旗鼓地在酒瓶上貼上產(chǎn)自國外著名葡萄酒產(chǎn)地的標(biāo)簽，要么干脆來一串誰也看不懂的洋文。這樣一來，擺到貨架上自然有了不菲的身價(jià)。

根據(jù)他的指點(diǎn)，汜者還真在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一款頗具個(gè)性的“洋酒”：標(biāo)簽—亡中文產(chǎn)地注明的是“法國波爾多”，另一面法文標(biāo)簽產(chǎn)地卻是“Bourgogne(勃艮第產(chǎn)：區(qū))”。通過側(cè)面了解，結(jié)果卻讓人啼笑皆非，真實(shí)產(chǎn)地為廣東某市。

許先生指出，用“洋垃圾酒”冒充好的進(jìn)口葡萄酒酒，雖然這種酒對(duì)人體危害不大，但其巨額利潤卻是建立在對(duì)消費(fèi)者大肆欺騙的基礎(chǔ)上?！斑@種欺騙手段對(duì)整個(gè)行業(yè)的危害性不容小覷!”

“就是賺你不懂的錢”

嚴(yán)格地說，不管是用“三精一水”冒充全汁葡萄酒，還是用“洋垃圾酒”掛乍頭賣狗肉，這些做假于段其實(shí)很簡單，并不難識(shí)破。相比之下，記者隨后接觸到的一些手段卻“高明”得大多數(shù)消費(fèi)者都有口難“辨”。

2004年3月，吳書仙一紙“十問”，猶如一連串重磅炸彈，砸向素以中國葡萄酒行業(yè)“老大”著稱的“華夏長城”利“張?jiān)！?，關(guān)于“虛假年份”的種種質(zhì)疑，也在中國葡萄酒行業(yè)激起滔天巨浪。盡管隨后“華夏長城”對(duì)此斷然否定，并指稱“—卜問”的說法純屬個(gè)人行為，缺乏公正性。但站在普通消費(fèi)者立場(chǎng)，吳書仙的質(zhì)問卻真實(shí)地把行業(yè)深處的一些隱情清晰化了。

在上海，記者拜訪了以評(píng)酒嚴(yán)厲著稱的吳書仙。她告訴記者，將葡萄名種引進(jìn)的頭3年一般不會(huì)讓其掛果，理論上只有在7年后才可能結(jié)出可釀優(yōu)質(zhì)酒的葡萄。也就是說，要釀制像“1992年份酒”這樣的“四星級(jí)”葡萄酒，葡萄苗木至少應(yīng)該是1985年前后栽種的。而“華夏長城”的網(wǎng)站卻是這樣介紹的：“華夏公司于1992年引進(jìn)世界名種葡萄——‘赤霞珠、‘品麗珠、‘梅鹿輒苗木等26萬余株，累汁投資96萬元……”

誰都清楚，年份好的葡萄，釀成的酒價(jià)格自然也貴。而根據(jù)國際葡萄酒業(yè)界的慣例，采用該年份的葡萄釀制的酒才可以標(biāo)注此年份，顯然，如果真是標(biāo)注假年份，那就是有意利用消費(fèi)者的“共識(shí)”，通過“暗算”手段牟取暴利。“可以肯定地說，市場(chǎng)上標(biāo)注虛假年份，冒充優(yōu)質(zhì)葡萄酒的現(xiàn)象非常普遍，這和那些在含量、成分仁欺騙消費(fèi)者的行為一起構(gòu)成了葡萄酒行業(yè)的‘惡習(xí)!”

4月17日，汜者來到了上海古北家樂福超市。幾乎沒費(fèi)什么工夫，記者就找到堂而皇之?dāng)[在貨架上的幾種“存在極大爭(zhēng)議”的年份酒。

“我們的酒經(jīng)過10多年窖藏，品質(zhì)非凡價(jià)值極高?！币晃淮黉N小姐自豪地給記者介紹。

看到標(biāo)簽上“2004年1月”的瓶裝日期，記者隨口問：“你們這酒裝瓶前放在哪里?”

“專用橡木桶啊，我們進(jìn)口了很多高檔橡木桶……”

有關(guān)專家告訴汜者，葡萄酒釀制好后要裝到橡木桶發(fā)酵，然后再裝瓶窖藏。但在橡木桶里呆的時(shí)間過長，酒成熟也會(huì)過快，酒質(zhì)會(huì)粗糙欠雅致，甚至成為走完生命期的黃色“死葡萄酒”?！爸挥芯瀑|(zhì)好的才能宵藏到2年，能在橡木桶里窖藏四五年的已經(jīng)是頂級(jí)葡萄酒了。像他們所說的要在橡木桶里裝10多年，那是天方夜譚!”

一瓶普通的葡萄酒最多就能賣個(gè)幾十元，但是一旦冠以“XX年釀制”的名頭，結(jié)果就大不一樣，不但價(jià)格立即上升到好幾百元，而且消費(fèi)者購買時(shí)也很少疑心。然而，除了專業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)用儀器能夠檢測(cè)出“年份”之外，絕大多數(shù)“肉眼凡胎”的消費(fèi)者根本無法辨別，被欺騙后還欣然地掏錢。

“賺的就是消費(fèi)者不懂行的錢!”采訪中，一位以擅長炒作而著稱的葡萄酒策劃人毫不避諱的說法，讓人能輕易瀆懂其言外之意：消費(fèi)者就是該為自己的“無知”買單。

畸形的暴利臉譜

“葡萄酒市場(chǎng)發(fā)展步伐其實(shí)可以邁得更大，但畸形的價(jià)格體系成為橫在面前難以逾越的一道坎?！辟Y深業(yè)內(nèi)人士程毅(化名)告訴記者，目前，市場(chǎng)上大部分國內(nèi)廠家的普通“干紅”價(jià)格一直在每瓶30~40元，“干白”價(jià)格稍低，但也維持在每瓶23~35元之間。

記者在一些商場(chǎng)看到，葡萄酒價(jià)格從每瓶幾元到幾百元差別很大。但無一例外的是，價(jià)格低的大多放在低處或邊角，貨架顯眼的地方都被價(jià)格在50元以上的葡萄酒占據(jù)。也有不少顧客會(huì)在此駐足，選擇比較后買下一兩瓶的，但更多則是不明所以地?fù)u頭離開。

“很顯然，葡萄酒畸形的價(jià)格體系讓市場(chǎng)消費(fèi)信心不堪一擊。”程毅指出，明顯的暴利特征則是核心所在。

他給記者算了一筆賬：普通干紅的生產(chǎn)成本主要體現(xiàn)為葡萄原酒5元，酒瓶2元，標(biāo)簽、膠帽、軟木塞等1元，機(jī)器等物耗1元，人工稅收等約2元，那么一瓶普通“干紅”成本就在10~12元之間，“如果規(guī)模擴(kuò)大，成本完全可以控制到10元以內(nèi)-”程毅坦言，“當(dāng)然市場(chǎng)上也有真正高品質(zhì)的葡萄酒，但對(duì)于更多10元左右生產(chǎn)成本的普通葡萄酒來說，誰不清楚這30多元價(jià)格的畸形底細(xì)呢?”

最近，一則驚人的消息引發(fā)不少議論：某款全汁葡萄酒宣稱“空前”降價(jià)，每瓶的價(jià)格由58元降到了18元一一降幅一舉超過60％?！皳?jù)說酒商還明言自已不會(huì)虧，可見葡萄酒行業(yè)還有多大的降價(jià)空間。”一位自稱“局外人”的采訪對(duì)象這樣對(duì)記者說：為什么現(xiàn)在有那么多的新興資本不斷

地進(jìn)入?很顯然這么多年來葡萄酒價(jià)格居高不下，巨大的暴利空間是重要的誘因。

采訪中記者還了解到，有些葡萄酒雖然“見不得陽光”，但在市場(chǎng)上卻是十分“暢銷”。究其原因，一方面是由于價(jià)格低廉，另一方面由于花錢買來的獎(jiǎng)牌、證書給這些劣質(zhì)產(chǎn)品罩上了一道光環(huán)。在一家酒業(yè)公司記者看到，“全國公眾推薦名優(yōu)品牌”、“中國名優(yōu)葡萄酒”、“XX省著名商標(biāo)”等牌子在墻上一溜排開，竟有7塊之多。

“這些牌子，大多是花錢買來的，只需一兩萬元就能搞定。而要獲得一些國際級(jí)別獎(jiǎng)杯也不難，不外乎就是另外一些更‘獨(dú)特手法罷了?！币晃徊辉竿嘎缎彰膶I(yè)品酒師指出，有些廠家高價(jià)買進(jìn)別人(主要是國外)的優(yōu)質(zhì)原酒，稍作處理再裝人自己的瓶子中，貼上標(biāo)簽就送展。“為了抱回獎(jiǎng)杯，一些酒商的做法可以說近乎厚顏無恥。而真正讓他們選擇丟掉良心的，當(dāng)然就是自己的酒能賣出好價(jià)錢?！?/p>

積習(xí)之痛

事實(shí)上，我們的日子并不好過位陳姓酒商向記者訴苦：行走在暴利和虛妄邊緣的葡萄酒行業(yè)，日子過得并不“瀟灑”。

很顯然，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，酒商必然要為贏得生存空間投入更多。而對(duì)于不少酒商來說，既要昧著良心鋌而走險(xiǎn)，又要保證市場(chǎng)又要扛住不斷增加的經(jīng)營成本，確非易事。陳老板對(duì)此深有感觸：就拿打開銷售渠道來說，過去打人一些連鎖酒樓，進(jìn)店費(fèi)只是象征性的，現(xiàn)在卻已高達(dá)20~30萬元，同時(shí)每瓶酒還要支伺·不菲的開瓶費(fèi)。他說：“很多時(shí)候我們都需要把精力耗在建立銷售關(guān)系上。”

同時(shí)，對(duì)于缺少法律法規(guī)的有效約束，縱容了行業(yè)內(nèi)陰暗操作肆意妄為的現(xiàn)象，不少酒商也大倒苦水。據(jù)了解，目前規(guī)范葡萄酒行業(yè)的法律法規(guī)，只有原國家輕工業(yè)局在2001年頒布的《葡萄酒生產(chǎn)管理辦法(試行)》等少得可憐的幾個(gè)。“法律的空白和一些職能部門以及行業(yè)協(xié)會(huì)的姑息，讓部分酒商大鉆空子，卻讓整個(gè)行業(yè)秩序付出沉重的代價(jià)?！?/p>

“釀酒師全憑良心做酒，良心埋在地下室，不見陽光，有問題的葡萄酒就出來了?！币晃粚＜彝葱牡卣f，目前的中國葡萄酒行業(yè)，在扭曲的產(chǎn)業(yè)鏈上正愈陷愈深!

對(duì)此，記者深有同感：一方面，“要做出好的葡萄酒必須要先種出好的葡萄來的觀念正被不少人踐踏。有媒體報(bào)道，在大量進(jìn)口葡萄原酒的同時(shí)，近幾年來國內(nèi)葡萄供應(yīng)已漸顯過剩，河北一些地方的農(nóng)民就一直被葡萄賣不出去的問題困擾，以至于昌黎的縣長親自出面到處推銷葡萄；在山東一些地方，葡萄樹扒了又種，種了又扒，多的反復(fù)次數(shù)超過六七回。

另一方面，葡萄酒廠商的思路還在往死胡同走下去。以營銷為例，很多廠家不去思考如果在消費(fèi)市場(chǎng)的宣傳、培育和引導(dǎo)方面下功夫，卻把更多精力耗在大打廣告，耗在與經(jīng)銷商建立良好關(guān)系，甚至沉湎在賣一瓶酒返多少利的討價(jià)還價(jià)中。

有一種動(dòng)物，把頭埋在地下就以為能逃過危險(xiǎn)，這種動(dòng)物叫鴕鳥。

中國葡萄酒行業(yè)還要像鴕鳥一樣生存到什么時(shí)候?何時(shí)能正視自身的問題?