國際國內(nèi)的問題目前還很難找到理想的答案，但隨著時(shí)間的推移，在2002年內(nèi)相當(dāng)一部分會(huì)變得逐步明朗

美國股市在今年年初可說是開局不利，三大指數(shù)在波動(dòng)中延續(xù)了2001年下跌的趨勢。盡管對(duì)于2002年市場前景，華爾街的精英見仁見智，但在研究和分析影響投資人信心的問題時(shí)，幾個(gè)亟待解答的疑問卻是需要共同面對(duì)的。

第一個(gè)問題是短期利率猛降，長期利率卻居高不下這一奇特現(xiàn)象。截至2001年底，美國10年期聯(lián)邦政府債券的收益率為5.11％，較2000年底的5.03％略有上升；同期，30年期債券的收益率分別為5.5％和5.42％。然而，三個(gè)月的短期利率卻發(fā)生了翻天覆地的變化，由2000年底的6.5％變?yōu)?001年底的1.7％。多年來，長期利率和短期利率在多數(shù)情況下是同步變化的，如此之大的背離為25年來的首次。對(duì)此有兩種解釋，一種認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇會(huì)比人們預(yù)期的要快得多，通貨再膨脹（Reflation）的可能性并沒有完全排除；另外一種論點(diǎn)則認(rèn)為，市場預(yù)期美國三番五次強(qiáng)調(diào)的強(qiáng)勢美元政策會(huì)遇到很大的挑戰(zhàn)，投資人預(yù)期美元的任何轉(zhuǎn)弱都會(huì)誘發(fā)國際上對(duì)美國政府債券的拋售，而長期利率的居高不下正是政府長期債券具有預(yù)期賣壓的具體體現(xiàn)；同時(shí)，美元的疲軟也往往會(huì)是通貨膨脹（Inflation）的前導(dǎo)。這種奇特的收益率曲線還會(huì)持續(xù)多久，將會(huì)以何種方式收場，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

余波未了的安然案將對(duì)市場產(chǎn)生持續(xù)影響。目前美國國會(huì)正在調(diào)查安然案，司法程序似乎不可避免。美國企業(yè)今后的財(cái)務(wù)披露程序、會(huì)計(jì)法則和方法、審計(jì)公司的監(jiān)管、退休基金的投資管理等等，都會(huì)被重新審視。更重要的是，投資大眾對(duì)企業(yè)的不信任感開始加劇。例如，曾為美國首創(chuàng)的折價(jià)連鎖店K市場的倒閉案，同樣引發(fā)了許多關(guān)于審計(jì)方面的傳言；過去十年增長很快、頗具影響的綜合性公司TYCO，當(dāng)傳出該公司曾支付某董事超過2000萬美元的款項(xiàng)時(shí)，股價(jià)一天下跌20％；像通用電氣、思科、伊蘭制藥等這樣受人尊敬的公司，人們也開始懷疑其賬目的真實(shí)性。安然案喚起了國會(huì)和投資大眾的警覺，當(dāng)各種違規(guī)或不健康的方法難以為繼時(shí)，類似安然案的事件幾乎肯定會(huì)重現(xiàn)。雖然在美國立刻誘發(fā)一場金融風(fēng)暴的可能性還很小，但可能的信心危機(jī)對(duì)股市的殺傷力卻無比巨大。誰會(huì)是下一個(gè)“安然”，成為投資者們最為關(guān)心的問題。

美元的逆流而上也是令投資者夜不能寐的話題。從“利息率平價(jià)”角度看，美國（1.75％）和歐元區(qū)（3.55％）的短期利率差已經(jīng)很大，但歐元不升反降；至于“購買力平價(jià)”，全球范圍內(nèi)的低通貨膨脹環(huán)境，也不能支持現(xiàn)行美元價(jià)格的高企；從國際收支平衡情況看，美國的貿(mào)易逆差更是個(gè)曠日持久的老問題。當(dāng)美國債市和股市如日中天的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為資本項(xiàng)下的順差足以彌補(bǔ)國際貿(mào)易上的逆差。然而，美國的股市從2000年以來一直低迷，美國的債市似乎也是高處不勝寒。一旦非美國資本大規(guī)模流出，強(qiáng)勢美元的政策就會(huì)成為一句空話。人們的疑問在于：這種現(xiàn)象是否會(huì)發(fā)生？什么時(shí)候或什么條件下發(fā)生？

盡管地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)周期中通常被認(rèn)為是一個(gè)滯后的部門，但美國地產(chǎn)的繁榮也顯得過于不合時(shí)宜了。美國股市已低迷兩年，失業(yè)率攀升，但新舊住房的銷售卻連創(chuàng)紀(jì)錄，今年1月的新房開工率更超過6％。問題的癥結(jié)或許發(fā)生在房屋貸款條件的過分松弛。例如，2000年美國聯(lián)邦房屋貸款保證公司的總擔(dān)保額中，有58億美元購房頭款平均支付少于5％，而20世紀(jì)90年代這個(gè)數(shù)字是10％。當(dāng)經(jīng)濟(jì)走下坡路時(shí)，這很容易成為金融風(fēng)險(xiǎn)的策源地。地產(chǎn)業(yè)是否像網(wǎng)絡(luò)熱一樣，是一個(gè)令人恐懼的泡沫？

另一個(gè)難以索解的問題是，盡管投資風(fēng)險(xiǎn)加大，但儲(chǔ)蓄率卻波瀾不驚。過去三個(gè)月，美國人的儲(chǔ)蓄率平均僅為可支配收入的2％，比1992年平均的9％低很多。如果20世紀(jì)90年代的股市瘋狂是人們減少儲(chǔ)蓄的直接原因的話，那么股市降溫應(yīng)該與儲(chǔ)蓄率的提高有很大關(guān)系。然而，統(tǒng)計(jì)數(shù)字卻沒有展現(xiàn)這樣的一種關(guān)系。因此，面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率攀升、股市低迷的大環(huán)境，美國人的消費(fèi)或投資偏好轉(zhuǎn)到哪里去了？儲(chǔ)蓄不足，后續(xù)的投資從何而來？

美國投資者眼中的世界，也正在變得不安穩(wěn)起來。阿根廷問題的暴露，使人們開始懷疑發(fā)展中國家與美元掛鉤的貨幣政策是否恰當(dāng)，阿根廷10年累積問題的爆發(fā)會(huì)對(duì)整個(gè)拉丁美洲和北美產(chǎn)生何種影響，另一緊盯美元多年的地區(qū)香港，由于地產(chǎn)價(jià)格大幅下挫，政府稅源缺乏，其15％的平稅率制和聯(lián)系匯率制正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。日本的經(jīng)濟(jì)仍在惡化，2001年，70％的日本企業(yè)虧損，總虧損額相當(dāng)于本國國民生產(chǎn)總值的6％，這不啻向積弱的金融系統(tǒng)壓石頭。很多金融專家估計(jì)，日本銀行系統(tǒng)如果出問題，幾乎沒有什么力量可以解救。因?yàn)樗慕饩荣Y金估計(jì)會(huì)超過1萬億美元。

國際國內(nèi)的問題目前還很難找到理想的答案，但隨著時(shí)間的推移，在2002年內(nèi)相當(dāng)一部分問題會(huì)變得逐步明朗。羅列問題并不說明國際金融秩序一團(tuán)糟，只是希望與讀者分享美國投資人評(píng)估2002年投資風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所關(guān)心的一些現(xiàn)實(shí)問題。