別爾嘉耶夫?qū)θ烁竦暮魡?/h1>
2002-04-29 00:44:03雷永生
博覽群書 2002年4期 關(guān)鍵詞：建構(gòu)
在現(xiàn)實的社會中，由于生存的壓力，由于政治力量的打壓，由于對物質(zhì)利益的追求，人往往扭曲、丟失、拋棄甚至出賣自己的人格。對一些人來說，人格是次要的，精神性的人格是虛的，物質(zhì)性的現(xiàn)實利益才是真的，才是可以帶來幸福和享樂的。于是，什么出賣人格的事都可以做，只要有此“需要”。更多的人之扭曲人格是屈服于生存的壓力，不得不順從具有強(qiáng)大物質(zhì)力量的現(xiàn)實制度和占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)，正因為如此，他們的內(nèi)心是非常痛苦的，因為他們的人格被分裂了，真實的人格被保留在私人空間熑綣有的話犂錚被扭曲的人格則體現(xiàn)在公共空間里。
正是基于對人世這種丑惡現(xiàn)象的憂慮，別爾嘉耶夫特別關(guān)注人格問題，甚至稱他的哲學(xué)學(xué)說是人格主義。當(dāng)然，他的人格主義與西方的人格主義有很大的區(qū)別，這種區(qū)別特別表現(xiàn)為他的人格學(xué)說是建立在基督教宗教哲學(xué)的基礎(chǔ)上的。
在別爾嘉耶夫看來，人格是非常神圣的東西，因為它來自上帝。人是上帝按照自己的樣式創(chuàng)造的，所以人具有神性，這種神性特別體現(xiàn)為人的自由和創(chuàng)造性。自由和創(chuàng)造性凝聚為人格，即人的“共相”。但是，這種“共相”不是抽象的，不是脫離個體的，反之，它是要與個體相結(jié)合的，也就是與個體的“殊相”相結(jié)合。因而在世上真實存在著的就是“個體人格”。
個體人格并非現(xiàn)成的既與之物，也不是一成不變的東西，別爾嘉耶夫認(rèn)為，每個人的個體人格都有一個建構(gòu)的過程。上帝賦予人的只是形成人格之潛能，它是建構(gòu)個體人格的基礎(chǔ)，如果沒有艱苦的鍛煉，則不會成為完美的現(xiàn)實人格。他說：“每個人都應(yīng)催生它煱矗褐溉爍瘢牐從而使自己脫出自然本能的囹圄?！币坏┤私⑵鹱约旱膫€體人格，使之從潛能變成現(xiàn)實，并“意識到自身的個體人格時，便不再俯首低眉向外，而會聆聽內(nèi)在的聲音”。
由于人既是有神性的存在，同時又是自然和社會的存在，所以他就經(jīng)常處于矛盾之中。他必須以強(qiáng)烈的神圣使命意識，努力抗拒自然和社會的奴役，才能“鑄成個體人格，展現(xiàn)個體人格的慣性的力量”。別爾嘉耶夫說：“個體人格與苦煉同在，以苦煉為前提。具體地說，即凝聚內(nèi)在力量的精神運(yùn)作，即選擇，即人的內(nèi)在力量拒斥周遭世界的非個體性力量?！眲e爾嘉耶夫所說的這種苦煉不同于歷史上基督教曾倡導(dǎo)過的苦行、苦修，那是抹殺個體人格，否認(rèn)人的自由的，僅僅是對周遭世界的消極逃避，而別爾嘉耶夫所提倡的苦煉則是：“積極抗?fàn)?，對世界的奴役統(tǒng)治進(jìn)行抗?fàn)?，對世界對個體人格的摧殘進(jìn)行抗?fàn)?，以護(hù)衛(wèi)個體人格形式和意象的完整?！眰鹘y(tǒng)的苦行、苦修是奴隸式的，而個體人格的苦煉則是“英雄主義的”。他警告說：“苦煉一旦質(zhì)變?yōu)榕?，一旦轉(zhuǎn)換成它的那些歷史上的形式，便當(dāng)立即廢止?！?/p>
在建構(gòu)個體人格的過程中，會產(chǎn)生出許多獨(dú)特的體驗，這種體驗既來源于個體人格的本性，也來源于與“他者”之間的關(guān)系；它既關(guān)聯(lián)于上帝，也關(guān)聯(lián)于自然、社會與他人熒系邸⒆勻弧⑸緇岷退人，都是“他者”?；思汝P(guān)聯(lián)于“一”，也關(guān)聯(lián)于“多”。這許多矛盾，使個體人格的建構(gòu)成為一個非常復(fù)雜的過程，也使在這一過程中所建構(gòu)的個體人格變得異常豐富。
個體人格首先要體驗痛苦。別爾嘉耶夫認(rèn)為，這是由于人與上帝的關(guān)系而產(chǎn)生的。他說，上帝“具有痛苦和悲劇的源頭”，“上帝的兒子不僅像人那般地體認(rèn)痛苦，而且也像上帝那般體認(rèn)痛苦。上帝的痛苦與人的痛苦共存，上帝的痛苦是分領(lǐng)了人的痛苦。上帝企盼自己的‘他者，企盼響應(yīng)的愛。”這種企盼實際上也是一種煎熬、痛苦。個體人格以上帝為皈依，并非只是分享快樂，而且要分擔(dān)痛苦。這就是人與上帝的交融、交會。本來，上帝的痛苦來自人間，現(xiàn)在，人的個體人格又來分領(lǐng)上帝的痛苦。而個體人格正是在這種交融和交會中得到了升華，因為與上帝交融、交會后所產(chǎn)生的痛苦已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了個人的范圍，已經(jīng)成為具有博大精神的痛苦。
當(dāng)別爾嘉耶夫具體地分析個體人格建構(gòu)和實現(xiàn)的過程中的體驗時，特別明顯地體現(xiàn)出的他的哲學(xué)的存在主義之特點。在他看來，當(dāng)個體人格面臨“他者”煼俏遙牰力圖實現(xiàn)自身時，人就會體驗到“畏”煟疲酰潁悖瑁簦牶汀芭隆保煟粒睿紓螅簦牐旱比嗣媼倬驗世界熥勻緩?fù)懢l幔犑保由于人要反抗的對象力量之強(qiáng)大而會產(chǎn)生“畏”，所以，這種體驗“與日常經(jīng)驗世界和危險性相關(guān)”，“它朝向低處，囿于經(jīng)驗，不能提升人，不能使人去到那冰清玉潔的另一個世界。”當(dāng)人面向超越的存在時，“面臨神秘的存在與非存在，面臨超越的深淵，面臨強(qiáng)烈的不可知”時，便會產(chǎn)生“怕”。這是“面臨永恒和命運(yùn)時的體驗，是關(guān)聯(lián)超越的臨界狀態(tài)?！笨梢?，當(dāng)個體人格實現(xiàn)兩個世界之間的超越時，在其層面上是包含著復(fù)雜的狀態(tài)的。由于信仰并不為人提供任何可靠的保證熑綣信仰也像經(jīng)驗事物一樣，總是為人們提供現(xiàn)實的利益和可靠的結(jié)果，那就不成其為信仰了牐由于信仰本身就是一種冒險，所以，這種超越必然使人體驗到“怕”。
不僅如此，當(dāng)人為實現(xiàn)個體人格而奮斗時，還會體驗到“煩”。這種“煩”的體驗來自向上的渴求，也來自對塵世的厭，來自與塵世的隔膜、格格不入。別爾嘉耶夫說：“人在深層面上的‘煩源于渴慕上帝的生命，渴慕圣潔，渴慕天堂。這種煩與塵世生活中的任何一瞬都無干系，個體人格的生存不可能不伴隨煩，因為煩意味著阻絕世界的進(jìn)程，意味著終止與世界的合作?！?/p>
個體人格不僅是與“畏”、“怕”、“煩”等體驗相關(guān)聯(lián)的生存，而且是與“愛”相關(guān)聯(lián)的生存。這就是說，個體人格建構(gòu)過程不僅是愛的展示，而且是愛的開拓。這表明個體人格之更加復(fù)雜的方面。與“煩”不同，“愛”不是由于與經(jīng)驗世界相阻隔而發(fā)生的，反而是由于其必須與經(jīng)驗世界發(fā)生關(guān)系而產(chǎn)生的。別爾嘉耶夫說：“愛分兩種：向上超升的愛與向下介入的愛，亦即愛欲之愛和憐憫之愛。個體人格蘊(yùn)含著這兩種愛，并在這兩種愛中實現(xiàn)自身。”當(dāng)人仰望完美、至善、圓滿之上帝時，“那巔峰的重力，那向上的運(yùn)動，那醉人的頌詩，那對殘缺和失去的補(bǔ)足——便是愛欲之愛?！笔篱g男女兩性的愛蟄伏著這種因素，友愛、鄉(xiāng)土之愛中也存有這種因素，對藝術(shù)、哲學(xué)的理想價值之愛和宗教生活中也存有這種因素。憐憫之愛則“介入塵寰，它不為著自身的豐盈去尋找什么，它是奉獻(xiàn)、給予、犧牲，它置身于痛苦的世界，它在世界中痛苦著?！眱上鄬φ?，“愛欲之愛需要互惠，憐憫之愛卻不然，而這正是憐憫之愛的力量和財富之所在。愛欲之愛凝視著它所愛的上帝的意象和上帝關(guān)于人的觀念，深浸在它所愛的美之中；憐憫之愛則飲啜痛苦，俯向人間的黑暗與丑惡?！?/p>
正由于個體人格的建構(gòu)過程與愛相關(guān)聯(lián)，所以使人既體驗到高尚的喜悅，又體驗到深切的痛苦。無論向上超升的愛，還是向下介入的愛，都是人的高尚情感，它的高尚正在于個體人格之建構(gòu)，亦即人的本質(zhì)之升華。但是，由于它是對更高人格的向往和對塵世痛苦人生的悲憫，因而它帶給人的體驗不僅僅是喜悅，同時也是痛苦。這正是愛的復(fù)雜之處。
別爾嘉耶夫還強(qiáng)調(diào)指出，個體人格的建構(gòu)過程也就是與惡的抗?fàn)庍^程。別爾嘉耶夫說：“面臨世界，個體人格意識與惡的生存相關(guān)。惡發(fā)揮著社會定型化的作用，個體人格則反抗世界惡的統(tǒng)治。個體人格是選擇，選擇即抗?fàn)帯範(fàn)幨澜绲呐?，抗?fàn)幦藢κ澜缗劢y(tǒng)治的順從。”這種抗?fàn)幱衅鋸?fù)雜之處，即對人自身之惡的估計及處理問題。人有其惡的方面，這既表現(xiàn)于其對惡的統(tǒng)治之順從，又表現(xiàn)于其對統(tǒng)治和奴役他人的愛好。這決定了每個人在建構(gòu)自己的個體人格過程中都要進(jìn)行痛苦的內(nèi)心懺悔與斗爭。不過，別爾嘉耶夫警告說，對“如何審視每個人所存有的惡”的問題上，一定要把握住根本之處，不然就會夸大人之惡的方面。這個根本之處就是：充分認(rèn)識“任何人都不可能是惡的化身和惡的人格化，……人的主要本質(zhì)不是惡，……人不可能不犯罪，但人不是罪人，不是罪的化身?！薄斑@是處罰人和審判人的最重要的原則和界限?！笨傊?，在別爾嘉耶夫看來，個體人格的建構(gòu)是一個既艱苦又復(fù)雜的過程，它既不是既與的事物，也不是一勞永逸的一次性過程。建構(gòu)與拓展個體人格是人一生的使命，永無休止。
別爾嘉耶夫在半個多世紀(jì)以前發(fā)出的對人格的呼喚，對現(xiàn)今世界來說并沒過時。即使你不是基督徒，但只要是一個有良心的人，都會同意他關(guān)于建構(gòu)與拓展個體人格，使個體人格升華的意見，都會同意他與世界之惡和自身之惡進(jìn)行抗?fàn)幍囊庖姡紩馑P(guān)于全面審視個體人格，懲惡揚(yáng)善的意見。
煛蹲暈胰鮮丁—思想自傳》，雷永生譯，廣西師范大學(xué)出版社２００１年１月版，２４．８０元
猜你喜歡
《神圣敘事與日常生活的建構(gòu)》民間文化論壇(2023年6期)2024-01-17 07:28:56 論相對獨(dú)立的刑事涉案財物處置程序之建構(gòu)廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)(2022年4期)2022-09-17 09:26:28 建構(gòu)幾何模型高效解題中學(xué)生數(shù)理化·中考版(2021年8期)2021-07-31 07:41:44 消解、建構(gòu)以及新的可能——阿來文學(xué)創(chuàng)作論阿來研究(2021年1期)2021-07-31 07:38:26 情境—建構(gòu)—深化—反思課程教育研究(2021年15期)2021-04-13 23:21:23 殘酷青春中的自我建構(gòu)和救贖新世紀(jì)智能(高一語文)(2020年9期)2021-01-04 00:42:46 如何建構(gòu)序列化閱讀教學(xué)甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:58:36 談高中語文閱讀理解課程的建構(gòu)甘肅教育(2020年4期)2020-09-11 07:41:40 建構(gòu)基于校本的聽評課新文化福建基礎(chǔ)教育研究(2019年5期)2019-05-28 19:31:14 建構(gòu)游戲玩不夠幼兒教育·父母孩子版(2016年12期)2017-05-24 13:11:53
在現(xiàn)實的社會中，由于生存的壓力，由于政治力量的打壓，由于對物質(zhì)利益的追求，人往往扭曲、丟失、拋棄甚至出賣自己的人格。對一些人來說，人格是次要的，精神性的人格是虛的，物質(zhì)性的現(xiàn)實利益才是真的，才是可以帶來幸福和享樂的。于是，什么出賣人格的事都可以做，只要有此“需要”。更多的人之扭曲人格是屈服于生存的壓力，不得不順從具有強(qiáng)大物質(zhì)力量的現(xiàn)實制度和占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)，正因為如此，他們的內(nèi)心是非常痛苦的，因為他們的人格被分裂了，真實的人格被保留在私人空間熑綣有的話犂錚被扭曲的人格則體現(xiàn)在公共空間里。
正是基于對人世這種丑惡現(xiàn)象的憂慮，別爾嘉耶夫特別關(guān)注人格問題，甚至稱他的哲學(xué)學(xué)說是人格主義。當(dāng)然，他的人格主義與西方的人格主義有很大的區(qū)別，這種區(qū)別特別表現(xiàn)為他的人格學(xué)說是建立在基督教宗教哲學(xué)的基礎(chǔ)上的。
在別爾嘉耶夫看來，人格是非常神圣的東西，因為它來自上帝。人是上帝按照自己的樣式創(chuàng)造的，所以人具有神性，這種神性特別體現(xiàn)為人的自由和創(chuàng)造性。自由和創(chuàng)造性凝聚為人格，即人的“共相”。但是，這種“共相”不是抽象的，不是脫離個體的，反之，它是要與個體相結(jié)合的，也就是與個體的“殊相”相結(jié)合。因而在世上真實存在著的就是“個體人格”。
個體人格并非現(xiàn)成的既與之物，也不是一成不變的東西，別爾嘉耶夫認(rèn)為，每個人的個體人格都有一個建構(gòu)的過程。上帝賦予人的只是形成人格之潛能，它是建構(gòu)個體人格的基礎(chǔ)，如果沒有艱苦的鍛煉，則不會成為完美的現(xiàn)實人格。他說：“每個人都應(yīng)催生它煱矗褐溉爍瘢牐從而使自己脫出自然本能的囹圄?！币坏┤私⑵鹱约旱膫€體人格，使之從潛能變成現(xiàn)實，并“意識到自身的個體人格時，便不再俯首低眉向外，而會聆聽內(nèi)在的聲音”。
由于人既是有神性的存在，同時又是自然和社會的存在，所以他就經(jīng)常處于矛盾之中。他必須以強(qiáng)烈的神圣使命意識，努力抗拒自然和社會的奴役，才能“鑄成個體人格，展現(xiàn)個體人格的慣性的力量”。別爾嘉耶夫說：“個體人格與苦煉同在，以苦煉為前提。具體地說，即凝聚內(nèi)在力量的精神運(yùn)作，即選擇，即人的內(nèi)在力量拒斥周遭世界的非個體性力量?！眲e爾嘉耶夫所說的這種苦煉不同于歷史上基督教曾倡導(dǎo)過的苦行、苦修，那是抹殺個體人格，否認(rèn)人的自由的，僅僅是對周遭世界的消極逃避，而別爾嘉耶夫所提倡的苦煉則是：“積極抗?fàn)?，對世界的奴役統(tǒng)治進(jìn)行抗?fàn)?，對世界對個體人格的摧殘進(jìn)行抗?fàn)?，以護(hù)衛(wèi)個體人格形式和意象的完整?！眰鹘y(tǒng)的苦行、苦修是奴隸式的，而個體人格的苦煉則是“英雄主義的”。他警告說：“苦煉一旦質(zhì)變?yōu)榕?，一旦轉(zhuǎn)換成它的那些歷史上的形式，便當(dāng)立即廢止?！?/p>
在建構(gòu)個體人格的過程中，會產(chǎn)生出許多獨(dú)特的體驗，這種體驗既來源于個體人格的本性，也來源于與“他者”之間的關(guān)系；它既關(guān)聯(lián)于上帝，也關(guān)聯(lián)于自然、社會與他人熒系邸⒆勻弧⑸緇岷退人，都是“他者”?；思汝P(guān)聯(lián)于“一”，也關(guān)聯(lián)于“多”。這許多矛盾，使個體人格的建構(gòu)成為一個非常復(fù)雜的過程，也使在這一過程中所建構(gòu)的個體人格變得異常豐富。
個體人格首先要體驗痛苦。別爾嘉耶夫認(rèn)為，這是由于人與上帝的關(guān)系而產(chǎn)生的。他說，上帝“具有痛苦和悲劇的源頭”，“上帝的兒子不僅像人那般地體認(rèn)痛苦，而且也像上帝那般體認(rèn)痛苦。上帝的痛苦與人的痛苦共存，上帝的痛苦是分領(lǐng)了人的痛苦。上帝企盼自己的‘他者，企盼響應(yīng)的愛。”這種企盼實際上也是一種煎熬、痛苦。個體人格以上帝為皈依，并非只是分享快樂，而且要分擔(dān)痛苦。這就是人與上帝的交融、交會。本來，上帝的痛苦來自人間，現(xiàn)在，人的個體人格又來分領(lǐng)上帝的痛苦。而個體人格正是在這種交融和交會中得到了升華，因為與上帝交融、交會后所產(chǎn)生的痛苦已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了個人的范圍，已經(jīng)成為具有博大精神的痛苦。
當(dāng)別爾嘉耶夫具體地分析個體人格建構(gòu)和實現(xiàn)的過程中的體驗時，特別明顯地體現(xiàn)出的他的哲學(xué)的存在主義之特點。在他看來，當(dāng)個體人格面臨“他者”煼俏遙牰力圖實現(xiàn)自身時，人就會體驗到“畏”煟疲酰潁悖瑁簦牶汀芭隆保煟粒睿紓螅簦牐旱比嗣媼倬驗世界熥勻緩?fù)懢l幔犑保由于人要反抗的對象力量之強(qiáng)大而會產(chǎn)生“畏”，所以，這種體驗“與日常經(jīng)驗世界和危險性相關(guān)”，“它朝向低處，囿于經(jīng)驗，不能提升人，不能使人去到那冰清玉潔的另一個世界。”當(dāng)人面向超越的存在時，“面臨神秘的存在與非存在，面臨超越的深淵，面臨強(qiáng)烈的不可知”時，便會產(chǎn)生“怕”。這是“面臨永恒和命運(yùn)時的體驗，是關(guān)聯(lián)超越的臨界狀態(tài)?！笨梢?，當(dāng)個體人格實現(xiàn)兩個世界之間的超越時，在其層面上是包含著復(fù)雜的狀態(tài)的。由于信仰并不為人提供任何可靠的保證熑綣信仰也像經(jīng)驗事物一樣，總是為人們提供現(xiàn)實的利益和可靠的結(jié)果，那就不成其為信仰了牐由于信仰本身就是一種冒險，所以，這種超越必然使人體驗到“怕”。
不僅如此，當(dāng)人為實現(xiàn)個體人格而奮斗時，還會體驗到“煩”。這種“煩”的體驗來自向上的渴求，也來自對塵世的厭，來自與塵世的隔膜、格格不入。別爾嘉耶夫說：“人在深層面上的‘煩源于渴慕上帝的生命，渴慕圣潔，渴慕天堂。這種煩與塵世生活中的任何一瞬都無干系，個體人格的生存不可能不伴隨煩，因為煩意味著阻絕世界的進(jìn)程，意味著終止與世界的合作?！?/p>
個體人格不僅是與“畏”、“怕”、“煩”等體驗相關(guān)聯(lián)的生存，而且是與“愛”相關(guān)聯(lián)的生存。這就是說，個體人格建構(gòu)過程不僅是愛的展示，而且是愛的開拓。這表明個體人格之更加復(fù)雜的方面。與“煩”不同，“愛”不是由于與經(jīng)驗世界相阻隔而發(fā)生的，反而是由于其必須與經(jīng)驗世界發(fā)生關(guān)系而產(chǎn)生的。別爾嘉耶夫說：“愛分兩種：向上超升的愛與向下介入的愛，亦即愛欲之愛和憐憫之愛。個體人格蘊(yùn)含著這兩種愛，并在這兩種愛中實現(xiàn)自身。”當(dāng)人仰望完美、至善、圓滿之上帝時，“那巔峰的重力，那向上的運(yùn)動，那醉人的頌詩，那對殘缺和失去的補(bǔ)足——便是愛欲之愛?！笔篱g男女兩性的愛蟄伏著這種因素，友愛、鄉(xiāng)土之愛中也存有這種因素，對藝術(shù)、哲學(xué)的理想價值之愛和宗教生活中也存有這種因素。憐憫之愛則“介入塵寰，它不為著自身的豐盈去尋找什么，它是奉獻(xiàn)、給予、犧牲，它置身于痛苦的世界，它在世界中痛苦著?！眱上鄬φ?，“愛欲之愛需要互惠，憐憫之愛卻不然，而這正是憐憫之愛的力量和財富之所在。愛欲之愛凝視著它所愛的上帝的意象和上帝關(guān)于人的觀念，深浸在它所愛的美之中；憐憫之愛則飲啜痛苦，俯向人間的黑暗與丑惡?！?/p>
正由于個體人格的建構(gòu)過程與愛相關(guān)聯(lián)，所以使人既體驗到高尚的喜悅，又體驗到深切的痛苦。無論向上超升的愛，還是向下介入的愛，都是人的高尚情感，它的高尚正在于個體人格之建構(gòu)，亦即人的本質(zhì)之升華。但是，由于它是對更高人格的向往和對塵世痛苦人生的悲憫，因而它帶給人的體驗不僅僅是喜悅，同時也是痛苦。這正是愛的復(fù)雜之處。
別爾嘉耶夫還強(qiáng)調(diào)指出，個體人格的建構(gòu)過程也就是與惡的抗?fàn)庍^程。別爾嘉耶夫說：“面臨世界，個體人格意識與惡的生存相關(guān)。惡發(fā)揮著社會定型化的作用，個體人格則反抗世界惡的統(tǒng)治。個體人格是選擇，選擇即抗?fàn)帯範(fàn)幨澜绲呐?，抗?fàn)幦藢κ澜缗劢y(tǒng)治的順從。”這種抗?fàn)幱衅鋸?fù)雜之處，即對人自身之惡的估計及處理問題。人有其惡的方面，這既表現(xiàn)于其對惡的統(tǒng)治之順從，又表現(xiàn)于其對統(tǒng)治和奴役他人的愛好。這決定了每個人在建構(gòu)自己的個體人格過程中都要進(jìn)行痛苦的內(nèi)心懺悔與斗爭。不過，別爾嘉耶夫警告說，對“如何審視每個人所存有的惡”的問題上，一定要把握住根本之處，不然就會夸大人之惡的方面。這個根本之處就是：充分認(rèn)識“任何人都不可能是惡的化身和惡的人格化，……人的主要本質(zhì)不是惡，……人不可能不犯罪，但人不是罪人，不是罪的化身?！薄斑@是處罰人和審判人的最重要的原則和界限?！笨傊?，在別爾嘉耶夫看來，個體人格的建構(gòu)是一個既艱苦又復(fù)雜的過程，它既不是既與的事物，也不是一勞永逸的一次性過程。建構(gòu)與拓展個體人格是人一生的使命，永無休止。
別爾嘉耶夫在半個多世紀(jì)以前發(fā)出的對人格的呼喚，對現(xiàn)今世界來說并沒過時。即使你不是基督徒，但只要是一個有良心的人，都會同意他關(guān)于建構(gòu)與拓展個體人格，使個體人格升華的意見，都會同意他與世界之惡和自身之惡進(jìn)行抗?fàn)幍囊庖姡紩馑P(guān)于全面審視個體人格，懲惡揚(yáng)善的意見。
煛蹲暈胰鮮丁—思想自傳》，雷永生譯，廣西師范大學(xué)出版社２００１年１月版，２４．８０元
猜你喜歡
民間文化論壇(2023年6期)2024-01-17 07:28:56
廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)(2022年4期)2022-09-17 09:26:28
中學(xué)生數(shù)理化·中考版(2021年8期)2021-07-31 07:41:44
阿來研究(2021年1期)2021-07-31 07:38:26
課程教育研究(2021年15期)2021-04-13 23:21:23
新世紀(jì)智能(高一語文)(2020年9期)2021-01-04 00:42:46
甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:58:36
甘肅教育(2020年4期)2020-09-11 07:41:40
福建基礎(chǔ)教育研究(2019年5期)2019-05-28 19:31:14
幼兒教育·父母孩子版(2016年12期)2017-05-24 13:11:53
