美學(xué)講什么?美學(xué)能否成立為獨立之科?自亞里士多德時即開始研究此學(xué),至今兩千余年,仍無大進步,故時常有人懷疑之。
美學(xué)之對象——美可分兩方面研究:
I、人生方面:——人生對于世界有三種態(tài)度:
1.理智的科學(xué)家;
2.實行的政治經(jīng)濟家;
3.美的態(tài)度:
a.賞鑒的態(tài)度:
(1)自然的美;
(2)人為的美;——藝術(shù)的美及衣服宮室等實用工具的美。
b.創(chuàng)造的態(tài)度:
人于理智生活、實行生活之外,又必有美之生活,宇宙既有此事實,吾人即須加以研究也。
Ⅱ、文化方面:——人于創(chuàng)造物質(zhì)、文物、學(xué)術(shù)、社會之外,又創(chuàng)造美的各物,此實自原始人類已有之,與人生并無大用,乃完全系余力之創(chuàng)造,用以滿足美感者,如教堂、雕刻……等等是也。此為自有文化以來不可否認之事實。人生有美的生活,民族有美術(shù)品的文化,皆為美學(xué)研究之對象,并非全然空洞無物也。
研究美學(xué)之方法——四個問題
1.分析美感;——如美之種類,美之根源及原質(zhì)等。
2.美的創(chuàng)造;——
a.人類對于美的創(chuàng)造之歷史及其動機如何;
b.民族心理學(xué)上的——此種材料比較不多,故不如a條為重要——創(chuàng)造美的過程內(nèi)包括天才等問題。
3.藝術(shù)之本身;——此問題與第二問題有關(guān):
(1)初民之藝術(shù)品;
(2)后來藝術(shù)家的作品或是模仿自然,或是表現(xiàn)宇宙觀對社會的景物。
藝術(shù)品為何物?即客觀的研究事實也。風俗不同,材料不同,時代精神不同,東西方向不同,都承認為藝術(shù)品,故知必有相同之點也。
美學(xué)的東西未必是美的(aesthetic系廣義的美)。
藝術(shù)品的分類——藝術(shù)的種類為圖畫、雕刻、詩歌、音樂、跳舞、戲劇、建筑等等。有人分詩歌等為內(nèi)心的美,建筑等為形體上的美,空間的美,如建筑、圖畫等,時間的美,如詩歌、音樂等。
4.美學(xué)的應(yīng)用:即美學(xué)之位置如何?如何利用美術(shù)以施于教育?如何增加其價值以陶冶民族性?此等美育與文化極有關(guān)。
自來美學(xué)家全研究此四問題者極少,故不免偏頗,因之分派極多,有人注意其一點者,其解釋藝術(shù)之起源,常以一偏見而概其全體,如用心理學(xué)研究美學(xué)的全體是也;有人專注重藝術(shù)品,謂美學(xué)無用,因其找不出原則之故,此種態(tài)度,美學(xué)家皆反對之。他如風格論(最近此說極發(fā)達,以各代各族各有其特殊風格也)、天才論、藝術(shù)起源論等。
美學(xué)之二大趨勢:
(1)形式的——形式主義的美學(xué)說,謂內(nèi)容絕無關(guān)系,內(nèi)容完全在藝術(shù)方面,形式主義蓋主張無表現(xiàn)的美,無內(nèi)容的美,其出發(fā)點在建筑。
(2)內(nèi)容的——內(nèi)容主義美的學(xué)說,謂一切美不外表現(xiàn)其內(nèi)容,高等的美術(shù),皆為美術(shù)人格之表現(xiàn)。缺點在謂“表現(xiàn)即是美”,實不可視為定論,因純粹表現(xiàn),有時不能算美,表現(xiàn)能入軌道,方可謂美也。
實則形式與內(nèi)容,并不可偏廢也。
上次有研究美學(xué)之方法:
(1)美感之根據(jù)與原質(zhì);
(2)藝術(shù)之創(chuàng)造與其創(chuàng)造之動機及其過程;
(3)藝術(shù)之本身位置并其分類之根據(jù);
(4)美育即利用美術(shù)以施行于教育;
美感:美感乃人生對于世界之一種態(tài)度,表示人生對世界態(tài)度極多,然此態(tài)度與他種不同處,大概可分之如下:
1.實用的態(tài)度一一如農(nóng)人或樹之主人,見一樹,開花甚茂,必聯(lián)想開花后之結(jié)果,可賣錢甚多等等,此為實用的態(tài)度,有目的的,系聯(lián)想的,世人此種態(tài)度極多,見森林田禾,常作是想也。
2.研究的態(tài)度一一科學(xué)家、生物家、哲學(xué)家等之觀察,多如是,完全用科學(xué)眼光,去觀察事物,彼等見一盛開花之樹,必察其土壤、花、葉、瓣、氣候等等;哲學(xué)家則謂為一種意志之表現(xiàn),此種態(tài)度,常與其學(xué)問聯(lián)想成一事,當作其學(xué)問內(nèi)之一物,為有目的的,與第一態(tài)度同。
3.客觀的態(tài)度——或?qū)徝赖膽B(tài)度,如見一開花之樹,即直接看其樹之本身色彩、背景,將樹與己之關(guān)系完全劃開,用客觀的目光視察,之樹之本體與原質(zhì)乃畢現(xiàn)。此種態(tài)度,乃審美條件之一(審美條件尚多),絕無占有的、利害計算的、研究的、解剖的各種觀念,必須如此才可審美。
審美方法之(一)——審美——用五官的直接感覺、超脫的觀察,絕對不雜他種關(guān)系,即系審美之一道也。
Contempìation(注1)(靜觀)此字之意,即停止一切沖動,用極冷靜之眼光觀察之。叔本華謂吾人若用Contemplation之狀態(tài),去觀察,實為審美之要道。彼之美學(xué),即基于此狀態(tài)之上者,如看失火一一初見之則恐怖,因一切財產(chǎn)悉將毀壞,計算心生,即不能生美感,成見他人失火,而賦同情,則美感亦不能生。若能將此觀念完全消除,則火焰沖天,必能發(fā)生美感,所謂“隔河觀火”,即系能將此等觀念拋開故也。此等愉快,即因為客觀的、無關(guān)自身利害的一種觀察,所謂Contemplation之狀態(tài)是也。如打仗,本為可怖之事,而影戲中之打仗則生快感,即系知其為假的,而不生計較心、同情心之故(假像亦可引起快感,詳另論)。美感之心理的分析,須用全副的研究狀態(tài),除去一切主觀關(guān)系,已如上述,然此不過審美條件之一,不能謂為審美之究竟也(全部事實尚多)。故此為第一步。第二步即為同感作用。
審美方法之(二)——Einfühlung(注2)& theorie=Empathy(英譯)同感或感入,如看失火,感自身內(nèi)部生命之情緒,亦如火,然將火視為同情之物,視為生命之象征,生命之表現(xiàn)(凡將個人內(nèi)部之情緒感入此物,而視此物為生命之表現(xiàn),即為同感),又如在野外見一樹,除去普通之利害觀念,則可審美,再見圖畫中之樹,與野外之樹相同,于是,聯(lián)想到野外樹旁之景,與此景有關(guān)之詩等等,此為聯(lián)想法,亦系審美方法之一。德之Gustav Theoder Fechner(注3)主張之a(chǎn)ssociative factor(注4)是也,后詳論之。
同感論:——同感論發(fā)源甚久。德人Johann Gottfried Von Herder,1744—1803.(德詩人兼哲學(xué)家)(注5)常倡之,此時,外表形式美說頗盛,彼故倡此說以辟之。彼謂美非僅由外間形式,實表現(xiàn)內(nèi)部之精神,如建筑物,非僅代表堆積之石物,實為一時代精神之表現(xiàn)。由無機合成則有機。(注6)藝術(shù)品既為有機,吾人身體乃亦湊合若干有機而達為一貫者,與藝術(shù)品無大異,故對藝術(shù)品常賦與一種同感也。西洋各時代之建筑,俱足以表現(xiàn)各時代之思想、宗教、政治科學(xué)等等,人生之態(tài)度變遷,其建筑物必大不同,有平正者,有矗立者,有縹渺欲離世者,皆可代表時代之精神也。后lipps(注7)即本此說而加以發(fā)揮。
Romanic(注8)時代變?yōu)槲罆r代,拿自然世界作為個人之照鏡,彼謂人所以感天然界之美者,因人之生命情緒,可以感入也,彼所以能令人感入,即因其為如有機物之故,此說幾與同感論極似,所差者,在彼欣賞自然,將小己亦納入自然中,而與之同化,不能純以同感態(tài)度出之也,與其謂為與同感論極似,不如謂為Contemplation之態(tài)度之推廣也。
繼Herder之后,Hegel(注9)亦稱大家,尤以Friedrich Theodor Vischer.1807—1887(注10)(著《美學(xué)》六大本)為最著,其學(xué)說實出于Hegel,大倡表現(xiàn)生命的象征論,如油畫,不過油布與顏色之配合而已,實用符號表其內(nèi)容,代表其個人之精神,背后乃另有境界,此即所謂象征論也。如耶穌因救世人,死于十字架,耶徒一見十字架,則思及耶穌救人之精神(注11)。美之象征,與此不同,知其背后另有境界,另有事物表現(xiàn)。如見油畫,決不先思油與布之如何,而直接見畫中之境界。象征云者,用一物代表他一物,而一物之精神、情形,完全由此物代表出來之謂也。故藝術(shù)品非真物,乃為真物之表現(xiàn),雖知其為假的,同時覺其如真者,然而,同時仍知其為假的,此一派之說法,大概如是,對否,后評之。
藝術(shù)家之目的,在用如何方法,使人最易感到明了其藝術(shù)物所代表之境界——即其自心中所有之境界,彼等既以此目的,故其用功有細致者,有飛揚者,如畫家之粗細,詩家之剛?cè)?,各各不同派別斯分,然其目的既同,故雖現(xiàn)實,畫家終不能十分客觀,個人人格,仍留痕跡,不能脫此案臼也。
然吾人雖有此同感能力,Einfühlung一見藝術(shù)物,而予以同情,然同感不能即謂為美,何以一定要美感,實為疑問,此其說之不充實處,尚當進而討論之。
有觸即受之,感力所由來,說亦不同。
(1)先天論——謂為先天的,生來即有此同感能力,一觸,即直接承受,如小兒見綠,即知為綠是也;
(2)經(jīng)驗論——謂凡從前所見聞過的,再接觸時,即可聯(lián)想到從前之事實,故同感系后天的。德人Hermann Lotze,1817—1881(注12),即此派之健者,且謂同感作用,系普通的,不過僅限于審美之一端。審美之功,實基于此耳。(Einfühlung譯為同感,如觀戲中,喜悲而表同情,因同感也。至畫中所表喜悲,亦表同情,實則畫無喜悲之可言,乃因吾人之感覺,深入其中故也。故譯感入亦恰當,又普通之同感,亦有感入之意,蓋吾人設(shè)身處地,拿己身作則,則永不能表示同感也,至此物之表現(xiàn),究竟如何,終不得知也。如秋景花落草萎,人多愁哀之,實則秋何常可哀,皆因己心有此悲哀,一觸此物,遂有憑寄,詩人文人之作品,大概從此而來——人格化——科學(xué)家視之將發(fā)噱矣。)
T.Volkelt(注13)——主張直接的同感為精神上普遍之作用,隨時隨事俱有同感較為直接耳,彼常分美同感與他同感之不同:
(1)美同感較其他同感為深刻(程度方畫);
(2)美同感完全是直觀的感覺(質(zhì)方面);
對彼此說多不滿意,因(1)如見老人慟哭,亦常有極深刻之同感,不僅美感為然也,故美同感不當用度量量之;(2)平常之同感,亦多直觀的,不僅限于美感。
彼于普遍中拈出美同感為直接的,并無大貢獻,惟對于同感之分析多可取者。
(1)生理上的同感作用——如善騎者見雕刻之騎物,則得到較常人更深之同感,肌肉如動者。
(2)聯(lián)想的同感作用——如看好詩而思及好花,見好景而思及好詩等。
(3)直接的同感作用——如音樂,即起同感作用,好花、好詩、雕刻雖亦有同感作用,然究不如音樂為直接。
Lipps——為同感論中之最重要者,常謂尋常人之同感總不能十分客觀,不能斷絕一切與己之關(guān)系,而美之同感,則為絕對客觀的靜觀的,一身之全副精神集注之,而不外役也。惟美術(shù)才有此魔力,其與他物不同之處,善即在是,彼又進一步討論美術(shù)為何能使吾人如此圓滿無憾。(注14)
(1)藝術(shù)品所表現(xiàn)為幻界而非真界,故畫中雖有若何危害物,人不怕之,然又非完全假的;若全為假的,吾人當作假的看之,亦無同感之作用矣。故藝術(shù)之世界,乃另一世界,介乎真假之間,名曰藝術(shù)之真實(aesthetic reality(注15)),吾人所以能感入者以此。
(2)藝術(shù)品可免除一切真實界所有之障礙。真實界之現(xiàn)象,時為他事障蔽之,故人不易得,其真象如人,本怒而強作鎮(zhèn)靜,若無事者,外人不易看出之,藝術(shù)家可將此等障蔽脫去,表其特點,精神既集中,見者易感入。
(3)藝術(shù)所表現(xiàn)的,多系有意義的、有價值的——近代畫家則不盡然,使人見之,易起聯(lián)想,如某人畫拿破侖失敗后歸至某王宮之怒容,備極憤慨,見而惹人注意,且起全功將東流之想也。
(4)使人人格提高,此系從第三生來,再如見某之義憤,某人之悲慘,彼既系有價值之人物,見而易賦同情之感,個人人格亦提高。他如大川、高山、深海、巨石,見而器量增大。再,藝術(shù)品最易使人格受理想化,見偉大人物,必摹仿之,亦可提高人格。Lipps之分析固詳,然其失敗亦即在是。固第(一),生美非盡由同感而來,審美亦有絕大關(guān)系,且美為第三的實在;(二)增高人格,雖由同感而來,然實為另一作用之現(xiàn)象(如情緒等等),所謂復(fù)雜之意志是也(彼亦承認復(fù)雜意志,故其自說,實相矛盾)。
彼又常解釋幾何形體之形式,謂如正方形,四邊本等長,吾人視之,兩旁線似兩上下線為長者,此則因人系立的,故覺兩線向上增長也,亦系摹仿之說法,然殊覺牽強。
K.Groos(注16)——與Lipps同時,其學(xué)說與同感論極仿,而異其名稱,彼謂審美為內(nèi)心模仿,如看詩則如將其內(nèi)容模仿一遍,看畫亦然,實與Lipps謂“吾心之內(nèi)容感到此境界感入此物”無大差異,不過名詞略變而已,照此亦可說讀書一遍,系模仿一遍也,惟此名詞不合用,名曰模仿,不如名為幻境之創(chuàng)造,如多人看畫所感到的境界,必不盡同,故審美實含有少許創(chuàng)造性,非全模仿也,且彼謂模仿完全為客觀的,則人人所模仿必極同,今因人之經(jīng)驗不同,而實際上殊不然,則其說不圓滿可知也。
彼說施行于戲劇較為確當(因戲劇系純客觀的模仿),然有時亦不盡然,因才高者時出特態(tài),亦可博美感之同情也。
審美方法之(三)——Gustav Theoder Fechner(注17),(德國之哲學(xué)家、心理學(xué)家,首創(chuàng)實驗美學(xué)者),十九世紀講美學(xué)者,多以數(shù)個名詞合起來講,至Vischer則漸從事于實驗方面,所謂speculative aesthetics(注18)之美遂稍衰,F(xiàn)echner出,謂當先從具體的形體默想著手,謂自己的美學(xué),系從下往上升的,他人的則系從上往下來的,如拿極簡單的幾何形體,令多數(shù)學(xué)生看,如都以那幾個形體為好,則再進而討論其學(xué)之所在,以及如何去建設(shè),故謂為普通的,形體的,實驗的。此其學(xué)說之大概也。至其所用之方法有三:
(1)選擇的——即須經(jīng)多人認可;
(2)配成法——令個人揀擇;
(3)測量法——何者形體能生美感,何者不能?
彼常將美原質(zhì)分為六種,約言之,則可分為三大類,一二兩種可名為(1)質(zhì)的原質(zhì);三四種可名為(2)量的原質(zhì);五六種可名為(3)內(nèi)容的原質(zhì);其最大貢獻則在聯(lián)想方法,aosociations principle(注19)之學(xué)說(六種美學(xué)原則之一),今將其六種美學(xué)原則說明如下:
(1)刺激階——美的對象總得超過吾們感到的一種相當階段,才能生美,不然則不覺其美,如看不見的、聽不見的吾人,既得不到刺激,又何美之可生,此為心理上一定之現(xiàn)象也(心理上普通事物亦然)。
(2)湊合——必須湊合,始生美感,如音樂僅有調(diào)子,僅有節(jié)奏,仍不能感到美,圖畫亦然。
(3)復(fù)雜的一致——單調(diào)固不生美,純復(fù)雜而無章亦不美,必復(fù)雜中再有一致的和諧始美。如音樂,雖各器俱全,同時再表一致的節(jié)奏,則美感生。房子亦然。各式競立中再有一致的趨向,才能好看。
(4)真實——物須真實而不矛盾的,美才能生。如畫一物而去事實太遠,則美不能生,故對象須求真實。
(5)清楚——有明白的表現(xiàn)始可生美,暖昧則不行矣。
(6)聯(lián)想原則:1.direct factor(注20):對象的形體顏色等,如桃子,只見其外表為直接感觸者。
2.a(chǎn)ssociative factor(注21):此則于感觸之后,即可感到別的方面,如見桃子而思及其味道,桃樹、桃花以及詠桃之詩畫、桃之桃畫等等,然吾人若見木作之桃,其聯(lián)想決不至如此之多。
凡任何對象,皆有此兩面,故聯(lián)想為內(nèi)心的經(jīng)驗,吾人尋常所見者,不過形體與顏色,而內(nèi)中之意義,大半由經(jīng)驗而來,惟知此種聯(lián)想與客觀的對象已溶化,故雖非直接經(jīng)驗所有,卻能直接感覺進去,不待遲回,也如見桃子,立時想到甜味。
彼又謂美感的內(nèi)容,大概皆系聯(lián)想作用,藝術(shù)之功用,亦即在如何能使人見其作品,發(fā)生聯(lián)想,蓋聯(lián)想愈多,美感愈濃也。
彼嘗自名其說,系從下往上的,從簡單進至復(fù)雜高深的,已如上述,此其在美學(xué)史上之價值也,至其美學(xué)說之內(nèi)容,已見上述六原則,彼之聯(lián)想論,完全基于直接的觀察與原有之經(jīng)驗于溶合而成為另一感覺,故物所表現(xiàn)之內(nèi)容乃吾人所賦予者,如一見椅子,而使立刻知其系硬的、可坐的,為立體的,固不待諸試驗以后也,若物能將境界完全托上,吾人亦無所用其聯(lián)想,轉(zhuǎn)覺興趣索然矣,設(shè)告以此桃為木所制者,則各項聯(lián)想,定不發(fā)生,故美之實際即存在于聯(lián)想中間。
批評——彼說之缺憾:
(1)聯(lián)想為普通之心理作用,并非美學(xué)之特有原質(zhì),彼不能與美原質(zhì)與其他普通原理分開,且不能指出何者為美的聯(lián)想,何者非美的聯(lián)想,殊為缺憾。
(2)direct factor之本身亦有問題,彼謂direct factor為物之對象,即形式及顏色,設(shè)完全沒有聯(lián)想,則美的direct factor與普通的directfactor亦必有不同之點,如顏色等等,也當分別什么樣為美術(shù)品之factor,什么樣為非美術(shù)品之factor也。又如看見橢圓的、長方形(幾何上的形體),直接覺其比他樣形式為美,并非因為有什么聯(lián)想,故聯(lián)想論施諸一切為不全合,故某為直接的factor,某為聯(lián)想的factor,真實分析之,實難做到,故direct與associtive云云,亦不過對待言之而已。
惟其說影響后人則甚大,彼弟子且常用各種實驗,遂開后人實驗美學(xué)派。
審美方法之(四)——Lllusionstheory幻想論——Konrad Lange(注22)此派在德國勢頗大,彼謂吾人感覺藝術(shù)品之美,由于自覺的幻像,故藝術(shù)者,自覺之幻想也,如做夢然。再如看戲時,感戲之愉快,同時有二聯(lián)想:
(1)認為真實——然僅為真實則亦無大意味,故同時破壞第一聯(lián)想,而另立一聯(lián)想。
(2)認為假的——系表現(xiàn)的。
凡審美皆有此二聯(lián)想作用,彼常用雕刻物來舉例,謂各雕刻二力士在一處杖架,如二人真打然,亦無美之價值,然在雕刻上,則生美感,其理由即因美系幻想實事,不過一種聯(lián)想,而雕刻則有二種聯(lián)想同時并生也,然有兩聯(lián)想為何生美?彼解釋之曰:“吾人精神界搖動于兩聯(lián)想之間,故不單調(diào)而生美感”。彼意,美有兩種成分,第一,即幻想,第二,為破壞幻想者,二者之分量實等重也。如畫則有畫框子,如戲則有臺及觀眾,皆系用以破壞幻想者,故雖表演慘悲之事,而不覺有流血殺人之痛也。在他方面,如蠟人院及假山水等,幾如真者一樣,反不覺其有藝術(shù)之價值,故純粹幻像,反不足引起美感。
批評——Lange之說,雖覺伶俐,然多不滿人意,因?qū)徝赖谝豁氂肅ontemplation(注23)之態(tài)度,忘自己之成分愈多,則藝術(shù)品之價值愈高,故藝術(shù)品以能引人用全副精神注意之者為上乘,若精神搖蕩于真假之間,反感不安,又有何美感之可言?且純粹藝術(shù),系一致的,不能任意分析之,藝術(shù)品之貴,即在逼真,令人幾忘其為假的,如觀戲時,到好處幾忘己身置于何地也?彼謂戲臺為擾亂純粹幻覺之成分,反重視之,適與此向相反也。即藝術(shù)品之本身,決不容此擾亂成分,參與其間,他如蠟人院及假山水,其不能令人生美感,并不在其無破壞幻覺之物,乃其他方面,配不適宜也,見真發(fā)、蠟手、真衣、假眼等等,配不調(diào)和,遂失一致,其不美處,正因其不似真物之故,如純粹大理石者,人反覺其美,即可見也,故Lange之說,適得其反面,再,吾人看畫看戲,并無單注意其框與戲臺者。
至如自然界之真山水,只有對象,并無所謂幻覺,彼對此層解釋,尤感勉強,彼謂先當做藝術(shù)品看,然后可知其為真的,故精神仍能搖蕩于兩者之間,而生美感。惟吾人實際感受自然時,則覺精神愈能與自然溶合愈好,并不有先當作藝術(shù)品看之觀念。藝術(shù)是表現(xiàn)一個對象,故為另外之實際——藝術(shù)世界——前曾言之,吾人看藝術(shù)品而知其非真者,蓋當吾人初擬看時,已先知之,故戲臺影戲之殺人放火,既驚走,亦不往救。Lange之所謂破壞真實,與此相似而實非,彼不知藝術(shù)所表現(xiàn)之境界,即系如此者,故一方面,表現(xiàn)之對象,務(wù)求逼真,一方面,仍不失其藝術(shù)世界之真面目,與一面表真,一面破壞者,迥不相同。即就藝術(shù)之創(chuàng)造家而論,亦不能一方創(chuàng)造幻境,一方再創(chuàng)造破壞,此幻境之物,如Lange所言者,蓋求真實與求破壞二事,絕難同時并容也。
美感分析各學(xué)說,以上各家可為代表,其言論無可令人十分滿意者,亦無全體不對者,其弊蓋在欲以一原理用以解釋一事實也。德之Dilthey(注24)——哲學(xué)家兼心理學(xué)家,1833—1911,謂從前心理在研究普通之感情意志理智等事,今則漸趨向于個別心理因個性不能盡同,不能以一以概其他也,越是專家、越是有特殊之個性,藝術(shù)家亦莫不然,執(zhí)一理而分析之,鮮有不謬者。
美學(xué)家分析美感,因其著重之點不同,遂有各派別發(fā)現(xiàn),故Spranger(注25)謂吾人不當先研究某派之學(xué)說如何,當先研究某家個人之態(tài)度如何,有著重Contemplation之態(tài)度者,有著重同感論者。如看畫與看戲,其感想必不同,故各家分析美感之說,對于其個人所認之點,必有極相之價值,若遽施于一切,則不合矣。
Müller-Freienfels(注26)為著重觀察個人態(tài)度者,如吾人看戲時,以戲中情節(jié)為真實而完全同感者,小兒及無知之人,多有此態(tài)度,若批評家則必用客觀的冷靜的態(tài)度用在審美,故彼之觀察與前者大異。
美感既不能用一種態(tài)度來解釋,故須用多法分析之,如:
1.0.Külpe(注27)用兩步分析之,其法為:
(1)用古人已用過的方法來分析;
(2)用時間來分析,如第一次印象如何,第二次印象如何(惟其說與同感論不甚合。)(注28)
2.Dessoir(注29)謂美感有三階段(注30):
(1)感覺的——第一印象只有顏色無聯(lián)想感覺之作用;
(2)內(nèi)容的——至此物之內(nèi)容如何,大概已知;
(3)個人的聯(lián)想——即見到后之回憶也;
(4)內(nèi)容之表現(xiàn)(形式方面);
(5)感入作用,時有不同,故美感之層次不同,(注31)人亦因之不同(Meumann(注32)先印象感情,分析,再直接印象,直接,全體的印象)(注33)。
凡審美者必依此程序,惟前后或少不同,然文字與詩歌,非到第二步不能覺美,因文字為之象征也。
3.近來美學(xué)家解釋美感之步驟:
(1)個人態(tài)度之不同;
(2)個人審美時前后態(tài)度之不同;
(3)受過教育與否;
(4)高等的藝術(shù)品。
或又分為如下三段:
a.對于簡單的藝術(shù)品,如僅顏色、音樂等;
b.對于高等的藝術(shù)品;
c.對于自然之美(與人造美不同)。
吾人既知某一派僅能代表某一派之type(注34),對其他者必有忽略,按此分析之則,成敗處不難立見。
藝術(shù)創(chuàng)造之問題:此問題可分為三方面:
(1)研究創(chuàng)造藝術(shù)之困難及其所以然者;
(2)用何法以研究之;
(3)本身之分析。(注35)
(一)研究藝術(shù)創(chuàng)造之困難及其所以困難之處。
(1)美學(xué)家欲了解藝術(shù)創(chuàng)造之困難:學(xué)問之研究,其態(tài)度系客觀的、概念的、分析的,創(chuàng)造之本身,完全系直覺的,創(chuàng)造性的,尤以藝術(shù)之創(chuàng)造為特性,藝術(shù)創(chuàng)造家之世界,完全系直覺的世界具體的對象,研究美學(xué)者屬于學(xué)問家,時用分析之方法,以求得一概念,若無創(chuàng)造經(jīng)驗,則此創(chuàng)造之特性,終難了解也(創(chuàng)造特性,即不能得概念)。
(2)藝術(shù)創(chuàng)造之普通原則不易得到:各種藝術(shù),皆有其自身創(chuàng)造之過程,如建筑與音樂與詩歌,必不盡同,美學(xué)家欲得一普遍的創(chuàng)造原則,在事實上決不可能也。
(3)美學(xué)家完全了解創(chuàng)造之歷程,須自身少有創(chuàng)造經(jīng)驗:欲完全了解創(chuàng)造之歷程,必對于某藝術(shù),兼能創(chuàng)造,此亦屬難能之事,如Vicher對于音樂,毫無常識,是其例也。故欲徹底了解,必須從單個藝術(shù)下手,此藝術(shù)雖通,仍不能施之普遍,若將藝術(shù)一一研究,事實上決辦不到的。
(4)有價值之藝術(shù),必表現(xiàn)個性,不能用科學(xué)方法研究之:藝術(shù)之有價值者,無論如何,必免不掉個性,如音樂、圖畫、詩歌,個性均占重要位置,美學(xué)家欲研究此層,只有用直觀與描寫方法,不能用科學(xué)方法,不能得普遍的概念或原理也,即如同系畫家,而對于顏色布置,亦各有風格特好,而非普遍規(guī)則,然則,吾人終不可研究之乎?曰:彼等各有特性,吾人不得不于異中求同,如所用之材料(油、紙等等)、目的、問題、工具等等,必有其普遍的性質(zhì),于其所表現(xiàn)之一方研究之(如圖畫,只表現(xiàn)空間,不表現(xiàn)時間)亦可得其大概也。
(二)研究藝術(shù)創(chuàng)造之方法:
研究藝術(shù)之創(chuàng)造,不外下列兩方法:
(1)主觀的方法——美學(xué)家欲研究藝術(shù)之創(chuàng)造,至少也須有幾種藝術(shù)之經(jīng)驗技能及天資,此為主觀方面所必不可少者,因全憑想象,恐與事實不能盡合也。
(2)客觀的方法——(A)專來收集創(chuàng)造家之傳記、論文、著作、談話等等(因藝術(shù)家兼為文學(xué)家,至少也有些文學(xué)天才,如文藝復(fù)興時之L.da.Vinci(注36),兼藝術(shù)文學(xué)家、近世德人Semper(注37)建筑家兼著作家),惟搜集時宜慎重,因有時彼個人亦難真確說出如何,且常有派別之成見,借以發(fā)揮其主義,故成見及時髦論說,當特別注意之;(B)因藝術(shù)品材料之性質(zhì)而分別之,如圖畫,僅可表空間之美,音樂僅可表時間之美也。
(三)各美學(xué)家對于此問題之意見:
研究藝術(shù)創(chuàng)造者,莫過于德之Meumann,其所著之System der aesthetik(注38)(此書日本已有譯本)下手研究,計有七法,即:
(1)搜集遺著——凡藝術(shù)家之著作、談話、信件等,加以收集,由此可知藝術(shù)家創(chuàng)造之動機經(jīng)過及困難,以及其如何始獲成功,此材料在歐洲尚易得;
此事有二難點
A.最偉大藝術(shù)家之材料不易得到,且有許多藝術(shù)家并不注意著作者;
B.藝術(shù)家之論說,與實現(xiàn)并不一致,彼亦不自知所以然,再者帶有色彩之藝術(shù)家,彼自以為與其主義之理想極合(如寫實主義者),及其成功,實為數(shù)者所合成,非僅一主義之表現(xiàn)也。
(2)設(shè)問法——關(guān)于當代之藝術(shù)家,設(shè)法詢問其意見,請其答覆,此可補第一法之不足,且可引起藝術(shù)家之注意及反省,故較第一法為真確。
(3)搜集藝術(shù)家之傳記——凡他人所作各藝術(shù)家之傳記,集而比較之,亦可得其創(chuàng)作之情形,且可與第一類自言者互相比觀。
(4)研究藝術(shù)家之個性——欲得其個性,非從其藝術(shù)品中所表現(xiàn)者觀察不可,如顏色配置等,或從藝術(shù)品之本身分析比較之,進而求其目的之所在(如詩人之感官發(fā)達不同,或目特細、耳特異,或音調(diào)特殊,或情節(jié)高妙,必不相同)。
(5)藝術(shù)家之病態(tài)描寫——藝術(shù)家因天才之故,其狀態(tài)多不與常人等,當狂熱時,有如病魔,然與其藝術(shù)及天才,或不無多少關(guān)系也。
(6)用試驗方法來研究藝術(shù)——用心理試驗研究之,似屬不可能。而今日實可加以試驗,如當代大藝術(shù)家可試驗其與常人不同之點(如記憶與視力,或聽覺等),或試其與其他藝術(shù)家不同之點(如音樂家與畫家,如何不同)。今心理既注重研究個性,可資以比較各藝術(shù)家之風格為何不同也(如象征(注39)與表現(xiàn)(注40),兩派其不同者何在?)
(7)從人類歷史上研究藝術(shù)之創(chuàng)造:
A.進化史之方法——拿現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)造之動機與初民時創(chuàng)造動機來比較,則可見初民時必甚簡單,其動機為美觀,抑系實用,是否為社會性的,現(xiàn)在的動機是如何?……
B.地理環(huán)境、生物學(xué)之方法——從生物學(xué)上來研究表現(xiàn)之美,藝術(shù)之創(chuàng)造,以及雙性之關(guān)系是否為藝術(shù)起源之要素。
C.人種學(xué)之方法——即從各民族的藝術(shù)起源上觀察比較之。
D.社會學(xué)的研究。
(四)分析藝術(shù)創(chuàng)造之工作:此工作內(nèi)容有三問題,即:
(1)動機——凡動作必有動機,藝術(shù)創(chuàng)造之動機:
A.為私人的動機,自主的、自己明了的;
B.非私人的動機,如受社會之暗示、習(xí)尚影響等;
(2)工作之次序(分析及組合)——凡一工作,必由若干小工作所組成,且必有其創(chuàng)造之步驟;
(3)關(guān)于天資者——A.普遍的天才,或藝術(shù)家最低之限度;
B.各種藝術(shù)所具之天才,此為特具的天才,如音樂家、圖畫家、雕刻家各有不同,寫實主義、象征主義、表現(xiàn)主義之分,即因天才有偏,因而成為各派,動機或不同,亦可造成派別。
今將以上三者,詳論如下:
I、動機分析:
一、私人的動機:——此動機一方表現(xiàn)個性之特點,一方表現(xiàn)為自主的、明了的,又可分為二類:
A.藝術(shù)創(chuàng)造普遍的動機;
(a)特殊的經(jīng)歷;
(b)表現(xiàn)的沖動;
(c)形式的沖動(創(chuàng)造的)。
B.藝術(shù)創(chuàng)造個性的動機。
二、非私人的動機(特別的)。
以下特別詳論之。
一、私人的動機:
(一)、藝術(shù)創(chuàng)造普遍的動機:
(a)特殊的經(jīng)歷(或精神界強有力的刺激):此種刺激,乃具體的、直覺經(jīng)驗中之對象也,非苦即快,如特殊之顏色,最大之風景,落日之光彩,特殊之頭顱,群眾之運動等等,此等對象,多為雕刻畫家之出發(fā)點,至音樂家、詩人之表現(xiàn),多系個人情感沖動,情緒之刺激,或純粹之幻想,如愛情、痛苦、信仰等等,多屬內(nèi)動的。
除上述外,又有因藝術(shù)界歷來相傳之困難問題者,如戰(zhàn)勝女神之雕刻是也,名為Nike(注41)。此問題,既非強有力之感受,亦非由于對象上之感觸,實欲解決由先輩傳來之問題,此問題雖屬理智的、抽象的,然其解決之方法,系由于具體的、幻想的出發(fā)點(如女神像以大理石雕成,又有兩個大翅膀,卻不能用木材撐之,其雕刻并非算學(xué)算來,仍系由具體的制成。)
特殊的經(jīng)歷影響于藝術(shù)的創(chuàng)造有二:
(1)直接的創(chuàng)造——預(yù)先并無準備,一遇感觸,即刻造成,如忽睹晚霞異彩,異光美花等,或忽遇精神之煥發(fā),皆須直接制成。(注42)
(2)非立刻的創(chuàng)造——如先受強有力之刺激,后漸忘卻,及另遇感觸,忽將前事想起?;蛭赐诶^續(xù)創(chuàng)造中持續(xù)若干時日,其功作始成詩曲雕刻等物尤多(注43),此現(xiàn)象又有因他人之作品,引起自己之沖動,或創(chuàng)造者,惟其作品,不必與所見之他人者,同如畫家聽音樂引起畫一滔滔之海景(觀舞劍而悟?qū)懽终呒创祟悾?。詩家聽音樂,寫出極好之詩歌,皆此類(英之Shelley(注44),因聽印度情歌,即寫一極美之詩)。
此類略如上述,然不及后二者之重要。
(b)表現(xiàn)的沖動:——表現(xiàn)沖動者,即表現(xiàn)一種有情味色彩的內(nèi)心生活也。表現(xiàn)為普通的性質(zhì),如今日之表現(xiàn)主義也。惟單講表現(xiàn),不能算作藝術(shù)的特征,思想固須表現(xiàn),即情感亦須表現(xiàn),今就心理學(xué)分析之。單有情緒表現(xiàn),能不能即算藝術(shù),下分兩步言之。
1.表現(xiàn)對于藝術(shù)有何影響——不能謂凡表現(xiàn)即系藝術(shù)——凡有情感色彩的內(nèi)心沖動,無不表現(xiàn)于身體之外,惟此現(xiàn)象乃普遍的,并非藝術(shù)家所獨有者。
(1)凡精神界之動作及感覺帶有情感分子者,身體上必有反覺。故凡有情感,必有表現(xiàn),此一定之事實也;
(2)各人之表現(xiàn)不盡同,如發(fā)怒有臉紅者,有臉青者;
(3)又各種表現(xiàn)之狀況不同(如喜怒哀樂),而程度亦深淺莫等。又情感表現(xiàn)多非自主的。如遇人侮辱,自然發(fā)怒,惟藝術(shù)之創(chuàng)造,仍在意志統(tǒng)制之下,故純粹表現(xiàn),則非藝術(shù)之表現(xiàn)也。
(4)情感表現(xiàn),乃隨生隨滅的;藝術(shù)則較有永久性的,不即消滅。
(5)情感表現(xiàn)不成方式與形體,藝術(shù)則有形式,有節(jié)奏,有規(guī)則的,如舞蹈,本為情緒之表現(xiàn),若欲其成為藝術(shù),則必加以節(jié)奏或方式也。
由上觀之,表現(xiàn)非即藝術(shù)也。
2.情感表現(xiàn)在創(chuàng)造藝術(shù)上之價值:
(1)情感表現(xiàn)之意義,即情感之解脫也。精神界因沖動而失去其平衡,欲求其解脫,或再成平衡狀態(tài),惟有感情之表現(xiàn)于外,故欲消除精神界之不平,惟有表現(xiàn)(如怒時必拍案,亦系此理)。
(2)表現(xiàn)可增加其情感,此雖與前條似相反。——如中國人言,愈想愈怒,因彼對情感之內(nèi)容,更加明了也。蓋不表現(xiàn)時,尚有所抑制,不見劇烈,及至爆發(fā),勢不可遏?!浣Y(jié)果,仍系消散,其感情故與前條相輔而成,如詩人創(chuàng)作,欲借以消失情感之不平也。及其正寫作時,情感愈加濃厚,既寫完,不平之鳴,于焉告終。
(3)情感之表現(xiàn),可使情感集中,如戀愛,其情感千頭萬緒,決非簡單,然欲用詩歌表現(xiàn)之,不過對于某特點表出,而增高其程度,其他一切瑣情,決不得一一道及之。此亦可名為“醇化作用”。他如送別詩,懷人詩,亦多此現(xiàn)象。
(4)情感表現(xiàn),為報告之作用,如心內(nèi)有事,不表現(xiàn)于外人,絕不能知,故表現(xiàn)實報告?zhèn)€人內(nèi)心之生活也。藝術(shù)家若無此心,則作品必大減色,設(shè)世無人類,只有一藝術(shù)家,彼必將毫無表現(xiàn),彼等雖有宣言,不求世人了解者,其實決不如是,若不求俗人解知,傳諸其人者,或有之也,故報告作用,實藝術(shù)創(chuàng)作之一大原因。
(c)形式化的(或創(chuàng)作的)動機:
創(chuàng)造第三原因,即系創(chuàng)造的動機,此等屬于藝術(shù)家者,前二者則否,無此動機,則不能稱之為藝術(shù)家。其內(nèi)容,即精神上所受之經(jīng)歷。第一,即欲報告于人(此非專屬于藝術(shù)家);第二,欲使其經(jīng)歷成為一種永久的作品。以上(a)條言特別的經(jīng)歷,既為動機之一種,然此特別經(jīng)歷,將賴何以表現(xiàn)之乎,此形式的動機尚焉。故形式之作用,約有四點:
1.使所表現(xiàn)之某幾點集中——如欲畫某物,則必將他一切附屬物拋棄,專集中某數(shù)點,同時并使表現(xiàn)者增高其位置或價值。(注45)
2.表現(xiàn)其意中之境界——將其object(注46)顯出,如畫美人者,僅畫其頭部。
3.報告作用——形式必與其所報告之物相符合。
4.符合于所用之材料形式——所用材料必與表現(xiàn)者相符合。
情感表現(xiàn)的動機與創(chuàng)造的動機之比較——情感正流露時,決不能將其情感納入形式內(nèi),蓋形式動機是有限制的,情感表現(xiàn)是無限制的,兩者決不相容,古今來各種派別,即由二者互相消長而生。(注47)
昔尼采嘗謂Dionysus(注48)(醉神)即陶醉的精神之意,藝術(shù)表現(xiàn)亦即此神也。Apollo(注49)為夢神,生命的動作,消沉為清幽的,即形式的精神也。
尼氏意謂藝術(shù)家必有醉的精神,當情感流露時,再將此醉神納于夢神中,使相調(diào)和,則成為有價值的藝術(shù)。蓋醉神為藝術(shù)之真精神,然患無寄托,失之陋。夢神為藝術(shù)之形態(tài),然患在抄寫,失之板。昔希臘浪漫派,失在前者。及其既衰,后人起而大矯其弊,惟仍屬一偏,完全在情感籠罩中,決不能創(chuàng)造藝術(shù)作品,必俟情景少過,再從容下手,故情感與藝術(shù),同時不能并立者(蓋盛怒時,必不能作詩,戀愛正濃時,亦不能有作品。必須事過境遷,方可從容追述也。)(注50)
表現(xiàn)動機之受創(chuàng)造(形式)動機之裁判一一如情人離別欲以藝術(shù)表現(xiàn)時,不能不就藝術(shù)之范圍。蓋詩有詩之范圍(如內(nèi)心如何,離別前如何,別后如何,相思又如何),畫有畫之規(guī)矩(如容貌位置等),雕刻亦有雕刻之紀律,不能出乎彼材料之限制,而絕對自由也。又藝術(shù)僅有其一面之動作,故不能不受其材料之限制,如詩為時空兩間的,畫及雕刻則單為空間的。音樂僅為時間的,故彼之感人也,亦有不同。詩歌不如音樂之直接,音樂不如詩歌之詳盡。音樂為通常的、具體的,詩歌可表特別的。因人生太復(fù)雜,各藝術(shù)僅可表其一部,又如Roman(小說)(注51)、Drama(戲?。?注52)、Epos(史詩)(注53)三者,同表一事,而亦各不盡同。因體裁各別,不得不分道揚鑣也(小說極自由,劇曲前后須安排好,史詩有音調(diào),文字且須莊嚴)。同一文字,其表物不同點如此,其他則可知。
R.Wagner(注54)(前半生主張形式的美,后半生則偏向于描寫方面)之戲劇,因受其先導(dǎo)Meyerbeer(注55)之影響,主張音樂唱歌各有其美,無須連合。蓋仍古典主義的形式限制也。后入于表現(xiàn)主義,遂不主張單獨表現(xiàn)而注意于合作。(注56)
表現(xiàn)乃破壞舊的形式、引導(dǎo)新的創(chuàng)造者,蓋僅情感流露,不足以副一般之欲望也。Wagner即其代表。故表現(xiàn)動機,多系革新派。形式動機,多系守舊派。
偏于形式美的藝術(shù)——此派可分為三等:
(1)如古典主義者,常借他形式之美,來表現(xiàn)自己之動作,傾向于希臘之藝術(shù)(希臘本為內(nèi)心及形式之調(diào)和者),為冷靜的,客觀的。如classicism(注57)是也。
(2)如普通的不能自為表現(xiàn),不得不借他形式摹仿之,如mannerism(注58)是也。
(3)內(nèi)部生活之表現(xiàn),不足以全部達出,故為板滯的、簡單的。不能自由將全部表現(xiàn)也。如埃及之圖畫,即系此類。
東方佛像亦系形式動機超過表現(xiàn)動機,故多一律。
表現(xiàn)動機超過形式(創(chuàng)造)動機的藝術(shù)——因表現(xiàn)之動機,常將舊的形式破壞,另建新的基礎(chǔ),則新的風格,遂成立。當此之時,其破壞事業(yè),常較其建設(shè)事業(yè)為大。蓋彼對于新的正在尋覓中也。其方法:
(1)對于對象(object)作更深的研究(就物方面),因物之可表現(xiàn)者無窮,古人未尋到,處吾人或可從新發(fā)現(xiàn)也。如impressionism(即印象派)之畫,畫吾人于一剎那間所見事物,其創(chuàng)造者為法之E.Manet(注59)、Monet(注60)等,彼等對于空氣、顏色,極有研究,絕非如舊派自然主義者,寫物極其真切也。因空氣之關(guān)系,吾人于一剎那間所見之物,決不能十分真切,諸事實舊派實未深思故,此派既另有發(fā)現(xiàn)(即知空氣作用而救其真切之失),故可起而代之。十九世紀自然主義,無不在印象主義者籠罩之下,良以能作更深的研究也。
(2)對于基本形體,再加以研究。如顏色裝置、幾何形體等等,即于吾人日用幾個基本形體外,再新招到形式的基本原質(zhì)。
(二)藝術(shù)創(chuàng)造個性動機:
此類可分數(shù)項討論之:
1.各類動機Individual motive.(注61)
2.天資動機:——因天資之不同而分類,如文學(xué)內(nèi)有戲劇、小說、詩歌各type,音樂內(nèi)有詩歌式的(抒情式的)、戲劇式的,各派畫家,亦有形體的、顏色的各派,又古典主義者,傾向于客觀的形體描寫,實現(xiàn)主義(注62)則盡用顏色,浪漫主義者則工細微(如法之Gustave Moreau(注63)),又有粗略大義者,不求纖細者。他如或宗想象(空中邱壑),或崇寫實(model(注64)),或?qū)憘ゴ笄f嚴(文藝復(fù)興時有此格),或好日用煩事(文藝復(fù)興時,荷蘭有此派),各因所好而不同(唐時吳道子(注65)與李思訓(xùn)(注66),可代表想象、寫實兩派,吳為南派所宗,李為北派所宗(注67))。
3.人格問題:——此人格即道德之說也。故今有藝術(shù)者,未必人格如何高尚,人格高尚者,未必能藝術(shù)。文藝復(fù)興時,純粹畫家三杰之一,稱為畫圣之Raphael(注68)所畫《圣女像》,觀其作品純潔無瑕,而其人實為淺薄之徒,絕不如其畫中所表之高潔也。彼等記憶方面,或有特才,至其人格如何,殊難斷言。又如Herwegh(注69)最喜作愛國詩歌,將士誦之,無不感動,及彼至前敵則退縮戰(zhàn)栗,古今來此例不勝枚舉。至如Michelangelo(注70)在Sistine Chapel(注71)宮中所畫之屋頂,此等巨大工作,則非有偉大之人格,堅強之耐性,決不可告成者,彼與Hewegh同時,而行為則好,故嚴格論,偉大之制作,亦須要偉大之人格為之后盾。
藝術(shù)家人生觀及宇宙觀可分兩派:
1.肯定的(樂觀派)又分二類:
(1)寫人生偉大愉快而加以若干理想,文藝復(fù)興時之畫家是類甚多,Rubens(注72)可代表之,所畫者皆肥壯而活潑。
(2)寫人生切實之事象,如小物、趣事、常態(tài)等等,偏向事實平凡而有趣致,荷蘭之畫家有類之者。
2.否定的(悲觀派)亦可分二類:
(1)Romantic浪漫派——厭人生之平凡,不足圓滿欲望,遂陶醉于幻想之美,或?qū)懝适轮兄焯?,或述中古之事物,文字中多雜神話及常人所未聽見者,其動機即在對于現(xiàn)世人生加以否定也。惟彼等對于現(xiàn)世人生,并不真能十分了解,故與新浪漫派不同處在此。
(2)極端寫實主義——彼等雖否認人生而欲極端寫出之,既反抗現(xiàn)世,故欲用藝術(shù),將現(xiàn)世之黑暗表出,彼雖厭世而不欲逃世,故與浪漫派不同,又喜寫現(xiàn)世之惡魔與罪過,故與樂觀派之寫實者相反,法之EmileZola(注73),德Gerhart Hauptmann(注74)(著《人生與煩悶》),皆此派之代表作也。
3.新浪漫派之發(fā)生:
十九世紀,因文明之發(fā)達,創(chuàng)造之增加,適陷入于悲哀,又進化論之進步,對于人生得以明了二者相蕩之結(jié)果,遂產(chǎn)生新浪漫派,其新文學(xué)于慘淡苦衷之中,求一燦爛之花,極深刻的描寫人生痛苦,終能戰(zhàn)勝之,以達于快樂,其代表人物如納威人(注75)之Kant Hamsun(注76)(小說家),嘗著Pan(注77)及Nietoria(注78)(愛情小說)二書,其最初所著者Hungry(《饑餓》),一身備嘗痛苦,一飽無時,彼之著作,雖備極痛苦悲哀,但有戰(zhàn)勝之趣味,字里行間,生出不少趣味也。
藝術(shù)家因偏面天資,而成為特別天才。
因此偏面而成為特才者,印象主義各家可代表之,如E.Manet、C.Monet、Pissarro(注79)、Sisley(注80)俱為印象主義者,以描寫光而著名,從前多寫室中之光,彼等則進而寫日中有顏色之光,在空氣中之光。plein-air(注81)遂成為新風格。十九世紀末葉,此派大盛,且影響于雕刻,前之雕刻只留意形體,不注重光之如何,自此以后,雕刻界亦悟不能脫離空氣而獨立,更不能離光而獨立也。此派以羅丹為代表,遂成為新派而與希臘雕刻界之注重形體者分(借光之能力表現(xiàn)人物之生活)。
Ferdinand Hodler(注82)專注重形體與曲線之美,因反對印象派而成者。
印象派:
(1)不加批評,只表現(xiàn)所看見的事物;
(2)消滅個性表現(xiàn),故多雷同之作品;
二、非私人的動機
凡受時代之影響,環(huán)境之趨勢而于不知不覺中受其暗示者,皆屬非私人的動機也。雖大藝術(shù)家常不能脫此習(xí)氣,再:民族性影響于此者亦甚大,同為寫實派,而意大利與德國則不同,同為山水也,而日本與中國各異,是亦可見民族性影響之大也,故此動機可分為下列數(shù)事:
1.為時代的嗜好——一時代必有一時代之嗜好或時髦之趨勢;
2.為民族之風格;
3.為時代文化之趨勢——雖同一國內(nèi),前代與后代不同,如文藝復(fù)興時之雕刻、建筑等,除時代嗜好、民族風格外,常帶有時代文化之色彩,近數(shù)年來,圖畫中之model,亦此影響也。
4.代表文化之階級——如黑人之畫與文化,成熟人所畫者必不同,近代表現(xiàn)之畫,謂欲救物質(zhì)過盛之弊,非恢復(fù)初民時代之畫。不可故意極幼稚之狀態(tài),殊不知初民所畫者,雖簡陋,自有其天真,故意作態(tài),不但簡拙,并其天真而失之,又嗚呼可?
昔日法國大藝術(shù)家Hippolyte Adolphe Taine(注83)(著有Philosophie de I’art=Philo-sophy of Art(注84)),常論藝術(shù)之變遷,恒受下列三者之影響:
(1)種族;(2)氣候;(3)風格。
德之大建筑家(在Taine之前)某氏亦曾論及建筑極受氣候之影響,惟所論者不如Taine所論者為詳盡。
又藝術(shù)受環(huán)境之拘束故也,至新風格如何創(chuàng)出動機,如何發(fā)動,則不受此拘束,而為時代文化所左右,如中古時之畫,異常模糊,蓋彼時宗教勢力極大,描寫真體者少,雖有豪杰,莫之能逃,及文藝復(fù)興藝術(shù),得一大進步,而此風少息。
Ⅱ、藝術(shù)創(chuàng)造之工作問題:
(一)創(chuàng)造工作之初步(第一階段):
1.摹仿工作;2.理想化醇化工作;3.組合的工作;
(二)藝術(shù)創(chuàng)造之主要工作:
1.創(chuàng)造的情調(diào)Productive temper;2.感受conception;3.內(nèi)作品的構(gòu)造;4.外作品的構(gòu)造;5.內(nèi)作品與外作品;6.復(fù)制;
(三)藝術(shù)創(chuàng)造之天資問題:
1.感覺的能力;記憶;3.觀察的興趣;4.審美的鑒賞力;5.空想;6.空想的主觀性與客觀性;
(一)創(chuàng)造工作之初步(第一階段):
1.摹仿的工作:
(1)摹仿自然;
(2)摹仿古代藝術(shù);
摹仿在藝術(shù)上為歷史之事實,如初民時代,以漁獵為業(yè),獵夫因欣賞自然界形體之美,遂為木制之禽獸等等,偶有成功,必受贊賞,自由創(chuàng)造之美,遂從此發(fā)生,此美術(shù)史上常見之事實也。于是,由自由之美,進而為實用之美(如工具等等)。如紋身之民族,亦系因摹仿沖動而然者,今日藝術(shù)雖發(fā)達,而模仿自然、模仿古藝術(shù),仍為不可免之事實,即成功之藝術(shù)家,亦不能去自然界太遠也。至建筑、音樂等,雖非純摹自然,必以古之作物為模仿,始不至誤入歧途,勞多功少也。
Plato(注85)謂藝術(shù)之表現(xiàn)不及實際世界之美,而實欲漸趨于實際世界者,而摹仿自然,即其進行之初級也。
人盡知摹仿自然為Aristotle(注86)所重視,而不知仍系承其師Plato之學(xué)說也。惟Plato謂對象為幻的,理想為真實的,Aristotle則反其說,謂對象為真的,幻想為偽的,藝術(shù)摹仿對象(自然),且可補對象之不足,對象所不能表現(xiàn)者,藝術(shù)或能之,故在其《詩學(xué)》內(nèi)嘗曰:“藝術(shù)非奴隸性的,系能獨立而帶有創(chuàng)造性者,故能補充自然之不足處也。至對摹仿,乃系其出發(fā)點,并非以此奴隸式的摹仿為歸宿也?!?/p>
2.理想化的工作(選擇的摹仿):
吾人所接觸者,因有時尚覺其不滿足,于是,選擇的仿擬及理想化的觀念遂起(如見一美人,雖欣其美,而仍不能十分圓滿,欲畫一比此更美者),而理想化的工作,遂發(fā)生,此種工作,其主要點有二:
(1)消極的工作——即排除不重要之點,凡使吾人不能集中的東西,及無關(guān)大體的附屬物,皆須消滅之,或暗淡之,如畫一幅風景畫,凡無關(guān)緊要之小樓房屋等,不增美觀者,皆須去掉。
(2)積極的工作——即凡吾所承認為主要者,特別加以潤色之,顯明之,兩者目的雖同,而其作用之結(jié)果則相反,刪除者愈多,結(jié)果愈近于抽象的(abstract),積極的愈增多,則愈表現(xiàn)其個性為具體的(Concrete)。
二者增減得當,則內(nèi)容形式,俱得調(diào)和,斯為上乘,有所偏,則派別遂生。理想主義者,消極的工作多,寫實主義者,積極的工作多。
消極的工作,常自然而然的發(fā)現(xiàn),如圖畫家,因光線之暗淡(日落時)及距離之遙遠,常將不重要的附帶物,自然刪去,遠處聽音樂,其不良的副音,亦可不聞,文人常寫回憶之事,蓋即因最可悅最可痛之事,是于記憶追想,故雖隔時甚長,尚能清清楚楚寫出一些無關(guān)緊要之小事,均已拋棄,此亦自然的消極法也。
積極工作,亦常有自然的趨向,于positive(注87)方面者,如日光晚照崖,夜景照曜于人面他物,俱甚模糊,惟此獨顯,則選擇自然,集中于此一點矣。
此等理想化,實未脫去摹仿之范圍外,不過,因?qū)ο笈c自己理想比較,不十分滿意,故對于對象之本身,不能不加以增減也,故真真的理想化,彼自己須懸想一理想的標準。
惟各種材料,經(jīng)其減增去取后,不得不有適宜之配合,故有已之作用隨之。
3.組合的工作Combination(注88):
此工作有兩作用:
(1)多方面部分的摹仿——將各方選取其一部分,蓋即部分的選擇摹仿工作也。
(2)將各方面選擇之材料組成之——將所取之部分材料,再構(gòu)成一體,如圖畫不得一如意之模特兒,取此人之肩與彼人之面,湊合成一。
小說家之取材,常用組合作用,如取此人之特點,與再取他人之特點,將諸點湊合,則得一奇特之史跡。
圖畫家如欲畫一團體畫(group)(注89),或一家庭畫,老幼男女,均須從各方湊合,亦系合作之一。
又如,在剎那間見一群眾動作之現(xiàn)象(如打架等),彼心中雖存有印象,然當時之真況,萬不能十分真切,故不得不從新選取材料,以為組織之資(各人物等等),此亦組合工作之一也。
又如偷取古人或博物館內(nèi)之圖畫,自己再加以改造,不令人明白看出,亦系組合工作之一。
又如,受某人藝術(shù)之影響,于己之作品中,不知不覺受其暗示,雖屬無心,亦系組合作用之一也。
意大利作家,每以摹仿古名作為榮,此雖不能提高藝術(shù)之創(chuàng)造,然對于藝術(shù),普通性較有輔助。
此種組合作用,雖超出部分的摹仿及純粹摹仿,然仍不能脫出自然之外,不過為創(chuàng)造之階級而已。
理想化的與組合的工作與藝術(shù)創(chuàng)造的分別:真正藝術(shù)的創(chuàng)造品,乃系一致的有機的表現(xiàn),一個生命的有機體,絕不能分離,所謂“增之一分則太長,去其一分則太短”(注90)也,故有一致之生命(correlation)(注91),理想化的工作為部分之改變,故非有機的、一致的。
組合工作,亦系湊合各部而成立,決不能十分一貫,故亦非有機體可比。
由上觀之,可知二者為創(chuàng)造之工具,而非創(chuàng)造之究竟,其與真正創(chuàng)造品之分,可以判然明矣。
(二)藝術(shù)創(chuàng)造之主要工作(creative formation)(注92):
藝術(shù)品的真正創(chuàng)作,其內(nèi)部系勻稱的、一致的、互相調(diào)和的,當其創(chuàng)作之時,須一活潑潑的、具體的、從內(nèi)心發(fā)出的一個對象,決非東拉西湊所能成功,亦非片斷摹仿所可奏效也,今分述之如下:
1.創(chuàng)造的情調(diào)(productive timper):
當其得創(chuàng)造沖動而未明了規(guī)定時,其情緒必極復(fù)雜,因精神集中之結(jié)果,對外狀態(tài)大形遲鈍。一切若忘卻,然此時其心內(nèi)竟如何?非但外人不能盡悉,即其自己亦有莫明其妙者,內(nèi)心之激動,忽起忽滅,刻刻不已,可名之為流產(chǎn)的、不能成立的conception(注93)(abortive conception)(注94)。又有所謂感覺上的象征化(如欲制一樂譜,而先見一極美麗的色彩畫,現(xiàn)于面前,此畫即表示其音樂之內(nèi)容者)。此conception雖未完全成立,然可固定其情緒,指示以方向,使其未明了未固定之情緒,不至再消失,俟后漸得一明了之觀念或境界。
2.觀念之感受(conception):
如婦人之受孕,煩悶之中,忽得一激動、感應(yīng)(inspiration)(注95),乍得此光明之觀念,彼非常圓滿,及至其作品往往覺得不如從前境界之完好,此惟實系誤會所致,彼初時正值悶郁,乍見此境界,當然覺得圓滿,當時且無批評能力,及至成功,則有批評,有選擇,從前之真象已忘,只有好的記憶留于心中,故以彼方此,當然有望塵莫及之嘆也!
Fr·T·Vischer曾有此誤會,并謂凡后日之成功,必不如前日所得觀念之好,蓋從前所得,即最高之ideal(注96)也。
又藝術(shù)家常于一剎間,得到一藝術(shù)全體之概念,實則亦系誤會,除圖畫雕刻外,其他一切決不能如是之簡單,可立刻明了其全體,若謂得其主要幾點,或可能耳。
此conception在創(chuàng)造品中,非常重要。摹仿品則無之,突然一現(xiàn),必難持久,所能保持者,只余記憶,后日藝術(shù)品之創(chuàng)作,亦即基于此等記憶之上者。(注97)
3.內(nèi)作品的構(gòu)造:
從一剎那間所得之感受,再加以補充、修改,或固定,是即所謂內(nèi)作品的構(gòu)造是也。有于初得此境界時,立刻將大體寫出者,所謂雛形的寫真是也(sketch)。此亦固定作用之一種,有時此等sketch雖不完備,但非常生動,或竟較其成功,后猶有可觀,中國之畫類,此比實不少。許多作家,有并不用此等sketch者,因其有創(chuàng)造之經(jīng)驗太豐富也。有即就sketch加以修改者,蓋因天才不同之故(仍系內(nèi)作品),尋常作家,其外作品似覺甚快,而不知其內(nèi)作品之醞釀已久也。如抒情詩,其寫時常甚速,而不知其未寫前必有極長時間之蘊蓄,或下意識間有不自知之表現(xiàn),此種表現(xiàn),并非文字,而為言語,故仍系內(nèi)作品,及至寫出外作品始成功。
Lunghi(Louis)pirandello嘗著一書,名曰:《六人尋一著作家》(Six persons look for an author),六人者,即祖母一、夫婦兩人、夫人一、夫人子一及一小兒也。六大靈魂,爭欲會著作家,代為表現(xiàn)彼意,即描寫一著作家當動筆時,并非向各方搜集材料,以為著作之內(nèi)容,實因有物,要涌現(xiàn)于目前,搖撼于筆端,不得不代為表現(xiàn)之也。
美學(xué)家常有名此內(nèi)作品為Composition(注98)者,實則極不妥,Composition者,布局之謂也,空間之位置,前后之結(jié)構(gòu),材料之分布等等,皆屬之名內(nèi)作品,以此稱其弊有
(1)Composition是機械的、有定的,內(nèi)作品是特別的、個性的(因Conception是活的)。
(2)Composition因為是死的,故可學(xué)而能成為學(xué)問,可以傳授(如小說如何布局,詩文如何修辭等等),而Conception是完全創(chuàng)造的,不能互相學(xué)習(xí)也。
且當吾人得到Conception時,其中已含有自然之布局,若全無形式(Composition偏于形式方面者),而僅有內(nèi)容,則不成為Conception矣(因內(nèi)容與形式原理分離)。
4.外作品的構(gòu)造:
由空想中間的假象(對象),進而為感覺上的假象者,外作品是也。
小說與詩歌所表現(xiàn)的假象,可以引起第二人(讀者)空想上的假象,故與圖畫雕刻,能引起感覺上的假象者不同,音樂也是引起假象的,但被所引起,乃情感上的假象,若真為感覺上的悲哀或喜悅,則失其Contemplation(注99)之狀態(tài),而不能再審美矣。
藝術(shù)家當?shù)糜忻利惥辰绾螅瑒t必欲用顏色材料表見之,以遂其心中之美,此則因表現(xiàn)動機及報告動機二者之使然。
外作品之出現(xiàn)有二途:
(1)須親動手者——如詩歌、圖畫(可令弟子代作一小部分)、戲?。〝M容的mimic(注100)等)等類是也。
(2)不須親動手,或必須賴他人者——如建筑(自己繪圖譜)、制譜的音樂家、戲劇制造家、銅器模型制造家(固定化系制模,外作品系制銅器)。
5.內(nèi)外作品之關(guān)系:
內(nèi)作品之固定化,并不是外作品,但有數(shù)種固定化之圓滿,即等于外作品者,如雕刻圖畫是也。戲劇則不然,若劇本未經(jīng)排演,而作者已死,則排演時仍不脫劇本之內(nèi)容,故固定化,雖非外作品,而內(nèi)外作品實不能脫出固定化之內(nèi)容也。
在現(xiàn)實世界中,內(nèi)作品為因,外作品為果,二者不少分離。但內(nèi)作品亦須外作品之經(jīng)驗以幫助之,故二者又互為因果也(如材料、顏色等等,若毫無記憶,內(nèi)作品不難成功)。且內(nèi)作品,創(chuàng)造時,必受外作品材料之影響,或支配,因無普遍的內(nèi)作品之現(xiàn)象,可以施用一切者,故初有Conception時,即為具體的,決不能十分抽象的,必在某一范圍之內(nèi)。因此關(guān)系,愈老手創(chuàng)造內(nèi)作品,愈易愈好,一切材料和記憶與以不少之補助,故內(nèi)外作品時須互相提攜。(注101)
經(jīng)驗豐富之人,不須內(nèi)作品而直創(chuàng)外作品者,德之大音樂家Beethoven,年老耳聾時,所制音樂譜,均極好,即因少年時,外作品經(jīng)驗太富,故雖年老,只能有內(nèi)作品,而仍態(tài)甚好也。由此可知,昔人言“Rapheal(注102)雖無手,仍能為世界大畫家”之說不能成立,蓋天才縱高若全無外作品之經(jīng)驗,其內(nèi)作品必難十分完備,使吾人極端表同情也(由先例可見)。再,各種風格,有時對于內(nèi)作品不發(fā)生影響,因一時有一時之風格,而金石土木之質(zhì)各有不同。
6.復(fù)制:
內(nèi)作品表現(xiàn)為外作品,非復(fù)制也。藝術(shù)不能使多人享受時,復(fù)制之動機遂發(fā)生。故復(fù)制之標準愈多愈好,可以普遍也,愈精愈好,以其畢肖也。
大畫家有時復(fù)制,然多不如第一次之好,西洋畫院中Copy(注103)之作品極多,然能如原作品者,仍不多見,惟音樂及戲劇較易,故重作重演之時,亦極多。近代印刷術(shù)精,Copy之物更多,而最肖者則為照片,惟沒有顏色耳。機械的模仿與自由的創(chuàng)造,可以照像及創(chuàng)作分別之。照像能畢肖原物,惟無內(nèi)作品不能為藝術(shù),機械模仿亦猶是也,創(chuàng)造之作品則異是。是知有無內(nèi)作品,即為二者分界處。
(三)藝術(shù)創(chuàng)造之天資問題(非天才):
1.感覺的能力——即五官對外的動作是也,摹仿自然尤以感覺為緊要,畫家之于觀察,音樂家之于聽審,戲劇家詩家之于體貼感情,皆為必不可少者,盲者不能作畫家,聾者不能作音樂家,固為事理之常也(色盲者便可作形體畫家)。雖然,大畫家之目力,大音樂家之聽力,亦不必十分銳敏,不過辨別力稍強而已(因少有差別者,亦不妙能為藝術(shù)家),但理智修改的感覺與純粹的感覺并不一致(如看距離遠近各一人,遠者較近者約遠一倍,實際上,則近者須大于遠者一倍,但一經(jīng)理智之修改,必謂等大),畫家當按純粹感覺之對象寫出之,以待觀眾理智之修改(即遠者小一倍),不當待理智修改后再寫出之也。
顏色之表現(xiàn),亦常經(jīng)理智之修改,實際上,在自然界所見之顏色,多非學(xué)純正之正紅、正白、正綠等等,吾人描寫時,則多以正紅、正白、正綠表現(xiàn)之,故已成修改后之顏色,而非原色之象矣。畫家對此亦當以原本顏色為依歸才好(即純感覺)。
又一時代有一時代之風格,或偏形體,或重顏色,或主觀之寫生(古寫實主義),或崇光色之變化(近日印象主義),派別既分,主張各異,則去純粹感覺之寫實遂愈遠矣。
雕刻家之結(jié)果,常與畫家相反,多偏于純粹感覺之工作,羅丹之雕刻,則反乎是,蓋受印象主義影響之故也。
奧地利大詩人R.M.Rilke(注104),即印象派之大家。
2.記憶——記憶之能力對藝術(shù)家極重要,凡大藝術(shù)家多有極強的記憶力,欲保持所見景象之長久,必以記憶為之后盾,其他一切附屬物,與記憶之好壞無關(guān)也。記憶力之好壞,半由天生,半由人之訓(xùn)練,而某種記憶特別好壞,則天生者半,訓(xùn)練者亦半也,如德之大音樂家Mozert(注105),記音樂極好,記形體則極壞,是亦見人之不能無偏也。
又大藝術(shù)家常忘其景象之所自來,而誤認為從己創(chuàng)造者,實則仍是下意識之記憶也。
補助記憶之方法——①模特兒;②速寫法;③內(nèi)作品之sketch,惟大藝術(shù)家多不喜作此等事耳,再如Rubens(畫家)之作品極多,決不能個個作一sketch,或個個須要模特兒,始有作品也。
3.觀察的興趣——經(jīng)驗為藝術(shù)家必要之成分,如同觀一事,彼有深刻的經(jīng)驗者,所得之興趣必較大也,然欲得有各種豐富經(jīng)驗,殊非易易,故深刻之觀察尚焉,如同在一經(jīng)驗范圍之內(nèi),彼有深刻之觀察能力者,亦能較大之興趣,故觀察之天資,亦為藝術(shù)家所必需,惟此種觀察在歷史上亦有進步,前人多以壯麗之物為注意點,如宮殿都城等是也。自十九世紀后,則觀察點遂移到平凡的現(xiàn)象。法之平凡畫家Millet(注106)可代表之。凡觀看畫者,亦增加平凡的興趣不少也。又藝術(shù)家的深刻的觀察,系自然的天資的,而非故意創(chuàng)造的。
畫家固須有豐富的經(jīng)歷,至于音樂家,多謂無須多得經(jīng)驗,實際亦不然。音樂家須投身情感潮流中,始能表現(xiàn)出深刻的格調(diào),惟觀察與情緒常矛盾,情緒正濃時,若加以分析,則此情緒倏忽即過,欲有觀察,又非加以分析不可,而此情緒又少縱即逝,故音樂之觀察,實難乎其難者(畫家觀察風景時間可延長),同乎音樂者為抒情詩人。
4、審美的鑒賞力——吾人對于自然界,有了豐富的經(jīng)驗,以后可以超出經(jīng)驗以上來構(gòu)造一空想現(xiàn)象,惟彼之經(jīng)驗,若系卑污的,則彼所構(gòu)成之空想,亦系高潔的,故①經(jīng)驗不可不慎,而對材料之鑒別力,無不可不慎加選擇也;②當彼之內(nèi)作品得一Conception時,須鑒別究竟美否?美則留,否則去,勿白費力也。
富于審美鑒別力之作家,縱無特別天才,亦可成功,反之,雖有天才而乏鑒別力,決難得好的結(jié)果也。
5、空想——此種作用,較前四者為尤要,蓋無此,決不能成為大藝術(shù)家也。
前四者偏于記憶方面,此空想作用phantasy(注107),則關(guān)乎創(chuàng)造方面,所謂creative phantasy(注108)者是也。吾人普通意識,可約分為三種:①明了意識;②夢的意識;③下意識。明了意識者,感覺作用正盛之時,尋常之日常生活,醒的意識也;夢的意識,為空想的、幻覺的、催眠的等等是也。下意識者,本為hallucination(注109)所假定,用以解釋一切日常經(jīng)驗不到之事者,如解釋作夢是也。Hypothesis(注110)空想意識屬第二層,由明了意識忽到夢的意識(三層本非十分嚴格),在明了意識時,吾人所記憶之對象,并不十分明了具體,多時為抽象或暗淡,至再瞑想時,則從前之景象漸成具體,逐漸入于夢意識之境界,蓋過去之境界與眼前之現(xiàn)實,二者不可兼,得彼模糊,則此明了,此模糊則彼明了,必將眼前的除去,過去之景象,始可明了也。閉目深思,則入白日之夢,全副精神,漸漸集中入于夢幻的意識,感覺對象全部消滅矣(便在意識之邊緣),此時,理智之作用明了之,支配已經(jīng)極少,便聽此境界自生自滅,出現(xiàn)于冥想之中,故此等幻像,較為有機自由,整個而日?,F(xiàn)實境界,則為機械的、無機的、片段的、空想的,創(chuàng)造性即根據(jù)此點發(fā)生者(夢中常有此境界,如不欲看之,仍不能自主矣),彼既自為整個,故可脫離吾人而獨立,不若明了意識,分為片斷而被束也,再進一層則為真之做夢。
又有在明了意識中突現(xiàn)一境界,此等幻像竟將明了意識之一部占領(lǐng)之,較空想為更強矣。此現(xiàn)象即名之為hallucination,因此,大藝術(shù)家自己報告常得此景象,故有是名。
夢中常想到日常想不起之事實,可見夢意識對于過去記憶之支配較明了意識為強也。夢意識者,其范圍甚大,系對醒時而言,非指真正之夢境也,真正夢境對于藝術(shù),并不生何影響。
自我催眠——在未得到inspiration之前,常有自己催眠之現(xiàn)象,蓋欲得一理想的Conception,其道甚遠,故自己對于外界預(yù)先須摒除一切,對內(nèi)發(fā)展,于是,開始遂有一temper(注111)發(fā)生,此念頭念念不忘,日常生活中,必時常注意及此,日月積久,突然貫通,而涌現(xiàn)于眼前,如欲雕刻戰(zhàn)勝之女神,即其例也(然因天才之關(guān)系,或有終身意不得此)。
前言忽然的奇境出現(xiàn),是事前毫不存心,忽從下意識得來的,此則事前早有準備(先存一ideaI),明了意識日漸積累出來的,故二者似同而實反,然關(guān)系創(chuàng)造藝術(shù),則甚重要也。
自己催眠與空想力相互關(guān)系——理想化之工作,須用此空想能力(藝術(shù)界之空想),此種能力,普通人雖亦有之,而大藝術(shù)家必需具此空想及自己催眠二者始可,天才愈高者,其空想力愈大,惟便有空想,而不能自催眠,則空想易致散漫,能催眠則可指示空想以途徑,表示以內(nèi)容至終久能得,如何之結(jié)局,仍難預(yù)先決定,因系突然得到,常與預(yù)想者不相同,但系甚好,此亦大藝術(shù)家所常有之事實也。
由此之故,藝術(shù)常因天才之不同,分為兩派:
1、genius(注112)獨創(chuàng)式格而為特出之式樣,可發(fā)探前人所未發(fā)者,此等人空想必極高。
2、talent(注113)能傳繼traditin(注114)而加以補充之,亦可臻極美之境,惟欲有特別進步,則非有創(chuàng)造天才不可也。
inspiration——從下意識突然得到一境界,即inspiration是也,其工作,第一為自己催眠,故自己催眠亦可謂為下意識的催眠,其胚胎在下意識中,漸次生長,若婦人之懷孕,然長養(yǎng)多日,突然出現(xiàn),其出也,似有神助,故名之為genius也。杜工部云:“讀書破萬卷,下筆若有神。”(注115)藝術(shù)家雖不必盡讀萬卷,然天才亦必須勤于工作,則為事實。蓋培植養(yǎng)育,日有滋補,然后始可突然出現(xiàn)也。十九世紀人人皆承認叔本華為天才者,但彼嘗曰:“天才者勤苦也”。彼言如此,則天才之有待勤苦工作可知矣。
此事可設(shè)一喻表明之,如掘井然,深數(shù)尺即有水,然再掘之,則突泉現(xiàn)矣,若有人助之者,普通空想,乃深數(shù)之水氣也。inspiration之涌出,乃涌泉也。
6.空想的主觀性與客觀性:
藝術(shù)作品愈有主觀性者,愈有客觀性,愈有客觀性者,愈天才流露,作為詩愈能人人了解,如云:“文章本天成,妙手偶得之”(注116),蓋表明本為天所造成,不過彼能得之而已。藝術(shù)品,前言成于下意識,故無人工雕琢之痕跡,故愈系天才,其創(chuàng)造品愈少自我性,普通作品反較多也。浪漫派之大作品,亦以客觀性為多(藝術(shù)上的客觀性,即是覺得實實在在的有此境界),故藝術(shù)上的創(chuàng)造,多是天才流露,不藏小我,于其間不帶有理智的、明了的意味,故彼愈客觀而愈能使人易了解,易感動,凡從個性里創(chuàng)出來的,多雜有理智反覺缺乏普通性、客觀性,他人反難以了解之也(一氣呵成,真情流露)。
天才愈高者,其作品愈易明了,能享受之者必愈多,天才低者,則反是,此種矛盾之事實,從來即然也。如李太白之詩,Shakespeare(注117)的詩,俱甚易懂,而二人之天才,則又共同所承認者。
大藝術(shù)家一方流露其天才,一方充分流露其主觀色彩,如同為天才者同作一種事物,而又各有其特別格調(diào),如李杜同時,而詩則各異是也。
Ⅲ、天才:
(一)藝術(shù)的天才;
(二)天才創(chuàng)造中下意識的作用;
(三)天才的智慧;
(四)天才其他之特征;
(五)關(guān)于天才問題之爭論。
一、藝術(shù)的天才——天才在德文為genial,從genic而出,英文譯為ingenious是也。
genic(天才)與talent(人才)相對,而稱天才云者,普通蓋有三義:
1、用于作品上者,所謂天才的作品是也;
2、用于創(chuàng)造本身上者,謂創(chuàng)造時有天才之特征與否是也;
3、則指藝術(shù)家之秉賦而言,是否有天才之秉賦是也。吾人此次討論,系注重第二者。因天才作品,必因其創(chuàng)造時有天才之特征,至其秉賦,究為天才與否,亦因其創(chuàng)造時有天才之特征與否也。
吾人意識須感受何者特征,始可名之為天才,蓋必非常之感覺,吾人始可判斷之也。反之,天才者,必須與吾人以非常之感覺也。英國Edwarg Youry(注118)謂天才者為自然界之神秘,吾人必有極大之驚訝,謂非吾人所能創(chuàng)造,彼竟能之,遂能引起吾人之判斷,吾人又須感到此作品必為獨一無二的,僅彼一人能表現(xiàn)之,他人不得仿摹之也(總之為超人的獨一無二的感覺)。
普通承認為天才之人物,介紹如下:李太白、杜甫、歌德、莎士比亞Shakespeare、拜倫Byron(注119)、叔本華Schapenhawer、康德Kant、黑格爾Hegel。
德之大詩家之一Schiller(注120),二十五歲時曾著一劇本Ruber(注121),人人承認其為天才,但對于布局及個性之表現(xiàn),間有十分滿意者,然仍同聲許其為天才也。其老年成熟之作品,天才成分不如初,此天才與人才之分也。他如:Mozart、Goether、Dante、Byron、李太白。
德之大詩家之一Schiller(注120),二十五歲時曾著一劇本R□uber(注121),人人承認其為天才,但對于布局及個性之表現(xiàn),間有十分滿意者,然仍同聲許其為天才也。其老年成熟之作品,天才成分不如初,此天才與人才之分也。他如:Mozart、Goether、Dante、Byron、李太白。
以上數(shù)人,皆人人認為天才者。
吾人對于天才,當用客觀的冷靜的態(tài)度研究之,惟近世科學(xué)發(fā)達,各事皆欲使其有平凡化,故對于天才亦欲以平凡化,變其奇特,故尼采第二時期,即欲對叔本華之天才加以否認也。
此種態(tài)度,吾人亦不宜采取,因真正的天才作品,吾人實無法否認之,殊不必將其根本推翻也。
研究天才的問題,須從其創(chuàng)造物下手始可。天才的藝術(shù)創(chuàng)造,與普通的藝術(shù)創(chuàng)造,究竟有何不同?
第一,兩者種類上是否不同?
第二,兩者性質(zhì)上是否不同?
質(zhì)言之,即二者質(zhì)量上有無不同是也。若質(zhì)有不同,則其精神上必有特殊的function(注122),然就各創(chuàng)造物上觀察之,則天才創(chuàng)造,亦尋不出何等特殊根本上不同之點,是質(zhì)的方面并無何等差異,至其精神生活上、結(jié)構(gòu)上,亦無甚不同,且愈偉大天才,乃愈好向平凡處表現(xiàn),如大詩人、大畫家,皆極好描寫平凡事物,故在第一方面,實拈不出不同之點,在第二方面,天才的天資和技能,必較人才為增高,如視力聽力及想象力,多非普通人所可及,德人W.Dilthey嘗著《詩人的想象力》一書,備言詩人的想象力如何偉大,此書頗為著名,因天資方面之增高,亦常引起全部精神生活之色彩改變。如富于思想者,易于發(fā)生情感,則因量的不同,而引起質(zhì)的變化者(如空想力強,則引起情感力亦強,且一部分變化,常引起全體的變化)。常人亦如此,不但天才也。故在他人或其個人,常不自覺之,不知份量之不同,反乃疑為質(zhì)之有異。殊不知質(zhì)則猶是,乃因量之變亦隨之而變者耳。其精神生活,亦與常人有不同處。創(chuàng)造情調(diào)(production temper)豐富,內(nèi)心生活較多,精神集中之時多,而且久不與彼藝術(shù)有關(guān)系者,彼常忽視之,故每不善處世,非不能也,乃不暇為、不屑為耳。眼光極清楚,觀察極明晰,因精神之集中及內(nèi)斂,對于世務(wù)常不去做,凡人重此,則輕彼天才者,精神生活既多,其苦與樂,較常人為深刻,蓋非謂彼各部分皆較常人為高,然有幾部分特別發(fā)達者,遂使全體亦起劇烈之變化也。
天才之特殊增高處,約可分為兩方面:
1.智慧之增高發(fā)展(聰明);
2.下意識特殊能力之增高,情感生活之增高;
二者似相矛盾,實則系屬可能,因智慧和聰明,非學(xué)問也,乃人生之智慧,及藝術(shù)之智慧也。對宇宙人生及宇宙之觀察,藝術(shù)或美感之鑒賞,特別增高,蓋從直覺方面,所得到者,故能創(chuàng)造真美也。
(一)空想豐富(phantasy)——藝術(shù)家空想之能力特別發(fā)展,其與他人不同處,因其思想即存于其具體的空想中間,此其與政治家或哲學(xué)家不同處也。如某德人謂Goethe之思想為有物之思想(Gegenstndliches Denken)(注123)。蓋彼之思想為有意義的、有系統(tǒng)的、有組織的,可成功為宇宙觀及人生觀。
(一)空想豐富(phantasy)——藝術(shù)家空想之能力特別發(fā)展,其與他人不同處,因其思想即存于其具體的空想中間,此其與政治家或哲學(xué)家不同處也。如某德人謂Goethe之思想為有物之思想(Gegenst□ndliches Denken)(注123)。蓋彼之思想為有意義的、有系統(tǒng)的、有組織的,可成功為宇宙觀及人生觀。
故天才者之空想及常人空想之不同處為:
1.為Logical(注124)與夢中之空想不同,與常人亦不同;
2.為real(注125)(實在的)有內(nèi)容的、非毫無憑借者可比也。
3.為concrete(注126),而非片斷的、破碎的。
總之,皆成為creative phantasy。
Nietzsche嘗曰:“Das genie kennt die welt,ohne welt Kenntnis。”(注127)
“天才認識世界,無待經(jīng)驗?!?注128)
(二)精神集中——處處集中。
(三)靜觀狀態(tài)——叔本華所謂客觀的是也(objurgation)。
天才為直覺之智慧,并非純由經(jīng)驗得來者。叔本華有極好的天才論文一篇,可參看。彼謂天才之全體意志少,智慧占多數(shù),如常人全體意志的三分之二。智慧不過三分之一。天才者正與此為反比例。智慧所占既多,則必有特別之發(fā)展,勢所然也。
天才高者,對彼之實際生活,反多忽略,如處世謀生等等,多不擅長,蓋精神全注重客觀觀察,不暇他謀也,此亦其短處。
又彼若注重某事,必能使之得當,即極小之事,彼有時反用全副精神或情感。故其情感較常人為劇烈,此亦短處,蓋因情感大富,故易受刺激,如集中鏡之收斂日光,然常以全力對付之也。
Goethe所著之“Forgnato Tasso”(注129),系極力描寫二人性情極反之書可作參考。
天才之四大色彩:
1.Melancholy(注130),天才者,觀察世界既極清楚,故最后之情調(diào)多一種悲哀,然非如宗教家之欲求解脫也。彼蓋能超出乎其上,然又不忍不寫出之,又常因孤獨生活,對世人多不合意,所以于不自覺中?,F(xiàn)出Melan—choly之表現(xiàn)也。至彼娛樂,亦特別增大,非常人可及。叔本華常謂最高山the highest mountain如大藝術(shù)家,頂上常繞以愁云,一旦晴風吹破,則豁然開朗,有非他峰所可及者。
2.Humour,尋常譯為“含淚之笑”?;蛴蟹Q為“滑稽”、“嬉笑”者則不合矣,遇痛苦時忽得大覺悟,或看透世事,不過如此,自己既有解,故能超乎世界之上,見的澈底,如遇悲而不哭,逢難反發(fā)笑,皆此類也。Shakespeare之戲劇多此Humour之情調(diào)。
一方使人感到痛苦,一方同時使人超出痛苦之上,蓋只有痛苦,令人徒生悲哀,不忍卒讀也。故莎士比亞、罕米生(注131),Humouras factor of life(注132),俱有Humour之色彩者,或謂凡天才作品,無不如此,或信然歟!
Humour須有三種成分:
1.絕頂?shù)穆斆髂苷J識世界極清;
2.能了解世界,故可深入而現(xiàn)實之;
3.有同情心,表示原諒寬厚之深情。
故Humour與愿望、刺激等不同。
又彼之審美能力高過常人,雖遭世人非之,終其身無人崇拜之,彼并不懊喪,此一方因自信心堅決,一方則因下意識有說不出之instinct(注133),德之Hamann(注134)嘗謂人曰:“莎士比亞之作品,雖許多不合于美之原則,但彼自有天才可代補一切缺陷,代表一切原則”。斯言可深信矣。
3.天才之描寫,無論片斷或全部,無不表現(xiàn)其宇宙觀。Yeanpaul(注135)謂凡天才之作品,無不表現(xiàn)全體,雖屬片斷,其表現(xiàn)因為完全者,此言蓋非虛也。因凡偉大作品,無不表現(xiàn)其人生觀之背景,彼等并不受哲學(xué)之影響,凡系天才,其自身必能發(fā)生此等問題也。Platner(注136)謂“凡系天才必生而帶有哲學(xué)之精神”。所謂精神,并非研究之謂,乃不期然而然之一種色彩而已。如叔本華有一種魔力,能使他人用彼之眼光來觀察世界各物,吾人一入其范圍,則必成為彼之宇宙觀,而不能除去。大概凡天才作品,均有此魔力。文學(xué)能支配閱者之人生態(tài)度,有時較哲學(xué)為更大。
4.天才作品,一方表現(xiàn)其天才自然流露,一方表現(xiàn)其智慧之整理或結(jié)構(gòu),以自然物喻之亦然。如動植物之生長,一方為自然,一方又自然合于條理,一葉之微,一紋之細,皆含美之條件也。故凡天才雖天才流露,而無深刻的功用,以免疏略之虞。(注137)
二、天才創(chuàng)造中下意識的作用——此種下意識亦可名為彼自己之自然。天才作品,無一不表現(xiàn)極自然、不費力、不帶有雕刻之工用,此即由其下意識之inspiration所得來者。以前講美學(xué)者,無不以Nature(注138)為觀念,浪漫主義者尤崇拜之,蓋矯古典主義者,人工(art)(注139)模仿之觀念之弊也。吾人今日視之彼等之所謂nature,即今日之所謂下意識也。
三、天才的智慧——天才者情感豐富、情緒劇烈,多有特別脾味、陷于浪漫行為,而對于戀愛情欲之發(fā)展,亦有關(guān)系(不能拿此作全部的解釋),蓋彼之生命力甚高,energy(注141)極富,創(chuàng)造力極大,故多高壽,雖遭遇窮阨,而仍能繼續(xù)創(chuàng)造、保持其娛樂也,如德之大音樂家Mozart,一生備生煩悶,而彼之音樂,乃為最娛樂之作家,亦可見天才生命之強也。
三、天才的智慧——天才者情感豐富、情緒劇烈,多有特別脾味、陷于浪漫行為,而對于戀愛情欲之發(fā)展,亦有關(guān)系(不能拿此作全部的解釋),蓋彼之生命力甚高,energy(注141)極富,創(chuàng)造力極大,故多高壽,雖遭遇窮□,而仍能繼續(xù)創(chuàng)造、保持其娛樂也,如德之大音樂家Mozart,一生備生煩悶,而彼之音樂,乃為最娛樂之作家,亦可見天才生命之強也。
Seailles(注142)曾著一書,名“On the genius of art”(注143)意謂天才之高下,可以生命之強弱斷之,此言要有一部分真實存在也。
天才的分類:天才固可以種類分之矣,如大詩人、音樂家、畫家、雕刻家等等,然乃有以量分之者,即(1)多方面的天才;(2)單方面的天才,如Leonarldo Da Vinci、Goethe皆多方面天才也。
單獨一藝之長者,則為單面之天才也,又可分為:
1.Harmony(注144)者,如孔子及Goethe是也,人格一生備極調(diào)和;
2.不能harmony內(nèi)部極其矛盾者,如Myron O Wilde尼采之內(nèi)部思想沖突,終身不寧。
至如Verhaerend則少年時為第二種類型;晚年始變?yōu)榈谝环N類型,蓋終能將環(huán)境戰(zhàn)勝之也。
四、天才之其他特征:
1.天才與瘋狂之關(guān)系;
2.在藝術(shù)創(chuàng)造以外之問題;
關(guān)于第一特征,在Plato之討論中,已曾言之,研究此問題最著名者為意大利學(xué)者Lombroso之《天才與瘋狂》及Schopenhaur之天才論文各書“The world as will and ldea”Vol Ⅲ page 138 On genius。
此問題可分兩層討論之:
2.在內(nèi)部,天才者精神極興奮,感情常搖動,或過分的工作,因之,神經(jīng)系常受傷,實為神經(jīng)病發(fā)生之基礎(chǔ),故瘋狂之可能性則有之,不一定即發(fā)生也。如尼采晚年,受有神經(jīng)??;德之詩人Hlderlin(注145)晚時曾害四十年之神經(jīng)病。
2.在內(nèi)部,天才者精神極興奮,感情常搖動,或過分的工作,因之,神經(jīng)系常受傷,實為神經(jīng)病發(fā)生之基礎(chǔ),故瘋狂之可能性則有之,不一定即發(fā)生也。如尼采晚年,受有神經(jīng)病;德之詩人H□lderlin(注145)晚時曾害四十年之神經(jīng)病。
至其分別,其精神雖劇烈活動,但甚有秩序,故能產(chǎn)生作品,而瘋狂,則精神興奮,秩序全無,故不能創(chuàng)作也。
關(guān)于第二特征,康德常謂學(xué)說中無天才,惟多數(shù)意見,以為苦學(xué)上有天才之表現(xiàn),如Fr.Schlegel(注146)即承認之,他如政治家、法律家、工程家、制造家、教育家,似皆有之,所謂天才者,無非因其能突然得到一inspiration,而他種事業(yè),如政治機器等等發(fā)明,亦須要此件也。至如學(xué)說中之theory,亦可有天才之表現(xiàn),所謂一旦豁然貫通者是也,故康德之說,不盡可靠,至哲學(xué)家如Plato,G.Bruno(注147),Schelling(注148),Hege1,Schopenhaur,Nietzsch等表現(xiàn)天才者。
附記:
我國著名哲學(xué)家、美學(xué)家宗白華先生從本世紀二十年代起,直至四十年代末,一直在東南大學(xué)、中央大學(xué)哲學(xué)系開設(shè)《美學(xué)》課程?,F(xiàn)在整理出來的《美學(xué)》一稿,即是在宗先生的題目相同的一本黑色筆記本里所存下來的重要著作。原稿寫于1925至1926年,由其學(xué)生用鋼筆重抄,宗先生在上面進行補充修改。從1925年至1949年,宗先生在講課時,以此講稿為底本,在此基礎(chǔ)上加以發(fā)揮。在不同時期,有不同的修改筆跡。宗先生這一著作提綱的發(fā)現(xiàn),為我們研究他的美學(xué)思想以及中國現(xiàn)代美學(xué)的發(fā)展史,提供了重要的歷史文獻依據(jù),也是學(xué)術(shù)界,尤其是美學(xué)界的一件令人感興的大事。
《美學(xué)》一稿,從人生與文化兩方面研究美學(xué),尤具慧眼。當人們還只注意于將美學(xué)研究對象局限或集中于藝術(shù)方面時,宗先生已經(jīng)在教育界、學(xué)術(shù)界反復(fù)闡述他的審美人生態(tài)度,對自然的美、人為的美(藝術(shù)的美及衣服宮室等實用工具的美)以及人類審美心理的分析,指出了美學(xué)的客觀存在的價值和我們應(yīng)該采取的正確研究方法。此稿對于近代審美方法,包括靜觀論、心理論、同感論、幻想論等均有科學(xué)的評價和分析,在藝術(shù)創(chuàng)造諸問題方面,如動機、情調(diào)、感受、構(gòu)造、天資等的闡述,至今讀起來,仍有無窮的興味,給人以深邃的啟示。
我相信讀者同我一樣,會懷著十分感佩的心情,去研讀宗先生這一早期重要的論著。
林同華
1991、1、10于上海
(本文除寫有“作者旁注”為宗白華遺著中原有,其余均為整理者注釋。——編者)
(注1)Contemplation,英文:凝視、沉思、暝想、靜觀;期望、希望:研討,考慮。
(注2)Einfublung,德文:移情作用,同情,同感。
(注3)Gustav Theoder Fechner,1834—1887,費希納:德國生理學(xué)家、心理學(xué)家和哲學(xué)家。
(注4)associative factor,英文:聯(lián)想的要素。
(注6)1828年,德國化學(xué)家維勒(Friedrich Whler,1800—1882)從無機物合成了兩種有機物:尿素和草酸,打破了人為的無機與有機鴻溝,動搖了唯心主義的“生命力學(xué)說”,并指出了有機化學(xué)的合成方向。
(注6)1828年,德國化學(xué)家維勒(Friedrich W□hler,1800—1882)從無機物合成了兩種有機物:尿素和草酸,打破了人為的無機與有機鴻溝,動搖了唯心主義的“生命力學(xué)說”,并指出了有機化學(xué)的合成方向。
(注7)Theodor Lipps,1851—1914,里普斯:德國哲學(xué)家、心理學(xué)家、美學(xué)家。著有《美學(xué)》、《空間美學(xué)和幾何學(xué)·視覺的錯覺》、《論移情作用》、《再論移情作用》等。
(注8)Romanic,英文:羅馬的,古羅馬的,羅曼斯語的,拉丁語系的。
(注9)Georg Wilhelm Friedrich Hegel,1770—1831,黑格爾:德國哲學(xué)家、美學(xué)家。著有《精神現(xiàn)象學(xué)》、《邏輯學(xué)》、《哲學(xué)全書》、《法哲學(xué)原理》、《哲學(xué)史講演錄》、《歷史哲學(xué)》、《美學(xué)》等。
(注10)Friedrich Theodor Vischer,費肖爾:德國哲學(xué)家、美學(xué)家。著有《美學(xué)》、《論象征》、《批評論叢》、《論崇高和喜劇對美的哲學(xué)的貢獻》等。
(注11)耶穌:基督教所信奉的救世主,稱之為基督。據(jù)《新約圣經(jīng)》“福音書”載,是上帝的獨生子。為拯救世人,由圣靈降孕拿撒勒鎮(zhèn)的童貞文馬利亞而取肉身成人。出生于猶太伯利亞,為大衛(wèi)王的第四十一代后裔。耶穌博覽以色列古先知、古圣賢的經(jīng)典,到處宣講天國的福音,代耶和華為人赦罪,聲稱只有背著十字架跟從他的人,才肯收做門徒。每到一處,就為民眾驅(qū)邪治病,解除疾苦。他對摩西律法進行改革,使之切合民眾需要。又帶領(lǐng)門徒清潔耶路撒冷圣殿,受到下層人民愛戴。他在橄欖山上預(yù)言圣殿將會被人毀棄,世界末日必將來臨,因而激起祭司長和長老們的憤怒。后被叛徒猶大出賣被猶太教當權(quán)者所捕,并被釘死于髑髏崗的十字架。故耶穌信徒一見十字架,便思其救人之精神。
(注12)Hermann Lotze,赫爾曼·洛采:德國唯心主義哲學(xué)家。自稱其哲學(xué)為“目的論的唯心主義”。
(注13)Tohannes Immanuel Volkelt,1848—1930,伏爾蓋特:德國哲學(xué)家、美學(xué)家。著有《悲劇美學(xué)》、《美學(xué)體系》等。
(注14)作者在下面旁注:“感入為直接的proses;2、視為客觀的表現(xiàn);3、感入之形式不同?!卑矗簆roses,英文:散文、平凡無奇的性質(zhì)、普通的事;無趣而平凡的談話。
(注15)aesthetic reality,英文,美學(xué)的真實,審美的真實。
(注16)Karl Groos,1861—1946,谷魯斯:德國哲學(xué)家、心理學(xué)家、美學(xué)家。著有《美學(xué)導(dǎo)論》、《動物的游戲》、《人類的游戲》、《審美欣賞》等。
(注17)Gustav Theoder Fechner,1801—1887,費希納:德國哲學(xué)家、心理學(xué)家、美學(xué)家。著有《死后生活手冊》、《天堂和來世的事物》、《心理物理學(xué)原理》、《美學(xué)導(dǎo)論》等。
(注18)speculalive aesthetics,英文,思辨的美學(xué)。
(注19)associations principle,英文,聯(lián)想原理。
(注20)direct factor,英文,指導(dǎo)因素。
(注21)associative factor,英文,聯(lián)想因素。
(注22)Konrad Lange,1855—1921,朗格:德國美學(xué)家、藝術(shù)學(xué)家。著作有《藝術(shù)的本質(zhì)》、《電影的現(xiàn)在和將來》等.
(注23)同(注1)
(注24)Wilhelm Dilthey,1833—1911,威廉·狄爾泰:德國哲學(xué)家、心理學(xué)家。新康德主義者、生命哲學(xué)和人文科學(xué)認識論的奠基人和解釋學(xué)的主要代表人物之一。主張建立描述和分析心理學(xué)。主要著作有《人類科學(xué)導(dǎo)言》、《精神科學(xué)導(dǎo)言》、《世界、哲學(xué)和宗教》、《體驗和詩》、《當代美學(xué)的三個時期及其當前的任務(wù)》等。
(注25)Eduard Spranger,1882—1963,斯普蘭格:德國哲學(xué)家、教育家、心理學(xué)家。為狄爾泰 的學(xué)生。以“理解”為中心概念,試圖把握精神現(xiàn)象和“生活方式”。著有《社會科學(xué)概論》、《威廉·狄爾泰》、《生活方式》、《人本主義與青年心理學(xué)》、《人的類型:個性心理學(xué)和倫理學(xué)》等。
(注26)Richard Müller—Freienfels,1882一1949,理查德·繆勒—弗賴恩費爾斯:德國藝術(shù)學(xué)家。主張真正的藝術(shù)家的本領(lǐng),存在于體驗的創(chuàng)造性表露形成的統(tǒng)一本質(zhì)之中。
(注27)0swald Külpe,1862—1915,奧斯瓦爾德·屈爾佩;德國哲學(xué)家、實驗心理學(xué)家。著有《情感的學(xué)說》、《心理學(xué)綱要》、《心理學(xué)講演錄》、《實驗美學(xué)的現(xiàn)狀》、《美學(xué)基礎(chǔ)》等。
(注28)作者在屈爾佩的兩步分析方法上,加()。
(注29)Max Dessoir,1867—1947,馬克斯·德蘇瓦爾:德國哲學(xué)家、美學(xué)家。著有《美學(xué)與普通藝術(shù)學(xué)》、《哲學(xué)導(dǎo)論》等。
(注30)作者旁注:“分析美感之前后,即有美不美之分?!?/p>
(注31)作者旁注:“且不漸全講”。
(注32)Ernst Meumann,1862—1915,艾恩斯特·梅伊曼:德國教育家、心理學(xué)家,實驗主義教育學(xué)的主要代表人物。主要著作有《節(jié)奏的心理學(xué)和美學(xué)研究》、《兒童的語言》、《實驗教育學(xué)入門講演錄》、《智力與意志》、《當代美學(xué)引論》、《美學(xué)體系》等。
(注33)作者在“先印象感情”、“分析”、“再直接印象”的美感層次上,又分別加上“1”、“2”、“3”,以說明其不同和先后。在“直接、全體的?。ㄏ螅鼻昂?,又加上括號(),以說明“再直接印象”的含義,原手稿缺“象”,今據(jù)其意增補。
(注34)type,英文,型式、樣式、類型;典型、模范;象征、表征。
(注35)作者在敘述“藝術(shù)創(chuàng)造之問題”時,加上下面一段話:“黃梨洲曰:‘詩人萃天地之清蒼(?),以月露風云花鳥為其性情。夫月露風云花鳥之在天地間,俄傾滅沒,而詩人能結(jié)之不散?!艘嗨囆g(shù)創(chuàng)造之動機也,表現(xiàn)與制作品?!秉S梨洲,即黃宗羲(1610—1695),字太沖,號梨洲,浙江余姚竹橋(黃竹浦)人。其代表著作有《明夷待訪錄》、《明儒學(xué)案》等文集。曾刻有《南雷文案》、《南雷詩歷》、《撰杖集》、《蜀山集》等。晚年擇編為《南雷文定》、《南雷詩歷》,又精選為《南雷文約》。作者上引自《景州詩集序》,見《南雷文案》卷一。
(注36)Leonardo da Vinci,1452—1519,列奧納多·達·芬奇:意大利藝術(shù)家、自然科學(xué)家。
(注37)Semper,德文,德國建筑家兼作家?
?注38)System der aesthetik,德文,美學(xué)體系。德國梅伊曼著《美學(xué)體系》。認為美學(xué)的任務(wù),應(yīng)當使我們理解藝術(shù)、藝術(shù)創(chuàng)造和藝術(shù)欣賞的全部生活領(lǐng)域。它將四種重大的生活現(xiàn)象,列入審美的生活領(lǐng)域:(1)藝術(shù)創(chuàng)造活動;(2)藝術(shù)作品:(3)藝術(shù)欣賞和審美價值判斷;(4)藝術(shù)美的形式在我們?nèi)可钪械臐B透。即審美文化或藝術(shù)文化。
(注39)象征派:西方現(xiàn)代主義文藝中出現(xiàn)的最早一個流派。其淵源追溯到十九世紀中期法國詩人波德菜爾的《惡之花》。1886年,讓·莫雷亞斯發(fā)表宣言,稱象征詩試圖賦予意念以可感的形式。1891年,馬拉美把象征主義界定為逐漸召喚物體,以便顯露一種心情的藝術(shù),或與其相反,是一種選擇一物體并從中抽象出“心靈狀態(tài)”的藝術(shù)。象征派的基本主張為:現(xiàn)實世界是虛偽的、痛苦的,而另一個世界才是真實的、美的。詩的世界是暗示神秘的世界。象征派詩人以法國馬拉美、魏爾倫、蘭坡為代表。戲劇則以梅特林克為代表。繪畫方面代表人物如夏凡納、摩羅、恩索爾等。高更被認為是代表早期象征主義畫家。二十世紀二十年代至四十年代,為后期象征派。詩人艾略特、小說家普魯斯特、喬伊斯,均受其影響。
(注40)表現(xiàn)派:二十世紀初期產(chǎn)生和流行于德國的一個文藝流派。1901年,法國畫家埃爾維首先使用“表現(xiàn)主義”這一術(shù)語。繼而在德國形成表現(xiàn)主義中心。其代表人物有奧地利的卡夫卡,美國的奧尼爾等。認為藝術(shù)要表現(xiàn)人的內(nèi)心世界,以象征手法,表現(xiàn)具有深刻哲理的問題。表現(xiàn)主義的音樂,超出調(diào)式和諧調(diào),探尋和創(chuàng)造新的音樂體系(無調(diào)性)。表現(xiàn)主義的繪畫,把世界表現(xiàn)為對此沖突(黑色——白色),表現(xiàn)為過于夸大的粗直的曲線,以其代替細節(jié)和色彩的多樣性。梵高、蒙克等通常被作為表現(xiàn)主義繪畫的代表。
(注41)Nike,尼刻,希臘神話中勝利女神。公元前四世紀作的大理石雕像,薩摩色雷西亞的尼刻女神,是個有翼的姑娘。宙斯和雅典娜手里持有尼刻雕像。她是戰(zhàn)斗和競賽中的勝利女神。人們每在取得勝利后,把她的雕像,獻給雅典娜。
(注42)作者旁注:“即興詩Improvisation”。Improvisation,德文:即興創(chuàng)作,即興演奏;即興作品,即興詩、即興曲、即席演說。
(注43)作者旁注:“Faust”。Faust:浮士德,德國詩人歌德以六十年的時間創(chuàng)作長詩《浮士德》,象征探索真理、追求理想的精神。
(注44)Percy Bysshe Shelley,1792-1822,雪萊,英國浪漫主義詩人。著有《西風頌》、《云雀頌》、《詩辯》等。
(注45)作者旁注:“集中化、增高化”。
(注46)object,英文:物體、物件;情感、思想或行動之對象、目標。
(注47)作者旁注:“靜化、形式化、永久的。普遍化。classic?!眂lassic,英文:典雅的、高尚的(文藝作品);傳統(tǒng)的、典型的。又指第一流的文藝作品或著作,作名詞。
(注48)Dionysus,英文:狄奧尼蘇斯,古希臘酒神與戲劇之神。
(注49)Apollo,英文:阿波羅,古希臘羅馬神話太陽神,司日光、醫(yī)療、音樂、詩、預(yù)言、男性美等神。
(注50)作者旁注:“追憶。靜化?!?/p>
(注51)Roman,德文:(長篇)小說:傳奇、虛構(gòu)。
(注52)Drama,德文:戲劇、劇本:戲劇性事件。
(注53)Epos,德文:史詩、敘事詩。
(注54)Richard Wagner,1813-1883,理查德·瓦格納:德國歌劇作曲家、指揮家。
(注55)Giacomo Meyerbeer,1791-1864,吉亞康默·厲邁耶貝爾:德國歌劇作曲家。
(注56)作者在此段加上括號()。
(注57)classicism,英文:古典主義;古典派;古典風格(一般指古希臘、羅馬風格)。
(注58)mannerism,英文,風格主義(來源于意大利語maniera——風格。)亦譯矯飾主義或體裁主義(指藝術(shù)中片面強調(diào)形式奇巧而忽視內(nèi)容,過分強調(diào)個人的特殊風格、或?qū)e人獨特風格、技法的生硬模仿);(藝術(shù)作品)獨特的風格、形式;矯揉造作的風格或表現(xiàn)手法。
(注59)Edouard Manet,1832-1883,埃杜阿特·馬奈:法國印象派畫家。
(注60)Claude Monet,1840-1926,克勞德·莫奈:法國畫家、印象派創(chuàng)始人之一。
(注61)作者旁注:“宇宙觀。境界。情感?!?/p>
(注62)實現(xiàn)主義,即現(xiàn)實主義。
(注63)Gustave Moreau,1826-1898,古斯塔夫·莫羅:法國畫家,新理想派(neo-idealism)代表人物;一說屬法國象征主義畫派,但他未加入該派,藝術(shù)上卻對象征主義藝術(shù)有很大影響。
(注64)model,英文:模型、典型、模特兒、形式等。
(注65)吳道子(約685-758;一作?-792)。唐代畫家。擅畫道釋人物,亦善畫鳥獸、草木、臺閣,筆跡磊落,勢狀雄峻。
(注67)南北派,即南北宗,為明代董其昌關(guān)于劃分山水畫家為兩個派系的觀點?!度菖_別集·畫旨》:“神家有南北二宗,唐時始分;畫之南北二宗,亦唐時分也,但其人非南北耳。北宗則李思訓(xùn)父子著色山水,流傳而為宋之趙干、趙伯駒、(趙)伯驌以至馬(遠)、夏(圭)輩;南宗則王摩詰(維)始用渲淡,一變鉤斫之法,其傳為張璪……?!庇衷疲骸拔娜酥嬜酝跤邑ňS)始,其后董源、巨然、李成、范寬為嫡子,若馬、夏及李唐、劉松年,又是大將軍之派,非吾曹當學(xué)也。”宗白華先生的南北派觀點,以吳道子代表南方想象派,以李思訓(xùn)代表北方寫實派,則為另一新的提法,這一觀點,受王國維《屈子文學(xué)之精神》一文的有關(guān)北方派重寫實、南方派重想象的論點之啟發(fā)。
(注67)南北派,即南北宗,為明代董其昌關(guān)于劃分山水畫家為兩個派系的觀點?!度菖_別集·畫旨》:“神家有南北二宗,唐時始分;畫之南北二宗,亦唐時分也,但其人非南北耳。北宗則李思訓(xùn)父子著色山水,流傳而為宋之趙干、趙伯駒、(趙)伯□以至馬(遠)、夏(圭)輩;南宗則王摩詰(維)始用渲淡,一變鉤斫之法,其傳為張□……。”又云:“文人之畫自王右丞(維)始,其后董源、巨然、李成、范寬為嫡子,若馬、夏及李唐、劉松年,又是大將軍之派,非吾曹當學(xué)也?!弊诎兹A先生的南北派觀點,以吳道子代表南方想象派,以李思訓(xùn)代表北方寫實派,則為另一新的提法,這一觀點,受王國維《屈子文學(xué)之精神》一文的有關(guān)北方派重寫實、南方派重想象的論點之啟發(fā)。
(注68)Raffaello Sanzio(或Raphael Santi),1483—1520,拉斐爾:意大利文藝復(fù)興盛期畫家、建筑師。
(注69)海爾維格(Georg Herwegh,1817—1875):德國詩人,曾學(xué)習(xí)神學(xué)和法律,1839年因逃避兵役前往瑞士,后以發(fā)表諷刺作品《一個死者的信》和《一個生者的詩》而成名。其作品曾受馬克思賞識,后受無政府主義思潮影響,與馬克思決裂。1848年巴登起義失敗,再逃往瑞士,后遇赦回國。重要詩作有《抗議》、《召喚》等。
(注70)Buonarroti Michelange1o,1475-1564,米開朗基羅:意大利文藝復(fù)興盛期著名雕刻家、畫家、建筑師和詩人。
(注71)Sistine Chapel,西斯廷教堂:羅馬教皇私用經(jīng)堂,現(xiàn)屬梵蒂岡博物館的一個組成部分。在羅馬臺伯河西岸梵蒂岡城。教堂的天頂畫《創(chuàng)世紀》,面積300平方米,由9幅中心畫組成,主要是描繪《圣經(jīng)》的故事。米開朗基羅以整整四年的時間(1508—1512年),完成此畫;又有《末日的審判》,是米開朗基羅以六年(1535—1541年)的時間完成的壁畫。
(注72)Peter Paul Rubens,1577—1640,魯本斯:比利時人,佛蘭德斯畫家。
(注73)Emile Zola,1840—1902,左拉:法國作家。主要作品有《盧貢—馬卡爾家族》、《三個城市》、《四福音書》等。
(注74)Gerhart Hauptmann,1862—1946,霍普特曼:德國劇作家,為德國自然主義派代表作家。主要作品《日出之前》、《織工》、《弗羅里安·蓋耶爾》、《獺皮》、《火焰》、《漢納的升天》、《沉鐘》等。1912年獲諾貝爾文學(xué)獎。
(注75)Norway,挪威,又譯納威。
(注76)Kant Hamsun,1859—1952,漢姆生:挪威作家。主要作品有長篇小說《饑餓》、《老爺》、《土地的生長物》和劇本《王國之門》。1920年獲諾貝爾文學(xué)獎。
(注77)Pan,英文,書名,作者為漢姆生。
(注78)Nietoria,德文,書名,作者為漢姆生。
(注79)Camil1e Pissarro,1830—1903,畢沙羅:法國印象派畫家。
(注80)Alfred Sisley,1839—1899,西斯萊:法國風景畫家,印象派代表人物。
(注81)plein-air,英文:直接利用外光描繪的畫法。
(注82)Ferdinand Hodler,1853—1918,賀德勒,瑞士畫家。
(注83)Hippolyte Adolphe Taine,1828—1893,泰納:一譯丹納,法國文藝理論家、史學(xué)家,孔德實證主義哲學(xué)的繼承人之一。
(注84)Plilosophie de I’art,法文:《藝術(shù)哲學(xué)》;Plilosophy of Art,英文:《藝術(shù)哲學(xué)》。
(注85)Plato,前427—前347,柏拉圖:古希臘哲學(xué)家,蘇格拉底的學(xué)生,亞里士多德的老師。主張美是永恒、絕對、神圣的理念。美學(xué)著作由朱光潛從Carritt《美的哲學(xué)》等選譯,收集為《柏拉圖文藝對話集》,人民文學(xué)出版社1959年出版。
(注86)Aristotle,前384—前322,亞里斯多德:古希臘哲學(xué)家、美學(xué)家和自然科學(xué)家。美學(xué)著作《詩學(xué)》中譯本由羅念生翻譯,人民文學(xué)出版社1962年出版。
(注87)positive,英文:確實的、確定的。
(注88)combination,英文:聯(lián)合、結(jié)合、合并、組合。
(注89)group,英文:群5團體5組5類5公司之聯(lián)合組織等。
(注90)宋玉《高唐賦》:“天下之佳人……莫若臣東家之予。東家之子,增之一分則太長,減之一分則太短;著粉則太白,施朱則太赤;眉如翠羽,肌如白雪,腰如束素,齒如含貝,嫣然一笑。”
(注91)correlation,英文:相互關(guān)系;關(guān)連;相關(guān)等。
(注92)creative formation,英文:創(chuàng)造性的構(gòu)造、創(chuàng)造性的形成。
(注93)conception,英文:想象力、計劃、設(shè)計產(chǎn)品。
(注94)abortive conception,英文:流產(chǎn)的計劃。
(注95)inspiration,英文:靈感、啟示;靈機;激動;感化等。
(注96)ideal,英文:理想、理念。
(注97)作者旁注:“陳去非(簡齋)云:忽有好詩生眼底,安排句法已難尋?!卑矗宏惻c義(1090—1138),宋文學(xué)家,字去非,號簡齋,洛(今河南洛陽)人。著有《陳簡齋集》。
(注98)composition,英文:組織、組成、成分;著作、作品;作文;寫作;結(jié)構(gòu)、布局等。
(注99)contemplation,英文:凝視、沉思、暝想;期待、希望;研討等。
(注100)mimic,英文:模仿以取笑、戲擬;仿效、擬態(tài)等。
(注101)作者在上面兩段旁批:“照相與畫之分,即在內(nèi)作品?!?/p>
(注102)Raffaello Sanzio(或Raphael Santi),(1483-1520):拉斐爾,意大利文藝復(fù)興盛期畫家、建筑師,文藝復(fù)興“三杰”之一。代表作有《西斯廷圣母》、《卡斯提利賓奈像》、《自畫像》、《教皇利奧十世像》等。
(注103)copy,英文:復(fù)本、抄本;摹本;模仿復(fù)制品等。
(注104)Rainer Maria Rilke,1875—1926:里爾克,奧地利象征主義詩人。著有詩集《象征的書》、《時辰的書》、《新詩》、《給奧爾菲斯的十四行詩》等。
(注105)Wolfgang Amadeus Mozart,佛爾夫?qū)ぐⅠR杜斯·莫扎特(1756—1791):奧地利作曲家,維也納古典樂派的代表人物之一。主要作品有:交響曲49部(1783年夏所作的E大調(diào)、g小調(diào)、c大調(diào)三部最為著名),室內(nèi)樂28部,鋼琴協(xié)奏曲21部,鋼琴奏鳴曲17部,歌劇17部(以《魔笛》、《費加羅的婚禮》最為著名)等。
(注106)Millet,Jean Francois(1814—1875),米勒(或譯米葉、米列):法國現(xiàn)實主義畫家,巴比松派代表人物。主要作品有《始穗者》、《播種》、《晚鐘》、《牧羊女》、《扶鋤的人》等。
(注107)phantasy fantasy,英文:想象力;幻想;狂想等。
(注108)creative phantasy,英文:創(chuàng)造想象。
(注109)ha11ucination,英文:幻覺;幻覺中的事物。
(注110)hypothesis,英文:假設(shè);假說。
(注111)temper,英文:氣質(zhì)、性情、心情、脾氣;趨向、傾向等。
(注112)genius,英文:天才、天賦;天才者;才能,民族精神;精靈等。
(注113)ta1ent,英文:才能、才干、天才;人才;有才干的人等。
(注114)tradition,英文:傳說;傳統(tǒng)等。
(注115)杜甫(712—770),字子美,曾官檢校工部員外郎,故世稱杜工部?!白x書破萬卷,下筆若有神”,見《奉贈韋宗丞丈二十二韻》)。
(注116)見宋陸游《文章》:“文章本天成,妙手偶得之。粹然無疵瑕,豈復(fù)須人為。君看古彝器,巧拙兩無施。漢最近先秦,固已殊淳漓。胡部何為者,豪竹雜哀絲。后夔不復(fù)作,千載誰與期。”
(注117)Shakespeare,William,1564—1616,莎士比亞:英國詩人,戲劇家。主要代表作有《羅米歐與朱麗葉》、《溫莎的風流娘們》、《威尼斯商人》、《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《雅典的泰門》、《李爾王》、《麥克白》等。
(注118)Edward Youry,未詳。
(注119)Lord George Gordon Byron(1788—1824),拜倫:英國浪漫主義詩人之一。著有《恰爾德·哈婁德游記》、《曼夫萊德》、《該隱》、《唐·璜》、《青銅時代》等。
(注121)Ruber,德文:強盜;猛獸。
(注121)R□uber,德文:強盜;猛獸。
(注123)Gegenstnd1iches Denker,德文:具體的思想,或譯形象的思想。
(注123)Gegenst□nd1iches Denker,德文:具體的思想,或譯形象的思想。
(注124)Logical,英文:合邏輯的、條理分明的、能正確地推理的等。
(注125)real,英文:真實的、實在的、非想象或假設(shè)的、非虛構(gòu)的等.
(注126)concrete,英文:實物的、具體存在的、有形的、可觸摸的、感覺的等。
(注127)草稿原德文抄寫者錯訛,根掘其意重譯。
(注128)作者旁注:“會通”。
(注129)“Forgnato Tasso”:歌德名劇《塔索》。塔索原為十六世紀意大利詩人,因其行為不合封建朝廷禮法,被公爵囚禁起來,以致瘋狂。釋放以后浪游各地,最后死于羅馬。歌德在《塔索》中劇情的主要沖突,以塔索和大臣安東尼為中心。塔索富于熱情,多幻想,天性率直;安東尼則相反,是一個深謀遠慮、老于世故的廷臣。
(注130)melancholy,英文:悲哀、憂郁。
(注131)罕米生,即挪威作家漢姆生。
(注132)Humourous as factor of life:幽默是生命的原動力。
(注133)instinct,英文:本能、本性的沖動、直覺等。
(注134)J.G.Hamann,1730—1788,哈曼:德國文人和哲學(xué)著作者。著有《哈曼文集》八卷。
(注135)Yeanpaul,未詳。
(注136)Ernst Platner,厄恩斯特·普拉特尼爾:德國作家。著有《新人美學(xué)》(1790年版)。
(注137)作者旁批:“一沙一世界,一花一天國,一切與一切有意義,視我物之中心?!弊髡咭杂娙瞬R克的詩意:“一花一世界,一沙一天國,君掌盛無邊,剎那含永劫?!北磉_天才作品象征著世界哲理的精神,也表達作家的人生觀與宇宙觀。參見《中國藝術(shù)意境之誕生》一文。
(注138)nature,英文:自然、自然界、宇宙萬物、自然力等。
(注139)art,英文:美的事物(尤指肉眼可見者)的創(chuàng)造或表現(xiàn)、藝術(shù)、巧計、手段等。
(注140)originality,英文:創(chuàng)新、創(chuàng)造性、創(chuàng)造力、獨特等。
(注141)energy,英文:活力、精力、氣力、力量等。
(注142)Seail1es:未詳。
(注143)0n the genius of art:《論藝術(shù)天才》。
(注145)Johann Christian Friedrich Hlderlin,1770—1843:荷爾德林,德國詩人。其作品同時表現(xiàn)古典主義與浪漫主義精神。
(注145)Johann Christian Friedrich H□lderlin,1770—1843:荷爾德林,德國詩人。其作品同時表現(xiàn)古典主義與浪漫主義精神。
(注146)Friedrich von Schlegel,1772—1829,弗里德利希·希勒格爾:德國作家、語言學(xué)家、文藝理論家。
(注147)Giordano Bruno,1548—1600,布魯諾,文藝復(fù)興時期意大利哲學(xué)家。著有《論原因、本原和一》、《論無限性、宇宙和諸世界》等。
(注148)FriedrichWilhelm Joseph von Schelling,1775—1854,謝林:德國古典哲學(xué)家。著有《有關(guān)自然哲學(xué)的一些概念》、《先驗唯心主義系統(tǒng)》、《我的哲學(xué)的論述》及其子整理出版的《神話和天啟哲學(xué)》等。