吳應(yīng)林

據(jù)我耳聞目見，到現(xiàn)在為止，“書荒”并沒有真正緩和。無論是文、史、哲也好，數(shù)、理、化也好，都是供不應(yīng)求，各種工具書尤其如此。按常理說，小小的《新華字典》應(yīng)當(dāng)象副食商店的油鹽、百貨商店的牙膏一樣，天天有賣才好?，F(xiàn)在呢？卻是一天暢銷，十天缺貨。

由于老是供不應(yīng)求，所以書籍的“自由市場”也就應(yīng)運(yùn)而生。最近，我在北京、長沙、武漢、南京、上海的幾家新華書店門外，總是看見大批的人在買賣圖書。經(jīng)過仔細(xì)觀察，其交換方式大體有四：1.原價(jià)出讓，不講任何條件；2.原價(jià)出讓緊俏書籍，但要搭配滯銷、陳舊或作廢了的圖書；3.書換書，等價(jià)計(jì)算，找補(bǔ)差額；4.乘機(jī)牟取暴利，成倍加價(jià)出售。

這種書籍“自由市場”，據(jù)說京、滬兩地在發(fā)出治安通告后，曾經(jīng)有所收斂，但為時(shí)不久，又照樣興旺起來。在長沙，省、市也發(fā)出過有關(guān)的文件，公安部門和新華書店也出動(dòng)過人員勸止，但總是費(fèi)力很大，收效甚微，結(jié)果是禁而不止。

八月下旬，我因公到上海，福州路的上海舊書店便去過幾次，但見該店門外的生意比門里的還要熱鬧。牟取暴利者公開索價(jià)之高，使我聽了不能不瞠目結(jié)舌。比如：《世界之窗》原價(jià)四角，索價(jià)八角；《文化與生活》原價(jià)五角四分，索價(jià)一元；《儒林外史》原價(jià)一元四角，索價(jià)二元五角；《說岳全傳》原價(jià)一元九角，索價(jià)三元……。不特此也，而且“一言堂，無二價(jià)”?！豆盼挠^止》自重版發(fā)行一年半來，我到處求之而不可得，這次在上海書店門前僥幸碰到一套，花了三元五角(原價(jià)一元九角)。剛剛成交過手，別人又主動(dòng)愿出四元求我讓售，當(dāng)然我沒有答應(yīng)。

上海是我國出書最多的一個(gè)地方，缺書尚且如此嚴(yán)重，到了邊遠(yuǎn)城鎮(zhèn)，更可想而知。

長沙目前的情況是：《英漢小詞典》原價(jià)一元六角，黑市要二元五角；《辭?！Z詞部分》，原價(jià)十元八角五分，黑市要二十五元；《基度山伯爵》國內(nèi)版原價(jià)四元七角，黑市要八元，香港版的更高達(dá)二十元；《三國演義》黑市價(jià)六元，高出原價(jià)一倍以上。

圖書黑市交易之風(fēng)決不可長，應(yīng)該剎止。我以為唯一有效的根本措施，就是要想盡一切辦法多出好書、快出好書。茍能如此，則黑市圖書交易的“土壤”和“條件”自然消失。如商務(wù)印書館出版的《英語九百句——漢譯注釋》，初版時(shí)原價(jià)四角六分，長沙黑市賣到了一元五角；上海編印的《數(shù)理化自學(xué)叢書》，共十七本，原價(jià)十一元七角三分，黑市上花三十元還不易湊齊。今年湖南將這兩種書重印了，書店里大量供應(yīng)，結(jié)果是兩書的黑市交易就絕跡了。

出版社何不順民意、體群情，檢查一下自己的出版計(jì)劃，緩出或不出那些可能積壓的書，把有限的人力、物力、財(cái)力比較地集中到脫銷的書上來，統(tǒng)一造好紙型，由各省、市、區(qū)分散印行呢？