王延祥摘 要：輪奸中復(fù)合主體形成的性侵被害人的“優(yōu)勢(shì)性團(tuán)隊(duì)”，具有高度危害性，是刑法加重處罰的原因所在。輪奸的既遂標(biāo)準(zhǔn)系“法益損害”而非行為人的“性目的實(shí)現(xiàn)”。強(qiáng)奸罪不是“親手犯”，輪奸中共同實(shí)行人的行為系擬制的一人行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。強(qiáng)奸罪只有一個(gè)獨(dú)立的犯罪構(gòu)成，符合基本犯罪構(gòu)成又有輪奸情節(jié)，即成立既遂。兩人以上共謀“輪奸”，一人得逞，未得逞的人應(yīng)認(rèn)定為共同強(qiáng)奸罪既遂，并符合輪奸的加重構(gòu)成要件。關(guān)鍵詞：輪奸 共同犯罪 一人得逞 強(qiáng)奸既未遂一

題意識(shí)“二人以上輪奸的”是我國(guó)刑法第236條第3款第4項(xiàng)規(guī)定的強(qiáng)奸罪加重處罰情節(jié)之一，從法條用語(yǔ)的表述來(lái)看，該條屬于簡(jiǎn)單的加重罪狀，其突出特點(diǎn)是凝練概括，避免煩瑣。但也正是由于該罪狀過(guò)于簡(jiǎn)單，使得人們難以全面理解、掌握條文含義，不僅對(duì)罪刑法定原則的明確性帶來(lái)沖擊，同時(shí)也削弱了對(duì)司法實(shí)踐的指導(dǎo)功能。如果解釋者不對(duì)簡(jiǎn)單罪狀進(jìn)行規(guī)范上的限定，其用語(yǔ)本身固有的模糊性、條文含義的不周延性以及加重情節(jié)所配備的超高法定刑，將會(huì)使人們極易陷入刑事制裁的風(fēng)險(xiǎn)之中。為了使該條

解釋我國(guó)刑法關(guān)于輪奸的處罰規(guī)定，導(dǎo)致刑法學(xué)界出現(xiàn)了一些新的相關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題。筆者擬從我國(guó)刑法采取不區(qū)分正犯與共犯的單一正犯體系的立場(chǎng)出發(fā)，〔1〕參見阮齊林、耿佳寧：《中國(guó)刑法總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2019 年版，第221 頁(yè)；劉明祥：《再論我國(guó)刑法采取的犯罪參與體系》，載《法學(xué)評(píng)論》2021 年第4 期。運(yùn)用單一正犯的解釋論，對(duì)輪奸涉及的若干爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行剖析，期望能對(duì)這些爭(zhēng)議予以澄清。一、有責(zé)任能力的人與無(wú)責(zé)任能力的人輪流奸淫婦女能否成立輪奸關(guān)于有責(zé)任能力

問(wèn)題?！岸艘陨?span id="oywuqgo" class="hl">輪奸”是嚴(yán)重的強(qiáng)奸罪行，相較于一般強(qiáng)奸犯罪，其客觀危害性更大，行為人的主觀惡性更重，因此刑法將其規(guī)定為加重的強(qiáng)奸犯罪類型。但是，“二人以上輪奸”的刑法適用不僅遺傳了一般強(qiáng)奸罪具有的證明難題，而且在實(shí)體層面這種罪行的性質(zhì)及其構(gòu)成要件存在諸多爭(zhēng)議，從而給刑事審判造成很多困惑。有鑒于此，本文以一起未成年人輪奸未成年人案為切入點(diǎn)，對(duì)“二人以上輪奸”的性質(zhì)、構(gòu)成要件、犯罪形態(tài)等問(wèn)題進(jìn)行教義學(xué)分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建不同類型輪奸案件的裁判規(guī)則，以期對(duì)輪奸案

歧所在“二人以上輪奸的”是我國(guó)《刑法》第236條第3款第4項(xiàng)規(guī)定的強(qiáng)奸罪加重處罰情形之一。按照具體負(fù)責(zé)刑法立法的相關(guān)部門的解釋，輪奸，“是指二個(gè)以上的男子在同一犯罪活動(dòng)中，以暴力、脅迫或者其他手段對(duì)同一婦女或幼女進(jìn)行強(qiáng)奸或奸淫的行為?！薄?〕全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室編：《中華人民共和國(guó)刑法條文說(shuō)明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》，北京大學(xué)出版社2009年版，第482頁(yè)。這一定義界定了成立輪奸的如下要素：行為主體為兩個(gè)以上的男子，行為對(duì)象為同一婦女或幼女，行

規(guī)定的“二人以上輪奸”的情節(jié)，性質(zhì)上屬于強(qiáng)奸罪的共同正犯。由于強(qiáng)奸犯罪中，每個(gè)人的行為有其不可替代的性質(zhì)，各個(gè)實(shí)行犯的既遂或未遂就表現(xiàn)出各自的獨(dú)立性，每個(gè)共同實(shí)行犯只有在完成了犯罪構(gòu)成要件的行為以后才能構(gòu)成犯罪既遂。在這種情況下就出現(xiàn)了既遂與未遂并存的現(xiàn)象，即強(qiáng)奸適用“親手犯”理論。只要二人以上基于共同輪流強(qiáng)奸的故意，連續(xù)、輪流地對(duì)同一婦女或者幼女實(shí)施奸淫的，即構(gòu)成輪奸。而且輪奸只是法律所規(guī)定的強(qiáng)奸罪的加重處罰情節(jié)之一，本身不存在既未遂問(wèn)題。輪奸的成立不要

聞的少女遭劫持和輪奸案引發(fā)全民義憤，數(shù)千人請(qǐng)?jiān)高€女孩公正。這名17歲女孩在電視采訪中說(shuō)，自己于今年6月中旬在摩洛哥中部地區(qū)遭犯罪團(tuán)伙綁架并輪奸。女孩還表示，自己在被拘禁的兩個(gè)月期間遭受各種折磨，她的身上留下了煙頭燙傷和各種圖案文身。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚，共有數(shù)千人在社交媒體上請(qǐng)?jiān)福粲鯂?guó)家為受害少女提供醫(yī)療和心理救助，并嚴(yán)懲罪犯。據(jù)女孩的父親透露，已有3名犯罪嫌疑人被逮捕，他們將于9月初接受審判。法新社稱，去年摩洛哥法庭共審理1600件強(qiáng)奸案，是幾年前的兩

孩去年10月慘遭輪奸，報(bào)警后案件調(diào)查卻遲遲沒有進(jìn)展，絕望的她于22日自殺身亡。據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，去年10月10日，這名女孩報(bào)警稱自己在回家路上被4名“身穿制服的男子”輪奸，但當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查后稱該女孩并沒有被奸污。不過(guò)這名女孩堅(jiān)稱自己被輪奸，并因報(bào)案得不到警方采信而吞下大量鐵粒試圖輕生。雖當(dāng)時(shí)被搶救過(guò)來(lái)，她卻再次于本周一下午趁家人不在家時(shí)上吊，送到醫(yī)院后醫(yī)生宣布她在來(lái)院前就已身亡。奧里薩邦首席部長(zhǎng)帕特奈克對(duì)女孩的離世表示哀悼，此前他曾下令對(duì)警方是否

10歲的幼女實(shí)施輪奸而被警方逮捕，其中一人是一名67歲的老年男子，另一名被捕的女性據(jù)稱竟是這名受害者的親姑姑。警方透露，這個(gè)蛇蝎心腸的姑姑竟然用巧克力誘騙幼女到她房間里來(lái)，然后任由3名男子將其輪奸。這項(xiàng)修正案如獲通過(guò)，那么中央邦將成為印度第一個(gè)對(duì)性犯罪加大處罰力度的邦。但有印度法律專家表示，這項(xiàng)修正案要在該邦真正實(shí)施，還需要相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程。該修正案要提交邦議會(huì)審議，通過(guò)后將提交印度總統(tǒng)簽署。該邦議會(huì)反對(duì)黨國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人辛格稱，中央邦內(nèi)閣搞出這么一個(gè)修正案，根

了一起慘無(wú)人道的輪奸案。一名乘坐機(jī)動(dòng)三輪車的女性被數(shù)名男子奸污，更可怕的是這些輪奸犯竟然將女子懷抱的9個(gè)月大女嬰從三輪車上摔下，致其頭部受重傷不治身亡。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，被奸污的母親年齡僅為19到20歲。目前，警方已掌握了基本情況，將做出正式逮捕決定。印度NDTV電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道稱，案發(fā)時(shí)，三輪車上除男司機(jī)外還有另外兩名男子，該女子一上車就被這些男子騷擾性侵，在她反抗的同時(shí)，懷中的嬰兒也在哭喊，這導(dǎo)致嬰兒被扔到馬路上?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-06-072017-06-07

泉州）摘 要：“輪奸”行為如何認(rèn)定關(guān)系到人權(quán)是否得到真正保障。本文在“輪奸”相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，從主體方面、主觀方面、客觀方面對(duì)行為人的行為是否屬于強(qiáng)奸罪中“輪奸”這一加重情節(jié)進(jìn)行分析，以期進(jìn)一步完善“輪奸”行為的認(rèn)定。關(guān)鍵詞：強(qiáng)奸；輪奸行為；認(rèn)定近年來(lái)，強(qiáng)奸案件呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。特別是夏季，強(qiáng)奸案件更是頻發(fā)。強(qiáng)奸行為不僅破壞了和諧的社會(huì)秩序，更侵犯了女性的性自主權(quán)利，影響了女性身心健康，其中“輪奸”行為更是讓女性身體和心靈遭受沉重打擊。因此我國(guó)刑法236條將“二

038）強(qiáng)奸罪中輪奸情節(jié)的司法認(rèn)定姬雷（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 西城區(qū) 100038）輪奸是指二人以上在共同強(qiáng)奸的犯罪故意的支配下，在同一時(shí)間內(nèi)對(duì)同一受害人采用暴力或其他手段輪流強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。我國(guó)刑法對(duì)強(qiáng)奸罪中的輪奸情節(jié)從性質(zhì)上做了共同正犯的認(rèn)定。對(duì)于存在無(wú)刑事責(zé)任能力人參與的情況并不影響輪奸情節(jié)的認(rèn)定，然而不完全行為人因具有違法阻卻事由而不負(fù)刑事責(zé)任。輪奸成立要求至少二人以上完成了奸淫行為，對(duì)其中強(qiáng)奸既遂者按輪奸情節(jié)論處，未遂者不得按輪奸情節(jié)論處。在共

610225?輪奸犯罪中未得逞者的定性與處罰胡煦妍四川大學(xué)，四川 成都 610225《刑法》第236條第3款第4項(xiàng)將“二人以上輪奸”規(guī)定為強(qiáng)奸罪的加重處罰情節(jié)，故對(duì)輪奸的探討可以建立在情節(jié)加重犯的討論基礎(chǔ)上，情節(jié)加重犯包括基本犯和加重情節(jié)兩部分，故判斷情節(jié)加重犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是在基本犯既遂的條件下還具備加重情節(jié)。如果在具備加重情節(jié)的情況下，由于犯罪分子意志以外的原因未能完全具備基本犯的構(gòu)成要件時(shí)，則成立情節(jié)加重犯的未遂。輪奸的成立只要求存在2人以上實(shí)施輪

州）強(qiáng)奸罪中的“輪奸”認(rèn)定黃 龍（362000 福建省泉州市鯉城區(qū)人民檢察院 福建 泉州）“輪奸”行為如何認(rèn)定關(guān)系到人權(quán)是否得到真正保障。本文在“輪奸”相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，從主體方面、主觀方面、客觀方面對(duì)行為人的行為是否屬于強(qiáng)奸罪中“輪奸”這一加重情節(jié)進(jìn)行分析，以期進(jìn)一步完善“輪奸”行為的認(rèn)定。強(qiáng)奸；輪奸行為；認(rèn)定近年來(lái)，強(qiáng)奸案件呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。特別是夏季，強(qiáng)奸案件更是頻發(fā)。強(qiáng)奸行為不僅破壞了和諧的社會(huì)秩序，更侵犯了女性的性自主權(quán)利，影響了女性身心健康，其中“輪

系，且屬二人以上輪奸，均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。鑒于王某有立功情節(jié)，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，依法可以減輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，判處李某有期徒刑10年，王某有期徒刑3年。二、分歧意見從本案認(rèn)定的事實(shí)來(lái)看，對(duì)李某、王某構(gòu)成強(qiáng)奸罪沒有異議，但對(duì)是否具有輪奸情節(jié)、是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定犯罪既遂和從犯存在較大爭(zhēng)議。第一種意見認(rèn)為，二被告人的行為不構(gòu)成輪奸，對(duì)李某、王某應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為強(qiáng)奸罪既遂和強(qiáng)奸罪未遂。第二種意見認(rèn)為，二被告人的行為構(gòu)成輪奸，應(yīng)

摘 要]二人以上輪奸作為強(qiáng)奸罪的一個(gè)情節(jié)被規(guī)定在我國(guó)刑法第236條， 但法律和司法解釋并未對(duì)輪奸進(jìn)行具體清晰的界定，而輪奸情節(jié)的認(rèn)定事關(guān)刑法的適用的統(tǒng)一性與穩(wěn)定性，事關(guān)被告認(rèn)的人權(quán)維護(hù)，公民的自由保障和被害者的法益保護(hù)。然而輪奸情節(jié)的認(rèn)定無(wú)論是在理論上還是實(shí)務(wù)中都莫衷一是，爭(zhēng)議的存在是能夠帶來(lái)一定的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，理論繁榮；但是過(guò)多的分歧卻會(huì)造成同案不同判的現(xiàn)象大量出現(xiàn)，從而影響刑法的權(quán)威。本文試圖以張甲張乙案為背景，通過(guò)案件分析的方式展開對(duì)共謀強(qiáng)奸行為中，是否

01120）一、輪奸是否需要至少二人的強(qiáng)奸行為達(dá)到既遂狀態(tài)輪奸情節(jié)的認(rèn)定是否需要至少兩人的連續(xù)強(qiáng)奸行為達(dá)到既遂狀態(tài)？即在多人共同強(qiáng)奸的場(chǎng)合中，僅有一人強(qiáng)奸既遂，其他人強(qiáng)奸未遂、中止或預(yù)備，是否構(gòu)成輪奸？對(duì)于這一問(wèn)題在理論界不僅存有爭(zhēng)議，甚至出現(xiàn)了兩類截然不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在多人共同強(qiáng)奸的情形中，僅有一人強(qiáng)奸既遂不能構(gòu)成輪奸。張明楷教授就持這樣的觀點(diǎn)：“甲與乙以輪奸的犯意對(duì)丙女實(shí)施暴力，甲奸淫后，乙放棄奸淫或者由于意志以外的原因未得逞的，不成立輪奸。

一言蔽盡。尤其是輪奸共犯中止犯罪情況的處理，我國(guó)法律沒有定論，司法解釋亦未涉及，以致實(shí)務(wù)中，這事關(guān)行為人法定起點(diǎn)刑是三年還是十年的重大法益，頻遭偏執(zhí)排斥。特別2013年發(fā)生李天一案件的喧囂，橫生出一地雞毛，更加引人關(guān)注輪奸共犯中止情節(jié)的爭(zhēng)議，因此深入探究，窺其與共同犯罪和犯罪中止理論確存互不適應(yīng)地方，若含糊而不予甄別，就會(huì)給行為停止型中止判斷帶來(lái)困惑，倘要穿越這共同犯罪和犯罪中止理論所引發(fā)的矛盾沖突，則需調(diào)整思維習(xí)慣，實(shí)事求是挖掘理論適用例外價(jià)值。故此本文

慘遭本部落十余人輪奸?！队《葧r(shí)報(bào)》23日稱，13名涉嫌施暴的嫌疑人已被逮捕（如圖）?！　?jù)受害女子的母親回憶，女兒與其他部落一名男子相愛，該男子20日登門拜訪，其他村民得知后闖入她家，抓走這名男子并關(guān)押起來(lái)。第二天，經(jīng)過(guò)“審判”，村莊長(zhǎng)老議會(huì)判定，女子及其男友違反部落規(guī)定，罰款5萬(wàn)盧比（約合人民幣4885元）。當(dāng)女子家人稱付不起罰款后，長(zhǎng)老竟下令眾人輪奸這名女子?！　∶缆?lián)社23日稱，西孟加拉邦的這一案件十分棘手，因?yàn)閺?qiáng)奸獲得“地方議會(huì)”批準(zhǔn)，雖然這種“議會(huì)

國(guó)內(nèi)外頻繁發(fā)生的輪奸案件見諸各種媒體，輿論一片嘩然。面對(duì)輪奸之嚴(yán)重社會(huì)危害，各國(guó)立法(雖罪狀設(shè)計(jì)有所不同)均配置了重于普通強(qiáng)奸罪的刑罰，以期達(dá)到法益保護(hù)的目的。在我國(guó)刑法典中，輪奸本身并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名，其作為強(qiáng)奸犯罪的量刑加重情節(jié)之一，在理論上卻展現(xiàn)出一種特殊的、復(fù)雜的犯罪樣態(tài)。我國(guó)刑法中的“輪奸”條款內(nèi)容簡(jiǎn)單，對(duì)輪奸的內(nèi)涵指引也不夠清晰，這必然會(huì)為法律適用帶來(lái)相應(yīng)的麻煩。如何在刑法理論上對(duì)輪奸條款作出合理的評(píng)價(jià)，以使得簡(jiǎn)單的條文能夠被準(zhǔn)確合理地解釋進(jìn)

稿本文案例啟示：輪奸成立的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是兩人以上均實(shí)施了強(qiáng)奸行為，并達(dá)到了既遂。如果強(qiáng)奸著手以后，出現(xiàn)部分既遂、部分未完成的形態(tài)，應(yīng)當(dāng)在承認(rèn)輪奸的前提下，認(rèn)定犯罪未遂或者中止的存在。［基本案情］2012年10月26日晚，金某與朋友李某某（女）、劉某（三人均已成年）在安徽省某市KTV唱歌，次日凌晨1時(shí)許唱完歌后，李某某要離開，金某以開房間聊天為由伙同劉某將李某某帶至該市一賓館。途中，金某與劉某商謀與李某某發(fā)生性關(guān)系。三人進(jìn)入賓館后，金某讓劉某下樓買避孕套，期間金

成強(qiáng)奸罪，不符合輪奸幼女的加重情節(jié)。輪奸是指兩個(gè)以上有合意的男性先后共同強(qiáng)行對(duì)同一女性進(jìn)行奸淫的行為，在主觀上是基于共同的奸淫認(rèn)識(shí)。本案中，羅某在強(qiáng)行與史某發(fā)生性關(guān)系前并未與蔣某就奸淫行為達(dá)成共同認(rèn)識(shí)，不屬于輪奸幼女的共犯。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，羅某構(gòu)成強(qiáng)奸罪，符合輪奸幼女的加重情節(jié)。輪奸僅是一項(xiàng)共同的事實(shí)行為，只要行為人具有奸淫的共同認(rèn)識(shí)，并在共同認(rèn)識(shí)的支配下實(shí)施了輪流奸淫行為即可，而與共同犯罪并無(wú)必然關(guān)系。羅某在行為前知道蔣某與史某發(fā)生過(guò)關(guān)系 （沒有成功），

疑問(wèn)，但是否構(gòu)成輪奸以及強(qiáng)奸罪情節(jié)加重犯既未遂的認(rèn)定和刑事責(zé)任如何承擔(dān)則存在爭(zhēng)議。另外，劉某的行為是否構(gòu)成輪奸也存在疑問(wèn)。主要存在以下觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某等四被告人及劉某的行為都不構(gòu)成輪奸。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某等四被告人構(gòu)成輪奸，即按照強(qiáng)奸罪情節(jié)加重犯的既遂來(lái)定罪量刑，但劉某不構(gòu)成輪奸。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某等四被告人的行為構(gòu)成輪奸，劉某亦構(gòu)成輪奸。筆者贊同第三種觀點(diǎn)，對(duì)此首先需弄清楚何謂輪奸，其次需要分析強(qiáng)奸罪情節(jié)加重犯既未遂的界定以及刑事責(zé)任的承擔(dān)

上犯強(qiáng)奸罪而共同輪奸的，從重處罰?！爆F(xiàn)行刑法第236條第3款第4項(xiàng)規(guī)定，“二人以上輪奸的”處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。在舊刑法中，認(rèn)定為“輪奸”的只是在3年以上10年以下有期徒刑幅度內(nèi)從重處罰，而根據(jù)現(xiàn)行刑法則應(yīng)在10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑幅度內(nèi)量刑?？梢?，“輪奸”在舊刑法中只是從重情節(jié)，而在現(xiàn)行刑法中則是加重情節(jié)，是否認(rèn)定為“二人以上輪奸”，將對(duì)量刑產(chǎn)生重大影響。一、“二人以上輪奸”的界定及加重處罰的根據(jù)其他國(guó)家和地區(qū)也有類似的規(guī)定

前發(fā)生令人驚駭?shù)?span id="kioueko" class="hl">輪奸案。光天化日之下，兩名仍在校讀書的少女在空曠的農(nóng)場(chǎng)遭到至少15名男子輪奸，其中一名嫌疑人還是當(dāng)?shù)厥凶h會(huì)某議員的兒子。這起案件震驚了印度社會(huì)。該案發(fā)生在2月10日，但兩名受害人直到上周六才鼓起勇氣將案情告訴父母。受害人家人隨即報(bào)案。據(jù)報(bào)道，嫌犯之一賈維德和其中一名受害人聯(lián)系要求見面，并威脅稱，如果這名女孩不與他見面，他就將在她面前服毒自殺。驚慌失措的女孩決定在約定好的地點(diǎn)與他見面，并拉上了自己的表妹。見面后，賈維德決定帶兩名女孩去另外一個(gè)

林 又一個(gè)趙作海輪奸冤案如此炮制■文/圖 劉偉■http://gcontent.oeeee.com/d/63/d6317f80523fdf2a/Blog/5ef/e2837c.html14年后，遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)的張芝敏才知曉，那個(gè)“真的很喜歡”的男孩和他的朋友們?cè)?jīng)“輪奸過(guò)自己”。>>新聞提示6月10日，中央政法委全體會(huì)議透露消息，刑事訴訟法將迎來(lái)繼1996年修改后的再次大修，全國(guó)人大也已將刑事訴訟法修改列入今年的立法計(jì)劃。15年來(lái)，佘祥林案、趙作海案、躲貓貓事件

州450002）輪奸犯罪中的未遂形態(tài)王玉杰（河南省政法管理干部學(xué)院，河南鄭州450002）輪奸是司法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的強(qiáng)奸犯罪中的一種特殊形式，而刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)部門對(duì)于輪奸是否存在犯罪未遂的未完成形態(tài)，以及在一人奸淫既遂之后，其他同案人員一人因意志以外的原因而沒有奸淫成功是否能夠單獨(dú)構(gòu)成強(qiáng)奸未遂等都存在較大的分歧和爭(zhēng)議。因此，對(duì)該問(wèn)題展開研究無(wú)疑具有重大的理論和實(shí)踐價(jià)值。輪奸；未遂；親手犯；從犯輪奸是一種野蠻、殘酷、嚴(yán)重違背人情倫理的自然犯罪，對(duì)受害女性的