開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Control EffectofBiopesticideson Cycasszechuanensis

NGYuan-hui （Shaxian Ecological State-owned Forest Farm，Sanming，F(xiàn)ujian 365050）

AbstractIndertovealthecontrolfectofiopestiidesothelarvaofteChidespanda，toaddressthchnaldsofnon toxic control of the C .pandava in production，and to ensure thehealthy growthof the Cycas szechuanensis population，provide technical support for the non-toxic control of the C . szechuanensis population. In 2O23，a test area was established in the Taojinshan C . szechuanensis Nature Reserve in Shaxian District，and conducted tests on the control of the larvae of c .pandava using four biopesticides， including 1.2% nicotinespartine， 25% avermectin methylurea， 1.5% spartine， 4% rotenone.The control effects of different concentrations of the pesticides on the larvae of C ：pandava were compared.Theresultsshowed thattheeffectof diferentconcentrations ofthepesticidesonthe larvaeof c .pandava was significantly different. After 6 days of treatment，the corrected mortality rate of the C . pandava exceeded 86.9% at two concentrations of 25% avermectin methylurea SC， 1.5% spartine， 4% rotenone，and 1.2% nicotine-spartine. The recommended usage rates for each pesticide are as： 1.2% nicotine-spartine and 1.5% spartine are both 1 500 times dilution， 4% tenone is 8Oo times dilution，the solution diluted 1000 times for 25% avermectin methylurea.This indicates that the four biopesticides have a strong lethal efecton the larvae of the C . pandava. Spraying the four pesticides at the recommended doses significantly reduce the number of larvae of the C .pandava on the C . szechuanensis population，thereby protecting the healthy growth of the C . szechuanensis.

Key words Chilades pandava;Cycas szechuanensis;Larvae;Insect population;Non-pollution; Control

曲紋紫灰蝶（ChiladespandavaHorsfield）為鱗翅目灰蝶科昆蟲，是為害蘇鐵屬植物的主要害蟲[1]。其以初孵幼蟲潛入蘇鐵屬植物的拳卷羽葉內(nèi)啃食嫩羽葉，并隨著蟲齡增大而食量急劇增加，造成蘇鐵屬植物新生羽葉殘缺不堪，出現(xiàn)斑白狀，造成新生的嫩葉枯萎、部分或全部新葉干縮上卷，甚至只剩下葉柄和葉軸，從而使得被為害蘇鐵屬植物出現(xiàn)不發(fā)新葉[2] 。

四川蘇鐵（CycasszechuanensisChengetL.K.Fu）是起源古老和殘遺的裸子植物，屬國家一級瀕危保護(hù)植物[3]。近年來，僅存的四川蘇鐵自然分布種群常遭受曲紋紫灰蝶的為害，所造成的為害已嚴(yán)重威脅四川蘇鐵的健康生長[4]。生產(chǎn)上林農(nóng)常采用噴施劇毒高殘留的化學(xué)農(nóng)藥，因此，在防治過程也將周邊的益蟲等生物一并殺滅，引發(fā)了農(nóng)藥殘留、生物多樣性下降和害蟲抗藥性產(chǎn)生等生態(tài)問題，從而破壞了生態(tài)環(huán)境[5]。如何開展曲紋紫灰蝶無公害防治工作，已成為生產(chǎn)上急需解決的問題。目前研究僅涉及曲紋紫灰蝶的防治和無公害農(nóng)藥的應(yīng)用，郭宏研究了蘇鐵常見害蟲防治技術(shù)，鄭婷等研究蘇鐵害蟲曲紋紫灰蝶的發(fā)生與防治研究進(jìn)展，洪宜聰8對6種生物農(nóng)藥防治波紋雜毛蟲林間藥效進(jìn)行分析，朱祥錦研究了5種生物農(nóng)藥噴霧防治竹鏤舟蛾幼蟲效果評價。國內(nèi)尚未見如何采用生物農(nóng)藥開展曲紋紫灰蝶幼蟲防治的報道。

為了揭示生物農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲的防治效果，解決生產(chǎn)上無公害防治曲紋紫灰蝶的技術(shù)需求，進(jìn)而改善現(xiàn)存自然分布四川蘇鐵群落的生存環(huán)境，促進(jìn)四川蘇鐵種群的健康生長，為四川蘇鐵種群的無公害防治提供技術(shù)支持。筆者于2023年，將試驗(yàn)區(qū)建立在沙縣區(qū)淘金山四川蘇鐵自然保護(hù)小區(qū)，開展 25% 阿維·滅幼腺、 .1.5% 苦參堿、 4% 魚藤酮 .1.2% 煙堿·苦參堿4種生物農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲防治試驗(yàn)，對比不同濃度農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲的防治效果，以期揭示4種生物農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲殺蟲作用，為確保四川蘇鐵種群健康生長提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)區(qū)地處福建省三明市沙縣區(qū)0 117^°32^′～118^°06^′E，26^°06^′～26^°41^′N） 淘金山自然保護(hù)小區(qū)，年均降水量為 1781mm ，年均氣溫 19.1^°C ，無霜期306d，海拔 320～570m ，為典型的亞熱帶季風(fēng)氣候。該區(qū)域?yàn)棰蝾惖?，土壤為黃紅壤，物種資源豐富，主要植被為天然闊葉樹林，主要樹種有香樟（Cinnamomumcamphora）、福建青岡（Cy-clobalanopsischungii）閩楠（Phoebebournei）花櫚木（Ormosiahenryi）及殼斗科（Fagaceae）植物等，還分布有四川蘇鐵自然群落。主要分布地被物為地楊梅（Luzulacampestris）、金毛狗（Cibotiumbarometz）闊葉箬竹（Indocalamuslatifolius）地蕊（Melastoma dodecandrum）芒萁（Dicanopterisdichtoma）及蘭科（Orchidaceae）植物等[10]

1.2試驗(yàn)材料 供試?yán)ハx為曲紋紫灰蝶幼蟲，是從野外蘇鐵上采集的卵塊，其孵化后置于培養(yǎng)箱進(jìn)行室內(nèi)飼養(yǎng)，培養(yǎng)箱溫度 （27±1）^°C ，相對濕度 75% ，光照時間 14h 。根據(jù)試驗(yàn)方案要求，飼養(yǎng)至2齡時，挑取健康、個頭相近的幼蟲，將其分裝至蟲籠備試。

試驗(yàn)農(nóng)藥來源和劑型見表1。

表1試驗(yàn)農(nóng)藥名稱和劑型

Table1 Pesticides and drug form adopted in the experiment

主要器材為3WBD-16型背負(fù)式智能電動噴霧器（廣州農(nóng)友農(nóng)具制品有限公司）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)立與試驗(yàn)準(zhǔn)備。將淘金山自然保護(hù)小區(qū)自然分布的四川蘇鐵，以每15株為1個小區(qū)且要求相互間隔一定距離（以不受施藥影響為標(biāo)準(zhǔn)）設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地的方法，在樣地內(nèi)的四川蘇鐵上選定一片新羽葉，用兩端開口的套籠套上，在噴藥前1d，放入20條曲紋紫灰蝶幼蟲，立即扎緊套籠兩端的開口，以防其幼蟲逃逸。

1.3.2試驗(yàn)農(nóng)藥配制。采用純凈水將4種試驗(yàn)農(nóng)藥配制為以下濃度梯度（以體積比）： 25% 阿維·滅幼脲懸浮劑分別為1200，1000，800 倍液； 1.5% 苦參堿可溶液和 1.2% 煙堿·苦參堿乳油均分別為 1800，1500，1200 倍液； 4% 魚藤酮乳油分別為1100、900、700 倍液[1-12] 。

1.3.3噴藥試驗(yàn)設(shè)計。運(yùn)用背負(fù)式智能電動噴霧器，于2023年6月10日（晴到多云的天氣），選擇07：00—10：00（風(fēng)速 lt;1 級、空氣濕度 gt;71% ）開展人工地面噴霧，噴施上述設(shè)定的 25% 阿維·滅幼脲、 .1.2% 煙堿·苦參堿、 4% 魚藤酮和1.5% 苦參堿的各濃度梯度;藥液用量均設(shè)為 75L/hm² ，每處理3次重復(fù)，在與施藥區(qū)相隔安全距離的樣地，以噴施等量的純凈水為各處理的對照（CK1）。

1.3.4幼蟲死亡數(shù)據(jù)獲取。施藥后，每間隔 24h 于10：00時，觀察套籠內(nèi)曲紋紫灰蝶幼蟲的狀況，以采用鑷子輕觸幼蟲而沒蠕動即為死亡的標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計曲紋紫灰蝶幼蟲死亡數(shù)量，當(dāng)幼蟲的死亡率超過 95% 時即可結(jié)束試驗(yàn)，并計算幼蟲的死亡率和校正死亡率。

1.3.5防治效果分析。采用上述篩選出的各藥劑最佳使用劑量，選擇有曲紋紫灰蝶幼蟲為害的四川蘇鐵群落開展林間防治試驗(yàn)，并設(shè)立對照（CK2），每個處理重復(fù)3次。根據(jù)各噴霧施藥區(qū)噴霧前與噴霧后蟲口密度的變化，計算出農(nóng)藥野外林間防治效果。于噴霧前和噴霧后6d，對各噴霧施藥林分分別開展為害四川蘇鐵的曲紋紫灰蝶幼蟲蟲口數(shù)量調(diào)查，并計算防治效果。

1.4數(shù)據(jù)分析采用Excel2010對幼蟲死亡率和校正死亡率進(jìn)行分析，用SPSS22.0軟件進(jìn)行方差分析，不同農(nóng)藥、同一農(nóng)藥不同濃度間的差異顯著性分析采用Duncan’s檢驗(yàn)法。

2 結(jié)果與分析

2.1農(nóng)藥藥效分析農(nóng)藥藥效是指農(nóng)藥對病蟲或雜草的毒殺效果，殺蟲劑藥效可用施藥后害蟲的死亡百分率、死亡速度來表示。由表2可知，不同藥劑和同一農(nóng)藥不同濃度的曲紋紫灰蝶幼蟲死亡率均不同，同一藥劑相同濃度藥后不同時長的幼蟲死亡率不同。施藥后5d，4種生物農(nóng)藥的殺蟲作用均表現(xiàn)較為強(qiáng)烈，曲紋紫灰蝶幼蟲出現(xiàn)大量死亡，各農(nóng)藥均有1個濃度幼蟲死亡率不理想。差異性分析表明，4種農(nóng)藥的幼蟲死亡率與對照差異顯著，同一農(nóng)藥不同濃度間的幼蟲死亡率亦差異顯著。施藥后4d，4種藥劑間的幼蟲死亡率均有差異， 1.2% 煙堿·苦參堿和 1.5% 苦參堿幼蟲死亡率與25% 阿維·滅幼脲 4% 魚藤酮相互間差異均顯著， 1.2% 煙堿·苦參堿與 1.5% 苦參堿間的幼蟲死亡率無顯著差異， 4% 魚藤酮與 25% 阿維·滅幼脲間差異顯著。表明4種生物農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲均有很強(qiáng)的殺蟲作用，藥的殺蟲作用與其濃度配比有關(guān)，4種生物農(nóng)藥均用于防控曲紋紫灰蝶幼蟲。在藥效作用的發(fā)揮上，4種藥劑藥效作用的速效性與持效性各有差異， 1.2% 煙堿·苦參堿、 .1.5% 苦參堿2種農(nóng)藥表現(xiàn)出的藥效作用較為快速，且藥效相近殺蟲作用好， 25% 阿維·滅幼脲與 4% 魚藤酮的藥效作用表現(xiàn)較為延緩。4種藥劑對曲紋紫灰蝶幼蟲殺蟲作用的速效性從快到慢依次為 1.2% 煙堿·苦參堿 .1.5% 苦參堿 4% 魚藤酮 25% 阿維·滅幼脲。

2.2農(nóng)藥使用劑量分析由表2可知，施藥后6d，曲紋紫灰蝶幼蟲的死亡率劇增，同一藥劑有1個濃度配比除外，各藥劑其他2個濃度配比的曲紋紫灰蝶幼蟲死亡率均為86.9% 以上，已達(dá)到控災(zāi)的要求。

噴霧施藥后 6d，1.5% 苦參堿和 1.2% 煙堿·苦參堿等2種農(nóng)藥的1800倍液對曲紋紫灰蝶幼蟲的死亡率均不高于60.1% ，該濃度農(nóng)藥的殺蟲作用表現(xiàn)不理想；而2種農(nóng)藥的1500倍液和1200倍液對幼蟲的死亡率均為 87.5% 以上，殺蟲作用十分理想。差異性分析表明，1500倍液和1200倍液2個濃度與1800倍液間差異顯著，而1500倍液與1200倍液2個濃度間則無顯著差異。表明 1.2% 煙堿·苦參堿和1.5% 苦參堿2種農(nóng)藥的1200倍液和1500倍液2個濃度對曲紋紫灰蝶幼蟲有理想的防治效果，2種農(nóng)藥的1800倍液濃度對幼蟲的防治效果較差。

表2不同生物農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲的藥效

注：同列不同小寫字母表示差異顯著（ 。Note：Differentlowercase lettersin the same column indicate significant difference（ Plt;0.05）

噴霧施藥后 6d，4% 魚藤酮的1100倍液對曲紋紫灰蝶幼蟲的死亡率為 53.1% ，該濃度農(nóng)藥表現(xiàn)出的殺蟲作用不理想；而另2個濃度（900倍液和700倍液）的幼蟲死亡率均為87.0% 以上，表現(xiàn)的殺蟲作用理想。差異性分析表明，1100倍液與900倍液和700倍液2個濃度間差異顯著，而900倍液與700倍液2個濃度間無顯著差異。表明 4% 魚藤酮的900倍液和700倍液2個濃度對幼蟲有理想的防治效果，而1100倍液對曲紋紫灰蝶幼蟲的防治效果較差。

噴霧施藥后 6d，25% 阿維·滅幼脲的1200倍液對曲紋紫灰蝶幼蟲的死亡率只有 51.1% ，因此該濃度農(nóng)藥表現(xiàn)出的殺蟲作用不理想；而另2個濃度（800倍液和1000倍液）對幼蟲的死亡率均高于 86.9% ，表現(xiàn)的殺蟲作用較為理想。差異性分析表明，1200倍液與800倍液和1000倍液2個濃度間差異顯著，1000倍液與800倍液2個濃度間差異不顯著。表明 25% 阿維·滅幼脲的1000倍液和800倍液2個濃度對幼蟲的防治效果較為理想，而1200倍液對曲紋紫灰蝶幼蟲的防治效果較差。

根據(jù)農(nóng)藥濃度選擇的原則，當(dāng)農(nóng)藥的藥效相近應(yīng)選用低水平的濃度配比[13]。因此，在防治曲紋紫灰蝶幼蟲時，1 500倍液這一濃度配比為 1.2% 煙堿·苦參堿乳油和 1.5% 苦參堿可溶液等2種農(nóng)藥的最佳使用劑量，900倍液的濃度配比為 4% 魚藤酮乳油的最適使用劑量，1000倍液的濃度配比為25% 阿維·滅幼脲懸浮劑的最適使用劑量。

2.3防治效果分析噴霧施藥前后，四川蘇鐵上的曲紋紫灰蝶幼蟲數(shù)量變化可評價農(nóng)藥的林間藥效，各施藥小區(qū)噴霧前和噴霧后6d林內(nèi)四川蘇鐵上幼蟲的蟲口數(shù)量見表3。由表3可知，野外林間噴霧施藥6d后，噴施1000倍液的 25% 阿維·滅幼脲、1500倍液的 1.2% 煙堿·苦參堿和 1.5% 苦參堿、900倍液的 4% 魚藤酮4種生物農(nóng)藥的四川蘇鐵上基本未發(fā)現(xiàn)曲紋紫灰蝶幼蟲為害，各藥劑施藥區(qū)的防治效果均超過 90.2% 。表明參試的4種生物農(nóng)藥對曲紋紫灰蝶幼蟲均有良好致死作用，野外林間防治效果十分理想，4種生物農(nóng)藥可用于防控曲紋紫灰蝶幼蟲的為害。

表3林間防治效果

Table3 Forestcontrol effect

3結(jié)論與討論

曲紋紫灰蝶以其幼蟲潛入四川蘇鐵的拳卷羽葉內(nèi)啃食嫩羽葉，嚴(yán)重威脅四川蘇鐵健康生長。該研究選用 25% 阿維·滅幼脲懸浮劑 .1.5% 苦參堿可溶液、 4% 魚藤酮乳油、1.2% 煙堿·苦參堿乳油4種生物農(nóng)藥噴霧，殺蟲作用強(qiáng)，林間防治效果均在 90.2% 以上，可達(dá)到與采用高毒高殘留化學(xué)農(nóng)藥防治的相同殺蟲效果。4種生物農(nóng)藥可大幅減少曲紋紫灰蝶幼蟲的蟲口數(shù)量，表明在四川蘇鐵發(fā)生曲紋紫灰蝶幼蟲為害時，可采用 1.2% 煙堿·苦參堿乳油等4種生物農(nóng)藥進(jìn)行噴霧防治，可取得良好的防控害蟲成災(zāi)的效果。

該研究采用 4% 魚藤酮 .1.2% 煙堿·苦參堿 25% 阿維·滅幼脲 .1.5% 苦參堿4種生物農(nóng)藥噴霧防治為害四川蘇鐵的曲紋紫灰蝶幼蟲，取得良好的防治效果。農(nóng)藥只對曲紋紫灰蝶幼蟲產(chǎn)生作用，對林中的其他有益生物安全，表明采用的4種生物農(nóng)藥有很強(qiáng)的觸殺和胃毒作用，它們具備很強(qiáng)的毒力且較廣譜殺蟲作用，只對靶向昆蟲發(fā)生作用，對動物和施藥周邊環(huán)境友好[14-16]，且不會因施藥而造成環(huán)境污染和害蟲產(chǎn)生抗藥性，可維護(hù)四川蘇鐵群落的生物多樣性。這與相關(guān)的研究相符[16-22]

曲紋紫灰蝶幼蟲為聚集為害的食葉害蟲，有較強(qiáng)的突發(fā)性，常會給四川蘇鐵等蘇鐵屬植物造成很大的危害，嚴(yán)重威脅蘇鐵屬植物的健康生長。防治曲紋紫灰蝶幼蟲時，應(yīng)注重維持生物多樣性、保護(hù)森林生態(tài)的角度，選用影響生態(tài)系統(tǒng)最低的農(nóng)藥，采用最佳藥劑用量和最適濃度配比，運(yùn)用相適宜的施藥技術(shù)。該研究提出的4種生物農(nóng)藥及其最適濃度配比，可取得理想的防治效果，供各地在生產(chǎn)實(shí)際中借鑒

參考文獻(xiàn)

[1]張彥靜，陳菁，王晨彬，等.氣候變化條件下曲紋紫灰蝶在中國的潛在適生區(qū)預(yù)測[J].生態(tài)學(xué)報，2023，43（14）：5850-5862.

[2]何杰.福州市曲紋紫灰蝶的生物學(xué)特性及其防治[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2020，16（4）：262-267.

[3]張紀(jì)卯，姜順興，陳道林，等.四川蘇鐵的生態(tài)環(huán)境及單性繁衍狀況調(diào)查分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2007，27（4）：129-133.

[4]張克昌.福建省蘇鐵屬植物野生分布生境及保護(hù)現(xiàn)狀研究[J].林業(yè)勘察設(shè)計，2013（1）：103-106.

[5]洪宜聰，許春枝，沈彩霞，等.主栽竹種食葉害蟲無公害防治實(shí)用技術(shù)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2021.